|
Überbevölkerung... Morgen, wir haben heut in der Schule über Bevölkerung und Überbevölkerung geredet und die Prognosen. Die USA hat im Moment 0,7 Milliarden Einwohner, wenn es so weiter geht sind es in 200 Jahren 2 MIlliaren!!! und in 250 Jahren 3 Milliarden. China hat 1 Milliarden Einwohner. Und das da jeder nur ein Kind kriegen kann, da hält sich nur 1/4 dran. Indien hat auch 1 Milliarden Einwohner. Und die wachsen beide so krass an wie USA, also fast so krass. Und in Deutschland ist die Sterbe- höher als die Geburtenrate. In 50 Jahren haben wir dann glaube ich nur noch 30 MIllionen Einwhoner, aber in Europa steigt die Rate trotzdem an. Wo soll das hinführen? Pflanz mal essen für 10 Miliarden Leute an. Das doppelte was man jetzt braucht. Und die CO2 Werte werden sich fast verdoppeln!!! Ozonloch, Erderwärmung, Naturkatastrophen, weniger Sauerstoff weil mehr CO2 und weniger Bäume... Ich bin froh, dass ich mich in 200 Jahren mit den Problemen nicht rumschlagen muss... |
Re: Überbevölkerung... [quote=WhiteHawk]...Und das da jeder nur ein Kind kriegen kann, da hält sich nur 1/4 dran...[/quote] Die dürfen so viel haben wie sie wollen, nur werden Kinderlose oder nur "ein Kind Paare" mehr Unterstützt. (Wohnungssuche etc) |
Re: Überbevölkerung... [quote=TwinView][quote=WhiteHawk]...Und das da jeder nur ein Kind kriegen kann, da hält sich nur 1/4 dran...[/quote] Die dürfen so viel haben wie sie wollen, nur werden Kinderlose oder nur "ein Kind Paare" mehr Unterstützt. (Wohnungssuche etc)[/quote] und die Familien mit einen Kind bekommen auch Kindergeld und alles, Familien mit mehr als einen Kind stehen aufm Schlauch, das hat gerade in China gewirkt so das die Neugeborenenrate schon je nach dem drastisch gesunken ist außerdem ist China schon so drastisch bevölkert das immer mehr die Familien in den Gebieten wohnen müssen wo es klimatisch und in Punkte Wetter bei weitem nicht so toll ist wie bei den anderen Gebieten in China, auch das schreckt ab |
die überbervölkerung wird sich beim nächsten weltkrieg schon wieder regulieren :cry: nur eine frage der zeit glaube ich, und ich hoffe das ich sie nicht erlebe |
Re: Überbevölkerung... [quote=WhiteHawk]wenn es so weiter geht [/quote] Es wird nicht so weitergehen - entweder wirds schlimmer oder besser ... --> Medizin macht Fortschritte --> Menschen leben länger --> Wissenschaft macht Fortschritte --> Essen anpflanzen oder auf die Weide schicken wird nicht mehr notwendig, denn eine Nährlösung in der alles notwendige drin ist, tuts auch (dann hätten wir eher ein Platz- denn ein Versorgungsproblem) --> das es derzeit mit der Weltwirtschaft nicht gut aussieht, ist ja bekannt --> wenns nicht besser wird, sinkt auch die Anzahl der Geburten --> wenns besser wird, steigt sie --> in den Entwicklungsländern gibts ne hohe Sterblichkeitsrate durch KRankheiten und Unterversorgung - Abhilfe ist zwar möglich, aber die kostet Geld, was diese Länder nicht haben --> vielleicht leben "wir" ja dann schon net mehr nur auf der Erde, sonder auf dem Mond, dem Mars ... --> [quote=WhiteHawk]Und die CO2 Werte werden sich fast verdoppeln!!! Ozonloch, Erderwärmung, Naturkatastrophen, weniger Sauerstoff weil mehr CO2 und weniger Bäume...[/quote] ... vielleicht erledigt sich das "Problem Mensch" ja auch von alleine UnoOC |
Re: Überbevölkerung... [quote=WhiteHawk]Die USA hat im Moment 0,7 Milliarden Einwohner [/quote] nein die USA haben ~ 218,4 Mio Einwohner [quote=WhiteHawk] China hat 1 Milliarden Einwohner. Und das da jeder nur ein Kind kriegen kann, da hält sich nur 1/4 dran. [/quote] die politik muss auch erstamal richtig greifen und das dauert noch ca. 20 jahre [quote=WhiteHawk] Und in Deutschland ist die Sterbe- höher als die Geburtenrate. In 50 Jahren haben wir dann glaube ich nur noch 30 MIllionen Einwhoner, aber in Europa steigt die Rate trotzdem an. [/quote] ist doch schön, dann haben wir mehr platz für zuwanderer [quote=WhiteHawk] Wo soll das hinführen? Pflanz mal essen für 10 Miliarden Leute an. Das doppelte was man jetzt braucht. Und die CO2 Werte werden sich fast verdoppeln!!! Ozonloch, Erderwärmung, Naturkatastrophen, weniger Sauerstoff weil mehr CO2 und weniger Bäume... Ich bin froh, dass ich mich in 200 Jahren mit den Problemen nicht rumschlagen muss...[/quote] tja es gibt kaum noch natürliche feinde, die medizinische lage ist zu gut und die meisten menschen haben den blick fürs ganze noch nicht gerafft und poppen fröhlich über zwo kiddies drüber naus -> krank |
Re: Überbevölkerung... [quote=WhiteHawk]Morgen, wir haben heut in der Schule über Bevölkerung und Überbevölkerung geredet und die Prognosen. Die USA hat im Moment 0,7 Milliarden Einwohner, wenn es so weiter geht sind es in 200 Jahren 2 MIlliaren!!! und in 250 Jahren 3 Milliarden. China hat 1 Milliarden Einwohner. Und das da jeder nur ein Kind kriegen kann, da hält sich nur 1/4 dran. Indien hat auch 1 Milliarden Einwohner. Und die wachsen beide so krass an wie USA, also fast so krass. [/quote] ich weiss nicht wo du die Zahlen her hast, aber die sind definitiv falsch.........:stress: Auf was für eine Art von Schule gehst du wenn deine Lehrer dir absurde Zahlen eintrichtern?:head: Glaubst du auch wenn dir dein Mathelehrer sagt: 5+5= 55? Such dir mal bei google korrekte Zahlen raus :roll: |
Deutschland in 50 Jahren nur noch 30 Mio Einwohner? Wohl kaum, gehst du mal von der Aktuellen Wahlberechtigten Bevölkerung aus, so sind das glaube ich ca 60 Mio Menschen, davon werden in 50 Jahren garanteirt nicht alle Gestorben sein, sicher einige, aber nicht alle, dann kommen noch die 20 Mio, die jetzt nicht wahlberechtigt sind, also unter 18 + alle, die bis dahin noch gebohren werden..... |
Re: Überbevölkerung... [quote=MoRecords]ich weiss nicht wo du die Zahlen her hast, aber die sind definitiv falsch.........[/quote] Scheint so :wink: USA - 2003 ~ 292 Mio., 2050 vor. ~ 422 Mio.; Bevölkerungswachstum pro Jahr 0,6% China - 2003 ~ 1,3 Mrd., 2050 vor. ~1,4 Mrd.; Bevölkerungswachstum pro Jahr 0,6% Indien - 2003 ~ 1 Mrd., 2050 vor. ~ 1,6 Mrd.; Bevölkerungswachstum pro Jahr 1,7 % zum Vergleich Deutschland: 2003 ~ 83 Mio, 2050 vor. ~ 67 Mio; Bevölkerungswachstum pro Jahr -0,1% Die gesamte Welt: 2003 ~ 6,3 Mrd., 2050 ~ 10 Mrd; Bevölkerungswachstum pro Jahr 1,3% ([url=http://www.dsw-online.de/infothek_db.html]Quelle[/url]) UnoOC |
Die Zahlen sehen schon besser aus.... |
@WhiteHawk.......... hast nochmal glück gehabt das du nicht selber suchen musstest..... UnoOC hat für dich mal gearbeitet und gesucht. Obwohl das ziemlich komisch ist, da ich zum ersten mal gesehen habe, dass ein Mod arbeitet :twisted: |
[quote=MoRecords]Obwohl das ziemlich komisch ist, da ich zum ersten mal gesehen habe, dass ein Mod arbeitet :twisted:[/quote] Ist auf der schwarzen Liste vermerkt :x UnoOC |
[quote=MoRecords]Obwohl das ziemlich komisch ist, da ich zum ersten mal gesehen habe, dass ein Mod arbeitet :twisted:[/quote] Da spielt jemand mit seinem Leben :-) |
Er will die Überbevölkerung verhindern. |
[quote=TwinView]Er will die Überbevölkerung verhindern.[/quote] ... das bringt mich auf ne Idee ... UnoOC |
[quote=TwinView]Er will die Überbevölkerung verhindern.[/quote] Hehehe :twisted: |
Sorry Jungs. Aber ich kann mir nicht 20 Zahlen auf einmal merken und die dann Abends noch richtig wiedergeben. Aber zum Glück haben wir ja so freundliche Mods die auch gegen Überbevölkerung arbeiten... Applaus an die Mods :respekt: :klatsch: *schleim* Kann sein, dass meine Zahlen falsch sind, ist trotzdem ziemlich krass... Und zu dem in China. Mir ist schon klar, dass es nicht verboten ist. Aber es gibt genug Massnahmen dafür: Das zweite Kind darf nicht in den Kindergarten, nicht in die Schule. Eltern kriegen weniger Geld. Müssen mehr bezahlen und so weiter. Also ist es quasi verboten... Und zu dem 3. Weltkrieg. Ich wär mir da net so sicher, wann da was passiert. Also entweder macht die USA bald den nahen Osten platt, also die ganzen Terroristen oder die Terroristen senken unsere Bevölkerungszahl... |
Ich denke mal, das wenn es einen 3. Weltkrieg geben sollte, der aktuell bestimmt nicht auf Europäischem oder Nordamerikanischem Boden stattfinden würde, dann wohl eher wirklich im Nahen bis mittleren Osten...wollen wir einfach mal hoffen, das es dazu nie kommt..... Zudem denke ich, würde der wesentlich anders verlaufen als die ersten beiden....rein von der Kriegsführung.... |
[quote=WhiteHawk] Also entweder macht die USA bald den nahen Osten platt, also die ganzen Terroristen oder die Terroristen senken unsere Bevölkerungszahl...[/quote] hä? du weißt schon dass es merh farben als schwarz und weiß gibt? |
Die USA haben vielleicht 250-300 Millionen Einwohner...aber doch wohl im Inland. Wenn man dann noch all die Soldaten und Spione und Gesandten und was weiß ich sonst noch dazuzählt, die überall auf der Welt verteilt sind, dann haben die bestimmt mehr... :wink: |
Ne, die 250 Mio beziehen sich auf die Gemeldeten Staatsbürger, also alle die einen US Amerikanischen Pass haben.... |
Sollte ja auch nur ein Witz sein - zu sehen am ":wink:". Mich erstaunt's nämlich immer wieder, dass es fast kein Land auf dieser Welt gibt, wo die keine Soldaten haben... :lol: |
[quote=dbones]Sollte ja auch nur ein Witz sein - zu sehen am ":wink:". Mich erstaunt's nämlich immer wieder, dass es fast kein Land auf dieser Welt gibt, wo die keine Soldaten haben... :lol:[/quote] Da gibt es garanteirt einige Länder, wo die nicht sitzen....fangen wir mal mit Nordkorea an.... |
Wir haben in der Schule von einem sehr anzweifelswertem Lehrer gehört das sich die Weltbevölkerung etwa alle 35 Jahre verdoppelt... Also 2040 dann so 12 Miliarden betrage. Was ist da dran? Und wenn nicht viel, warum lernt man dann so nen schmarrn? |
keine sorge ToxiT, so schnell wirds wohl nicht gehen. to topic wir deutschen wirken ja mit unserem fortpflanzungsverhalten dem aktuellen trend entgegen - wenn andere mehr kinder zeugen, machen wir halt noch weniger!!! :wink: ich halte es für fragwürdig und verantwortungslos, dass in armen ländern kinder gezeugt werden, ohne dass ihnen eine "sichere" zukunft gewährleistet werden kann!!! macht mich echt traurig! aber haltet mich jetzt nicht für einen der sorte, die auch keine kinder zeugen wegen fehlender sicherheit in deutschland! sobald ich das gefühl habe, die zeit ist reif für nachkommen, werde ich mich darum bemühen - am liebsten 2!!! in meinen augen bestand die gefahr für den 3. weltkrieg während des kalten krieges immer - und wurde durch dessen ende auch nicht gebannt! was das betrifft, ist dieser krieg nur eine frage der zeit, fürchte ich - wieviel zeit ist nicht vorhersehbar - aber er wird wohl irgendwann nicht zu vermeiden sein! :cry: aber die hoffnung sollten wir dennoch nicht aufgeben!!!! :!: diese frage betrifft - genau wie überbevölkerung, welthunger, krankheiten usw. - alle menschen. und ich hoffe bloss, dass die, die an den längeren hebeln sitzen, sich dieser immensen verantwortung bewusst sind! denn dann gibt es eine reelle chance auf dauerhaften frieden und verbesserung der lebensqualität für die, die sie am dringensten nötig haben!!! Enno |
In den dritte Welt Ländern ist aber das große Problem, das viele einfach nicht wissen, wie man verhütet.... Und in Deutschland wird es mit der abnehmenden Geburtenzahl auch ein Problem, dann nämlich mit der Rente.... |
naja dann mehr leute rein, die können dann unsere rente bezahlen |
@ pirke war auch nicht ernst gemeint mit dem geburtenrückgang in deutschland! :P und das mit der rente hat sich bestimmt eh bald erledigt-geburtenrate hin oder her! :cry: und das problem mit der verhütung müsste doch eigentlich über das internationale rote kreuz zu lösen sein! außerdem: solche indianerstämme im amazonas oder mitten in afrika haben auch nur so viele kinder, wie sie versorgen können - und die hat bestimmt auch niemand aufgeklärt! (keine kritik an dir, pirke! :wink: ) die geburtenexplosion in den betroffenen ländern muss also noch ne andere ursache haben --> vielleicht doch die mögliche einnahmequelle,so hart wie es auch klingem mag!!! Enno |
Ich denke eher nicht, Kinder kosten mehr als sie bringen.... |
[quote=Pirke]In den dritte Welt Ländern ist aber das große Problem, das viele einfach nicht wissen, wie man verhütet.... [/quote] Da bin ich ganz deiner Meinung. Wenn eine Familie 10 Kinder hat, machen davon vielleicht 2 wieder Kinder, der Rest stirbt. Die machen einfach viele Kinder, damit wenigstens manche überleben und die Familie weiter überleben lassen. [quote=Pirke]Ich denke eher nicht, Kinder kosten mehr als sie bringen....[/quote] Nicht überall. Schau doch mal die Teppichknüpfer. Was glaubst du warum die Kinder krigen, damit die Geld verdienen, weil die Eltern nix verdienen und die Familie mit Geld versorgen... @Pirke: Mir ist schon klar, dass es noch mehr Möglichkeiten gibt, enn du das damit meinst. Aber das wäre im Moment für mich die wahrscheinlichste/realistischste. Kannst ja von mir aus denken, dass es woanders knallt, aber das is halt meine Meinung und meine Prognose. Und wenn es zu einem Krieg kommt, dann dauert das nicht lange. Die Soldaten des Gegners und Karsernen und alles militärische wird mit Bomben gesprengt und dann noch ein kleiner Bodenkampf. Das wird ganz anders als zum Beispiel der D-Day. Was heißt eigentlich das D in D-Day? |
da habt ihrs: [url]http://www.edu.ue-foundation.org/worldpop-d.html[/url] |
Es gibt ja auch noch die Menschen, die gar nicht verhüten wollen... :wink: |
@ WhiteHawk D-Day = Decision-Day --> also: Tag der Entscheidung das mit den teppichknüpferkindern hab ich auch gemeint. sollten die eltern dann aber nicht weniger kinder haben und die besser "pflegen" um deren überlebenschance zu erhöhen, anstatt alles zu rationieren, um möglichst viele "durchzubringen"??? zum krieg: der würde wahrscheinlich nur so lange dauern, bis irgendein verrückter auf die idee kommt, atomwaffen oder biologische kampfstoffe zu verwenden! die gegenreaktion: schlimme situationen erfordern schlimmere gegenmaßnahme --> und ich denke, einen atomaren oder biologischen krieg werden nur sehr wenige überleben!!! Bin kein schwarzseher, weil ich noch immer hoffe, dass ein "endgültiger krieg zu vermeiden ist!!! aber wenn nicht... So Long Enno |
die meisten werden spätestens bei einer gigantischen Umweltkatastrophe und den dazugehörigen Angst Faktor der Menschen ect. drauf gehen :wink: zu den Thema sag ich auch, der Krieg gehört "einfach" dazu damit es nicht so eine Überbevölkerung gibt ... zu den Thema mit den vielen Kindern in der Familie denke ich das das für die Familien sehr schwer ist, sie leben in einen Land wo Bildung teuer ist, wo man wenig Geld bekommt usw. meistens gingen selbst die Eltern nicht in die Schule und werden mit einen Hungerlohn abgespeißt und sie denken sie bekommen viel Geld ... naja klingt krass ist aber irgendwie so, ist klar das dann die Kinder für Geld sorgen müssen und das die Kinder genau so erzogen werden wie ihre Eltern es wurden, es gibt Projekte wo die Kinder kostenlos in die Schule gehen können aber nur die wenigsten können mit teil nehmen weil die Eltern es verbieten, sie sollen lieber einen Hungerlohn erarbeiten und für immer dumm bleiben anstatt zu lernen und später vielleicht erfolgreich zu werden ... da muss also bei den Erziehenden aufgeklärt werden, das der wille bei den Kindern dafür da ist sieht man ja in zahlreichen Repos und Artikeln die ab und zu mal kommen |
jo der mensch halt, weiß dass seine anzahl wächst, tut auch alles dafür aber denkt net drüber nach was pasiert wenn die zahl zu groß wird, tja , eine räuberische art halt |
da bestätigt es sich wieder mal: [b] NIRGENDS AUF DER WELT GIBT ES EINEN GRÖSSEREN AUSBEUTER DER NATUR ALS DEN MENSCHEN[/b] und da wir eben genau das sind, muss sich jeder einzelne über die verantwortung, die wir uns damit selbst auferlegt haben, im klaren sein und alles tun, so schonend mit der umwelt umzugehen wie irgendwie möglich! in unserem eigenen interesse und in dem folgender generationen!!! :!: Enno |
Die Rasse Mensch ist einfach DUMM!!! Allerdings nicht im Sinne von IQ oder so, sondern im Sinne von was passiert, was sie anstellen und sowas. Wir rotten uns selber aus. Führen total schwachsinnige Kriege. Ziehen Tieren das Fell ab und schmeißen den Rest weg, damit irgendso eine reiche F**** nen Mantel für 10.000€ kriegt. Wir vergiften die Umwelt und zerstören sie. Und als ob es ja nicht reichen würde die Erde voll zu müllen, machen wir gleich beim All weiter. Dann erfinden wir Sachen wie Talkshows und Richtersendungen, damit die Rasse Mensch noch dümmer wird.... Allerdings ist das alles erst in den letzten Jahr passiert, so ab der Industrialisierung würd ich sagen... Und nochmal zu der Verantwortung, die kannst bei den meißten Tonnen in die Tonne kloppen. Man muss wenn ein Hund auf die Straße kackt 50€ bezahlen, was total natürlich ist und von der Natur auch total natürlich wieder verarbeitet wird. Und wenn jeder seine Kippen in die Umwelt schmeißt dann ist das wohl net schädlich oder was??? Sind eigentlich Raucher da bevor ich mich noch weiter drüber auslasse? edit: Jetzt hab ich das mit den 35 Jahren ganz vergessen. Also statistisch gesehen scheint es ja so zu sein. Aber ob es auch realistisch ist? Im Jahre 2050 12 Milliarden Jahre? Wir haben im Moment ein Wachstum von 1,5% Und für die 12 Mill. bräuchten wir mindestens mehr als 2% Ich halts für unwahrscheinlich. Aber 2050 werden wir schon ziemlich nah an den 10 Milliarden sein... |
Also ganz nach dem Prinzip die Natur reguliert sich schon selbst ist das beim Menschen nicht. Man denke an den 2. Weltkriegt, der hat zwar Milionen von Menschen das Leben gekostet, aber das Bevölkerungswachstum konnte er weder aufhalten noch rückgängig machen. Sind die kriege noch so heftig vernichten sie doch immer nur einen sehr geringen Teil der Menschheit. Nichtmal krankheiten wie die Pest oder Aids oder Krebs halten den Wachstum auf. Also meiner Meinung nach vernichten sich die Menschen sowieso eines Tages selbst und wenn ich mir anschaue das wir bis 2300 über 300 Miliarden Menschen sein sollen, dann wohl eher früher als später und die Möglichkeit dazu ist den Menschen ja leider längst schon gegeben. |
[quote=Enno]@ WhiteHawk D-Day = Decision-Day --> also: Tag der Entscheidung [...][/quote] Argh NEIN! Das "D" steht für Tag, heißt dann der Tag der Tage. Genauso mit H-Hour: Das "H" Steht für Stunde, also Stunde der Stunde. Da musste ich meinen Geschi Lehrer von überzeugen, der dacht D-Day heißt Doomsday... |
t-tag, also Tag Tag kommt mir irgendwie aber auch enorm blöd vor :roll: |
[quote=Heaver]t-tag, also Tag Tag kommt mir irgendwie aber auch enorm blöd vor :roll:[/quote] ...is' aber so... Nochmal zum Wachstum: klaro haben wir jetzt 1,5% Wachstum, aber selbst wenn diese Rate sich nie verändert, wird dadurch, dass es immer mehr Menschen gibt, der absolute Wachstum damit immer größer ausfallen. Man kann also nicht linear hochrechnen, und deshalb erscheinen 12 Mrd. gar nicht mal so unrealistisch... |
Habs schnell durch gerechnet mit 1,5 % kommt man auf 10 mrd für 2050 mit 1,8 schon über die 12 |
is mir schon klar. ich hab ja auch net linear gerechnet. sonder 1,015^50 mal 6 Milliarden also ne exponentielle rechung und da komm ich aufeinmal auf 12 Milliarden. Entweder hab ich mich vorhin verrechnet oder irgendwas anderes stimmt net. aber die rechnung stimmt doch, oder? ich hab 60 Milliarden mal 1,015 mal 1,015 mal 1,015 und immer so weiter. Ok, hab mich doch verrechnet. Umso schlimmer wenn es wirklich 12 Millarden werden... |
Wird bei uns an der schule doch kein schmarrn unterrichtet ;) |
dafür bei genug anderen... :cry: |
[quote=ToxiT]Habs schnell durch gerechnet mit 1,5 % kommt man auf 10 mrd für 2050 mit 1,8 schon über die 12[/quote] Seite 1 des Thread, ca. in der Mitte --> [quote=UnoOC]Die gesamte Welt: 2003 ~ 6,3 Mrd., 2050 ~ 10 Mrd; Bevölkerungswachstum pro Jahr 1,3% ([url=http://www.dsw-online.de/infothek_db.html]Quelle[/url])[/quote] :wink: :wink: :wink: UnoOC |
[quote=dbones][quote=Heaver]t-tag, also Tag Tag kommt mir irgendwie aber auch enorm blöd vor :roll:[/quote] ...is' aber so... [/quote] da ich mich bissl für geschichte interessiere, war ich bisher immer der meinung, das heißt eben tag der entscheidung (decision day) was es ja letztendlich auch war ---> der beginn der befreiung europas. aber ich möchte mich da nicht streiten und lass mich da gern eines besseren belehren; gebr mir hier doch bitte einfach nen link, wo ich das nachlesen kann, und schon bin ich umgestimmt :wink: [quote=WhiteHawk]Sind eigentlich Raucher da bevor ich mich noch weiter drüber auslasse? [/quote] ja, ich! aber ich versuche schon, nur anplätzen zu rauchen, wo ich die kippen auch "ordnungsgemäß" entsorgen kann , so unglaubwürdig das auch klingt!!! is echt so! :mod: was das wachstum betrifft: die berechnungen ansich sind ja mathematisch richtig, aber ich vermute, dass es mit fortlaufender zeit eingedämmt wird! ich fürchte, dass es in armen ländern irgendsoetwas wie zwangssterilisation geben wird --> als verbrechen an den menschen - is mir bewußt - aber das wird die effektivte abhilfe sein. und da der mensch so skrupellos ist, wird er auch irgendwann vor diesem schritt zurückschrecken!!! :cry: leider [quote=WhiteHawk]Wir rotten uns selber aus. Führen total schwachsinnige Kriege. [/quote] da hast du wahrscheinlich leider recht! Enno |
Nicht übel nehmen, wenn ich den ein oder anderen Standpunkt wiederhole... Menschen sind in der Beziehung halt noch schlimmer als die meisten anderen Tiere. Nicht nur, dass wir uns so lange ausbreiten bis alle Ressourcen verbraucht sind - wir haben der natürlichen Selektion auch noch den Riegel vorgeschoben, da kranke und schwache nicht aussortiert werden (das ist jetzt in keinster weise ethisch wertend zu betrachten! Will nur den Standpunkt verdeutlichen) überleben halt fast ALLE - und nicht nur die Evolutionsrelevanten. Da haben wir der Natur halt ein schnippchen geschlagen. War sicher nich so geplant... Der Mensch - die Krone und der Untergang der Schöpfung. (Mann - wie dramatisch von mir :D ) |
[url=http://www.stol.it/nachrichten/artikel.asp?KatId=d&ArtId=46151]Hier[/url] der Link zur Erklärung des "D"s bei D-Day... Und nochmal zur Zwangssterilisation: ich glaube nicht, dass es jemals so weit kommen wird, dass man den Menschen die Eier abschneidet (mal krass formuliert :wink:). Niemand könnte soetwas verantworten. Außerdem müsste es ja dafür erstmal jemanden jucken, dass es zu viele Menschen auf der Welt gibt, aber das tut's ja jetzt auch schon nicht. Die Reichen haben genug zu essen, und die Armen sterben auch heute schon, weil sie nichts zu essen haben... |
Hi all!!! [quote=dbones] Hier der Link zur Erklärung des "D"s bei D-Day...[/quote] Danke, habs gelesen! steht wirklich für tag-aber auch den "Tag X" - letztendlich also doch tag der entscheidung!!! :wink: wegen der Sterilisation - stimmt schon, im mom juckt das keinen! aber das wird bestimmt nich mehr lange dauern schätze ich! Ist aber auch nicht ethisch zu betrachten!!! [quote=Kommune23] wir haben der natürlichen Selektion auch noch den Riegel vorgeschoben, da kranke und schwache nicht aussortiert werden (das ist jetzt in keinster weise ethisch wertend zu betrachten! Will nur den Standpunkt verdeutlichen) überleben halt fast ALLE - und nicht nur die Evolutionsrelevanten. [/quote] tja, das ist dann wohl der nutzen der höheren intelligenz!!! :evil: CU All Enno |
Nö, es juckt wirklich keinen. Das ist wie bei allem, erst wann das Problem da ist wird es bekämpft. Das war schon immer so und wird auch immer so sein. Weil die höhere Intelligenz auch für die meißten Überlegenheit bedeutet und die denken, das passt schon, was aber nur selten so ist... |
[quote=dbones]Und nochmal zur Zwangssterilisation: ich glaube nicht, dass es jemals so weit kommen wird ...[/quote] Es war leider schon mal soweit - nur um das mal klarzustellen UnoOC |
Ja, gut, da hast Du natürlich recht, aber das ist auch einem (oder mehreren) kranken Hirn(en) entsprungen. In der heutigen Zeit kann ich mir das nur schwieriger vorstellen, aber man kann ja nie nie sagen. Eines Tages gibt's mal wieder einen Psycho mit zu viel Macht und schon wieder ist es so weit...insofern hast Du also völlig recht... |
[quote=Enno] ... da ich mich bissl für geschichte interessiere, war ich bisher immer der meinung, das heißt eben tag der entscheidung (decision day) was es ja letztendlich auch war ---> der beginn der befreiung europas. aber ich möchte mich da nicht streiten und lass mich da gern eines besseren belehren; gebr mir hier doch bitte einfach nen link, wo ich das nachlesen kann, und schon bin ich umgestimmt :wink: .... Enno[/quote] meiner Meinung nach fing die Befreiung noch weit vor den D-Day statt nämlich in Osten, die Russen waren es die angefangen haben und weit aus mehr erreicht haben aber darum gehts hier nicht, es gibt andere Wege als die Zwangssterilisation, Aufklärung [quote=dbones] Die Reichen haben genug zu essen, und die Armen sterben auch heute schon, weil sie nichts zu essen haben...[/quote] der Unterschied wird noch krasser, schon allein in Deutschland befindet sich 25% des Geldes in Deutschland in der Hand der reichen bzw. super reichen ... |
Wenn man die Weltbevölkerung auf ein 100 Seelen zählendes Dorf reduzieren könnte und dabei die Proportionen aller auf der Erde lebender Völker beibehalten würde, wäre dieses Dorf wie folgt zusammengesetzt: 57 Asiaten, 21 Europäer, 14 Amerikaner (Nord-, Zentral- und Süd), 8 Afrikaner. Es gäbe 52 Frauen, 48 Männer, 30 Weiße und 70 nicht Weiße, 30 Christen und 70 Nichtchristen, 89 Heterosexuelle und 11 Homosexuelle. 6 Personen besäßen 59 % des gesamten Reichtums und alle 6 kämen aus den USA, 80 lebten in maroden Häusern, 70 wären Analphabeten, 50 würden an Unterernährung leiden, 1 wäre dabei, zu sterben, 1 wäre dabei geboren zu werden. Nur 1 Person besäße einen Computer und nur einer hätte einen Universitätsabschluss. Wenn man die Welt auf diese Weise betrachtet, wird das Bedürfnis nach Akzeptanz und Verständnis offensichtlich. Du solltest folgendes bedenken: Wenn Du heute morgen aufgestanden bist und eher gesund als krank warst, hast Du ein besseres Los gezogen als die Millionen Menschen, die die nächste Woche nicht mehr erleben werden. Wenn Du nie in der Gefahr einer Schlacht, in der Einsamkeit der Gefangenschaft, im Todeskampf der Folterung oder im Elend des Hungers warst, geht es Dir besser als 500 Millionen Menschen. Wenn Du zur Kirche gehen kannst ohne Angst vor Bedrohung oder Folterung zu haben, hast Du mehr Glück als 3 Mrd. Menschen. Wenn Du Essen im Kühlschrank, Kleider am Leib, ein Dach über dem Kopf und einen Platz zum Schlafen hast, bist Du reicher als 75 % der Menschen dieser Erde. Wenn Du Geld auf der Bank und in Deinem Geldbeutel hast, gehörst Du zu den priviligierten 8 % dieser Welt. Wenn Deine Eltern noch leben und immer noch verheiratet sind, bist Du schon wahrlich eine Rarität. Wenn Du das liest, bist Du direkt zweifach gesegnet: Zum einen, weil jemand an Dich gedacht hat und zum anderen, weil Du nicht zu den 2 Mrd. Menschen gehörst, die nicht lesen können. [b]Arbeite, als bräuchtest Du kein Geld.[/b] [b]Liebe, als hätte Dir nie jemand was zuleide getan.[/b] [b]Tanze, als ob Dich niemand beobachtet. Singe, als ob Dir niemand zuhöre.[/b] [b]Lebe, als sei das Paradies auf Erden.[/b] [b]Liebe Dein Kind, als ob Du es in dieser Sekunde wieder zum aller ersten Mal in den Armen hältst.[/b] |
Wo hast du denn das her? Es hat mich ziemlich tief in meinen Herzen getroffen. :( Du bist nicht der Autor davon nee? O man ich bin echt bestürzt darüber :cry: |
Ja, ich finde das auch sehr lesenswert. Denn in den großen Dimensionen kann man sich das nicht so gut vorstellen. Ich kannte das aber schon irgendwoher - vielleicht nicht 100%-ig gleich, aber genau so eine "Aufzählung"... |
[url]www.hohle-erde.de[/url] die haben ziemlich coole Sachen, da hab ich das her. Der Autor ist nicht bekannt, es steht einfach Anonymous dabei und ein Fragezeichen. Das ist eines der besten Sachen die ich je gelesen habe. Wenn ich sowas selbst verfasst hätte wer ich jetzt ziemlich stolz auf mich... |
[quote]Tanze, als ob Dich niemand beobachtet. Singe, als ob Dir niemand zuhöre.[/quote] :D Mach ich eh immer. Ne im Ernst - fand das Rechenbeispiel auch sehr interessant. Selbst wenn die Zahlen nicht 100% stimmig sind (die 59% Reichtum - alles Amis? Nee.) Aber es kommt ja eher auf die Aussage an - und selbst, wenn man sich eigentlich darüber im Klaren war, das die Weltweite Situation so aussieht, so isses in diesem Format doch viel drastischer und nachvollziehbarer. |
Ja, mittlerweile dürften die USA nichtmehr allein über die Hälfte des Geldes haben. Denn die Öl Scheiche verdienen ja auch net schlecht. Ist halt nicht mehr so aktuell, aber es reicht trotzdem noch um einen zu schocken... |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:55 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.