Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   RAM (https://www.tweakpc.de/forum/ram/)
-   -   Lieber 4 x 1024 MB (etwas bessere Timings), oder 2 x 2048 MB (https://www.tweakpc.de/forum/ram/50648-lieber-4-x-1024-mb-etwas.html)

webblaster 20.07.2007 12:11

Lieber 4 x 1024 MB (etwas bessere Timings), oder 2 x 2048 MB
 
Mich verschlägts von einer Diskussion aus nem Thread über mein neues PC-System nun in dieses Unterforum.

Was meint ist besser für Vista 64 bit:

2 x Corsair XMS2 2048MB CL4-4-4-12 Speicher (Somit 4 Riegel)
oder
1 x G.Skill Kit 4096MB CL5-5-5-15 (DDR2-800)

Preislich tut sich das eigentlich nichts.

borsti 20.07.2007 12:13

AW: Lieber 4 x 1024 MB (etwas bessere Timings), oder 2 x 2048 MB
 
Dazu wäre mal der Rest des Systems interessant, welches board?; und vor allem Intel oder AMD ?

Intel -> völlig wurscht
AMD -> auf jeden Fall lieber 2x 1gb als 4x512mb

Gruß borsti

webblaster 20.07.2007 12:14

AW: Lieber 4 x 1024 MB (etwas bessere Timings), oder 2 x 2048 MB
 
Darf ich Dir den Link auf mein anderes Thema geben?
Da siehst du das System (das untere solls werden aber mit GTX-Grafik)

[URL]http://www.tweakpc.de/forum/komplett-pcs-konfigurationen/50646-kaufberatung-pc-system-2-zur-auswahl.html[/URL]

borsti 20.07.2007 12:21

AW: Lieber 4 x 1024 MB (etwas bessere Timings), oder 2 x 2048 MB
 
Dem entnehme ich jetzt mal, dass es ein C²D wird? Und das auf einem Gigabyte?

Sollte dehm so sein, ist es völlig wurscht wie du das machst, ob 2 oder 4 riegel interessiert eine INTEL cpu nicht, Gigabyte hat keine Probleme mit 4gb ram.

Den einzigen Nschteil den man bei 4x 512mb anführen könnte, wäre das alle ram slots dann voll sind, aber bei 4gb muss man den Ram wohl kaum noch aufrüsten ;-)

Greetz

webblaster 20.07.2007 12:24

AW: Lieber 4 x 1024 MB (etwas bessere Timings), oder 2 x 2048 MB
 
Das ist richtig. Bis auf, dass es sich um 4 x [B]1024[/B] MB handelt ;) (nicht 512 *g*)

Es herrschen halt unterschiedliche Meinungen darüber was besser ist.

die besseren Timings bei den 4 Riegeln sollen zu mehr Performance verhelfen
(jedoch einmal singlechannelbetrieb?!)

die Konfig. mit 2 Riegeln soll dagegen eine bessere Stabilität gewährleisten

borsti 20.07.2007 12:28

AW: Lieber 4 x 1024 MB (etwas bessere Timings), oder 2 x 2048 MB
 
Wieso sind 4x 512mb nicht 4gb? :inflames:
2x4 macht 5 dibdidi macht 9ne :P

Nunja, letzten Endes ist das eh nur Erbsenzählerei ;-)

die schärferen timmings machen beim Intel System vlt 1-3% Performenceunterschied. Theoretisch gibt es bei dieser Konfiguration keinen Grund warum 4 Riegel nicht stabil laufen sollten, solltest du aber unerwarteterweise doch Probleme haben. gibts da ja auch noch dein Umtauschrecht.

webblaster 20.07.2007 12:32

AW: Lieber 4 x 1024 MB (etwas bessere Timings), oder 2 x 2048 MB
 
Naja, dann denk ich nehme ich die 4 Riegel.
Warum 1 - 3 % in den Wind schießen... ;)
Wenns eh stabil läuft
Aber das der eine Riegel im Single-Channel arbeitet macht nix?

borsti 20.07.2007 12:35

AW: Lieber 4 x 1024 MB (etwas bessere Timings), oder 2 x 2048 MB
 
Wer soll im Singelchannel laufen ? :confused:

solange du immer ne gerade Anzahl an Riegeln hast, geht DC
2-> DC
3-> SC
4-> DC

webblaster 20.07.2007 12:44

AW: Lieber 4 x 1024 MB (etwas bessere Timings), oder 2 x 2048 MB
 
Dachte ich auch so,

habe auch nicht ganz verstanden wie [B][U]3![/U][/B] Riegel im [U]DUAL[/U]-Channel Betrieb laufen können :inflames:

LOOL. Habe eben nochmal nachgeguckt. Habe mich da verlesen :mrgreen:


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:57 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.