TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > News & Hilfen > Kaufberatung > RAM
Registrieren Hilfe Community Downloads

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 20.07.2007, 12:11   #1 (permalink)
Abakus
 

Registriert seit: 20.07.2007
Beiträge: 33

webblaster befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard Lieber 4 x 1024 MB (etwas bessere Timings), oder 2 x 2048 MB

Mich verschlägts von einer Diskussion aus nem Thread über mein neues PC-System nun in dieses Unterforum.

Was meint ist besser für Vista 64 bit:

2 x Corsair XMS2 2048MB CL4-4-4-12 Speicher (Somit 4 Riegel)
oder
1 x G.Skill Kit 4096MB CL5-5-5-15 (DDR2-800)

Preislich tut sich das eigentlich nichts.
webblaster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.07.2007, 12:13   #2 (permalink)
TPC Rampensau
 
Benutzerbild von borsti
 

Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674

borsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: Lieber 4 x 1024 MB (etwas bessere Timings), oder 2 x 2048 MB

Dazu wäre mal der Rest des Systems interessant, welches board?; und vor allem Intel oder AMD ?

Intel -> völlig wurscht
AMD -> auf jeden Fall lieber 2x 1gb als 4x512mb

Gruß borsti
borsti ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.07.2007, 12:14   #3 (permalink)
Abakus
 

Registriert seit: 20.07.2007
Beiträge: 33

webblaster befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Lieber 4 x 1024 MB (etwas bessere Timings), oder 2 x 2048 MB

Darf ich Dir den Link auf mein anderes Thema geben?
Da siehst du das System (das untere solls werden aber mit GTX-Grafik)

http://www.tweakpc.de/forum/komplett...r-auswahl.html
webblaster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.07.2007, 12:21   #4 (permalink)
TPC Rampensau
 
Benutzerbild von borsti
 

Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674

borsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: Lieber 4 x 1024 MB (etwas bessere Timings), oder 2 x 2048 MB

Dem entnehme ich jetzt mal, dass es ein C²D wird? Und das auf einem Gigabyte?

Sollte dehm so sein, ist es völlig wurscht wie du das machst, ob 2 oder 4 riegel interessiert eine INTEL cpu nicht, Gigabyte hat keine Probleme mit 4gb ram.

Den einzigen Nschteil den man bei 4x 512mb anführen könnte, wäre das alle ram slots dann voll sind, aber bei 4gb muss man den Ram wohl kaum noch aufrüsten

Greetz
borsti ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.07.2007, 12:24   #5 (permalink)
Abakus
 

Registriert seit: 20.07.2007
Beiträge: 33

webblaster befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Lieber 4 x 1024 MB (etwas bessere Timings), oder 2 x 2048 MB

Das ist richtig. Bis auf, dass es sich um 4 x 1024 MB handelt (nicht 512 *g*)

Es herrschen halt unterschiedliche Meinungen darüber was besser ist.

die besseren Timings bei den 4 Riegeln sollen zu mehr Performance verhelfen
(jedoch einmal singlechannelbetrieb?!)

die Konfig. mit 2 Riegeln soll dagegen eine bessere Stabilität gewährleisten
webblaster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.07.2007, 12:28   #6 (permalink)
TPC Rampensau
 
Benutzerbild von borsti
 

Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674

borsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: Lieber 4 x 1024 MB (etwas bessere Timings), oder 2 x 2048 MB

Wieso sind 4x 512mb nicht 4gb?
2x4 macht 5 dibdidi macht 9ne :P

Nunja, letzten Endes ist das eh nur Erbsenzählerei

die schärferen timmings machen beim Intel System vlt 1-3% Performenceunterschied. Theoretisch gibt es bei dieser Konfiguration keinen Grund warum 4 Riegel nicht stabil laufen sollten, solltest du aber unerwarteterweise doch Probleme haben. gibts da ja auch noch dein Umtauschrecht.
borsti ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.07.2007, 12:32   #7 (permalink)
Abakus
 

Registriert seit: 20.07.2007
Beiträge: 33

webblaster befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Lieber 4 x 1024 MB (etwas bessere Timings), oder 2 x 2048 MB

Naja, dann denk ich nehme ich die 4 Riegel.
Warum 1 - 3 % in den Wind schießen...
Wenns eh stabil läuft
Aber das der eine Riegel im Single-Channel arbeitet macht nix?

Geändert von webblaster (20.07.2007 um 12:46 Uhr)
webblaster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.07.2007, 12:35   #8 (permalink)
TPC Rampensau
 
Benutzerbild von borsti
 

Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674

borsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: Lieber 4 x 1024 MB (etwas bessere Timings), oder 2 x 2048 MB

Wer soll im Singelchannel laufen ?

solange du immer ne gerade Anzahl an Riegeln hast, geht DC
2-> DC
3-> SC
4-> DC
borsti ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.07.2007, 12:44   #9 (permalink)
Abakus
 

Registriert seit: 20.07.2007
Beiträge: 33

webblaster befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Lieber 4 x 1024 MB (etwas bessere Timings), oder 2 x 2048 MB

Dachte ich auch so,

habe auch nicht ganz verstanden wie 3! Riegel im DUAL-Channel Betrieb laufen können

LOOL. Habe eben nochmal nachgeguckt. Habe mich da verlesen
webblaster ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
1024, 2048, bessere, lieber, timings


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
RAM-Speicher von 1024 auf 2048 MB aufblasen? mrmagic RAM Arbeitsspeicher 7 02.08.2006 19:54
Lieber die oder die :) Mantis Grafikkarten 7 21.01.2006 19:46
MDT 1024 CL2.5 bessere Alternativen ? Blaze RAM Arbeitsspeicher 1 29.11.2005 22:30
Lieber 5400 oder 7200 Umdrehungen macx979 Laufwerke 6 11.10.2005 20:48
bessere Timings=schlechtere Werte? nobushde RAM Arbeitsspeicher 5 20.06.2004 15:45


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:07 Uhr.






Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved