Hexacore von Intel
 

Moin, moin

Es ist wieder mal soweit!

Ich habe einiges für einen neuen Rechner angespart.

Meine Vorstellung ist klar. Ich würde gerne wieder ein Intel System haben.

Am liebsten würde ich gleich nen Hexacore drin haben.

Weiß jemand wann die von Intel vorraussichtlich erscheinen werden und was die dann kosten werden?

AW: Hexacore von Intel
 

Hi,

gemunkelt wird das er im 1. Quartal diesen Jahres erscheinen soll.
Über den Preis konnte ich noch nichts in Erfahrung bringen, aber den Namen (i7 980x)
Anfang 2011 sollen dann auch schnellere Hexacore erscheinen.

lg sp

AW: Hexacore von Intel
 

Mir ist nur (bis auf den i7 980X um ~1000€) ein Intel iX Hexa-Core bekannt, der i7 970 (6x3,2GHz), das Release soll Q3 sein.

EDIT: Der 980X soll Mitte März kommen, war mal die Rede vom 16.

AW: Hexacore von Intel
 

Joa die ES gehen auch für ~1000€ bei ebay weg.
Gelistet sind sie etwas günstiger.

Q3 wird erst interessant, wenn dann was für unter 400€ auf dem Markt kommt.

AW: Hexacore von Intel
 

Ist so ein Hexacore für Gaming geeignet?

AW: Hexacore von Intel
 

Definiere "geeignet". Er wird die Spiele "darstellen" können, aber Vorteil ziehste daraus keinen, zumindest aktuell und in naher Zukunft.

Jetz auf Quadcore setzen lohnt nur, wenn man rechenintensive Videobearbeitung betreibt, für Games ises rausgeschmissenes Geld, da die Teile eh Schweineteuer sind.

AW: Hexacore von Intel
 

Ich will halt auf DDR3 setzten... und ich konnte kein Board fürn 775er sockel finden was ddr3 schluckt...

AW: Hexacore von Intel
 

Die Auswahl an CPU für Sockel 1156 (Core i5) und Sockel 1366 (Core i7) sollte doch eigentlich groß genug sein, um nicht aus Verzweiflung einen 6Kerner kaufen zu müssen. ;-)

AW: Hexacore von Intel
 

Reizt mich aber mehr als mir wieder nen Quad zu kaufen xD

AW: Hexacore von Intel
 

Mich reizen die Hex-Cores auch, abhängig von der Aktualität des Spieles, könnte er durchaus von 6 Kernen profitieren, aber ich glaube es gilt wie früher: schneller und weniger Kerne kommen besser.

AW: Hexacore von Intel
 

Hi,
sehe das auch so wie chrisr15. Bei Spielen kann man nicht unendlich parallelisieren, da viele Daten voneinander abhängig sind. Da ist halt nicht viel mit Parallelverarbeitung und somit prifitiert man nicht von mehreren Rechenkernen. Man bekommt dann aus wenigen schnellen Kernen deutlich mehr Rechenleistung als aus 6 langsameren.

Von der Sache her ist man momentan Spielen mit einem guten Sockel 775 System mit übertaktetem 2 Kerner noch super dabei. :-).

Bei Videobearbeitung/Konvertierung oder Redendering mit unabhängigigen Daten hat beschickt man halt jede CPU mit einem Datensatz und lässt die rödeln. Da machen mehr Kerne schon was her. Wobei man im Home-Einsatz solche Sachen auch nebenbei (Nacht) laufen lassen kann. Da ist es dann eh fast egal ob der Job um 2 oder um 5 durch ist.

Ciao MoB

PS: Wenn man sich mal programmiertechnisch mit paralleler Verarbeitung auseinandergesetzt hat, da bekommt man ein bissel das Gefühl warum diverse Anwendungsszenarien nicht von zusätzlichen Prozessoren profitieren. Vom Aufwand in der Programmierung will ich gar nicht reden.

AW: Hexacore von Intel
 

Wir scheinen uns ja recht einig zu sein das -zumindest ein Hexa- für Games total überflüssig ist.
Geb aber auch Uwe recht, die Auswahl an Board und Prozis für DDR3 Ram dürften doch allesammt groß genug sein.
Von 775er hab ich auch noch nichts gehört, beschäftige mch aber auch nur neben bei mit Intel Prozis.
Zugegeben reizen würde mich ein Hexa auch, aber für was soll ich den einsetzen. Denke selbst die so offt angeführte Videobearbetung belaste nur bedingt (Auflösung der Vids).

AW: Hexacore von Intel
 

[quote=Muffdog;668258]Ich will halt auf DDR3 setzten... und ich konnte kein Board fürn 775er sockel finden was ddr3 schluckt...[/quote]

Hm - nicht übel nehmen - aber es gibt genügend 775er Boards für DDR3.
[url=http://www.tweakpc.de/preisvergleich/?cat=mbp4_775_ddr3]Preisvergleich (Deutschland)*» Hardware » Mainboards » Intel Sockel 775 (DDR3) - TweakPC.de[/url]

Aber sowas neu zu kaufen ist eigentlich auch nicht wirklich sinnvoll.

AW: Hexacore von Intel
 

Wer einen guten Quad hat, und ein DDR2 Board, der muss eigentlich noch gar nicht aufrüsten.
DDR3 ist nur unwesentlich besser.
Wenn dann würde ich auf Sockel 1156 gehen und dann einen Core i7 860 kaufen.
Da man dann noch HT hat und somit 8 logische Kerne.
Aber wirklich Lohnenswert ist das auch nicht.

AW: Hexacore von Intel
 

Hi,
sehe ich auch so. Wenn ich mir das bestehende System ansehe, lohnt sich eigentlich keine Investition in etwas Neues. Ist einfach zu wenig spürbare Mehrleistung fürs Geld. Die Frage wäre auch, wo bestehen spürbare Leistungsdefizite? Weil einfach die Kohle zu "veraufrüsten" ist vll. doch etwas sinnlos.

Ciao MoB

AW: Hexacore von Intel
 

Ein Hexacore lohnt sich nur dann wenn auch die gwünschte Anwendung alle 6 Core's unterstützt. Sobald aber eine Awendung nur noch 4 Core's unterstützt ist eine vergleichbare 4 Core CPU schneller als der 6 Core.

Solltest du viel mit Multimedia machen wie Videos bearbeiten usw dann lohnt es schon eine 6 Core CPU zubesitzen ( Vorrausgesetzt immer wieder das Programm reizt ihn 100% aus). Solltest du aber nur gelegentlich Multimedia Awendungen benutzt und die CPU zu 80% zum Spielen benutzen dann reicht auch ein etwas kleinerer Quadcore der i7 reihe.

MFG

AW: Hexacore von Intel
 

Sehe jetzt auch ein das ein neues System unnötig ist.

Bis Ende des Jahre werde ich noch warten.

Würde dann auch am liebsten Sata 3.0 nutzen.

AW: Hexacore von Intel
 

[quote=Muffdog;673783]Würde dann auch am liebsten Sata 3.0 nutzen.[/quote]

Welche Vorteile sollte dies im Heimbereich bringen? Die max. Transferraten von SATA 1 werden momentan grad mal so erreicht. NCQ bei SATA 2 bringt vll. etwas Performance.

Ciao MoB