Radeon 9200 SE DVI 64 MB oder Geforce 4 MX 440 64 MB
 

Hab mir einen neuen PC gekauft und hab im augenblick die Radeon 7000 drin wollte sie aber umtauschen entweder gegen eine Geforce 4 MX 440 oder gegen einen Aufpreis von biszu 10-15 € eine Radeon 9200 DVI , was soll ich eurer Meinung nach nehmen , die Radeon 7000 behalten will ich nicht da sie kein T&L hat was schön ist für Knights of the Old Republic, also was emfehlt ihr mir.
Gedo

Achja mein System AMD XP 2400+ @ 2000 256 mb 266DDRRam , K7S8X Mainboard von Asrock, 16 fach DVD Rom, 52 x Cd Rom Floppy , 60 Gb Excelsor HD, und demnächst 4x DVD Brenner Nec 1100 und TV Karte Typhoon, Firewire Karte Typhoon

also ich empfehle dir eine Radeon 8500 im restbestand zu kaufen oder auch die Radeon 8500 alá Radeon 9100 und nix anderes

die sind die besten der genannten und nicht viel teurer

Hab leider nur die wahl zwischen den beiden oben genannten also welche währe besser

Hi!
ich würde die 9200 nehmen! die unterstützt wenigstens direct-x 8 (glaub ich.. :gruebel: ) und nicht nur direct-x 7 wie die gf mx 440!
sind beides nicht gerade highend-karten..du wirst knights of the old republic auf beiden nicht in besonders hoher qualität spielen können.

Oma_Hans

Hab gerade nachgesehen beide unterstützen Direct X 8.1, bei open gl unterstützt nvidia 1.3 und ati glaub ich auch

eine geforce mx 440 unterstützt hardware-seitig kein direct-x 8.1! da bin ich mir sehr sicher! software-mäßig sieht es anders aus.. wo hast du das denn nachgelesen?

[quote=oma-hans]Hi!
ich würde die 9200 nehmen! die unterstützt wenigstens direct-x 8 (glaub ich.. :gruebel: ) und nicht nur direct-x 7 wie die gf mx 440!
sind beides nicht gerade highend-karten..du wirst knights of the old republic auf beiden nicht in besonders hoher qualität spielen können.

Oma_Hans[/quote]

also ein mächtiger unterschied gibt es zwischen Radeon 9000 bis 9200 gegenüber der GF 4 MX , ein gewaltiger

also die Radeon 9200 is rotz, die Radeon 9100 is genau so billig und teils sogar billiger aber schneller


die GF 4 MX (das stimmt) unterstützt Hardwareseitig kein Dx8
die Radeon 8500/9000/9100/9200 aber schon sogar Dx8.1 :wink:

Also, am besten wäre in der preiskategorei wohl die Radeon 9100.
Oder wenn dir die noch zu teuer ist, wohl die 9000. Die anderen beiden sind wirklich verbranntes Geld.
Wenn du aber zwingend einer der beiden Karten nimmst, nimm die Radeon, die kann Dx8 und ist glaube ich auch etwas schneller.

Ne normale 9200 mit 128bit ist auch nicht schlecht.Oder ne Gigabyte Radeon 9500 von [url]www.alternate.de[/url]

Kostenpunkt:99€ (Radeon 9500)
oder 59€ (Radeon 9200 non-SE)

ja aber hat doch geschrieben dass er erine von den beiden haben will, und ständig lese ich nur hol dir die oder die. Aber von den zwei oben genannten hol dir auf jeden Fall die 9200. Die ist nur ein bissel langsamer als eine 8500 und die ist ja bekanntlicher weise sehr viel besser als eine MX 400

Gruß
Alex

Ich hatte die 9000pro, die ist gar nicht mal so schlecht. ut2003 auf vollen details 1024x768, auf nem xp1800, hat nur ein bisschen geruckelt.

bisscehn gerukelt is GERUCKELT! aber ich wuerde auch zur ne 9000pro raten , die wirklich "gut" und kosstet nur 55€

[quote=Bad Blade]ja aber hat doch geschrieben dass er erine von den beiden haben will, und ständig lese ich nur hol dir die oder die. Aber von den zwei oben genannten hol dir auf jeden Fall die 9200. Die ist nur ein bissel langsamer als eine 8500 und die ist ja bekanntlicher weise sehr viel besser als eine MX 400

Gruß
Alex[/quote]
Man darf jtrotzdem noch von einem fehlkauf abraten, ich sehe es schon kommen, in einigen Monaten haben wir dann hier: HL2 ruckelt, ihr habt mir aber doch diese Karte empfohlen...

Aber wenn du wirklich, ganz sicher und unverrückbar eine derbeiden Karten haben willst, nimm die Radeon 9200.

Naja Fehlkauf abraten, wnn er HL 2 zocken will, dann müsste er sich schon eine sau teure Karte holen, oder meinst du nicht? Abgesehen davon kann es doch noch ne halbe ewigkeit dauern bis das Game endlich da ist:) Bis dahin gibbet schon wieder ganz andere Karten:)

Gruß
Alex

Also bei Nvidia steht das die Hardware mässig auch 8.1 unterstützt, egal ich werd versuchen das er mir die Radeon 7000 gegen ne Geforce 4 tauscht oder gegen aufpreis gegen nen radeon 9000 oder 9200 mal sehn was geht, ich kann bei dem Händler soschwer einschätzen ob er das machen wird , also muss man sehen.
Wisst ihr wie das rechtlich ist wenn man im LAden was gekauft hat also nen KomplettPC hab ich dann nen Umtauschrecht innerhalb von 14 tagen.

Im Laden hast du kein 14 Tägiges Umtauschrecht.
Die GF 4 MX hat definitiv KEIn Dx 8.1 Support, die GF 4 Ti hat das, da ist aber ein großer Unterschied, auch Preislich)
Dann lass dir lieber ne 9200 oder besser 9000 einbauen.
Wie meinste "kann ich schwer einschätzen", willst du dir den PC da so komplett kaufen?
Them HL2: Mit einer Radeon 9600 Pro sollte das auch schon spielbar sein und die kostet auch nicht die Welt.

Jo hab ihn am Montag da gekauft und mir die Radeon 7000 einbauen lassen die alternative dazuz war nen GF 4 MX 440 , da ich die 7000 aber mit der besseren verwechselt hatte wollte ich sei umtauschen udn vieleicht kann ich ja ne 9200 oder ne 9000 bekommen.
mal sehn werds heri schreiben.

Da wäre ich mir nicht sicher, ab HL 2 mit ner 9600 Pro stotter frei zu spielen ist!! Aber wie schon geschrieben, das dauert eh noch, bis das game endlich fertig ist :)

Gruß
Alex

Ich bin mir zielmich sicher, dass es auf einer 9600 laufen wird.

[quote=Pirke]Ich bin mir zielmich sicher, dass es auf einer 9600 laufen wird.[/quote]


na klar läuft das , HL² läuft auch auf einer GF 4 TI

ich denk auch das HL² auf einer Radeon 9600 Pro flüßig laufen wird, erstens wird es ja auf einer Radeon Karte entwickelt

wenn es doch nicht flüßig laufen sollte in 1024x768 und vollen Details kann man ja immer noch die Details runterdrehen oder die Auflösung

"Ich spiele lieber schnell als schön" (John Romero mitte der 90ziger)


So seh ichs auch, lieber ein paar Details weniger, und dafür schnell....

Denn was nützt die schönste Explosion, wenn man durch sie stirbt ;) weil man zu langsam reagiert


Achja, die ich hab die 9000 Pro 128MB (DDR) und bin damit in moment vollkommen zufrieden, komplette 8.1 unterstürzung und günstig (55Euro). Über ne DirectX 9 Karte denke ich ende nächsten Jahres mal nach.[/i]

Aber ist die 9000 er denn nich älter als die 9200 auf der offiziellen ati seite setht die nämlich nicht mehr der Händler hat halt die in 128 Mb 9200 SE und in 9200 SE 64 MB da , ich glaub die 9000 er nich was is der unterschied zwischen 9000 und 9200?

Ja die 9000 ist älter als die 9200...


Die 9000 is ne 8500 "Light", in der 9000 Pro kannste aber die Clockrate erhöhen und kommste teilweise an die 8500 ran und teilweise übertrifft sie diese auch.


Die 9200 ist auch ne "abgespeckte " Version aber noch mehr Kastriert als die 9000, im Grunde nur zum "Verkauf" ne höhere Nummer um dem Kunden vorzugaukeln er kauft was "besseres", wobvei die Leistung aber wesentlich schlechter ist...

also hab eben mal nen Benchmark 8500 gesehen da lag die hinter der 7000 , versth das jetzt nicht so genau also wie kann die besser sein wenn die hinter der 7000 liegt ?

[url]http://www.tomshardware.de/graphic/20010814/ati_radeon8500-21.html[/url]