Radeon 9800 Pro = 9800XT ??
 

Hallo Leute,

hab´ ne interessante Entdeckung gemacht und dazu gleich ´ne Frage.

Also, hab´ mir vor ein paar Wochen ´ne Radeon 9800 Pro gekauft.
Dabei handelt es sich ja um den R350 Chip, gell ??
Nun hab ich mir am Wochenende den VGA Silencer drauf gedübelt.
Als ich den Grafikproz. gesäubert hatte, stand dort aber R360.
Der R360 ist aber, meines Wissens, eine 9800XT.

Meine Frage ist nun:

Hab´ ich ´ne 9800XT ??


Gruss & THX Simon

Ist der 9800 XT im prinzip nicht nur ein höher getakteter 9800 Por? Dann kann das gut sein, dass der einfach nur niedriger getaktet wurde.

Wenn du eine XT hättest , dann müssen auch 256 MB Speicher drauf sein!Die 9800 pro hat nur 128 MB.

Die Produktion des R350 wurde vor kurzem eingestellt, daher werden bei [b]allen[/b] neuen 9800SE/nPro/Pro/XT Karten R360 Chips bzw. Restbestände von R350 verbaut.
Bis auf die extra Temperaturdiode, die lediglich bei XT genutzt wird, gibt es eigentlich keinen HW Unterschied.
Da beim R360 natürlich auch eine Selektion (max-Takt) durchgeführt wird, hat man weder große Vor- noch Nachteile.

kannst ja mal übertakten bis auf XT angaben, dann hast fast eine bis auf die 256Mb ram!

naja, die paar mehr MHz Chip-Takt schafft doch fast jede 9800Pro... das ist kein echtes Kunststück.

ja aber auch nur n paar! meine läuft jetzt fast auf XT

irgendwas mit ~465MHz Chip-Takt sind bei meiner drin... Speicher rennt auch mit ~ 360-365MHz (so genau habe ich das nie getestet).

456???? also meine macht net mehr als 410!

Kann 492/405 bieten.Wenn du allerdings ein XT Bios einspielst bringt das noch mal ein bischen etwas.
3DMark03 mit XT Bios 7305
mit pro Bios 7070 mit Cat 4.3

Nur so mal als Vergleich!

Klingt interessant. Wie macht man das mit dem Bios bzw. wo bekommt man GraKa-"Biosse" her?

Gabs mal bei 3DMaxx.net , aber die Seite ist nemme online.Habe mal auf die schnelle ne Seite gefunden wo die gibt. Allerdings sind es nur die gängisten Versionen.Meine - Sapphire 9800 pro mit Hynix Speicher 128 MB - gab net aber die Samsung ging auch.

[url]http://koti.mbnet.fi/elixir/Radeon/XT/R350-128/index.html[/url]
Sind nur für 128 MB Karten gedacht. Dann wird noch das tool flashrom.exe benötigt und eine Bootdiskette(z.B [url]www.winfuture.de[/url])

1.
Wie riskant ist das denn, etwa so wie ein Mainboard-Bios-Update? Dann wär's ja kein Problem.

2.
Zur Bootdisk: sind das irgendwelche besonderen bei winfuture? Kann ich nicht eine schon vorhandene Bootdisk nehmen?

thx


P.S.: Du bisch echt'n Freak :wink: :lol:

also so weit ich weiß ist das risko genause hoch wie beim moboupdate!

naja um einiges höher! wenn du das bios zerflasht hast du nur die möglichkeit mit ner 2. graka oder blind zu flashen! ich würde es nur im äußersten notfall machen, oder wenn klar ist das du die kartenperformance steigen kannst. der flash vorgang ist mit dem vom mobo nicht zu vergleichen wenn man bedenkt, das ein mobo update online und unter windows 99,99% klappt.

also ich probier das mal!

@stöhnie wie soll das denn gehen, bild ok aber mit ner anderen karte geht doch gar net!

Das Risiko finde ich weit aus geringer als bei einem Mainboard Update.Wenn das bios falsch ist , oder das beim flashen net geht kannst du blind immer noch auf die Graka zugreifen und das alte (vorher gesichert) immer noch zurückflashen.Hab ich auch schon gemacht. Das Bios habe ich bestimmt schon 10 mal hin und her geflasht und nie gabs Probleme.
Du kannst jede Boot disk dazu nehmen.Hab den Link nur eingefügt falls jamand keine zu Hand hat.

Mit einem Bios Editor hast du auch die möglichkeit dein altes Bios zu öffnen, und das neue parallel dazu auch und dann die änderung zu vergleichen.Dann das alte anhand der Änderungen für deine Graka anzupassen.Ist aber ein bischen aufwändiger!

[quote=Otoschi]also ich probier das mal!

@stöhnie wie soll das denn gehen, bild ok aber mit ner anderen karte geht doch gar net![/quote]

das habe ich ja so nicht geschrieben. wenn das graka bios kapuputt ist liefert die karte auch kein bild mehr. wenn nu dann noch ne alte pci graka rumliegen hast bist du relativ schnell wieder ausm schneider. aber aus jux und dollerei würde ich kein neues bios flashen. da haste nix von, außer vielleicht andere taktraten im bios zu fixieren. mehr leistung usw. [b]nur[/b] vom bios? vergiss es! :P

die produktion von 9800 pro chips wurde eingestellt und deswegen kommen 9800xt chips drauf die runter getaktet sind

[quote=freezer]Die Produktion des R350 wurde vor kurzem eingestellt, daher werden bei [b]allen[/b] neuen 9800SE/nPro/Pro/XT Karten R360 Chips bzw. Restbestände von R350 verbaut.
Bis auf die extra Temperaturdiode, die lediglich bei XT genutzt wird, gibt es eigentlich keinen HW Unterschied.
Da beim R360 natürlich auch eine Selektion (max-Takt) durchgeführt wird, hat man weder große Vor- noch Nachteile.[/quote]

wurde also schon gesagt ;)

Graka BIOS zu flashen ist eigentlich weniger Riskant, da man ja immernoch mit einer zweit Karte dran kommt, jedoch ists da meist dann odch etwas riskannter, da man in aller Regel kein Original BIOS für die Karte, sondern eben eines für eine andere Karte drauf flasht um mehr Features zu bekommen.

Naja, ob sich der Aufwand lohnt..?! Was soll's, momentan habe ich sowieso keine Zeit mehr zum Spielen. Vielleicht mache ich das mal in den nächsten Semesterferien...

Naja, ich zocke auch kaum in letzter zeit, trotzdem wird das System übertaktet :-)

CPU habe ich ja momentan auch minimal übertaktet, also 2500+@3200+ :), damit die Arbeitsgeschwindigkeit evtl. schneller wird, aber die GraKa wird sich doch sowieso unterfordert vorkommen, wenn sie nur 2D zu fressen bekommt, und dann noch übertakten? Ich schone sie momentan lieber etwas :wink:

Na bei einem MoBo nimmst ja auch nicht einfach die BIOS Version von nem "Nachfolger Mainboard", kannst ja schliesslich nicht Äpfel mit Birnen vergleichen und das alles wegen ein paar Frames? Da lohnt sich doch die Gefahr garnicht