Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   AMD/ATI Radeon Grafikkarten (https://www.tweakpc.de/forum/amd-ati-radeon-grafikkarten/)
-   -   Welcher Treiber für ATI 98000PRO? OMEGA or CATALYST (https://www.tweakpc.de/forum/amd-ati-radeon-grafikkarten/15885-welcher-treiber-fuer-ati-98000pro-omega.html)

>k!nG$!z3 22.05.2004 11:25

Welcher Treiber für ATI 98000PRO? OMEGA or CATALYST
 
hi,
welcher treiber ist für ne 9800pro besser geeignet?! omega oder catalyst. worin besteht der unterschied zwischen den beiden? weil bin auf dem gebiet ATI der absolute anfänger. :oops: :oops:

Shader 22.05.2004 11:31

ich bin zur Zeit auf den Zug Omega umgestiegen, der Treiber samt Controllpanel belastet das System beim Starten von Windows nicht so sehr, das heißt bei mir geht das Starten von Win jetzt schneller

Aber ansonnsten seh ich keine Unterschiede zu Catalyst, wie auch wenn ich nur Morrowind und OFP zocke, ok bei den Omega Treiber ist auch gleich das ATI Tool 0.0.20 beigelegt mit den man recht gut Übertakten kann, nach kleinen vielen Spielchen die ich Versuchte konnte ich den Speicher auf meiner Radeon 9500 Pro ohne probleme auf 300 MHZ anheben von einst 270 MHZ, leider besitzt der GPU nen Überataktungsschutz, da muss ich erst WarpFloppy durchhauen wenn der aufgehoben werden soll, aber der Speicher geht gut doch ich hab wieder die Standart Werte zurück gesetzt, zur Zeit brauch ich die Mehrleistung durch den Oc nicht

außerdem ist auch gleich Omega Driver Cleaner Edition mit beigeletgt, auch nicht schlecht

winDtALkerxxl 22.05.2004 12:26

omega !!!!!

ad deus amicus

nobushde 22.05.2004 12:56

[url]http://www.3rd-bit.de/forum/thread.php?threadid=266&sid=[/url]
Da ist auch gleich ne Umfrage. Ich halts mittlerweile für egal welchen man nimmt.

@windtalkerxxl: ad deus amicus? deus=Gott amicus=Freund und wie gehts weiter?

>k!nG$!z3 22.05.2004 14:31

jutt...ich werde am besten mal beiede testen dann n bench machen und sehen bei welchem es besser läuft. trotzdem nochmal thanks to all...

Weberli 22.05.2004 14:46

Ach Leute... NICHT BENCHEN.... auf keinen Fall nen Omega zum Benchen nehmen. Der hat klar weniger Punkte wegen der Qualität!!!
ich würde den Orginal nehmen und nen fettes Game zocken und dann den Omega nehmen und nen fettes Game zocken.

Ich hab z.B. auch nen OMEGA auf meine 4200er TI laufen und ich bin sehr zufrieden damit.
Ich zock z.B NFSU mit dem Quali Omega auf 1024x768 @ 85Hz mit Maximalem Detail... 8x Aniso Filter und 2Q Anti Aliasing und das sieht so besser aus als mit dem FORCEWARE.
Die Texturen wirken schärfer und so und das bei kaum spürbarem Leistungsverlust. (Ich merk es nur bei einer Strecke das es leicht ruckelt)

dbones 22.05.2004 15:44

Bei der Schnelligkeit schenken sich die beiden ganz klar so gut wie überhaupt nichts. Einpaar Zähler mehr oder weniger bei 3DMark ist doch eher ein Witz.

Was [b]bei mir[/b] aber eindeutig für Omega spricht, ist die Übertaktbarkeit. Mit Catalyst ging bei mir nichts, Omega holt hingegen doch ordentlich was raus...

redfalcon 22.05.2004 21:37

Bei mir genau das gegenteil, der setzt mich beim übertakten immer wieder auf den Standarttakt zurück. Aber ansonsten find ich den schon sehr gut, vorr allem die Performance mit aktiviertem AA und AF ist stark gestiegen!

winDtALkerxxl 22.05.2004 22:01

[quote=nobushde]

@windtalkerxxl: ad deus amicus? deus=Gott amicus=Freund und wie gehts weiter?[/quote]

das heist "zu gott mein freund " , jetzt knall hart uebersetzt.
da her also nur von "ad deus " kommt die verabschiedungs gestig "tschüss"
das hat sich im laufe der zeit so entwikelt !!!!
also zuerst ad deus dann adüss und dann zu adtschüss und dann viel noch das ad weg sodass tschüss uebrigblieb !! ;)

xtrm2k 22.05.2004 22:11

[quote=winDtALkerxxl][quote=nobushde]

@windtalkerxxl: ad deus amicus? deus=Gott amicus=Freund und wie gehts weiter?[/quote]

das heist "zu gott mein freund " , jetzt knall hart uebersetzt.
da her also nur von "ad deus " kommt die verabschiedungs gestig "tschüss"
das hat sich im laufe der zeit so entwikelt !!!!
also zuerst ad deus dann adüss und dann zu adtschüss und dann viel noch das ad weg sodass tschüss uebrigblieb !! ;)[/quote]


Im friesischem heißt des adiis oder adiies, oder so ähnlich ;) *hab lange nix auf friesisch geschrieben ;)*

smoek 22.05.2004 22:15

also ich nehm seit einiger zeit keine omegas mehr, weil sonst der tv-tuner meiner all in wonder nicht geht, trotz zusätzlicher wdm treiber und allem blablabla...
aber wenn du keinen tv-tuner hast würd ich dir die omegas ans herz legen, die bildqualität is wirklcih um einiges besser, und nur wenig langsamer

hanuta 23.05.2004 00:00

Langsamer ists noch in Benchmarks, bei Spielen liegts im nichtmessbaren Bereich

EoN 23.05.2004 01:21

[quote=smoek]also ich nehm seit einiger zeit keine omegas mehr, weil sonst der tv-tuner meiner all in wonder nicht geht, trotz zusätzlicher wdm treiber und allem blablabla...
aber wenn du keinen tv-tuner hast würd ich dir die omegas ans herz legen, die bildqualität is wirklcih um einiges besser, und nur wenig langsamer[/quote]

Hm...

Dann werd ich die bei Gelegenheit auch mal ausprobieren gehen.

Zyrano 23.05.2004 01:50

[quote=Weberli]Ich hab z.B. auch nen OMEGA auf meine 4200er TI laufen[/quote]



Haben die mal nv driver gemach?

dbones 23.05.2004 02:35

Ja, siehe [url=http://www.omegacorner.com/index_nvidia.html]hier[/url]. Ist vom Februar...

>k!nG$!z3 23.05.2004 13:09

ok, dann werde ich mal den OMEGA treiber ausprobieren. denn der standart treiber ist absolut schrott. wenn ich zB mein favorite game zoggen will (counter strike) ruggels und verschmiert das bild der massen, das das nich normal ist. komme auch nur auf 60 -70 fps. zogge ich aber zB call of duty mit 1280x1024 hammer geil, vom feinsten. denke ma das das der treiber ist.

smoek 23.05.2004 13:29

also bei 60-70fps dürftest du auf keinen fall ein ruckeln spüren, zumal die meisten leute ihren bildschirm sowieso auf 60hz eingestellt haben :lol:

>k!nG$!z3 23.05.2004 19:16

ha ha ha smoke...das is mir auch klar das das bei 60-70fps nicht ruggeln müsste aber bei mir ist es der fall. ab 25 fps ruggelt cs nicht mehr.
habe ne 9800pro und da ruggelt es bei 800x600 bei konstanten 60-70 fps.
bei meiner alten geforce ti4200 hat das absolut nicht geruggelt. keine ahnung warum...

winDtALkerxxl 23.05.2004 22:42

[quote=>k!nG$!z3]ha ha ha smoke...das is mir auch klar das das bei 60-70fps nicht ruggeln müsste aber bei mir ist es der fall. ab 25 fps ruggelt cs nicht mehr.
habe ne 9800pro und da ruggelt es bei 800x600 bei konstanten 60-70 fps.
bei meiner alten geforce ti4200 hat das absolut nicht geruggelt. keine ahnung warum...[/quote]

dann schreib doch mal in config oder console folgendes rein !!!
fps_max "999"
und
developer "1"

dann hast du rund 200 fps mit der radeon jenachem, wie schnell deine cpu ist
ich schaffe es auf 450 fps mit amd 64 3400+ und ner übertakteten xt 9800

ich biete dir sogar an eine config zu machen muss mir nur deine verbindung sagen ob noch andere pc im haus sind !!

>k!nG$!z3 24.05.2004 07:13

cool sache dann mach mir mal bitte ne config oder sag mal bitte die settings an die ich brauche. büddö^^ :D :) :o :P

ich warte noch auf mein speicher dann sage ich dir was mein barton hergibt....

winDtALkerxxl 24.05.2004 12:53

dann sag mit büddö deine inet verbindung !?!?!

hehe

smoek 24.05.2004 13:41

für dsl 768/128 also normales tiscali dsl

rate 25000
cl_rate 7000
cl_updaterate 4

edit: achja ich bekomme mit qualitätseinstellungen (blood usw alle filter an) konstante 320fps, darüber wirds un-konstant
amd 2500 @ 2300mhz, 9800pro, 512mb pc400

winDtALkerxxl 24.05.2004 15:00

[quote=smoek]für dsl 768/128 also normales tiscali dsl

rate 25000
cl_rate 7000
cl_updaterate 4

edit: achja ich bekomme mit qualitätseinstellungen (blood usw alle filter an) konstante 320fps, darüber wirds un-konstant
amd 2500 @ 2300mhz, 9800pro, 512mb pc400[/quote]

das sind aber noch nicht alle werte und cl_rate kannste schonmal gar nicht verändern ,auf jeden fall nicht bei cs, du kannst nur die cl_cmdrate verändern aber die würde ich nicht auf 25000 sondern auf 21000 machen
und cl_updaterate , wenn du die auf 5 machst stirbt der vor dir erst wenn du das magazin lehr hast ^^ also auf 101 und die cl_cmdrate auch auf 101 , somit verzieht dein fadenkreuz nicht so erheblich und die schüsse kommen schneller an !!!

ich gehe jetzt davon aus das du dls 768 hast und der einzige im haus bist der cs spielt !!

es kommen natürlich noch weiter faktoren hinzu um eine bessere performanc zu bekommen die ich die sehr gerne nennen will aber net jetzt habe keine zeit muss wegg :D also beim nächstenmal


ad deus amicus

smoek 24.05.2004 19:03

cl_updaterate 45 meinte ich!

1. das sind natürlich nicht alle, nur die wichtigsten
2. wieso sollte man cl_rate nicht verändern können?!
3. wenn man einstellen könnte wie schnell die schüsse ankommen und wie sehr das xhair verzogen wird, wäre ja wohl absoluter BLÖDSINN ! kann man auch nicht.

laLare 24.05.2004 21:26

[quote=smoek]cl_updaterate 45 meinte ich!

1. das sind natürlich nicht alle, nur die wichtigsten
2. wieso sollte man cl_rate nicht verändern können?!
3. wenn man einstellen könnte wie schnell die schüsse ankommen und wie sehr das xhair verzogen wird, wäre ja wohl absoluter BLÖDSINN ! kann man auch nicht.[/quote]
max cl_rate wird vom server gesetzt, cl_updaterate 45 würde ich nur machen wenn auch während du spielst andere im inet surfen, ansonsten cl_updaterate 101. dasch wird bei cl_updaterate 45 klar mehr verzogen als bei 101, bei cl_updaterate 4 sowieso weil das fuer dsl einfach zu wenig ist und du somit nicht genug daten an den server sendest
mich würde aber mal interessieren wieso nicht rate "25000" sondern 21000 hat das einen besondern grund?! weil hab qdsl und rate auf 25000, läuft prima, hängt antürlich auch vom server ab, aber ansonsten kann ich mich nit beschweren..


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:41 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.