Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   AMD/ATI Radeon Grafikkarten (https://www.tweakpc.de/forum/amd-ati-radeon-grafikkarten/)
-   -   radeon 9900 welche spezifikationen????? (https://www.tweakpc.de/forum/amd-ati-radeon-grafikkarten/5284-radeon-9900-welche-spezifikationen.html)

HaRdCoReOvErCLocKeR 06.01.2003 21:38

radeon 9900 welche spezifikationen?????
 
[b][u]Hi leute![/u][/b]

möchte mal gerne wissen, ob jemand was über die radeon 9900 weis! wie schnell, chiptakt, speichertakt (ddrI oder II) usw......


bitte alles posten was ihr wisst!


MfG hardi

Gast 07.01.2003 06:12

[url]http://www.3dcenter.de/news/2002/woche47.php[/url]

Joghurt 08.01.2003 12:44

hi,

nach dem artikel von Old School glaube ich das die fx schneller sein wird da allein die takte der FX höher sind... na ja abwarten :wink:

mfg :arrow: [ n-E-p-T-u-N-e ]

HaRdCoReOvErCLocKeR 08.01.2003 16:21

ja, werden wir mal sehen was wird.... dir R400 kommt ja auch noch......... zweitens ist des mir ja eh irgendwie egal, weil ich kann auf meiner 9700 pro alle spielen mit 16x anisotropische filterung und je nach game bis zu 6 x aliasing.......

da sch..... ich auf die geforcefx.

seppisun 08.01.2003 16:25

Hast du auch keine Treiberprobleme mit Windows oder Spielen?

HaRdCoReOvErCLocKeR 08.01.2003 16:34

hatte bisher noch nie probs mit meiner karte bzw treiber. keinen absturz oder bildfehler. läuft super. meine nächste karte wird wieder ne ATI.

seppisun 08.01.2003 17:08

Wollte mir in 2 - 3 Monaten ne 9700 (non pro) holen.
Hoffe das die dann schon ganz günstig ist.

Weißt du denn was man bei der Ati mit Dual View alles machen kann?
Nur klonen und erweitern oder auch irgendwelche Lupenfunktionen?

MfG Seppi

Joghurt 08.01.2003 17:44

[quote=HaRdCoReOvErCLocKeR]die R400 kommt ja auch noch[/quote]

hi,

natürlich ist zusagen das die geforce fx nach einigen wochen/monaten wieder von Ati überflügelt wird,und dass ist auch nur gut für uns :!:

:arrow: GeForceFX im Januar/Februar 2003

:arrow: ATi R350 im Frühling/Sommer 2003

:arrow: nVidia NV35 im Herbst 2003

:arrow: ATi R400 schätzungsweise im Frühjahr/Sommer 2004

:arrow: nVidia NV40 im Sommer/Herbst 2004

es ist jetzt schon wieder zusehen das es wieder ein hin und her ist zwischen Ati und nVidia aber man darf auch nicht die karten von anderen herstellern vergessen die neue matrox die kommt usw....


mfg :arrow: [ n-E-p-T-u-N-e ]

ExOrBiTaNt 08.01.2003 18:02

Naja langweilig isses schon irgendwie aufm Graka Markt, ich möcht mal sehen das z.B. Ati ne Karte baut an deren Leistung Nvidia ein paar Monate nich rankommt.

HaRdCoReOvErCLocKeR 08.01.2003 18:20

dass wäre cool, wenn ATI ne Super- karte rausbringt die nvidia´s leistung so toppt, dass sie n paar monate schlucken müssen (also nvidia). ja stimmt, was is mit matrox, SIS und wie sie sich alle nennen....... die warn doch früher auch große klasse!!!!

also, da ich ja viel über die voodoo 5 6000 gelesen habe, sie ende 2000 auf dem markt kommen hätte sollen, wäre sie ca. bis ende 2001/anfang 2002 die schnellste graka auf dem markt gewesen. die v 5 6000 überflügelt sogar ne Geforce 3 TI 500....... sowas soll mal ATI nachmachen, egal ob multiprozessorboard oder nicht.

es ist wie es ist, meine entscheidung geht zu gunsten ATi´s: von vielen verspottet, von vielen gelobt. ich habe sehr gute positive erfahrungen mit meiner jetzigen graka (9700 pro) gemacht, und warum sollte ich dann nvidia das geld in die schuhe stecken?!?!?

ich finde auch, dass es nicht nur auf leistung ankommt, sondern auch die bildqualität supi ist.nur leider ist da noch kein hersteller an 3Dfx´s bildquali herangekommen.ich spreche aus erfahrung, hatte bis vor nem halben jahr ne voodoo 5 5500 AGP im rechner.......


lassen wir uns mal von den herstellern der grakas überraschen.

euer hardi

HaRdCoReOvErCLocKeR 08.01.2003 18:21

ach ja, mit multiplen monitoren hab ich keine erfahrungen, habs mal kurz ausprobiert, ich brauchs persönlich net. keine ahnung mit den lupenfunktionen. vielleicht nen neuen thread aufmachen und warten bis einer schreibt :-)

Hellangel 09.01.2003 15:03

[quote==|TFB|= ExOrBiTaNt]Naja langweilig isses schon irgendwie aufm Graka Markt, ich möcht mal sehen das z.B. Ati ne Karte baut an deren Leistung Nvidia ein paar Monate nich rankommt.[/quote]
ati r300 erhältlich: september 2002
nvidida nv30: erhältlich ca. februar2003

das sind doch schonmal 5 monate


ich hoffe einfach das die r350 wieder ein gutes stück besser ist als die nv30 und nur kurz nach der nv30 rauskommt - weil sie wird sicher nicht viel teurer als die nvidia products sein aber besser

Joghurt 09.01.2003 15:30

[quote=Hellangel]weil sie wird sicher nicht viel teurer als die nvidia products sein aber besser[/quote]

das steht noch in den sternen... 8O

momentan wie ich weis ist der r350 niedriger getaktet als der nv 30 :idea:


mfg :arrow: [ n-E-p-T-u-N-e ]

pits 09.01.2003 15:34

[quote=n-E-p-T-u-N-e][quote=Hellangel]weil sie wird sicher nicht viel teurer als die nvidia products sein aber besser[/quote]

das steht noch in den sternen... 8O

momentan wie ich weis ist der r350 niedriger getaktet als der nv 30 :idea:


mfg :arrow: [ n-E-p-T-u-N-e ][/quote]

und?? wenn sie trotzdem mehr leistung auf grund des besseren design bringt? man kapiert endlich, das mehr takt nicht gleich mehr leistung bedeutet.

Joghurt 09.01.2003 15:39

na ja,ich glaub mal nicht das die r350 an der performence von der FX dran kommt (besser ausgedrück :wink: )

aber wissen tue ich das ja natürlich nicht,genau wie ihr :!:

na ja abwarten bis zum sommer hin wird aufjedenfall die FX das mass der dinge sein wen der r350 kommt muss sie sich auch erst beweisen :wink:

aber darüber zerbreche ich mir nicht den kopf :P


mfg :arrow: [ n-E-p-T-u-N-e ]

HaRdCoReOvErCLocKeR 09.01.2003 15:40

@pits:


genau! man sieht es bei AMD dass weniger takt gleiche oder sogar mehr leistung bringt!!!man muss es halt gut designen oder gut programmieren, dann braucht man auch weniger takt bzw weniger transistoren. (siehe AMD palomino kontra thoroughbred, der palomino hat 300.000 transistoren mehr als sein nachfolger, und der nachfolger ist schneller :-) )

Gast 10.01.2003 17:24

ich bin zwar kein nVidia Verträter aber jetzt hat ATI eine super karte gemacht,die wirklich besser ist als die gf 4 ti 4600 nur das ist seit 1-2 jahren und noch länger nicht einma der fall gewesen!!!

ATI muss erstmal zeigen das sie bei den nächsten karten gleiches vollbringen koennen.... ATI hat auch ihrem fehlern gelernt...
und nVidia wird es auch tun!!!!

zu der sache mit den höheren takt sage ich nur das es der gleiche fall sein kann das nVidia mehr leistung erbringen als der vorgegebene takt vorrausstellt.... allles ist möglich...

mir ist es auch relativ egal wer die besten karten baut,hauptsache es ist viel abwechslung auf dem markt!
und gute preis/leistungs karten.....

Hellangel 10.01.2003 17:37

[quote=n-E-p-T-u-N-e]na ja,ich glaub mal nicht das die r350 an der performence von der FX dran kommt (besser ausgedrück :wink: )

aber wissen tue ich das ja natürlich nicht,genau wie ihr :!:

na ja abwarten bis zum sommer hin wird aufjedenfall die FX das mass der dinge sein wen der r350 kommt muss sie sich auch erst beweisen :wink:

aber darüber zerbreche ich mir nicht den kopf :P


mfg :arrow: [ n-E-p-T-u-N-e ][/quote]

da man noch nichtmal weis wie stark die fx ist kann man es auch schlecht sagen

wahrscheinlcih is die r300 noch besser als die fx :D :lol:

Joghurt 11.01.2003 15:56

[quote=Hellangel]
wahrscheinlcih is die r300 noch besser als die fx :D :lol:[/quote]

HI,

wissen tun wir nix im feb. umso mehr 8)


mfg :arrow: [ n-E-p-T-u-N-e ]


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:52 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.