TweakPC-Test: Athlon XP OC per Software
 

Hallo liebe Besucher,

Wir würden uns über ihre Erfahrungen mit dem Thema "[url=http://tweakpc.de/tweaking/athlonxp_multi/athlonxp_multi.htm]Athlon XP Software-Overclocking"[/url] freuen. Nicht alle Mainboards können auf diese Weise einfach übertaktet werden, daher wäre eine Liste mit funktionierenden Mainboards und Verweigerern sinnvoll.

Wenn Sie unsere [url=http://tweakpc.de/tweaking/athlonxp_multi/athlonxp_multi.htm]Overclocking-Tips [/url] durchgeführt haben, füllen Sie bitte folgende Felder aus.

------------------
CPU:
Mainboard:
Ergebnis:
Notwendige Modifikationen:
------------------

Bitte stellen Sie in diesem Thread keine Fragen zu diesem Thema, sondern schildern Sie lediglich Ihre Erfahrungen. Fragen bitte in [url=http://forum.tweakpc.de/viewtopic.php?t=16089]diesem Thread[/url] stellen.

------------------
CPU: Athlon XP Barton 2500+ AQZFA
Mainboard: Abit NF7-S Rev. 2.0, Bios vom 21.11.2003
Ergebnis: Kein Erfolg
Notwendige Modifikationen: -
------------------

so also das cpu msr tool funktioniert habe gerade an meinem centrino den multi ausprobiert so der geht zwar nit aber dafuer kann ich die vcore erhoehen und senken so jetzt ist mein athlon dran hehe

Also lustig finde ich daß man bei euch Masse mit Masse verbunden hat um die Brücke zu schließen. Hat wohl nur deshalb funktioniert weil das Silberleitlack in den "Cut" geflossen ist und dort die getrennte Brücke kurzgeschlossen hat. Über die Bedeutung der L6 Brücken wird auch gänzlich geschwiegen. Naja, ein bissel genauer hätt ich mir das schon gewünscht. Schließlich erklärt Petr ja alles ziemlich genau und die weiteren Ergebnisse kann man ja in den Foren, in die er verlinkt, genauer nachlesen.

Nur mal am Rande. Sofern ein Board den Multi nur über die FIDs ansteuert, wird die CPU immer mir einem Multi von 11 starten, was an den L6 Brücken liegt. Nur Boards die auch die BP-FIDs ansteuern lassen nach der Modifikation noch zu daß man den Multi weiterhin im Bios ändern kann.

Ach noch was. Das mit der Spannung stimmt so auch nicht. Das liegt gänzlich am Board wie es die Brücken interpretiert und ein Notebook Board tut es halt anders als ein Desktopboard. Sprich, auch wenn die CPU als "Mobile" arbeitet wird sie in einem Desktopsystem die korrekte Spannung bekommen.

Hast du es ma getestet mit der Spannung?

Klar hab ich´s getestet. Hab jetzt 3 "Mobile" am laufen und wenn man sich genauer auf Petrs Seite umschaut findet man auch raus daß es mit allen SIS Chipsätzen läuft. Habs für ihn auf nem SIS730 sowie auf SIS746/748 getestet.

Jetzt hab ich gerade ne mail geschrieben und stell jetzt fest, dass hier auch Gäste posten dürfen... Naja was solls, hier mein Tipp für alle:
Probiert mal das Proggi aus: [url]http://crystalmark.info/?lang=en[/url]

Vielleicht klappts aus irgendwelchen Gründen ja mit dem besser.

ciao

Alex[/url]

Kann man denn bei diesem Mod den Multi (und VCore) auch im Bios ändern oder funzt es nur mit zusätzlicher Software?

was ist nach einem Bios update, bzw. CMOS Reset. Was ist dann mit der Modifikation bei den VIA Boards?

hab n bios von einem gewissem honeyX....

Jo das bin ich. :lol:

Schau mal her: [url]http://www.geocities.com/honeymoon36[/url]

Wenn du dem Link bei den News folgst, gelangst du direkt zu dem Topic wo ich eben diese Methode diskutiere.

Also wegen der Vcore könnt ihr vergessen. Die zu ändern geht nur auf Notebooks. Aber sorgen müsst ihr euch auch keine machen, denn nur die Notebooks interpretieren die Spannungen anders. Bei Desktopsystemen wird die Spannung nachwievor die gleiche sein, weil es eben davon abhängt wie das Board die Spannungen interpretiert.

Hi Honey x

du scheinst dich ja viel mit dem thema der neuen gelockten cpu´s zu befassen.

Meine frage hast du schon was davon gehört das es jetzt schon gelockte 2500er gibt aus der 15KW 03 , hatte letztenz ein paar AQXDA 0315 MPM
welche alle gelockt waren , das komische ist die hatten alle das neue typenschild mit dem AMD symbol und die platine war auch noch ohne struktur also ne ältere , in einem anderem forum hat einer ne AQZFA aus der 35KW welche auch gelockt ist .

Das ärgerliche an der ganzen sache ist, die liefen alle mit 1,65v auf 2330mhz 11x 212fsb also noch ne menge reserven , habe heute ne AQYFA getestet welche mit 1,65v auf 2365mhz lief .

die alten ungelockten brauchten ja teilweise schon 1,75V für 2200mhz , da stellt man sich doch die frage sind die barton´s so gut geworden, das AMD deshalb die cpu´s gelockt hat .

BTW: weiß eigendlich jemand wie AMD die cpu´s gelockt hat , habe was davon gelesen das die DIE´s gelockt wären.

maro

Da hol ich doch morgen glatt mal das schon eingemottete K75sa raus und mach aus dem 1400er Duron ne low noise variante!

@HoneyX: Dein letztes Bios ist echt Klasse! Ich nutze es jetzt seit 2 Monaten und es ist richtig gut!

Hallo, ich habe zwar keine Erfahrungen mit den beschriebenen Tools, trotzdem Danke für den Artikel. Er gibt mir zumindest Anätze um zu verstehen, was in meinem PC seltsames vorgeht.

Ich habe einen Athlon XP 1500+ auf einem ECS K7S5A verbaut. Im Gegensatz zu "früheren" Zeiten :-) habe ich keine Overclockingversuche gestartet, weil mir die Leistung reicht und ich nur noch auf Silent mache. Um so grösser war mein Erstaunen, als sich mein Rechner (nach einem Monat Betrieb) eines Tages als "mobiler Athlon 1700+" vorstellte und tatsächlich mess- und nachweissbar statt mit 1333Mhz mit 1466Mhz lief (Muliplikator 11 statt 10) ... ohne das ich auch nur irgendwas verändert hätte. Seit dem
fährt er wechselnd ohne erkennbares Muster entweder als 1500+ oder mobile 1700+ hoch. Das habe ich weder kapiert noch etwas dazu gefunden. Scheint aber was mit den im Artikel vorgestellten Zusammenhängen zu tun zu haben.

Gruss und ein gesundes Neues Jahr :-)
-moe-

------------------
CPU: Athlon 1500+
Mainboard: ECS K7S5A
Ergebnis: mobile 1700+
Notwendige Modifikationen: keine
------------------

Hi,

habe das Tool gerade auf meinem Notebook ([url=http://www.peacock-products.de/cms/printable.php?id=249]Peacock Freeliner XP10[/url]) ausprobiert:

-----
CPU: mobile Athlon XP 2500+ (also kein Mod nötig)
Mainboard: Notebook-MB mit KT 333
Ergebnis: funktioniert einwandfrei
Notwendige Modifikationen: keine
-----

Multiplikator von 12,5 schrittweise auf 14 erhöht, Spannung bei 1,4V belassen
-> außer teilweise lauterem Lüfterbetrieb keine Probleme

CYa,
Benjamin

Schon Erfahrungen mit AMD 760MPX (DUAL)
 

Hi Jungs...

hätte ich das 2 Wochen vorher gewusst...

Ich habe mir für mein Tyan Tiger MPX gerade 2 Athlon XP 2400+ (133Mhz FSB, Thorton-Core KW47) geholt, da die die schnellsten lieferbaren CPUs mit 133Mhz waren.

Dann den einfachen Schluss der letzten L5-Bridge durchgeführt.

Mir würde es - wenn es denn funktioniert - eher um ein ändern des Multiplikators zum Ausgleich des geringeren FSBs bei höhergetaktetet Bartons gehen...

Die gibts ja erst mit 166Mhz FSB. Denn die verfügbaren MPs mit 133Mhz sind fast doppelt so teuer wie ein normaler XP mit FSB 166Mhz.

Da die auch nur noch mit dem neuen DIE-Träger gefertigt werden, ist mir das ändern der L1-Bridges ja verwehrt.

Ich nehme mal an, das dazu hier noch keiner Erfahung gesammelt hat?

Schade auch, daß das mit dem nForce2-Chipset (noch) nicht klappt - hätte meinem Shuttle SN41G2 gerne die Flüstertöne beigebracht...

Hi Maro.

Leider ist mir das mit den Bartons die du beschreibst nicht bekannt, aber ich hätte viel lieber einen Barton mit dem altem Substrat (ohne die sichtbaren Leiterbahnen) , selbst wenn er gelockt wäre, da das alte Substrat eine bessere Abschirmung bietet und so besser die Interferenzen abschirmt. Vermutlich sind diese auch deshalb besser übertaktbar. Wie die nun gelockt sind, daß weiß alleine AMD, aber ich vermute eher daß es was mit dem Substrat zutun hat, da sie erst getestet werden müssen wie viel sie tatsächlich schaffen. Vielleicht sind die VID Pins nicht verankert bevor sie getestet werden und nachdem die CPU getestet wurde werden die Cuts gemacht und die Pins paralell isoliert und dann verankert, so daß man später nix sieht. Der Grund warum sie gelockt sind ist sehr einfach. Einerseits sind viele Fälschungen auf dem Markt aufgetaucht und andererseits will man die Leute auch dazu bewegen ihr neues Flaggschiff, den Athlon64, zu kaufen .

habs grade mit nen Sis CHipsatz gesestet ->

geht bis multi 11 (wg den L6)

im nforce2 (asus a7n8x del rev 1.04) ->

freeze

hab auch einen AQZFA, der läuft schonmal bie 200x11
Der ist von der Kalenderwoche 43 und deshalb auch gelockt.

Wenn ich den so modifiziere, kann man den
dann nicht über das bios schon den multi ändern?

und ist das problem mit dem "on the fly" bei nforce 2
einfach so über ein bios update zu beheben?
ich besitze ja auch ein ASUS A7N8X
wenn einer schon ein solch modifiziertes bios besitzt,
dann würde ich mich sehr freuen, wenn mir dieser
das schicken könnte.

Den Multi bei mobilen Athlons im Bios zu ändern geht nur, wenn das Bios auch die BP-FIDS ansteuert. Wenns nur die FIDs ansteuert, gehts nicht und man muß die L6 Brücken schneiden.

Hallo,

was mich eigentlich bei der Sache am meisten interessiert, ob nach der "Umwandlung" in einen mobilen Athlon XP auch PowerNow! richtig auf Desktopboards funktioniert?
Kann einer was genaues dazu sagen?

Nicht so ganz. Was dem PowerNow! Treiber fehlt ist ein ACPI-Objekt. Also eine Tabelle im Bios mit Multis und Spannungen. Aber Petr Koc, der Autor von CPUMSR hat mir zugesagt er werde einen entsprechenden Treiber a la PowerNow! für Desktopboards schreiben und hat es auch bereits auf seiner Seite angekündigt. Ist als nur ne Frage der Zeit bis wir Cool´n Quiet auf SockelA Systemen nutzen können.

ich liebe euch! :o

Hallo. Also das was mich auch interessiert ist das mit der niedrigsten Spannung! Siel liegt bei meinem ASUS A7V8X rev.2.01 (Via KT 400) bei 1.50 Volt.

Jedoch jetzt nicht da mein 2500+ ja min. 1.650 Volt hat. Leider kann ich so nur ab 1.650Volt einstellen obwohl ich weniger möchte.1.650Volt eingestellt sind real 1.68- 1.71 Volt.

Da meine CPU mit dieser Spannung bis 2.3 Ghz geht müsste sie auch mit 1.50 (real) volt bei originaltakt laufen.

Funktioniert das jetzt oder nicht?

Und noch was. Hab ich da nicht einen Kurzschluss wenn ich Leitlack in den Lasercut laufen lasse.Normalerweise muss ich den Cut doch vorher abdichten und nur die 2 Kontaktpunkte dürfen verbunden werden.Oder?

Hi Honey X,

die gelockte AQXDA aus 0315 die ich erwähnte war eine mit dem altem Substrat (ohne die sichtbaren Leiterbahnen) , leider habe ich alle verkauft
( da ich mit den cpu´s handel ) sonst hätte ich dir gerne eine abgetreten
alleine schon aus neugier , da es mich interessiert wie eine aus 0315 nach dem neuen prinzip gelockt ist .

Naja warum AMD die cpu´s gelockt hat ist mir schon klar ,schießlich stecken im A64 ne menge entwicklungskosten , ich glaube AMD könnte auch nen barton 3400+ auf den markt bringen , da die barton´s mittlerweile so gut geworden sind , sieht man ja .

Aus verkaufsstrategischen gründen wird AMD das wohl kaum machen !


wie gesagt ich verkaufe die dinger, pretestet wie z.b. bei ocercklockers.de
@3??? , vielleicht bekomme ich ja noch mal so eine cpu rein.

maro

Ga7va
 

Bisschen OFF-topic, aber:


Weis einer zufällig wo ich eventuell ein MOD-Bios für ein ga7va rev. 1.0 finden könnte

Kann nämlich den multi hier net ändern?

100thx

Andy

Re: Ga7va
 

[quote=AcM]Bisschen OFF-topic, aber:


Weis einer zufällig wo ich eventuell ein MOD-Bios für ein ga7va rev. 1.0 finden könnte
[/quote]
Bisschen sehr viel OT

Bei [url=http://lumberjacker.adagio4ever.de/viewtopic.php?t=1573&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=ga7va]Lumberjacker[/url] ist ein gemoddetes Bios downloadbar - ob es allerdings für dein Board das richtige ist ...????


UnoOC

ga7vaxp
 

da gibts leider nur eins fürn ga7vaxp,
da der andre link tot ist. Kann ich das auch nehme oder lieber nicht

Kannst du nicht - in dem Fall Pech


UnoOC

AAALSO ;)
Habs grad bei meinem ASUS A7V600 ausprobiert. Kann den Multi von 5x - 11x ohne probs ändern. Nur leider lässt sich die VCore net anheben die bleibt immer konstat bei dem was ich im BIOS eingestellt hab. Habt ihr ne ide???

Was bringt denn ein Multiplikat bis 11 ? Kann man da nicht mehr einstellen ? Sehr ermutigend ist das nicht was man hier so ließt wenn nicht bald besser Informationen kommen, wird das der flop mod des Jahres...


Gruß

Steffen

Wieso ein flop Mod? Alles was man tun muß ist es nachlesen und auch verstehen. Der maximale Multi bestimmt sich ja durch die L6 Brücken, und wenn die geschlossen sind, dann ist er eben 11. Ergo muß man sie schneiden um den höchsten maximalen Multi zu bestimmen. Außerdem wollen die richtigen Overclocker nicht den Multi hochsetzen weil das nicht so viel Performance bringt, sonden ihn runtersetzen und dafür den FSB hochjagen. Dies bringt weit mehr Performance, selbst be selbem CPU Takt. Dies kann man nun mit 2 Tools von Windows aus erledigen. CPUMSR für den Multi und ein anderes für den FSB. Bequemer gehts nicht. Und vor allem klapts auch mit Boards die garkeine Optionen dafür haben.

Das mit dem Ändern der Vcore kann man übrigens vergessen Desktopboards unterstützen sowas nicht, das klappt nur auf Notebooks, da die Boards entsprechend darauf vorbereitet sind.

Kann mit mit WPCredit oder so nix ändern. Weil ich würd echt gerne die VCORE on-the fly ändern. Zum Übertakten brauch ich das tool eh net eher zum runnertakten in windoof..damti ich lüfter alles ausmachen kann und prozi dann nur mit 800mhz + 1.3v vcore und emule über nacht und tagsüber wieder 2.3ghz und volle kanne...

aha
 

aha das bringt etwas licht ins dunkle :-) danke honey x . Wenn das so ist ,dann ist das echt super. Mit dem Frontside bus hab ich ja sowieso keine Probleme den kann ich seit eh und je in 1 Mhz ändern. Aber die wirkliche Neuerung besteht für mich dann darin einfach mal aus dem Windows den Multiplikator zu änderen und die Leistung seinen bedürfnissen anzupassen.

Wenn man mit Word arbeitet oder sürft braucht man einfach keine 2300 Mhz. Das spart ne menge Strom und die Lüfter drehen dann sogut wie kaum noch wenn Sie Temp. gesteuert sind :-)

Ach nochwas, ich hätte gerne gewust ob es schon jemand geschaft hat einen 32 bit Prozi von AMD mit einer FSB von 233 laufen zu lassen also Dual 466 MHZ. Danke

Gruß

Steffen

DUAL Athlon XP 1800+ (Mobile) AMD 760MPX
 

Hi,

keine Chance...

habe meine alten XP1800+ gemoddet - in einem K7S5A werden die sofort sauber erkannt...

In dem Tyan werden die CPUs auch weiterhin als MPs erkannt, das erkennen der Mobility-Funktion klappt, aber beim Ändern des Multiplikators ist schluss...

Rechner friert komplett ein.

Als max-multi wurden auch nur 11x angezeigt...

ein Tyan Tiger MPX ist halt keine OC-Kiste... ;-)))

Ist das Tyan Tiger nicht mit nem AMD Chipsatz?

Der wird das kaum unterstützen. Bisher ist halt nur bekannt daß es mit SIS und Vias geht.

Tyan Tiger MPX
 

Hi,

[quote=honey X]Ist das Tyan Tiger nicht mit nem AMD Chipsatz?

Der wird das kaum unterstützen. Bisher ist halt nur bekannt daß es mit SIS und Vias geht.[/quote]

Jap, AMD 760MPX-Chipset...

Hat leider nicht geklappt - aber ich denke mal, das diese Funktion auch nicht der Anspruch bei einem solchen Board ist.

Die beiden zZt eingebauten XP 2400+ (Thorton) reichen für dieses Jahr erst mal wieder aus. Danach werden die DUAL Opteron/Athlon 64-Boards sicher erschwinglicher sein.

BTW: deine Elitegroup K7S5A-BIOS-Files sind 1. Sahne! :-) Die gemoddeten XPs wurde sauber als Mobile 1800+ erkannt... :-)

@MadCatz:

Danke für die Info!

Mal schauen was mein zweit Rechner so drauf hat ;)

K7S5A mit XP1700+ (da gab es doch verschiedene Chips)

Ach was hast du eigentlich eingestellt für deinen XP1800+ :?:

Ein bisschen Angst habe ich schon beim Übertakten, da der alte kein Überhitzungsschutz hat! :roll:

@All:

War heute bei Conrad Silberleitlack kaufen. Nach Honey-X braucht man die Stromversorgung auf L8 nicht ändern, halt nur die eine Brücke auf L5 verbinnen für Mobil. Mein MSI-Delta-KT600-FISR mit gelockten (Glaub ich mal "45woche") XP2500+Barton bekomme ich maximal auf 180Mhz bei geringen Anfoderung. Daher würde ich ihn gern auf 200*9 takten, dann kann ich meinen alten 266DDR auf 400DDR wescheln (ansonsten wäre es ein 333DDR geworden). Das MSI Core Center (Steuerung für Lüfter, Spannung und FSB) fehlt leider eine Einstellung für einen Multiplikator und zeigt Lüfter mit weniger als 1700 U/min nicht mahr an. Welche Software empfiehlt ihr mir: Werte unter Windows einstellen mit Lüftersteuerung.

Vielen Dank im vorraus, schade das sich nicht mehr zum Thema äußern! 8O

Am Wochende gehts hoffentlich los!!! 8)

P.S.: Wie wäre es mit einer Liste funktionierender Mainboards

Hi Island2000.

[quote]K7S5A mit XP1700+ (da gab es doch verschiedene Chips)[/quote]

ich denke, das du die verschiedenen Cores meinst... Ich denke, das es den 1700+ in 2 Versionen gibt/gab: Palomino (älter) und den Thorougbred (aktueller).

[quote]Ach was hast du eigentlich eingestellt für deinen XP1800+
Ein bisschen Angst habe ich schon beim Übertakten, da der alte kein Überhitzungsschutz hat! [/quote]

Der Rechner wird 'Produktiv' genutzt - reiner Büro/Surfrechner, ab und zu ein wenig Bildbarbeitung. Habe den nur zum Testen missbraucht, da das Board dafür durch die gemoddeten BIOSe sehr gut geeignet ist.
Das Teil läuft auch wie zuvor mit 133x11,5 - bzw. durch den Mod läuft er nur mit 133x11 - aber das macht nicht wirklich was aus bei der Art der Nutzung.

Primär gings mir um mein TYAN - aber das hat sich ja wie schon beschrieben erledigt...

CPU: Athlon XP Barton 2500+ (KW nach 39 und somit locked)
Mainboard: ECS L7VTA V.1.0 (KT400) BIOS vom 13.10.2003
Ergebnis: Erfolg beim übertakten von Multiplikator 3x - 12.5x
Notwendige Modifikationen: Trennung 2er L6-Brücken (FID-Brücke 0+1) und verbinden der 2ten L5-Brücke (ID-Brücke 2)

Als ich dann schließlich versuchte die restlichen Brücken zu trennen (FID 2-4) habe ich es wohl etwas mit dem Druck beim Trennen der Brücken übertrieben und dadurch die unteren Bahnen mit beschädigt. Das Ergebnis war ein toter CPU. :cry:
Ich war dem totalen Übertakterglück so nahe ....
Naja aus fehlern lernt man!
Habe nun vor mir einen neuen Athlon XP Barton 2500+ zu bestellen, weiß jedoch nicht ob ich mir einen von vor oder nach der KW 39 holen soll. Wenn ich mir wieder einen von nach der KW 39 bestelle, dann habe ich das gleiche Problem (nämlich Trennen der L6-Brücken und verbinden der 2ten L5-Brücke) wieder. Somit würde das Risiko eines zerstörten Prozessors sich wiederholen. Wenn ich mir nun einen Prozessor von vor der KW 39 bestelle, dann kostet der bei den Online-chops die ihn anbieten meist 20 € mehr und wird wohl (je nach KW) nicht ganz so gut zu übertakten sein wie ein neuerer. Ausserdem habe ich mich jetzt schon in das Abit AN7 (nForce™2 Ultra 400) Mainboard verliebt. Das würde mir laut vieler Forenmitglieder eingenommen dir Fabian, nur eine Möglichkeit offen lassen. Gibt es eine Möglichkeit das besagte Register, welches für den FID-COMMAND zuständig ist per Glück mit WPCREDIT zu finden ??? Oder ist anzunehmen, dass der nForce™2 Ultra 400 dieses Register überhaupt nicht erst unterstützt ??
Ich hätte das zu gerne mal getestet, besitze jedoch bis jetzt noch kein Mainboard dieser Klasse. Wer kann mir da Ratschläge geben ??

Natürlich kann man auf gut Glück versuchen mit WPCREDIT das entsprechende Bit in einem der Register zu finden sofern der Chipsatz das überhaupt unterstützt, was immer noch im Raum steht. Besser wäre viel mehr ein Board zu finden wo es funktioniert und dann die Register zu vergleichen. Ein Ansatzpunkt dafür, daß der Chipsatz dies unterstützt wären naturlich irgendwelche Angaben seitens Nvidia, daß der Chipsatz auch für mobile Platformen konstruiert wurde.

Soweit uns bekannt ist, so stammt die Behauptung daß es auch mit nForce2 geht von einer einzigen Person, die über die Foren hinweg dieses Gerücht verbreitet hat, weils offensichtlich mit seinem DFI Lanparty Board dermassen zufrieden ist, daß er meinte, er müsse sein Board auf diese weise populärer machen. Sofern es aber um Detailfragen ging, hat diese Person gekniffen. Also ist eher davon auszugehen daß dies ein blöder Scherz war. Leider haben auch Leute, die an der Entwicklung von nForce2 basierenden Boards beteildigt sind, bis dato jegliche Anfragen bezüglich dieses Problems nicht beantwortet, oder nicht beantworten wollen.

Dann weiß ich ja was mein Werk sein wird :lol:
Ich werde mir das tolle neue Abit AN7 kaufen müssen und zudem einen neuen gelockten Athlon 2500+ und dann werde ich wieder einmal testen bis ich das besagte Register finde. Da ich mich mit dem Programm WPCREDIT gut auskenne (was ja auch kein Problem darstellt) denke ich dass es nur eine Frage der Zeit ist es zu finden, sofern der nForce2-Chipsatz dies unterstützt. Die meines Erachtens nach größere Herausforderung wird dann wohl das aufschneiden der L6-Brücken sein. :roll:
Ich hoffe es gelingt mir....

Hallo ersmal, hab mich extra für diesen Threat hier angemeldet.
So, ich hab mal ein paar Fragen zu dem Thema
1. Kann man die CPU auch über die Verbindung von 2 Pins zu einem Mobile machen?
2. Wenn ja, welche Pins muss ich verbinden?
3. Geht das auch mit einem Duron Applebred?
4. Hab ich das so richtig verstanden, dass ich auf das trennen der L6 Brücken verzichten kann, wenn ich den Multi über die BP-Fids steuere?
5. Geht das auf diese Weise: [url]http://fab51.fc2web.com/pc/barton/athlon-e20.html[/url] ? Und könnte dies vielleicht eine Möglichkeit für nForce 2 Besitzer sein den Multi zu ändern?
So, das wär dann alles
cu
waterburn

HI,

ist zwar schön, dass du dich angemeldet hast, aber wäre nicht nötig gewesen, denn auch Gäste können Fragen stellen.

1. Soweit ich weiss hilft nur die Brücke
2. siehe 1.
3. ja es klappt auch mit einem Duron
4. Nein, denn die L6-Brücke geben dem Board den maximalen Multiplikator.
5. Das habe ich noch nicht ausprobiert, aber ist auch sehr aufwändig. Wenn es einer geschafft hat, kann er sich ja mal melden ;)

Ich hab auf die schnelle nicht gefunden wie Gäste posten können. Naja, ich hab ja nen KT 333 Board, damit sollte es ja auch so gehen. Also die L6 Brücken wollte ich nur sehr ungern trennen, weil da ja ein gewisses Risiko besteht die CPU zu schrotten.
cu
waterburn

Jaaaa, davon kann ich leider ein Liedchen singen... :wink:

[quote=honey X]Den Multi bei mobilen Athlons im Bios zu ändern geht nur, wenn das Bios auch die BP-FIDS ansteuert. Wenns nur die FIDs ansteuert, gehts nicht und man muß die L6 Brücken schneiden.[/quote]

Demnach müsste das doch auch gehen ohne die Brücken zu trennen.
cu
waterburn

Hi!

Wollte grad auch mal testen, ob das bei mir klappt, hab mich dann aber vor dem Anfangen gefragt, ob die L3-Brücken"einstellungen" übergangen werden, wenn ich die zweite L5 zumache...
Und ist das in dem Artikel absicht, dass die Laserlöcher nicht vorher gestopft wurden? Bei den L3-brücken war das ja nich so klasse, wenn man das gemacht hat ;)

mfg. Helmut

Also jetzt muß ich mich selber etwas korrigieren. Ich meinte nicht die BP_FIDs, sondern die FIDs. Sorry, habe das in der Eile etwas durcheinander gebracht.

Also, die meisten Boards, ob nun übers Bios oder per Jumper steuern die BP_FIDs an. Bei diesen Boards kann man dann den Multi nach dem ummodden zum mobilem Athlon nicht mehr im Bios oder per Jumper ändern. Dann muß man halt die L6 Brücken schneiden. Hat man jedoch ein Board das die FID pins ansteuert, dann kann man weiterhin den Multi im Bios oder per Jumper ändern, was aber bei Boards mit Jumpern unwahrscheinlich ist.

Jedoch muß man auch sagen daß Boards die sowohl die FIDs als auch die BP_FIDs ansteuern sehr selten sind. Schließlich müssen beim Design zusätzliche Leitungen berücksichtigt werden und das Bios entsprechend programmiert werden, und da es auch ohne die FIDs geht, sparen sich viele Hersteller das Ganze und benutzen nur die BP_FIDs.

Ach und noch was. Den Cut muß man nicht ausfüllen wenn man die L5 Brücke schließen will da eine geschlossene L5 Brücke eh an Masse liegt und die darunterliegende Kupferschicht ebenso Masse ist. Man kann also quasi den Cut mit Silberleitlack ausfüllen um die Brücke zu schließen.

Interessant :)
Danke für diese Info, honey X

Bitte bitte :)

Noch ma zu den FIDs falls es intressiert. Normal kann man über die 4 FIDs den Multi bis max. 12 verstellen, aber wenn das BP_FID4 an Masse anliegt, dann werden über die FIDs die Multis ab 12,5 bis 24 eingestellt.

Übrigens war es bei den Tunderbird und Spitfire Cores sogar nötig die FIDs ebenso wie die BP_FIDs anzusteuern soweit ich jetzt richtig informiert bin. Bei den XPs halt nicht mehr. Da reichten dann die BP_FIDs alleine aus.

Also so ganz komme ich mit den FID-Einstellungen nicht mit ...
Sind die L3-Brücken etwa für die BP_FIDs und die L6-Brücken für die FIDs oder was ?? Wenn dem so wäre, dann könnte man mit einem normalen Athlon XP aber sowieso nur die BP_FIDs ansteuern, da die anderen FIDs nur für Mobile-Prozesoren genutzt werden könnten.

Für nen normalen Athlon XP reicht wie gesagt die BP_FIDs anzusteuern, für einen mobilen aber nicht, aber die Schlußfolgerung daß die XP´s nur mit den BP_FIDs angesteuert werden können ist halt falsch. Die FIDs steuern einen internen Multi Kontroller, der wiederum auch die BP_FIDs ansteuern kann. Das Ganze ist auch miteinander etwas verflochten, sehe den Umstand das die FIDs mit offenem BP_FID4 die Multis bis 12 ansteuern und mit geschlossenem BP_FID4 die Multis ab 12,5. Das Bp_FID4 ist hierbei das selbe wie die L10 Brücke auf den Palominos. Wie nun die L6 Brücken damit in Verbindung stehen kann ich dir leider auch nicht beantworten, nur darüber berichten was man so in Erfahrung gebracht hat, aber es sieht ganz danach aus, als ob sie auch den internen Multi Kontroller ansteuern. Mag sogar sein, daß 4 der 5 L6 Brücken mit den FID Pins verbunden sind und die 5te quasi wie damals die L10 Brücke auf den Palominos die oberen Multis freischaltet. Wäre auf jeden Fall mal interessant nachzumessen ob die FID Pins tatsächlich mit den L6 Brücken verbunden sind.

Vielleicht reden wir ja aneinander vorbei .... Welche Art von Prozessor sprechen wir hier an? Die mit dem Palomino-Kern oder die mit Thoroughbred-/Barton-Kern? Meine Informationen beziehen sich nämlich nur auf die mit Thoroughbred- und Barton-Kern. Und ich denke dass man die Regelungen, die für den Thunderbird gültig sind andere sind als die für den Palomino und die wiederrum wieder anders als die des Bartons oder Thoroughbred.

[quote=honey X]Bitte bitte :)

Noch ma zu den FIDs falls es intressiert. Normal kann man über die 4 FIDs den Multi bis max. 12 verstellen, aber wenn das BP_FID4 an Masse anliegt, dann werden über die FIDs die Multis ab 12,5 bis 24 eingestellt.

Übrigens war es bei den Tunderbird und Spitfire Cores sogar nötig die FIDs ebenso wie die BP_FIDs anzusteuern soweit ich jetzt richtig informiert bin. Bei den XPs halt nicht mehr. Da reichten dann die BP_FIDs alleine aus.[/quote]

Man kann den Multi bis 12.5x einstellen, wenn man die BP_FID-Brücke 4 geschlossen hält, wenn man sie öffnet, dann kann man einen Multi von 13x-24x einstellen. :wink:

[quote]Man kann den Multi bis 12.5x einstellen, wenn man die BP_FID-Brücke 4 geschlossen hält, wenn man sie öffnet, dann kann man einen Multi von 13x-24x einstellen.[/quote]

Ja, da hast du recht. :) Hätte mir das Diagram ma besser angucken sollen.

Also was die Prozzis angeht, so beziehe ich alle aktuellen XP Cores mit ein. Der Pally hat zwar die L3 und L4 Brücken für den Multi, aber im Grunde ist es genauso wie bei den T-Breds und Bartons mit ihren L3 Brücken. Die L3 und L4 sind beim Pally halt intern verdrahtet und haben letztentlich die selbe Funktion wie die L3 Brücke bei den neueren. Steuern der Core genauso an. AMD ist halt später darauf umgestiegen den Multi nur über 5 L3 Brücken einzustellen weils einfacher ist, aber sie hätten genauso bei dem altem Schema der Brücken auf dem Substrat bleiben können.

Man hat das Shema der Brücken halt überarbeitet und alles in L3 gepackt. Die L10 Brücke des Pally ist dabei dazugekommen und man hat schließlich 5 L3 Brücken erhalten anstatt der 4 beim Pally. Wieso sie dies von Anfang an nicht so gemacht haben da bin ich überfragt.

Na Ahnung hast du ja ne Menge über diesen Stoff. Woher hast du dieses Wissen? Bist du Hobbytweaker (sowie ich :lol: ) oder ein professioneller Hardwaremeister oder was auch immer?

Also bei solchen Profis die mir schon über den Weg gelaufen sind, da bleibe ich lieber ein Hobbytweaker und messe lieber alles nach, als daß ich mich mit solchen Aussagen abspeisen lasse, daß z.B. die gekaufte HD deshalb defekte Sektoren hat, weil die Soundakarte wohl ein Konflikt mit dem IRQ hat. Naja, nich so ganz, aber ähnlich dämliche Sprüche habe ich schon öfters von angeblichen Diplom-Profis gehört.

Na und das Wissen eigne ich mir halt durch Probieren, Nachmessen, Ideen aufgreifen und sie weiterdenken oder selber welche entwickeln, und natürlich Infos die über geheime Kanäle ab und zu nach Außen dringen.