Athlon XP 3200+ Übertakten
 

Hallo Jungs. kann mir jemand einige Infos über das Übertakten dieses Prozessors geben. Ich bekomme ihn zwar erst noch zugeschickt, möchte aber schon im fornherein wissen wie ich am schnellsten und am besten damit erfolge erziehlen kann. Danke :roll:

Willkommen im Forum

[url=http://forum.tweakpc.de/viewtopic.php?t=9159]1[/url]

[url=http://forum.tweakpc.de/viewtopic.php?t=3549]2[/url]

[url=http://forum.tweakpc.de/search.php]3[/url]

Eigentlich jede HW-Seite bietet dazu Tutorials


UnoOC

Wohnst du echt in Mailand du Nase ?

Da der von Haus aus FSB 400 hat wird es nicht leicht mit OCen. Aber wenn du nen gutes Stepping erwischst wird schon 3600+ drin sein!!!

Wenn du echt in Milano bist können wir uns in Rho oder Lainate mal treffen :wink:

Eigentlich komme ich aus Südtirlol, daher kann ich auch Deutsch. Ich Lebe nur zwischenzeitlich (Arbeitsbedingt)hier. Danke nochmals, werde mich später noch mal melden um über Miss- oder Erfolge zu berichten.

Als nicht-Italiener in Italien bekommst du von mir jede nur erdenkliche Unterstützung :wink:

Über einen Erfahrungsbericht wär ich aber nichtsdesdotrotz dankbar, da soweit ich weiß nur sehr wenig User einen 3200+ übertakten. Die Erfolgsaussichten sind für das XP Segment ehr mäßig aber ich harre einfach mal der Dinge die da kommen.

Heute habe ich mein komplettsystem erhalten.

Der Prozessor ist UNLOCKED (XP 3200+)
Ich kann den Multiplikator frei auswählen und auch den V CORE!!!
Wie glaubt ihr ist es am besten den CPU zu Übertakten. Über FSB ( Läuft gerade bei 200 MHZ) oder über den Multiplikator (gerade 11)???
Zu den Temperaturen:
Mit offenen Gehäuße CPU 33 C,Geschlossen 40.
RAM = 2 X Twinmos 256 PC 3200.

FSB Takten bringt mehr, nur kann es gut sein, dass du allein durch FSB Takten nicht die volle Leistung der CPU ausschöpfen kannst, dann kann man immernoch was mit dem Multi machen.
Wieso ist die CPU Unlocked? Von wann ist die?

Ich hab keine Ahnung. Bestellt habe ich sie vor ca. 1 Monat. Um mehr herauszufinden müsste ich den kühler entfernen. Doch das lass ich lieber bleiben.

Auf jeden fall steht im Mainboardhandbuch

(SHUTTLE RN35(N) Ultra 400)

dass die Funktion der Auswahl bei Locked Prozessoren nicht anwählbar ist.

Also die nähchste Sufe des FSB währe bei diesem Mainboard von

200 zu 235 MHZ ist das nicht zu viel??
Das würde eine Steigerung von reällen 2200 zu 2585 MHZ bedeuten. :?:
Soll ich den Multi etwas senken???

Das wäre definitiv zu viel, den FSB sollte man in 2 - 5 Mhz schritten erhöhen.
Ich denke nicht, dass FSB 235 laufen wird, weil der RAM und das Board das nicht verkraften werden. Also FSB lieber bei 200 lassen und per Multi takten, doch da auch die CPU in kleinen schritten takten, also dann auch mal den FSB senken, damit der CPU Takt nicht zu stark steigt.

Also den Multi kann ich immer um 0,5 verstellen. Muss ich den VCORE dabei mit verändern, oder Soll ich die OPTION auf AUTO lassen??(Momentan läuft er auf 1,64 V)

Wenn das System isntabil wird musst du die kernspannugn etwas erhöhen, wenn du noch mehr takten willst....
VCore sollte aber nicht über 1,8 - 1,9 V gehen und die Temperatur solltest du immer im Auge behalten.

Ich hab auch nen Barton 3200+ Unlocked. Die Vcore musste ziemlich wahrscheinlich erhöhen. Wenn ich bei mir den FSB auf 210x11 erhöhe, braucht er schon 1,7 Vcore, sonst isser nicht stabil. Achte dabei aber auf die Temperatur der CPU und auch der Northbridge. Bei beinem Asus A7N8X-E, wird die Northbridge wärmer als meine CPU. Allerdings ist auf der CPU auch nen Wasserkühler.

40°, ein Barton im geschlossenen gehäuse ?? Das glaub ich Dir nur wenn Du ne Wasserkühlung oder nen Extrem guten Luftkühler hast. Oder Du wohnst im Keller ;)

Antwort für Radiator RUDI.
Die Temperatur ist desshalb so niedrig, wil ich sie nicht unter vollast gemessen habe. Ausserdem Hab ich die aus dem BIOS abgelesen, das Betriebssystem war noch nicht gestartet.


Wnn ich die Option auf Auto lasse, wird dann die Spannung bei erhöhung des Multis nicht Automatisch erhöht???

Welche Betriebstemperatur empfielst du mir???

[quote=Pirke]Wenn das System isntabil wird musst du die kernspannugn etwas erhöhen, wenn du noch mehr takten willst....
VCore sollte aber nicht über 1,8 - 1,9 V gehen und die Temperatur solltest du immer im Auge behalten.[/quote]

1,8 oder 1,9 ist schon verdammt hoch finde ich. Die läuft standardmässig nur mit 1,65 !!

Ab 65° fängt Deine CPU an zu schmelzen. Du musst zu Deiner Temperatur nochmal 25% dazu rechnen, weil die Kerntemperatur meist höher ist als die angezeigte durch die Diode. Der Barton macht reale 85° mit, dann raucht er ab.

Nanana. Die CPUs sind von AMD bis 90°C freigegeben, odch bei den Ausgelesenen Werten sollte man immer 20°C tolleranz dazu rechnen. Ergo sollte die CCPU unter 70°C fahren, eher noch weniger. Bevor deine CPU abbrennt wird wahrscheinlich aber erstmal dein System absürzen. Zudem bieten neue Boards fast alle einen Überhitzungsschutz der das System herunterfährt wenn die CPU zu warm wird.
Bis 1,8V ist kein Problem, solange die CPU kühl gehalten wird.

Also wenn ich noch 25 % dazuzähle zu den 60 bekomme ich eine Gesamttemperatur von 75 C heraus. Dann würde er es auch aushalten wenn ich Im BIOS einstelle, dass das SYSTEM erst bei 65 C oder 70 c ausschaltet. Was Sagst du.

Könntest du mir die daten deines Systems angeben??

Frage PIRKE:
Hei Pirke, ich habe mir dein Sytem reigezogen und mir ist aufgefallen, dass du den MULTI stehn gelassen hast und nur den FSB um ca 50 MHZ gesteigert hast.
Glaubst du eine Steigerung von 35 MHZ (wie schon gesagt von 200 MHZ zu 235 MHZ FSB packt meiner nicht???)

Mein Multi ist gelcoked.....
Wie kommst du auf 25% mehr Temp???
Teste es einfach, wie warm das Teil wird....
Ich denke, das deiner die 35 nicht macht, weil die CPU, das Board und der RAM schon sehr am Anschlag laufen.
AMD produziert nicht umsonst den 3200+ als gröstes Modell.....
Zudem ist das Board bis max 200 FSB freigegeben, alles drüber hinaus ist glück. mein System ist jedoch überall UNTER 200, darum sind die 50 Mhz drin gewesen.....

25% ist ein richtwert, den Kaltmacher.de in den meisten Tests verwendet. Macht auch sinn. Denn der Kern ist definitv wärmer als der ausleser am Board anzeigt. Zudem steigt die abwärme prozentual extrem an, wenn man die VCore höher stellt als die vorgeschriebenen 1,65. 1,75 hatte ich nie probleme, aber die Temperatur ist selbst bei meiner Wasserkühlung schon gut gestiegen. 1,85 ohne wasserkühlung kann ich mir einfach nicht vorstellen das das klappt. Probieren kannste es ja. Wie Pirke schon sagte, die meisten Boards schalten rechtzeitig ab !

Ich bekomm nen FSB von 220 egal was ich mache nicht hin. 200x 12,5 ohne probleme. 210x 11 ohne probleme. 220x11...nicht stabil. Entweder mein Board will nicht mit 220, oder ich muss die Vcore noch weiter als 1,75 erhöhen, was ich aber ohne aktiven Northbridge Kühler nicht machen will.

Mein System @ Troy:
[url]http://forum.tweakpc.de/viewtopic.php?p=249736#249736[/url]

Ich werd mich mal an den System ranmachen.

Was ist eigentlich wenn ich es mit dem Übertakten Übertreibe???
Stürzt er dann ab??? Komm ich noch ins BIOS??? Muss ich ihn per JUMPER wieder Freischalten?????

Solange Du keine allzu großen Schritte machst, kein thema. Wenn er nichtmal mehr ins Bios will, die Batterie mal raus ausm Board, oder frei jumpern.
Das wichtigste is eigentlich nur die Temperaturen im Auge zu behalten und vll auch mal an den Northbridge hinfassen, ob der nicht auch zu heiss wird. Nen kleiner lüfter auf diesen kann bestimmt nicht schaden! Werd ich mir auch noch zulegen....

Das kann man nie sagen, wie der einen so großen Schritt mitmacht....evtl kannste noch ins BIOS, evtl musste BISO Reset machen, oder er geht gar net mehr, daher ist das so gefährlich....
@Radi Rudi :-): Ich habe eine Luftkühlung auf meinem 2600+ barton (siehe Sig) der läuft mit 1,75V (laut BIOS, real 1,71) und hat Idle 45 Grad und unter Load max 55 und ich könnte noch einen besseren Lüfter auf den Kühler packen (ist ein Aero Cool HT 101 mit Standard Lüfter ohne Gehäuse Lüfter)

DER NAME meines Lüfters ist TR2-M3 SE

mit Kupferplatte.
Was sagt ihr wenn ich das Geähuse offen lasse??? Schadet es meinem System oder nicht??? Welsche Tipps zur Kühlung könnt ihr mir noch geben???

Geh doch erstmal auf 11,5 und dann mit dem FSB auch erstmal wieder etwas runter, wenn du dann bei 2300 bist machste das mit dem 12er Multi. Da stellste dann den Multi auf 12 und den FSB so, dass die CPU den vorherigen max Wert hat. (also 2300 beim wechsel von 11,5 auf 12) und dann gehste mit dem FSB weiter rauf....ob der 2400 macht weis ich net. Ich würde es aber auch jeden Fall nicht direkt versuchen....

[quote=Pirke]
@Radi Rudi :-): Ich habe eine Luftkühlung auf meinem 2600+ barton (siehe Sig) der läuft mit 1,75V (laut BIOS, real 1,71) und hat Idle 45 Grad und unter Load max 55 und ich könnte noch einen besseren Lüfter auf den Kühler packen (ist ein Aero Cool HT 101 mit Standard Lüfter ohne Gehäuse Lüfter)[/quote]

Du hast es ja auch nicht übertrieben! Eine Vcore erhöhung von 0,05 is ja noch nicht die welt, oder läuft der 2600er auch mit 1.65 standard? Ich hatte mal nen SLOT-A Athlon 500 MHZ. Der lief mit einer aufsteckbaren overclocking card auf 700 MHZ ohne Probleme und ohne irgendwas im Bios zu verändern. Das waren noch Zeiten :D ! Fast 50% overclocked mit standard lüfter....

3200+ Übertaktet!!!
 

Hi Leute!! Ich habs geschafft.

AMD Athlon XP 3200+ @3400+ 2300 MHZ

ohne den V CORE anzuheben!!!!
Temperatur knapp oberhalb der 40 C: :arrow:

Net schlecht....mit etwas mehr VCore geht da sicher noch mehr....

Re: 3200+ Übertaktet!!!
 

[quote=Troy Mc lur]Hi Leute!! Ich habs geschafft.

AMD Athlon XP 3200+ @3400+ 2300 MHZ

ohne den V CORE anzuheben!!!!
Temperatur knapp oberhalb der 40 C: :arrow:[/quote]

210x11 oder 200x11,5 ? Währe jetzt mal ganz interessant. Meiner läuft grade auf 200x12,5 und Vcore 1,725. Mit Anhebung des FBS hab ich so meine Problemchen. Wenn ich nur wüsste obs am Board oder Speicher liegt.....

Re: 3200+ Übertaktet!!!
 

200*11,5

Aber jetz läuft er auf 2376 MHZ

ergibt sich aus 198 * 12

Ich bekomme ihn sogar auf 2400 MHZ

200*12

Ich hane auch noch Problemchen mit den FSB.

Was glaubst du??? sind es die RAMS???

(Siemens CL3 256 333???)
Oder die Grafikkarte??? Geforce FX 5600

Oder könnte es die Firewire Karte sein???

Schätze mal das 333er ist Schuld.

Jo, wird der RAm sein. Was für ein Mobo haste drin?

Yo. nen 333er der auf 400 läuft schwitzt auf jeden fall ;). Aber ich weiss nicht ob es sich lohnt, wenn er schon auf 200 laufen kann, neue zu holen. Mit 400er Riegeln, wirste z.b. auch nicht mehr als 420 rausholen können. Is aber von Board zu Board verschieden. Mein Asus will wohl z.b. nicht mehr als 420 :(. Meine Speicher könnten laut Herstellerangabe 450MHZ FSB mitmachen....

hmm ich raff da was nich so ganz....
 

hab einen amd 3200+ und mobo asus a7n8x-e deluxe..
die einstellungen waren von haus aus cpu external frequency 200
multi 11

dann steht beim booten amd 3200+

welche von den einstellungen is denn die für den fsb ?

und was genau is die cpu external frequency ?

und was is fsb spread spectrum ? =)

Die 200 ist der FSB und die 11 der Multiplikator. Der FSB wird auch gerne als externer Takt bezeichnet.

axxo
 

ok danke
ich kann dann den fsb nich höher als 208 stellen kann das an der graka liegen weil die is nich wirklich neu ?
rams hab ich pc 3200er drin dual channel mode

nein, es kann nicht an der Graka liegen, beim Nforce2 ist der AGP Takt fix, also wird der nicht mit übertaktet. Es leigt wohl eher am RAM oder am Chipsatz....

ok
 

ok dann is es wohl der ram

und was kann ich machen wenns am chip liegt ?

Chipsatzspannung höher setzten, kannst du beim RAM auch, da kannst du zudem die RAM Timings etwas langsamerstellen (von 2 auf 2,5 oder auf 3)

okk
 

und wie heist die chip spannung im bios ? =P
am besten schreib gleich alles in englisch hin
<< oc noob =)

hmm aber der jumper für den fsb is ja auf 400/333/266 warum gibt der dann nich gleich die richtige spannung ?
und wenn der 3200+ 400 mhz fsb hat und das n 400er mobo is ...hab ich das dann alles mitm halben takt laufen oder what ?

Nein, das ganze musst Du mit zwei multiplizieren. Bei 208MHz FSB hast Du eigentlich 416 usw., aber nur beim RAM, wegen DDR = Double Data...

Die Chipsatz-Spannung heißt (meistens?) Vdd...[/b]

achso
 

ja beim ram und was is beim cpu fsb ?? muss ich die rams auf single channal machen das ich den fsb dann hochschrauben kann ?

Nein, das hat ja eben nix mit dem Prozessor zu tun, sondern nur mit dem RAM. Die CPU arbeitet bei z.B. 200MHz x Multiplikator, während der Speicher bei eingestelltem FSB x 2 läuft...

Keine Ahnung, wieso das so ist, aber diese DD-RAM-Module können da halt irgendwie intern die doppelte Speed rausholen. Früher bei den SD-RAMs (single data) war das noch die einfache Speed...


EDIT: ich muss mich korrigieren. Es muss doch was mit dem Prozessor zu tun haben. Denn Intel-Systeme laufen ja auch mit 800-er FSB wegen dem Quad-Pump, oder wie das heißt...Trotzdem wirkt sich auf den Prozessor auch dort nur der eingestellten FSB von z.B. 200 MHz aus...(komplizierte Sache, ich halte mich mal raus, bevor ich hier noch zuviel ****** verzapfe :wink: )

hhmmm
 

hmmm ?!?!? ja mim takt und multi hab ich doch die mhz vom cpu also
takt 200 und multi 11 = 2200 mhz ... is standart gewesen ... amd 3200+
und was hab ich dann fürn fsb ?

200 ist dann Dein FSB. Der wird bei AMD-Systemen mit zwei und bei den etwas neueren Intel-Systemen mit vier multipliziert...

(Zusatz: hab zu meinem letzten Beitrag noch was dazu geschrieben :wink: )

ähm ja ...lol
 

also 200 mal 2 = 400 fsb.... hat das was mit L1 und L2 zu tun ?
dumme frage nur ma so zwichendurch =)

L1 Cache und L2 Cache sind Zwischenspeicher im Prozessor. Also haben nichts miteinander zutun.

gut... thx

Zum Thema FSB/RAM/CPU Takt:Also. der FSB ist der externe Takt, das ist der takt mit dem die CPU an das System angeschlossen ist. Der RAM Takt ist der Takt mit dem der Speiocher an das System angeschlossen ist. Der CPU Takt ist der takt mit dem die CPU intern Rechnet, darum auch interner Takt genannt. Der CPU Takt errechnet sich aus dem externen Takt (FSB) und demMultiplikator, bei dir also 11.
Zum Thema Synchron/Asynchron: System und RAM Takt sollte man Synchron takten (also gleich schnell), da es nachteile bringt, wenn der RAM langsamer Daten liefert, als es das System annehmen kann (RAM Takt kleiner System Takt), ist es anders herum gibt es Probleme mit der Synchronisarion und der RAM Takt mus wartezyklen einlegen, was dann auch wieder im endeffekt langsamer ist.
Zum Thema DDR: Da der CPU Takt in den letzten Jahren überproportional zum FSB Takt angestiegen ist, gab es das problem, das man nicht die volle Leistung nutzen konnte, da die CPU zwar schnell Rechnet, aber der Systemtakt im Verhältnis dazu einfach zu langsam war und die CU deshalb die Daten zu langsam bekommen hat. Darum wurde die DDR (AMD/Intel) und die QuadBurst (Intel) Technologie entwickelt Bei AMD Systemen ist der FSB und der RAM Takt mit sogenannter DDR Technologie ausgestatte, das bedeutet, das auf jedem Takt ZWEI Datenpakete übertragen werden können (wie das gehtwill ich jetzt nicht weiter erläuten), bei Intel ist der FSB sogar so entwickelt, das er pro Takt VIER Pakete übertragen kann, darum spricht man beim FSB schonmal von 400 oder 800 Mhz, weil es sich besser verkaufen lässt, der Takt ist aber trotzdem der gleiche, also 200.
Beim RAM hat sich die DDR Technologie durchgesetzt, also werden hier auch zwei Datenpakete pro Takt übertragen, also spricht man auch gerne von 400er Takt bei 200 mhz...
Thema Dualchannel: Nimmt man jetzt mal ein Intel System, so erkennt man, das die CPU 4 Datenpakete pro Takt erhalten kann, der RAm aber nur zwei pro Takt liefert, das würde die CPU ja wieder bremsen, also wurde Dualchannel erfunden, da werden dann zwei Speichercontroler eingebaut, die dann zwei Module einzeln ansprechen können, so kommen vom RAM dann zwei mal 2 Datenpaketee pro Takt und dei CPU kann auch ausgelastet werden. Bei AMD gibtes auch Dualchannel, doch erkennt man dann schnell, das es danicht so viel bringen wird, da ja ein DDR Modul pro Takt 2 Pakete überträgt und der FSB nur 2 an dei CPU liefern, ergo kann eine AMD CPU auch mti einem Modul ausgelastet werden. Trotzdem bringt Dualchannel einen kleine Geschwindigkeitszuwach bei AMD systemen.

Ich hoffe ich habe dir jetzt mehr geholfen als dich verwirrt :-)
Mfg
Pirke

ja ok du hast sozusagen alles was ich so in den letzten tagen mitbekommen hab nochmal ausführlich zusammengetragen ;)
thx cya :)

Ich glaube er wollte diesen Thread hier nur zum schweigen bringen :twisted:

AMD XP 3200+ @3600+

Hey Läute mein System Läuf gerade auf dieser Taktfrequenz.

200 MHZ FSB * 12

Habe aber etwas Stabilitätsprobleme, bei Anwendungen wie PC MARK oder Spiel FAR CRY.

Was kann ich tun???

Spannung erhöhen??
FSB erhöhen Multi senken????

Hab eben momentan nur 333 Riegel (SIEMENS) CL 3

[quote=Troy Mc lur]AMD XP 3200+ @3600+

Hey Läute mein System Läuf gerade auf dieser Taktfrequenz.

200 MHZ FSB * 12

Habe aber etwas Stabilitätsprobleme, bei Anwendungen wie PC MARK oder Spiel FAR CRY.

Was kann ich tun???

Spannung erhöhen??
FSB erhöhen Multi senken????

Hab eben momentan nur 333 Riegel (SIEMENS) CL 3[/quote]

FSB erhöhen würde ich mal abraten. Dein Speicher is ja sowieso schon mächtig übertaktet dadurch das er normalerweise nur auf 166 läuft. Immerhin sind das stolze 34Mhz mehr FSB als standard. Wenn Du standard Vcore hast (1,65) erhöhe mal langsam bis es stabiler wird. Würde aber nicht über 1,85 gehen. Da wird die arme CPU schon "richtig" warm !! Vdimm vll mal auf 2,7 oder 2,8.

Mit ner Vcore von 1,75 lief es bei mir mal recht stabil auf 200x12,5. Also lieber die CPU höher als den Speicher, würd ich sagen. Probiers einfach !!!

Also ich hab nun mal versucht den FSB zu senken und den Multi zu erhöhen.

178 * 13 = 2314 MHZ Spannung=1,75

Die Cpu macht mit und commt auch durch den PC mark 2400 mit 3777 Punkten.

Aber wenn ich den Multi um 0,5 erhöhe, schafft es die CPU auch nicht mit 1,85 V Spannung durch den PC MArk.

Was kann ich tun????

Sind ja dann auch auf einen Schlag 200 Mhz mehr....Welche Anwendung ruckelt denn, dass es noch mehr CPU power seien darf?

[quote=Troy Mc lur]Also ich hab nun mal versucht den FSB zu senken und den Multi zu erhöhen.

178 * 13 = 2314 MHZ Spannung=1,75

Die Cpu macht mit und commt auch durch den PC mark 2400 mit 3777 Punkten.

Aber wenn ich den Multi um 0,5 erhöhe, schafft es die CPU auch nicht mit 1,85 V Spannung durch den PC MArk.

Was kann ich tun????[/quote]
Dich freuen, dass es deine CPU so weit geschafft hat...

Re: 3200+ Übertaktet!!!
 

[quote=Troy Mc lur]Hi Leute!! Ich habs geschafft.

AMD Athlon XP 3200+ @3400+ 2300 MHZ

ohne den V CORE anzuheben!!!!
Temperatur knapp oberhalb der 40 C: :arrow:[/quote]


ich hab mein 3200+ auf 3800+ (2500Mhz) bekommen mit 200*12,5 und einer temp mit eim artic cooling - copper silent 2l auf 52°C(vcore 1,67 standart)

also müsste aus deinem noch was rauszuhohlen sein

*kicher+ das gleiche also die 2300Mhz schaff ich mit meinem 2800+ auch mit standard VCore

Ich hab auch einen 3200+ Barton (unlocked) auf nem Asus A7N8X rev 1002 Bios 1.4.

Werd demnächst mal gucken wie hoch ich komme.

Ist aber eigentlich noch nicht nötig zu Übertakten, da der Prozi noch schnell genug für alle aktuellen Spiele ist und nicht der 'Hinkefuß' ist.

Aber man will ja mal sehen was man da so rausbekommen kann.