Temperaturanzeige Core Temp vs Everest vs Speedfan
 

Hallo Leute!

Hab mir erst vor paar Tagen meine Kiste fertig zusammengebaut, noch nichts übertaktet, um erstmal zu sehn, wie er auf standard-grössen läuft...

Ist ein 4300 auf nem Gigabyte DS3 rev 3.3 board ... 4 lüfter, alle 120er, teilweise runtergeregelt, scythe infinity kühler, sowie ne gts 8800 oc grafikkarte.

Folgendes problem der Temperaturanzeige habe ich (gleichzeitig angezeigt, wohlgemerkt!)

coretemp : idle beide kerne 40-42 (passiv gekühlt, aktiv kein unterschied, auch bei maximalen 1200rpm nicht!) - last beide 54-55 (aktiv gekühlt mit 1200rpm)

everest : idle beide kerne 27-29 (passiv gekühlt, aktiv selber wert)- last beide 37-40 (aktiv mit 1200rpm)

speefan : idle beide kerne 27-30 (ebenso passiv/aktiv kein unterschied) - last jeweils 38-40 (aktiv gekühlt mit 1200 rpm)


die frage ist nun : warum zeigt coretemp IMMER 10-15 grad mehr an als die beiden anderen?!


ps : nach der gefühlten temperatur am infinity (also lammellen oben und unten) kann 55grad niemals stimmen, der kühler ist nichtmal lauwarm! selbst 40 @ruhezustand passiv kommt mir zu hoch vor, kühllammellen fast zimmertemp. also entweder stimmt coretemp nicht, ODER ich hab soviel wärmeleitpaste zuviel genutzt, dass er quasi gar keine hitze annimmt!

AW: Temperaturanzeige Core Temp vs Everest vs Speedfan
 

Vielleicht kommt Coretemp einfach nicht richtig mit dem Temperatursensor zurecht?
Also bei mir (X2 System) liest Coretemp die Temps zuverlässig aus. Da zeigen bei mir alle drei genannten Programme mit einer Abweichung von +-1-2°C alles korrekt an.

AW: Temperaturanzeige Core Temp vs Everest vs Speedfan
 

Ja, klar : Entweder hat CoreTemp probleme, oder die zwei anderen. Das Problem ist, soll ich mich auf die "MEhrheit" verlassen (und das, was ich per hand fühlen kann), oder auf Coretemp, was ja eigentlich als verlässlich gilt!

AW: Temperaturanzeige Core Temp vs Everest vs Speedfan
 

Da würde ich die Temperaturen einfach mit den im Bios angezeigten vergleichen ;)

AW: Temperaturanzeige Core Temp vs Everest vs Speedfan
 

Das habe ich auch schon. Die habe ich vergessen zu erwähnen. Die sind wieder anders!

Die angezeigte CPU-Temperatur nach idle (also fix rebootet) war nochmal paar grad NIEDRIGER als bei allen Tools unter XP (also um die 25-26grad, glaube ich. widerum passiv. unter last noch nicht geschaut!)

AW: Temperaturanzeige Core Temp vs Everest vs Speedfan
 

Naja, ist ja klar: Im Bios hast du sozusagen den ultra-idle Betrieb. Sobald Windows hochgefahren ist hat die CPU ja das Betriebssystem, Treiber und andere Hintergrundproggies am Hals, also durchaus ein bisschen Last.
Wenn man das bedenkt und auf die Bios-Werte +1-2°C dazurechnet, dann bist du bei den Werten, die dir Everest und Speedfan geben.
Insofern sind diese Werte zuverlässig und Coretemp liest falsch aus.

Alles ok soweit also :)

AW: Temperaturanzeige Core Temp vs Everest vs Speedfan
 

Coretemp zeigt beim 4300 genau 15 Grad zuviel an (Ist bei mir auch so...). Die Temperatur wird beim c2d als Differenzwert zur Maximaltemperaur ausgelesen, wenn das Programm den MaxWert nicht kennt, kann es die Temperatur nicht korrekt anzeigen. Sie auch den Artikel darüber in der neuen C't.
Everest und Speedfan liegen richtig.

AW: Temperaturanzeige Core Temp vs Everest vs Speedfan
 

Alles klar - vielen Dank ... lagen wir mit unserer Vermutung also richtig.


Das sind natürlich "gute" News, ich denke unter 30 grad passiv idle und unter 40 passiv last sind gute werte! :)


thx für eure hilfe