Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Grafikkarten Overclocking (https://www.tweakpc.de/forum/grafikkarten-overclocking/)
-   -   Fragen zum Ati-Tool (https://www.tweakpc.de/forum/grafikkarten-overclocking/17923-fragen-zum-ati-tool.html)

BTF 26.08.2004 23:02

Fragen zum Ati-Tool
 
Hi!
Ich hab eine Hercules Radeon 9700Pro und wollte austesten wie hoch sie sich übertakten lässt. Also hab ich das Ati-Tool Version 0.0.20 installiert.
Ich hab das Tool mal automatsich die möglichen Taktgrenzen austesten lassen. Nachdem das Tool bei einem Coretakt von 390Mhz war, hab ich das Ganze abgebrochen, weil mir das ein bissl zu hoch war, obwohl keine Fehler angezeigt wurden.

Jetzt wollte ich fragen, wie zuverlässig dieses Tool ist. Kann es passieren, dass die Graka kaputt geht wenn das Tool automatisch übertaktet?

Und wie zuverlässig ist der Artifact-Test? Ich hab den Test bei einem Coretakt von 380Mhz (Standard 325) und einem Speichertakt von 340Mhz (Standard 310Mhz) eine Stunde lang laufen lassen, ohne dass Fehler gefunden wurden.

Schonmal THX für eure Antworten!

Zyrano 26.08.2004 23:06

Ist eigentlich sehr zuverlässig....ich würde aber vom max Takt/ram Takt aus Sicherheitsgründen 5-10mhz abziehen.

Otoschi 26.08.2004 23:36

das tool ist sehr zuverlässig! einfach mal auf max core und ram drücken, wie zyrano gesagt hat, 5mhz abziehen und dann ists gut!

redfalcon 27.08.2004 10:25

Das kannste vergessen bei mir geht der von 500/300 auf 610/390...bei 560/350 krieg ich schon in 3DMark und Aquamark Grafikfehler. Ich würd bei jeweils 10MHz mehr mal nen Grafikbenchmark drüberlaufen lassen.

Otoschi 27.08.2004 10:55

du kannst mal ati tray tools ausprobieren, das find ich richtig genial! ist aber halt keinen test für pixelfehler dabei!

redfalcon 27.08.2004 10:59

In der neusten Version haben die auch sowas :)

Otoschi 27.08.2004 11:01

fett.....geleich rutnerladen!

BTF 27.08.2004 11:37

Wielange muss denn ungefähr ein Game ohne Fehler laufen, damit man sagen kann, dass der Takt stabil läuft?

redfalcon 27.08.2004 12:15

So 1-2 Stunden reichen.

BTF 27.08.2004 18:48

Hab jetzt mal eine Stunde lang den Artifact-Test laufen lassen und danach 20Mins Doom3 gespielt. Das alles bei einem Coretakt von 390Mhz und einem Speichertakt von 350Mhz. Das alles bisher ohne Fehler oder Abstürze.
Bei 3DMark03 komm ich auf 5873 Punkte (mit Standardtakt auf 5116).
Wundert mich doch sehr, dass die Karte das mit dem Standardkühler mitmacht. 8O

Fr33d00m 28.08.2004 18:30

die wird warscheinlich so heiss, dass du spiegeleier draufkochen (oder braten) könntest, aber der ati arctic cooling silencer rev 3 geht auf alle ati 9xxx karten drauf...
mfg

SilvAoDX 28.08.2004 18:43

ATI Tray Tools zeigt mir keine Artefakte an , ATI Tool aber schon :?:

Zyrano 28.08.2004 18:45

Das ATI Tool ist genauer

SilvAoDX 28.08.2004 18:50

Denke ich mir auch
GPU ging hoch bis 430
Bei ATI Tool kriege ich schon bei 395 Fehler

Auch wenn ich mich immernoch frage wieso meine pro das auf XT mitgemacht hat und dann plötzlich nicht mehr...

BTF 28.08.2004 21:47

[quote=Fr33d00m]die wird warscheinlich so heiss, dass du spiegeleier draufkochen (oder braten) könntest, aber der ati arctic cooling silencer rev 3 geht auf alle ati 9xxx karten drauf...
mfg[/quote]

Hab jetzt hoch getaktet bis Pixelfehler auftraten und hab dann jeweils 10Mhz runtergetaktet. Ergebnis: Coretakt von 390Mhz und Speichertakt von 370Mhz.

Hab auch vor mir kommende Woche den ATI-Silencer zu bestellen.

Aber welche Versionen passen denn auf die Hercules Radeon 9700Pro und welche hat die beste Kühlleistung?
Wie sieht es denn mit dem Einbau aus? Ist er kompliziert und kann es Probs mit dem Mainboard (ABIT NF7-S Rev.2) geben?

Fragen über Fragen. *g*

SilvAoDX 28.08.2004 21:54

Probs mit dem Mobo kanns net geben, da der Silencer ja auf der Grafikkarte aufgebaut wird
Also
Silencer/Graka: []> Die Seite die auf den PCI Slot zeigt

Also ich hatte den Silencer auf meiner Club3D 9700 Pro verbaut
und das war Rev 1
Ich denke VGA Silencer Rev 1-3 sollten passen

SilvAoDX 28.08.2004 21:55

Argh mist, statt Edit Zitat gedrückt :(

BTF 30.08.2004 10:57

Hab mich jetzt mal ein bisschen umgeguckt und hab vor die Kühlung im Rechner aufzubessern. Es soll kühler und vor allem leiser werden. Ich hab mal diese Teile hier rausgesucht:

[b]Thermalright SP97 triple HP[/b] mit [b]Papst 3412NL[/b].
[url]http://www.frozen-silicon.de/index.html?fid=310&fpar=YToyOntzOjI6IklkIjtzOjM6IjM3MiI7czo0OiJwY2lkIjtzOjM6IjEwMiI7fQ%3D%3D&isSSL=0&aps=0&blub=afbd1c18db093ca1e5176dca517214a4&fs=507cc6451293e277c1ade25d23abb9e7[/url]

Zusätzlich wollte ich mir noch eine Lüftersteuerung zulegen.
Ich hab dabei an die hier gedacht: [url]http://www.frozen-silicon.de/index.html?fid=310&fpar=YToyOntzOjI6IklkIjtzOjQ6IjEzMjYiO3M6NDoicGNpZCI7czozOiIxMTciO30%3D&isSSL=0&aps=0&blub=e09b26dc061eb3679fff381eede3f39e[/url]

Was haltet ihr von den Teilen? Achja, passt diese Lüftersteuerung in das Chieftec CS-601?

SilvAoDX 30.08.2004 19:18

Ja die passt, musst du in einen Laufwerkschacht bauen

BTF 30.08.2004 19:29

Sehr gut. Morgen hab ich vor die Sachen zu bestellen. Für die Teile hab ich mich entschieden:

1. Thermalright SP97 triple HP mit Papst 3412 N/2GL (92mm, 1600 U/min, 61 m³/h, 23 db).

2. ArcticCooling VGA Silencer Rev.3

3.Northbridge Passivkühler Zalman NB47J

4. Coolermaster Aerogate II [url]http://www.frozen-silicon.de/index.html?fid=310&fpar=YToyOntzOjI6IklkIjtzOjQ6IjEzMjYiO3M6NDoicGNpZCI7czozOiIxMTciO30%3D&isSSL=0&aps=0&blub=e09b26dc061eb3679fff381eede3f39e[/url]

Ich hab aber noch ein paar letzte Fragen:

1. Ich hab gelesen, dass der Thermalright SP97 triple HP nicht auf das ABIT NF7-S Rev.2 passt. Sind vielleicht Transistoren im Weg oder gibt es Probs in Verbindung mit dem Zalman NB47J?

2. Auf meiner Hercules Radeon 9700Pro sind schon Passivkühler drauf. Muss ich die abbauen, damit der VGA Silencer Rev.3 auf die Karte passt, oder können die drauf bleiben?

3. Im Moment ist noch ein Aktivkühler auf der NB. Wie ist denn die Kühlleistung des Zalman NB47J gegenüber dem Aktivkühler?

SilvAoDX 30.08.2004 19:45

Zu 2. Du musst evt die Kühler auf der oberseite kürzen
Zu 3. Der Passivkühler wird sicher schlechter kühlen als der Aktiv Kühler
(Vergleich IC7 Aktiv: ca 35°C P4P800 Passiv: ca 44°C)

Cool Master 30.08.2004 22:53

Bei ATI Tool da komme ich von 412 MHz core nur aur auf 429 8O
Das ist doch ******e gibs da noch was anderes

BTF 30.08.2004 23:55

[quote]Bei ATI Tool da komme ich von 412 MHz core nur aur auf 429 8O
Das ist doch *zensiert*e gibs da noch was anderes [/quote]

Kannst auch Powerstrip oder RivaTuner benutzen.
Das du nicht soweit ocen kannst muss aber nicht am ATI-Tool liegen.
Aber versuchen kannst du es ja trotzdem mal.

Wenn noch jemand weiss, ob der Thermalright SP97 triple HP ohne Probs auf das ABIT NF7-S Rev.2 passt, dann noch schön schreiben. ;-)

Cool Master 31.08.2004 00:38

@ BTF ich habe eine ATI keine Nvidia = RivaTuner nur nvidia :mod:

Nevermind, geht doch :D

redfalcon 31.08.2004 12:55

[quote=Cool Master]@ BTF ich habe eine ATI keine Nvidia = RivaTuner nur nvidia :mod:

Nevermind, geht doch :D[/quote]
Quark, ich kann den RivaTuner auch mit meiner 9600XT nutzen.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:50 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.