Warum man anstelle vom Athlon 64 zum Opteron greifen sollte.
 

Viele PC-User möchten heute auf einen 64-Bit-Prozessor umsteigen und sind bei der Wahl der richtigen CPU skeptisch. Das war ich am Anfang auch. Doch jetzt, nach einem Monat intensiven Gebrauchs des AMD Opteron rate ich jedem auf diesen umzusteigen.

Vorteile des Opteron gegenüber dem Athlon:
- 1MB großer Cache
- bleibt kühl (bei mir unter Volllast nur 33°, ansonsten 28°)
- sehr übertaktungsfreudig mit Standardspannug
(meiner läuft wie ein 350 Euro teuerer Athlon 64 4000+)
- angemessener Preis (ca. 10 Euro mehr als der Athlon)

Also warum nicht zum Opty greifen?

P.S.: Leider sind die Optys momentan nicht lieferbar, aber dies ist vorübergehend, denk ich.

AW: Warum man anstelle vom Athlon 64 zum Opteron greifen sollte.
 

Also wenn man den auf nem ASRock Board auf 2400Mhz kriegt, ist da noch mehr drin ;)

AW: Warum man anstelle vom Athlon 64 zum Opteron greifen sollte.
 

[QUOTE=ngc]Also wenn man den auf nem ASRock Board auf 2400Mhz kriegt, ist da noch mehr drin ;)[/QUOTE]


ja weil er kein höheren vcor machen kann :flower:

kauf dir doch für 100€ n neues mobo, dann bringste den bestimmt noch mindestens 200mhz mehr (2800 wurde auch schon oft von den opterons 146 geschafft, sogar 3ghz warn schon ab und zu drin! [was aber seeeehr selten is])


MfG
bigfoot996

AW: Warum man anstelle vom Athlon 64 zum Opteron greifen sollte.
 

1. sie sind nicht verfügbar, weil sie vom markt genommen wurden da zuviele user auf den opteron umgestiegen sind und diese deswegen für die interessanten kunden ( firmen ) so gut wie kaum lieferbar waren (lauf einer news von tweak pc wenn ich mich nicht täusche)


2. laut einem ausführlichen test in der pc games hardware werden die opterons aus unerfindlichen gründen 2-3 grad wärmer als die venice cores

ansonsten lassen sich die opterons ohne frage anscheinend sehr gut übertakten jedoch macht man laut benchmarks mit nem venice 3000+ auch nix falsch, denn irgendwie macht sich der größere lv 2 cache des opterons kaum bemerkbar

aber wie du schon sagtest warum für die 10 euro mehr nicht einfach nen opteron kaufen


desweiteren kann man von sich behauben ne server cpu im rechner zu haben ;)


mfg GullAsch

AW: Warum man anstelle vom Athlon 64 zum Opteron greifen sollte.
 

das mit der Produktionseinstellung der Sockel 939 Opterons war eine Ente [url="http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2005/dezember/doch_sockel-939-opterons/"]*klick*[/url]

Gruß
Hornet

AW: Warum man anstelle vom Athlon 64 zum Opteron greifen sollte.
 

also ich glaube nicht, dass er wärmer wird als nen normaler a64, weil nen server cpu immer kühler ist. auch logisch, wenn so 2 und mehr in einem rechner werkeln.
Das er vorm Markt genommen wird, ist auch von tweakpc in eienr anderen news revediert worden. AMD will weiter welche für den normalen 939 sockel zum singel betrieb produzieren.
Außerdem gibt es ihn glaube ich garde wieder zu kauen. Ich hatte mich letzens in einigen Shops umgesehen und da war er verfügbar.

AW: Warum man anstelle vom Athlon 64 zum Opteron greifen sollte.
 

mein 148 hat schafft sogar 2,8ghz völlig stabil, hab aber keine screenshots -.-

AW: Warum man anstelle vom Athlon 64 zum Opteron greifen sollte.
 

[QUOTE=ngc]Also wenn man den auf nem ASRock Board auf 2400Mhz kriegt, ist da noch mehr drin ;)[/QUOTE]

Bei 2,5 GHz ist bei mir schon die Grenze. Aber dies stört mich net.
Natürlich könnte ich mit anderen Boards (DFI, ASUS etc.) noch mehr aus dem Prozzi rausholen. Jedoch will mir nicht automatisch eine neue Graka kaufen, da ich ja noch ne AGP-Karte hab.

AW: Warum man anstelle vom Athlon 64 zum Opteron greifen sollte.
 

[QUOTE=Fishbed]also ich glaube nicht, dass er wärmer wird als nen normaler a64, weil nen server cpu immer kühler ist. auch logisch, wenn so 2 und mehr in einem rechner werkeln.
Das er vorm Markt genommen wird, ist auch von tweakpc in eienr anderen news revediert worden. AMD will weiter welche für den normalen 939 sockel zum singel betrieb produzieren.
Außerdem gibt es ihn glaube ich garde wieder zu kauen. Ich hatte mich letzens in einigen Shops umgesehen und da war er verfügbar.[/QUOTE]
sorry aber du redest absoluten schwachsinn,
nur weils ne server cpu is soller kühler sein?
absoluter quatsch der WIRD WÄRMER als ein athlon64 da er doppelt so viel L2Cache hat, der auch abwärme produziert,
ausserdem kannst du keine zwei opteron 1xx in ein system bauen, dafür steht die 1 am anfang d.h. single prozessor
server prozessoren werden normalerweise auch net kühler als die destops pendants, die cpus im earth simulator werden übrigens auch aus diesem grund wassergekühlt.
übrigens mein 3000+ winchester ging auf standard VCore auf 2,5Ghz ;)

AW: Warum man anstelle vom Athlon 64 zum Opteron greifen sollte.
 

[QUOTE=bigfoot996]ja weil er kein höheren vcor machen kann :flower:

kauf dir doch für 100€ n neues mobo, dann bringste den bestimmt noch mindestens 200mhz mehr (2800 wurde auch schon oft von den opterons 146 geschafft, sogar 3ghz warn schon ab und zu drin! [was aber seeeehr selten is])


MfG
bigfoot996[/QUOTE]

du, soooo selten ist das garnicht.
wenn man mal durch diverse foren googlet, dann sieht man das schon relat. oft sogar.

und sobald ich mal ein neues netzteil habe, hoffe ich ich auch zu den glücklichen zu gehören die die 3ghz mauer brechen, mein 148 macht auch easy 2.908ghz mit standart vcore.

AW: Warum man anstelle vom Athlon 64 zum Opteron greifen sollte.
 

o_O ich weiß selber, dass die für den sockel 939 nur singel sind, aber es im prinzip der identische kern wie der 2xx. AMD wird da nur was am Sockel was geändert haben und nen lock, dass du ihn nicht als dual verwenden kannst. Außerdem hat der Pentium M einen 2MB Chache und den gibt es auch mit 2Ghz und der ist wesentlich Kühler als ein normaler Desktop CPU... :-P Der ist in einem Notebook

Aber wayne...

AW: Warum man anstelle vom Athlon 64 zum Opteron greifen sollte.
 

es is logisch dass fast alle Opteron (bis auf wenige) 1xx wärmer werden als neue (.09 micron SOI) Athlon64 weil sie noch in .13 micron SOI gebaut sind.

AW: Warum man anstelle vom Athlon 64 zum Opteron greifen sollte.
 

Die Opterons sind schon lieferbar...schau mal auf [url="http://www.alternate.de/"]www.alternate.de[/url] da haben sie Opterons en masse

AW: Warum man anstelle vom Athlon 64 zum Opteron greifen sollte.
 

Hallo,


ich überlege z.Zt., mir ein neues MB nebst Proz zu kaufen.

Lohnt sich der Kauf einer AMD64-3700 (San Diego Kern)? Oder doch lieber X2 oder Opteron?

AW: Warum man anstelle vom Athlon 64 zum Opteron greifen sollte.
 

Dualcore sind zwar zukunftssicherer aber es profitiert noch fast kein Spiel davon....Bracuchst du deinen Pc zu Zocken oder anderen Sachen?

AW: Warum man anstelle vom Athlon 64 zum Opteron greifen sollte.
 

[QUOTE=Maxwell_01]Die Opterons sind schon lieferbar...schau mal auf [url="http://www.alternate.de/"]www.alternate.de[/url] da haben sie Opterons en masse[/QUOTE]
Das ist schon richtig; lieferbar sind aber nur die teuren ab 148. Die interessanten Opterons 144 und 146 haben sie nicht mal mehr im Angebot, und so sieht´s bei immer mehr Shops aus.

AW: Warum man anstelle vom Athlon 64 zum Opteron greifen sollte.
 

Benutze meine Kiste zum Daddeln (z.B. X2, liebäugel mit X3).

Was bringt denn mehr, neuer Proz oder fettere Graka (hab eine Radeon 9800Pro, 256 Mhz, 8 Pixelpipelines).

Hab heute von der neuen PCGames mal den X3-Benchmark gestartet, AA und AF auf max., da hatte ich dann 8 Fps im Durchschnitt.
Alles auf minimal (kein AA, AF, 1024 x 768) hatte ich 14 fps aaaaaaaaaaaaahh

Sollte ich mir lieber ne neue AGP-Graka holen oder aufrüsten (um mir später mal ne PCI-E-Karte aufm neuen DUAL-Board zu holen)?

AW: Warum man anstelle vom Athlon 64 zum Opteron greifen sollte.
 

[quote=Crystallion]Das ist schon richtig; lieferbar sind aber nur die teuren ab 148. Die interessanten Opterons 144 und 146 haben sie nicht mal mehr im Angebot, und so sieht´s bei immer mehr Shops aus.[/quote]


Wenn du glaubst sie haben sie nicht mehr dann guck mal da:

Für den 144: [url="http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=HH1A22"]http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=HH1A22[/url]&

Für den 146: [url="http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=HH1A30"]http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=HH1A30[/url]&

AW: Warum man anstelle vom Athlon 64 zum Opteron greifen sollte.
 

Hm... ich könnte schwören, dass die gestern nicht mehr in der Liste waren. Entweder sie haben sie wieder reingesetzt oder ich hatte mich verkuckt.

Wie auch immer, da bleibt noch der Preis... bis vor ein paar Wochen waren die 144er noch für ~140€ zu kriegen, und die 146er für 160-170€. Laut Geizhals trifft das immer noch zu, aber die Shops, wo sie wirklich lieferbar sind, verlangen 60-100€ mehr.

AW: Warum man anstelle vom Athlon 64 zum Opteron greifen sollte.
 

[QUOTE=Crystallion]Hm... ich könnte schwören, dass die gestern nicht mehr in der Liste waren. Entweder sie haben sie wieder reingesetzt oder ich hatte mich verkuckt.

Wie auch immer, da bleibt noch der Preis... bis vor ein paar Wochen waren die 144er noch für ~140€ zu kriegen, und die 146er für 160-170€. Laut Geizhals trifft das immer noch zu, aber die Shops, wo sie wirklich lieferbar sind, verlangen 60-100€ mehr.[/QUOTE]


ja ich denke AMD ist ja auch nicht dumm und wenn die sehen das sich die Opteron so gut verkaufen werden sie ja natürlich auch die preise in die höhe treiben....

AW: Warum man anstelle vom Athlon 64 zum Opteron greifen sollte.
 

[QUOTE=Morlin2]Benutze meine Kiste zum Daddeln (z.B. X2, liebäugel mit X3).

Was bringt denn mehr, neuer Proz oder fettere Graka (hab eine Radeon 9800Pro, 256 Mhz, 8 Pixelpipelines).

Hab heute von der neuen PCGames mal den X3-Benchmark gestartet, AA und AF auf max., da hatte ich dann 8 Fps im Durchschnitt.
Alles auf minimal (kein AA, AF, 1024 x 768) hatte ich 14 fps aaaaaaaaaaaaahh

Sollte ich mir lieber ne neue AGP-Graka holen oder aufrüsten (um mir später mal ne PCI-E-Karte aufm neuen DUAL-Board zu holen)?[/QUOTE]


schreib mal dein komplettes system auf.....

AW: Warum man anstelle vom Athlon 64 zum Opteron greifen sollte.
 

[QUOTE=Crystallion]Hm... ich könnte schwören, dass die gestern nicht mehr in der Liste waren. Entweder sie haben sie wieder reingesetzt oder ich hatte mich verkuckt.

Wie auch immer, da bleibt noch der Preis... bis vor ein paar Wochen waren die 144er noch für ~140€ zu kriegen, und die 146er für 160-170€. Laut Geizhals trifft das immer noch zu, aber die Shops, wo sie wirklich lieferbar sind, verlangen 60-100€ mehr.[/QUOTE]

kann ich dir nur zustimmen. hab tausendma geschaut und nichts gefunden von 144er oder 146er aber trotzdem herrscht allg. noch nen lieferengpass.

AW: Warum man anstelle vom Athlon 64 zum Opteron greifen sollte.
 

Also wenn ihr unbedingt 1mb Cache haben wollt müsst ihr euch jetzt 3700+ besorgen die gehn momentan wieder wie Hölle 3,0 mit 1,36V und sonne Späße

AW: Warum man anstelle vom Athlon 64 zum Opteron greifen sollte.
 

[quote=VL125]Also wenn ihr unbedingt 1mb Cache haben wollt müsst ihr euch jetzt 3700+ besorgen die gehn momentan wieder wie Hölle 3,0 mit 1,36V und sonne Späße[/quote]

und gibst bei alternateum 199 euronen.....ich steh auf alternate.....

[url="http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=HHDA23"]http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=HHDA23[/url]&

AW: Warum man anstelle vom Athlon 64 zum Opteron greifen sollte.
 

Hier mal was feines die gehen teilweise für über 300€ raus. Das sind alles 0547 GPMWs die GPAW´s gehen ähnlich gut.

__________________________________________________ ______________
1377767L50021 => 3000 Mhz / 1.40v / [img]http://www.forumdeluxx.de/forum/images/smilies/graemlins/biggrin.gif[/img] HS / LUFT / DOPIERDALACZ
1377767L50063 => 3102 Mhz / 1.46v / [img]http://www.forumdeluxx.de/forum/images/smilies/shakehead.gif[/img] HS / WAKÜ / martinio
1377767L50064 => 3003 Mhz / 1.38v / [img]http://www.forumdeluxx.de/forum/images/smilies/graemlins/biggrin.gif[/img] HS / WAKÜ / martinio
1377767L50126 => 3000 Mhz / 1.40v / [img]http://www.forumdeluxx.de/forum/images/smilies/graemlins/biggrin.gif[/img] HS / LUFT / DOPIERDALACZ

__________________________________________________ ______________
1377677L50029 => 3100 Mhz / 1,40v / [img]http://www.forumdeluxx.de/forum/images/smilies/graemlins/biggrin.gif[/img] HS / WAKÜ / STONKA
1377677L50034 => 3000 Mhz / 1,44v / [img]http://www.forumdeluxx.de/forum/images/smilies/shakehead.gif[/img] HS / WAKÜ / big punisher
1377677L50077 => 3140 Mhz / 1.43V / [img]http://www.forumdeluxx.de/forum/images/smilies/graemlins/biggrin.gif[/img] HS / WAKÜ / STONKA
1377677L50090 => 3000 Mhz / 1,36v / [img]http://www.forumdeluxx.de/forum/images/smilies/shakehead.gif[/img] HS / WAKÜ / -De$troyeR-
1377677L50092 => 3000 Mhz / 1,36v / [img]http://www.forumdeluxx.de/forum/images/smilies/graemlins/biggrin.gif[/img] HS / WAKÜ / -De$troyeR-
1377677L50151 => 3320 Mhz / 1.53v / [img]http://www.forumdeluxx.de/forum/images/smilies/graemlins/biggrin.gif[/img] HS / WAKÜ / STONKA
1377677L50361 => 3130 Mhz / 1.40v / [img]http://www.forumdeluxx.de/forum/images/smilies/graemlins/biggrin.gif[/img] HS / WAKÜ / STONKA
__________________________________________________ ______________
1377777L50001 => 3100 Mhz / 1.48v / [img]http://www.forumdeluxx.de/forum/images/smilies/graemlins/biggrin.gif[/img] HS / LUFT / BvK
1377777L50024 => 3028 Mhz / 1.39v / [img]http://www.forumdeluxx.de/forum/images/smilies/graemlins/biggrin.gif[/img] HS / LUFT / Falles
1377777L50211 => 3000 Mhz / 1.44v / [img]http://www.forumdeluxx.de/forum/images/smilies/graemlins/biggrin.gif[/img] HS / WAKÜ / martinio
1377777L50212 => 3000 Mhz / 1.42v / [img]http://www.forumdeluxx.de/forum/images/smilies/graemlins/biggrin.gif[/img] HS / WAKÜ / DOPIERDALACZ
1377777L50216 => 3000 Mhz / 1.34v / [img]http://www.forumdeluxx.de/forum/images/smilies/shakehead.gif[/img] HS / WAKÜ / DOPIERDALACZ
1377777L50226 => 3000 Mhz / 1.42v / [img]http://www.forumdeluxx.de/forum/images/smilies/graemlins/biggrin.gif[/img] HS / WAKÜ / DOPIERDALACZ
1377777L50239 => 3000 Mhz / 1.34v / [img]http://www.forumdeluxx.de/forum/images/smilies/shakehead.gif[/img] HS / WAKÜ / DOPIERDALACZ
__________________________________________________ ______________
1377789L50165 => 3000 Mhz / 1.42v / [img]http://www.forumdeluxx.de/forum/images/smilies/graemlins/biggrin.gif[/img] HS / WAKÜ / STONKA