[Counterstrike] <50 Frames [LEFT]Hey, ich bin mir nicht sicher ob ich diesen thread hier richtig positioniert habe...aber mal los: ich spiele seit kurzem wieder counterstrike (1.6 über steam) und ärgere mich tierisch über meine frames... ich hab teilweise <50 frames...in aztek (das bissl regen) soagr unter 40... ich hab alle grafikdetails etc. schon aufs absolute minimum, im treiber rumgezaubert (da kann man ja auch alles aufs minimum stellen) etc. bringt aber nichts... mein system: CPU: AthlonXP 1800+ Graka: Ati Radeon 9700Pro (die hercules 3dprophet) hauptspeicher: 512mb DDR ich hab gerade nen grafikkartentest gelesen wo meine graka mit 180frames in CS abgeschnitten hat (natürlich isses nur nen theoretischer wert weil cs maximum ja 100 ist) ...also kann es vorne und hinten nicht angehen das ich nur 50 habe ...neusten treiber sind drauf...keine hardwarekonflikte oä ich bin absolut ratlos gruß, joscha [/LEFT] |
AW: [Counterstrike] <50 Frames gieb mal [CODE]fps_max 101 [/CODE] in die console ein |
AW: [Counterstrike] <50 Frames [LEFT]jo das war natürlich das erste was ich gemacht hab :) also...das steht auf 101...hab in der config auch 1000 sachen mit denen man normal bessere frames bekommt... nen kumpel mit ner geforce2mx hat mehr frames als ich...das kann doch absolut nicht angehen :( //hab auf aztek (wenn ich regen anlasse) und da so 5 leute im bild sind teilweise unter 20 frames gruß [/LEFT] |
AW: [Counterstrike] <50 Frames Vielleicht liegt es ja auch an Steam, dass du so wenig FPS hast! Steam verbraucht ja ziemlich viel CPU-Ressourcen. Geh in den Taskmanager und weise Steam eine niedrige Priorität zu. Vielleicht hilft das ja ein wenig. ;) |
AW: [Counterstrike] <50 Frames [LEFT]jo steam verbarucht so 0-5% ...also fast nichts bei mir... habs aufs niedrigste gestellt...hat leider nichts gebracht... mensch das kann doch nich angehen..ich bin am verzweifeln [/LEFT] |
AW: [Counterstrike] <50 Frames [LEFT]inzwischen gehe ich davon aus das irgendwas an meiner hardware kaputt ist....warum auch immer... wieviele punkte müsste ich in dem 3dmark06 ~UNGEFÄHR~ kriegen? CPU: AthlonXP 1800+ Graka: Ati Radeon 9700Pro (die hercules 3dprophet) hauptspeicher: 512mb DDR habs getestet....779 punkte...das scheint mir bissl mager oder is das normal mit dem zeug? [/LEFT] |
AW: [Counterstrike] <50 Frames Die Werte sind für dein System ganz ok. Hast ja nur ne 9700 Pro. Aber ich empfehle dir erst mal neuen RAM. 512 is nen bissel kark. Hätte DDR400 im ANgebot :) |
AW: [Counterstrike] <50 Frames Ich find die CPU eher limitierend. Prio1: Schnellere CPU (k.A., nen 2400+ oder 2800+, guck mal was bei Dir reingeht & dann was günstig ist ;) ) Prio2 vielleicht in der Tat noch nen Kleckerl RAM ;) greetz PS: Was für ne CPU hat der Kumpel mit der Gf2MX? Und: Die Gf2 kann schlicht nicht so viel Darstellen wie die 9700Pro (Hardware-Funktionen), daher kann diese durchaus mehr FPS schmeissen. Was eine Karte nicht darstellen kann muss nicht berechnet werden ;) |
AW: [Counterstrike] <50 Frames [quote=swatcher1]Die Gf2 kann schlicht nicht so viel Darstellen wie die 9700Pro (Hardware-Funktionen), daher kann diese durchaus mehr FPS schmeissen. Was eine Karte nicht darstellen kann muss nicht berechnet werden [IMG]http://www.tweakpc.de/forum/../images/smilies/icon_wink.gif[/IMG][/quote] loool! Ich geh mal auf die Suche nach ner alten Graka für STALKER... ErazorII ftw! :inflames: sry 4 spam, konnte net anders ;) |
AW: [Counterstrike] <50 Frames Jo und weil die HL Engine auch soviele Superduper Schickimicki Effekte mitbringt. :rolleyes: <LOL @JxJ nimm mal einen älteren Benschmärk Aquadingsda 3 oder 3DMurks 03 oder 01 :) |
AW: [Counterstrike] <50 Frames Spannend. Und wie genau helfen EURE Beiträge nun dem TE...? -_-* |
AW: [Counterstrike] <50 Frames Hi, sry wenn das falsch rübergekommen is. Wollte damit eigentlich nur aufzeigen, dass eine 9700er bei CS1.6 sicher nicht schlechter dasteht, als eine GF2mx. @JxJ: vergleich doch mal deine Benchmarkergebnisse mit denen von ähnlichen Systemen (gibt hier ganze Threads dazu) LG |
AW: [Counterstrike] <50 Frames @swatcher1 Immer locker bleiben. 1. Hast du dich ein bischen verhauen. 2. Wollte ich nochmal anmerken das du dich verhauen hast. :inflames: (Bevor hier noch jemand auf dich hört) :lol3: 3. Ist es ungeschickt dieses System mit dem '06er zu testen, er soll halt was älteres nehmen, was representativ ist. Viellecht kann man dann auch mal damit anfangen Nägel mit Köpfen zu machen. :mrgreen: 4. Sind die Infos nach wie vor eher spärlich so das eine gezielte Hilfe fast unmöglich ist, nech wahr JxJ? :rolleyes: [quote]Wollte damit eigentlich nur aufzeigen, dass eine 9700er bei CS1.6 sicher nicht schlechter dasteht, als eine GF2mx.[/quote]Gut gesprochen Doktor! Und das ist auch wirklich wahr!! |
AW: [Counterstrike] <50 Frames [QUOTE] 4. Sind die Infos nach wie vor eher spärlich so das eine gezielte Hilfe fast unmöglich ist, nech wahr JxJ?[/QUOTE] Gut, was willst du wissen? Also Hardwaredefekt kann man glaub ich ausschließen, habe egrade RAM vom Kumpel und CPU vom Kumpel eingebaut (auch ne 1800+ und 512mb DDR) - hat nichts gebracht...genau das gleiche arbeitsspeicher glaub ich auch nicht...wenn ich in den task manager gucke verbraucht die hl.exe nur ~80mb gruß |
AW: [Counterstrike] <50 Frames Hi, Also von vorne: - Welches MB hast du, mit welchem Chipsatz? - Wird der Ram DC betrieben oder ist es nur ein Riegel? - Werden CPU und Ram asynchron betrieben? - Hardwarebeschleunigung überprüft, AGP 8x? - Welcher Treiber für Graka (Omega / Catalyst), welche Version? - Alle Systemtreiber aktuell (nicht Windows-Standard)? - Sind auch andere Games betroffen? - etc... - pp... - LG |
AW: [Counterstrike] <50 Frames [LEFT] - Welches MB hast du, mit welchem Chipsatz? MSI MS-6382(E) | VIA VT8366A Apollo KT266A - Wird der Ram DC betrieben oder ist es nur ein Riegel? Was ist DC? Es sind 2 Riegel drinne...2x 256MB (1x 133MHZ, 1x 166MHZ) - Werden CPU und Ram asynchron betrieben? ?? - Hardwarebeschleunigung überprüft, AGP 8x? Is in ordnung, agp ist 4x da mainboard nur 4x kann - Welcher Treiber für Graka (Omega / Catalyst), welche Version? catalyst, die neuste version (gestern oder vorgestern frisch von ati.com runtergeladen und installiert) - Alle Systemtreiber aktuell (nicht Windows-Standard)? Was für Systemtreiber? - Sind auch andere Games betroffen? Leider keine vergleichsmöglichkeit..aber davon gehe ich aus (ich installiere gleich mal battlefield 1942) gruß [/LEFT] |
AW: [Counterstrike] <50 Frames Immer schlecht zwei Module mit verschiedenen MHz zu betreiben, denn wenn die dann auf einem Niveau werkeln, dann sind die Latenzen auch unterschiedlich. Also lieber immer zwei "ÄHNLICHE" Modelle. Der CPU Takt und der RAm takt sollten beide gleich sein, da auch manchen Systemen komlikationen auftreten. Zur GraKa. Mach mal "FastWrite" im BIOS oder über das CCC aus. Treiber auch alle ordnungsgemäß deinstalliert? Auch in der Reg? Mach mal ein WindowsUpdate und installiere (falls du es net hast) SP2 Und nimm zum Verglich mal das Benchmarktool Aquamark3 [URL="http://www.pctip.ch/downloads/dl/25261.asp"]http://www.pctip.ch/downloads/dl/25261.asp[/URL] |
AW: [Counterstrike] <50 Frames [LEFT]jo das mit dem ram war mir damals noch nich so klar als ich den rechenr gekauft hab :) //// hab battlefield installiert....hab da genausowenig frames...liegt also nich an cs sondern an hardware oder windows //// fastwrite mach ich jetzt aus und teste dann nochmal...dann installier ich aquamark und teste [/LEFT] |
AW: [Counterstrike] <50 Frames [quote=JxJ]MSI MS-6382(E) | VIA VT8366A Apollo KT266A[/quote] Also, das ist natürlich ein Chipsatz vom unteren Ende der Skala, was es für Sockel A gibt. Wenn du mal Benchmarkvergleiche davon mit einem KT400 oder gar Nforce2 machst... Also der Chipsatz ist eine - mit verlaub - "Lame Duck". - DC (Dualchannel -> Ram) kann dieser Chipsatz nicht. - Beide Speicher gleich betreiben! [quote] Is in ordnung, agp ist 4x da mainboard nur 4x kann[/quote] Da bleibt Performance auf der Strecke... [quote] Was für Systemtreiber?[/quote] zB Via 4in1, Chipsatz & IDE Treiber für dein Board... Fazit: Der Performance-Killer in deinem System n1 ist eindeutig das Mainboard. LG |
AW: [Counterstrike] <50 Frames Ich würd mal sagen er hat [QUOTE] Zitat: Was für Systemtreiber? zB Via 4in1, Chipsatz & IDE Treiber für dein Board...[/QUOTE]nicht installiert wenn er schon danach fragt und das sollte auch das Problem sein. Chipsatztreiber sind schon wichtig! |
AW: [Counterstrike] <50 Frames [LEFT]fastwrite auszuschalten hat nichts gebracht (hät mich auch gewundert) VIA chipsatz treiber gestern frisch runtergeladen und installiert, hat nichts gebracht...ich benche jetz mal aquamark [/LEFT] |
AW: [Counterstrike] <50 Frames [LEFT] AquamarkScoreRender: 3867 AquamarkScoreSimulation: 3955 AquamarkScore: 25972 sooo....was mir aufgefallen is (aber auch pure einbildung sein kann...) immer wenn ich die maus hektisch & schnell bewegt habe während des benchmarks sind die frames mehr als rapide gefallen...so von z.b. von 35 auf 15...ohne das sich da jetz großartig die aufwendigkeit des zu rendernden bilds verändert hätte... [/LEFT] |
AW: [Counterstrike] <50 Frames In games oder im Windowsbetrieb, denn wenn es in Games ist, ist es ja klar. Deine graka muss ja schnell nacheinander Bilder aufbauen. |
AW: [Counterstrike] <50 Frames falls euch des hilft, ich hatte des probel auch o.O mit nem 3700+, ner 6800gt oc und 2 gb ram o.O des hängt mit deinem system zusammen... ich für mein teil hab windoof neu drauf gehaut und dann gings |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:56 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.