S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Servus, mich würd ma interessieren wie ihr stalker insgesamt findet, was gut und weniger gut ist.
thx

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Ich finds richtig geil! Habs schon zweimal durchgezockt und werds nochmal spielen,um endlich nich so ein dämliches Ende zu sehen.

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Wie würde es denn auf meiner kiste laufen und in welcher qualität?

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Also da du 2GB Ram und ne recht gute Graka hast sollte es eigentlich auf 1280x1024 mit dynamischer Beleuchtung laufen (allerdings ohne AA/AF). Ich weiß nur nich inwiefern sich ein Single Core auf die Leistung auswirkt weil das Spiel ja vom zweiten Kern profitieren soll.

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Bin ich durch die 256MB grafikram benachteiligt und wenn ja, wie sehr?

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Das kann ich dir leider nich sagen. Ich hab zwar auch nur 256mb aber eben zweimal, von daher kann ich dir in der Richtung leider nich helfen. Allerdings sollte es keine großen Auswirkungen haben wenn du nich grade auf 1600x1200 spielst.

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Also hi kanonenfutter...

Alles kein Ding mit Deinem Rechner...Ich hab ne x1900xt und nen Pentim 4 (3.6GHz).
Ich zocke es auf 1024x... mit allen Details Hoch...es läuft mit 70-90 frames sehr flüssig!

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

ENTTÄUSCHEND :evil: Also die Grafik ist ja mal obermies und trotz langer programmierzeit da hätte doch DirectX 10 drinne sein sollen aber nein. :rolleyes:

Naja mit meinem Rechner dürfte ich keine Probs bekommen aber ich werds mir net holen.

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

[quote=sk8er_boy_2004]
Ich hab ne x1900xt und nen Pentim 4 (3.6GHz).
Ich zocke es auf 1024x... mit allen Details Hoch...es läuft mit 70-90 frames sehr flüssig![/quote]

Hat deine X1900XT 512 oder 256MB?

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Für das grafisch gebotene ist die Performance einfach mies, außerdem nervt mich dieser sehr kontrastarme Look. Spielerisch kann ich noch nicht viel sagen, allerdings finde ich das Dialogsystem doof, das hätte man anders lösen sollen. Alles in allem habe ich mir mehr erhofft. Mal schauen, was die Modder da rausholen.

Edit: Außerdem nervt das ständige Gelaufe. Die Anomalien hätte man doch wunderbar mit Teleportfeldern oder so kombinieren können.

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Tja erstmal müssten die Modder sagen wie man ihre "Kreationen" ins Spiel bekommt. Hab mal im [url=http://stalkerzone.de/forum/index.php]Stalkerzone Forum[/url] rumgeguckt und da gibts schon ein paar Waffenmods aber keiner weiß wirklich wie man die ins Spiel bekommt

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Extrem langweiliger 0815 Shooter, keine atemberaubende Grafik, wie oben bereits erwähnt ziemlich bescheiden umgesetztes Dialogsystem.

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

[quote=Kodak]keine atemberaubende Grafik[/quote]
Überleg mal seit wann die das programmiert haben! Sollen die jedes halbe Jahr die Engine umschreiben um auf der höhe der Zeit zu bleiben? Wenn die noch DX10 usw eingebaut hätten wäre das Spiel nich vor Ende des Jahres fertig geworden und dann hätte jeder rumgeheult. Ohh das is ja schlecht Crysis sieht viel besser aus. Ich finds gelungen. Allen voran die super Atmosphäre. Das bekommt kein anderer Shooter so hin (zumindest noch nich).

Edit: Und wieso langweilig? Das find ich ja mal gar nich. Da is ja überall was zu tun.

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Hmm, weiß auch nicht so ganz was ich von stalker halten soll. Hab's jetzt ca. zu 25% durch und bin auch leicht enttäuscht, hätte mehr erwartet.

Was extrem nervt, ist das rumglaufe, wenn schon keine fahrzeuge, dann wenigstens ein vernünftiges schnellreisesystem wie in oblivion. Wenn man dann zumindest dauerhaft rennen könnte, aber selbst das ist noch eingeschränkt. Naja, später soll man mit ein paar artefakten dauerhaft rennen können.

Weiterer kritikpunkt, die ballereien spielen sich alle gleich, man hat eigentlich keine wahl. Anders wie in far cry, kann man gegner kaum umgehen, ohne gesehen zu werden, der eigentlichen bedeutung von stalker wird es also gar nicht wirklich gerecht. Somit artet fast jede ballerei in ein sich ewig hinziehendes gefecht aus.

Zumindest zu beginn ist das waffen aiming ziemlich schwach (wahrscheinlich realistisch, schließlich hat man recht schwache waffen, ohne zielfernrohr, die auch recht stark verziehen), aber nervig, weil v.a. die vielen gegner um einiges besser treffen.

Und in den außenarealen kommt, finde ich keine echte atmosphäre auf, zwar ist das ganze setting grafisch gut umgesetzt, aber die story entfaltet sich anfangs absolut null und die aufträge wiederholen sich ständig (vllt. wird's noch besser, ich hoff's).

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Naja ich denk mal da hat jeder seine eigene Meinung. Ich bleib dabei dass es genial ist. Das einzige was mich nervt is die Gewichtsbegrenzung da ich dauernd gute Waffen liegen lassen muss da ich kein Platz mehr hab. Und tierisch angefressen bin ich weil ich jetz zweimal das selbe bekloppte Ende gesehen habe. Beim dritten mal is es ETWAS langweilig.

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Ich bin noch nicht besonders weit gekommen - aber ich hätt auch mehr erwartet.

Minus
-übelste Performance (wer hätte das spielen können, wenns vor 2-3 Jahren rausgekommen wär?)
-unausgereifte Spielidee (da hätte man deutlich mehr draus machen können)
-unübersichtliches und umständliches Inventar-System
-überholte Grafik (teilweise zumindest)

Plus
+cooles Außenareal (man muss viel latschen - aber ich mag das Szenario)
+Entscheidungsfreiheit
+teilweise ganz nette Atmosphäre

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Weil ihr alle von übler performance redet, ihr habt schon die dynamsiche beleuchtung aktiviert, oder?

Weil mit statischer beleuchtung läuft's mit meinem betagten sys in 1280, max. details + aa superflüssig und immer >30fps.

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

[quote=Kommune23]Minus
wer hätte das spielen können, wenns vor 2-3 Jahren rausgekommen wär?
[/quote]

Vor 2-3 Jahren hatts auch noch nich so ausgesehen wie heute...;)

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Ich finde STALKER ist im großen und ganzen ein sehr gelungenes Spiel.Mir haben die Entscheidungsfreiheit und die verschiedenen Enden super gefallen.Das einzige was mich aufregt ist die relativ kurze Spieldauer und die teilweise (extrem) langen Laufwege.Perfomanceprobleme hatte ich mit meinem Pc(siehe Signatur)eigentlich auch nicht.Habs ruckelfrei mit 1024x768 und dynamischer Beleuchtung(für Objekte)und hohen Details spielen können.

gruß
masterchief

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Kann mir ma jemand sagen, ob das game von zwei kernen profitiert und wenn ja wieviel?! Ich sprech da hauptsächlich besitzer einer dualcore-cpu an - ihr habt ja die möglichkeit einen kern abzuschalten. Könnt das ma einer machen (ambesten jemand mit nem X2) und dann den performanceverlust berichten?!

thx

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

[Quote="kanonenfutter"]
Zitat:
Zitat von [B]sk8er_boy_2004[/B]
[I]Ich hab ne x1900xt und nen Pentim 4 (3.6GHz).
Ich zocke es auf 1024x... mit allen Details Hoch...es läuft mit 70-90 frames sehr flüssig![/I]


Hat deine X1900XT 512 oder 256MB?
[/Quote]

Meine hat 512MB...allerdings macht des keinen unterschied da du 2 GB Ram hast und es dann ahlt auf 1024 zockst wie ich...bei 1280 läufts bei mir genauso gut.

Und ich hab echt alles auf Maximum...wenns net einwandfrei laufen sollte machste die Sichtweite leicht runter und es rennt!

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

[quote=kanonenfutter]Kann mir ma jemand sagen, ob das game von zwei kernen profitiert und wenn ja wieviel?! Ich sprech da hauptsächlich besitzer einer dualcore-cpu an - ihr habt ja die möglichkeit einen kern abzuschalten. Könnt das ma einer machen (ambesten jemand mit nem X2) und dann den performanceverlust berichten?!

thx[/quote]

Ich könnte es machen, wenn ich STALKER hätte o_O'

Aber btw: Wie schaltet man einen Kern aus?

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

[quote=Kl3riker]Wie schaltet man einen Kern aus?[/quote]

Ich zitiere dazu ma die PCGH 04/2007:

[quote]Klicken Sie auf Start und wählen Sie "Ausführen". Hier geben Sie "msconfig" ein und bestätigen mit "OK". Klicken Sie auf "BOOT.INI" und danach auf "Erweiterte Optionen". Setzen Sie ein Häkchen bei "/NUMPROC=" und geben Sie im nebenstehenden Auswahlmenü eine "1" an. Nun müssen Sie nur noch neu starten. Anschließend ist lediglich ein CPU-Kern aktiv.[/quote]

funzt auch mit Quadcores. Wenn wieder beide kerne aktiv sein solen, entfernt ihr einfach wieder das häkchen.

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Kommt auf die auflösung an, aber in 1024 mit dynamischer beleuchtung und max. details ist ein performanceunterschied von 25% zwischen einem 3500+ und einem x2 4200+.

Stalker profitiert ziemlich stark von dual-cores und logischerweise, von leistungsstarken grakas. Allerdings vielmehr von hoher shader alu-leistung, als von hoher bandbreite. Will heißen eine x1950pro sieht alt aus gegenüber einer 7900gt, obwohl sie ansonsten in vielen spielen schneller ist.

AW: S.T.A.L.K.E.R. - Meinungen
 

Stalker is eigentlich nen verdammt gutes Spielchen... geile Atmosphäre und auch ganz gute Grafik... Aber die Performance ist einfach nur Grottig. Ich finde es schon sehr mies das bei meinem System die mitllere Einstellung mit ein bischen eigeneinstellung gegenüber dem System von meinem Kollegen net geht... und dessen ist in eigentlich jedem Belang schlechter... 6800GT langsamerer Speicher, sowie CPU... Ich finds schon komisch... nach dem Patch gehts bissel besser. Mit 800x600 kann ich net Zocken weil bei der Auflösung mein Monitor anfängt zu pfitschen komisch... ab 1024x768 gehts... naja die Leistung ist für das gebotene einfach zu schlecht... da war ich bei CnC Tiberium Wars überracht läuft einwandfrei...