Was haltet Ihr von der Burn-In Theorie?
 

Also ich habe das immer als Unfug abgetan - bis gestern.

Da der heiße Sommer ganz offensichtlich vorbei ist und ich schon lange keine PC-Probleme mehr hatte habe ich mich entschlossen mal wieder BIOS rumzukurbeln.
Doch da kam die große Überraschung - die Kiste (Barton 2500 auf Abit NF7-S) weigert sich beharrlich auch nur ein verdammtes MHz schneller zu laufen als sie es seit Monaten stabil tut. No way - sie schafft's dann nichtmal mehr den BIOS-Bildschirm!

Dabei hatte ich sie "damals" beim OC-Ausloten bewußt nicht an die Grenze gefahren sondern so eingestellt daß sie am heißesten aller Tage egal mit welchem Streßprogramm und egal wie lange das läuft nicht über 65°C geht. Ohne Rücksicht auf diese Umstände waren durchaus über 100MHz mehr drin.

Was soll ich denn jetzt davon halten?

Zersetzt sich die CPU gerade durch die "zu hohe" Corespannung (knapp 1,9V) und übermorgen wird sie ganz das Handtuch werfen? Glaube ich eigentlich nicht denn der PC läuft seit Monaten superstabil.

Habe ich da wirklich so einen Burn-In erfahren, d.h. er hat sich auf diesen Arbeitstakt eingebrannt? Wie ist denn das technisch zu erklären, auf welchem Effekt sollte das beruhen?

hatten wir schon das thema. aber ich glaube, die cpu verliert mit der zeit wirklich an qualität. wär ja auch logisch.

[quote]hatten wir schon das thema[/quote]
Gib mir doch bitte ein Stichwort, dann tät ich sogar die Suchfunktion nochmals bemühen :D

also mein 1600+ palomino lief ganz lange zeit als 1800+ dann hab ich ihn wegen sommer runtergetaktet, nach ein paar wochen (war nicht so warm) wollte ich wieder mit 1800+ starten, ging nicht war absolut nix zumachen, bei gleicher hardware :roll:

das kann eigendlich garnichts ein?

ich habe den Alteco PC Game 2 Epox MB, AMD 2000+, nun ja was soll ich sagen, die kiste läuft und läuft, hatte in den sommer monaten ihn manch mal etwas
runter gesetzt und das öfters,
das ist dem rechner und CPU absolut egal. den vcore hatte ich dann zu niedrig 1.5 Volt, die CPU sprang zwar normal an, hängte aber beim gamen auf,
ideal wert 1.57 bis 1.60.

wenns forne juckt und hinten beißt, dann nimmt man klosatfrau melissengeit !

das sich eine CPU festrennt kann nicht sein, vielleicht nach 200 Jahren könnte die dann mal etwas schlapp machen.

also so einen blödsin habe ich schon lange nicht mehr..

Fazit: denke mal das liegt eher an eurem dollen „Windows XP“ das den anderen CPU Takt nicht mehr richtig erkennt !


ich habe das Windows 98SE optimierte Version, ich kann rum taken wie ich will,
häuft immer !

Genau: auch wenn Wir Das Alle nicht gerne hören und nicht an dem Mund andere Leute reden, ist das nun mal so,
Win XP = Schrott !

die letzten unqualifizierten beiträge, könnten eigendlich gelöscht werden :roll:

ich hatte damals noch ein dual system 98se und xp und der rechner, ist direkt nach dem start des pcs ausgestiegen...

ihr wunder Euch noch,
das der PC nicht richtig läuft und
jeden 3. Tag ein schöner Neuer Warum drauf ist ?

Selber schult wenn man das Windows XP benutzt und im guten Glauben oft
es wird ja.

Sagt mal, was wird das denn hier?
CDK hat ne vernünftige Frage gestellt und dann kommt echt fast nur noch Shit!

Discus, war ja klar, das da das OS schuld ist!
Was sonst!
VW ist auch schuld, wenn ich meinen VR6 mit Diesel tanke!

@die beiden anderen tollen Gäste

Für euch gilt das gleiche.
Eure posts sind ja wohl auch shit!
Aber das ist schon richtig mutig von euch, über nen Gast-Account so zu spamen. :roll:

@cdk

Hab mir dazu auch schon meinen Teil gedacht.
Bin aber auf keine vernünftige Lösung gekommen.
Wir haben hier einen in der Firma, der früher BIOS-Entwicklung und Prozessor Entwicklung bei NCR mitgemacht hat.
Ich frag den mal.

Grüße :)

das muß ja eine Firma sein,
wenn ihr nicht ma mit einem AMD System klar kommt. Ich kann hier rum takten wie ich will, läuft immer !
AMD P 2000+ mit Epox MB keine probleme damit, die sicherheits abschlung ist auf c gesetzt, warung auf 65.
65 c erreich der partisch nie

Disucs:

Bitte schweig einfach!
Tu mir den Gefallen und halt die Klappe!

Was hat denn meine Firma jetzt damit zu tun?
Also bei Dir frag ich mich langsam.... :roll:

@ einen Mod

Kann bitte jemand den Bullshit von den beiden löschen?

@ discus
du aberst echt nur müll, aber ich glaube das sagt dir ständig jemand, oder?? Wenn du keine Lösung für das Prob. hast, dann lass deine total überflüssigen Bewertungen. Und wenn du mit Womdows nicht klar kommst, dann nimm doch was anderes ( Linux, Unix) Mal sehen wie weit du damit komst. Fazit: Hör auf so viel schei** zu labern

Das musste mal raus !!!

Nun zum eigendlichen Thread:
Wie lange hattest du deine CPU denn übertacktet??? Es kann schon sein, dass sich die CPU an den höheren VCore gewöhnt. Dies passiert aber so wiet ich weiß nur, wenn er lange und extrem beansprucht wird

Gruß
Alex

@Disucs es reicht wirklich! es gibt hier keinen der dir sagt: du musst XP nehmen KEINER also bleib bei deinem 98 und halt dich zurück was XP angeht!

[quote=Discus]wenns forne juckt und hinten beißt, dann nimmt man klosatfrau melissengeit ![/quote]

was sagst du eigendlich zur pisa-studie??? :lol: :lol:

[quote=Discus]Fazit: denke mal das liegt eher an eurem dollen „Windows XP“ das den anderen CPU Takt nicht mehr richtig erkennt !

ich habe das Windows 98SE optimierte Version, ich kann rum taken wie ich will,
häuft immer ![/quote]
[b]AHAHAHAHA![/b] Discus is back! :kugel:

[quote]das sich eine CPU festrennt kann nicht sein, vielleicht nach 200 Jahren könnte die dann mal etwas schlapp machen.
[/quote]

Mal schauen ob deine CPU dank Win98 200 Jahre schafft. Wäre ne Leistung... :lol:

[quote=Stöhnie][quote=Discus]wenns forne juckt und hinten beißt, dann nimmt man klosatfrau melissengeit ![/quote]

was sagst du eigendlich zur pisa-studie??? :lol: :lol:[/quote]

wer findet die richtig geschriebenen wörter ? :gruebel: :kugel: :kugel:

Das ist ja mal wieder toll.

Hier wird n Thread aufgemacht und dann kommen diese 2 Intelligenzbestien und verspammen den ganzen Thread.

Kann nicht ENDLICH mal n Mod - [size=1]die ja sonst immer so schnell sind, wenns ums Thread zumachen geht - [/size] kommen und das hier "säubern" ??? :roll:

Hat ja lange genug gedauert bis Discus wieder mal einen ... lässt - und jetzt nutzt er schon 3 verschiedene Nicks in einem Thread - ist ihm wohl selber zu blöd, immer unter den selben Nick zu posten

@ all die anderen:
Ignoriert doch einfach solche Postings - so lange da jemand mitmacht, freut sich Discus doch - links liegen lassen und schon ist gut

Das der kleine ein Quälgeist ist, der nur ein einziges Thema hat, wissen wir ja, aber wir sollten ihn in dem Glauben lassen (schließlich haben wir ja ne Meinungsfreiheit - und da hat man auch die irrsten Meinungen zu respektieren :wink: )

Ende der Discus-ion


UnoOC

[quote=cdk][quote]hatten wir schon das thema[/quote]
Gib mir doch bitte ein Stichwort, dann tät ich sogar die Suchfunktion nochmals bemühen :D[/quote]
Elektromigration



Burn-in : zb. 48Stunden 3Dmark laufen lassen mit 1,9Vcore mit so wenig 700MHz?? wie nur möglich !
nach einen Burn in läuf eine cpu höher

Boaah ey, da hat sich heute ja richtig was getan!

Ja sorry, da gips wirklich schon 'nen ausgewachsenen Thread:
[url]http://forum.tweakpc.de/viewtopic.php?t=8904&highlight=elektromigration[/url]
Nur - im Streitgespräche Forum hatte ich ihn nicht vermutet bzw. gesucht...

Also ich weiß jetzt daß ich keinen klassischen Burn-In erlebt habe - bei mir lag hohe Ucore und hoher Takt vor anstatt hohe Ucore und niedriger Takt. Oder vielleicht doch?

An die Selbstzerstörungstheorie mag (will?) ich jedenfalls nicht so recht glauben - die Kiste läuft sowas von gut und macht auch keinerlei Mucken. Seit ein paar Wochen spiele ich das Gothic2-AddOn und das Spiel ist ein prima Test für dilletantisch übertaktete Systeme. Habe heute morgen auch eine Runde P95 gestartet, welche bis ich vorhin heim kam ohne Befund durchgelaufen ist.

@Bad Blade
[quote] Wie lange hattest du deine CPU denn übertacktet??? Es kann schon sein, dass sich die CPU an den höheren VCore gewöhnt. Dies passiert aber so wiet ich weiß nur, wenn er lange und extrem beansprucht wird[/quote]
Ich würde sagen so 3..4 Monate - "lange" ist halt relativ. Beansprucht paßt schon ganz gut - wenn ich meine Spannungen und Tempearturen mit den hier im Forum genannten vergleiche gehöre ich schon seit Jahren zu den absoluten Spitzenreitern :D

@IO
ja, das würde mich schon mal interessieren was Dein Kollege dazu sagt. Habe heute in der Firma einen unserer Physiker befragt, der kann mit dem Begriff Burn-In jedenfalls nichts anfangen. Der ist allerdings auch nicht der klassische Übertakter... ;)
Irgendwie scheint sich ja die Menschheit an dieser Frage auch in zwei Hälften aufzuspalten.

Die Frage nach dem Sinn und Unsinn des Übertaktens jemanden klar zu machen, der nicht die -sagen wir es so- "Mentalität eines OC-Freaks besitzt.... :arrow: schwere aufgabe...

Ich ernte da auch öfter Kopfschütteln, wenn ich erzähle, wie mein Duron vergewaltigt wurde.

Meinen 2000er schone ich ja richtig.
Der wird max. knappe 200Mhz übertaktet... :)

Grüße

Ja, so in der Art dachte ich bis neulich auch über mein System. Falls das bei Dir nun auch schon seit Monaten so läuft, probier doch scherzhalber mal ob Du ihn noch verdammte 10MHz schneller laufen lassen kannst... :)

[quote]schwere aufgabe... [/quote]
Eigentlich schon, aber das schätze ich an unseren abgefahrenen Akademikern - er hat sich eigentlich nicht an der Frage WOZU aufgehalten oder mir den Vogel gezeigt, sondern nach einer Weile des Überlegens nur festgestellt daß die Halbleiterstrukturbreiten zur Zeit seines Studiums solche Effekte nicht gezeigt haben. Wissenschaftler halt.

[quote=io.sys]

Meinen 2000er schone ich ja richtig.
Der wird max. knappe 200Mhz übertaktet... :)

Grüße
_________________
io.sys XP2000+ @2200+
SETI@Work delivered WUs:2481
Quake is Lifestyle! Counterstrike is only Halflife![/quote]

Ich dachte nen XP2000 läuft nur im orginal nur mit 1,8 Ghz, dann hast du doch 400Mhz drüber oder ? 8O