Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   AMD: CPUs und Mainboards (https://www.tweakpc.de/forum/amd-cpus-und-mainboards/)
-   -   Viel zu langsam... (https://www.tweakpc.de/forum/amd-cpus-und-mainboards/11576-viel-zu-langsam.html)

Mexalen 06.11.2003 09:46

Viel zu langsam...
 
Hi Leute!
Habe folgendes System: Abit NF7-s, 2x 256MB RAM von Samsung@166Mhz, T-Bred B 2400+ @2300Mhz, 200FSB, G4Ti4200 @300/600, Win2000 SP4, neueste Treiber. Ich weiss, dass es nix bringt Ram und Fsb asynchron zu tackten, bin halt auch nur ein armer Student und kann mir zur Zeit keine besseren Speicherriegel leisten :wink: Mein Problem: Knapp 12000 Punkte beim 3dMark ist für mein System wohl alles andere als angemessen. Hat irgendwer eine Ahnung woran das liegen könnte?

Realive 06.11.2003 09:51

12000 Pkt sind für dein System schon angemessen mehr bekommst du nicht raus da deine VGA einfach nicht mehr leisten kann. Ich habe ne FX5900 und nen Barton 2500+ als 3200+ laufen infineon RAM's mit 200 MHz laufen und habe auch nur 16000 Pkt. Glaube mir dein Wert ist voll OK.

StefanW 06.11.2003 09:54

Teste mal mit PC-Mark 2002, da bekommste bessere ergebnisse über dein system. 3dmark ist nur ein grafiktest.

io.sys 06.11.2003 10:06

:autsch:

Schon wieder so einer der die Punkte im 3D-Murks als ausschlaggebend betrachtet.

Mach wie StefanW auch schon gesagt hat den PCMark und dann noch SiSandra2003.

Dann kannst die Werte ja mal checken und vergleichen.

Und dann wirst Du sehen das Dein System gut läuft!

Mexalen 06.11.2003 10:31

Also nur um eines klarzustellen: Ich halte auch nicht viel vom 3dmark und dessen aussagekraft, aber für vergleichszwecke reicht er wohl aus, es kann nicht sein, dass ich mit meinem jetzigen System viel weniger Punkte habe als Freunde, die ein nahezu identisches System haben... Wie auch immer, werde mal den PcMark laufen lassen, was entspricht da einer guten Punktzahl?

T-Bone 06.11.2003 10:36

[quote=Mexalen]Also nur um eines klarzustellen: Ich halte auch nicht viel vom 3dmark und dessen aussagekraft, aber für vergleichszwecke reicht er wohl aus, es kann nicht sein, dass ich mit meinem jetzigen System viel weniger Punkte habe als Freunde, die ein nahezu identisches System haben... Wie auch immer, werde mal den PcMark laufen lassen, was entspricht da einer guten Punktzahl?[/quote]
zu mpcmark kann ich dir nix sagen, aber:
mit einer ti4200 is es schon schwer über 12000 punkte zu kommen
das resultat hängt wie auch schon von den anderen erwähnt größtenteils von der grafikkarte ab
andere komponenten wie cpu,ram spielen da nicht so eine große rolle
also:ergebnis is voll ok!
vielleicht haben deine freunde ja ne langsamere cpu,etc. aber die grafikkarte wird wohl etwas besser sein als deine ti4200(obwohl die im moment auch noch vollkommen ausreicht)

StefanW 06.11.2003 11:00

habe mal einen rechner hier mit 3d mark 2001SE/330 laufen lassen.
Er kommt auf 12855Pkt.

System:
AMD 1700+(11x133) da JIUHB@(9x200) bei 1,5volt
1x 512MB TwinMos DDR-400 Winbond BH-5 (CL:2,0/5/2/2 bei 2,7Volt)
ABIT NF7 Rev. 2.0 @ FSB 200MHZ
GF4 ti 4200 AGP 8x ohne oc. 250/256Mhz

Gebe zu das deine Punktzahl nicht besonders dolle ist, hast du evtl. irgend was im Hintergrund laufen? Welche Teiber sind drauf?

Mit FSB 166 (11*166) und den Rest so gelassen bringt er immernoch 12450 Punkte.

komisch :roll:

Mexalen 06.11.2003 11:09

Bin grade draufgekommen, dass Vsync standardmässig aktiviert war, habs jetzt ausgeschaltet und werde ihn nochmal laufen lassen. Hast du eigentlich schon die neuen nforce 3.13er installiert?

StefanW 06.11.2003 11:17

ne, habe den nvidia nforce 2.03 und den 45.23 treiber drauf.

damit gabs noch nie probleme.

Mexalen 06.11.2003 11:40

Hmmm, grad amal 11800 Punkte.... Beim PCMark sinds 6839(CPU) 4878(Mem) und 989(HDD). Vielleicht sollte ich auch einfach wieder irgendwelche altbewährten Treiber installieren....

StefanW 06.11.2003 11:55

beim pc mark 2002 müßte eigentlich ein wert von 7002 Punkten bei 2300MHz stehen. Der speicherwert kommt mir auch sehr wenig vor. Bei 166Mhz FSB und somit syncron zu deinem DDR-333 (auch 166mhz) Speichertakt sollte bei Mem: so was um die 5500 Punkte stehen.
Der wert für die Platte ist o.k..

Mexalen 06.11.2003 12:43

sind auch nicht synchron. kanns sein, dass mein comp was dagegen hat, dass ich die fsb(200Mhz) und ram(166Mhz) asynchron laufen habe?! Wie schon oben erwähnt, hab ich zur zeit kein geld für ddr400er eams...

StefanW 06.11.2003 13:13

na dann stell den FSB doch runter auf 166x 14 und schon läuft der Syncron mit deinem ram. das bringt viel mehr als asyncroner betrieb, und den unterschied von 166 zu 200 merkst eh nur mit nem benchmark.

io.sys 06.11.2003 13:24

Jo, probier mal Speicher und FSB synchron laufen zu lassen!
Da könnte noch ein wenig Performance schlummern! :wink:



Was bringt Dir ne schnelle Grafikkarte, wenn das System langsam ist.
Oder umgekehrt.

Du solltest hier Tests fahren, die auch zeigen, was dein System (das eigentlich nicht schlecht ist) kann.

Wie schon gesagt: PCMark wäre interessant. Gib doch mal die Werte durch.

Gibts bei [url]www.madonion.com[/url]

Die Werte von SiSandra wären auch interessant.
Dann kann man wirklich sagen, ob Dein System gut läuft oder nicht!



Grüße

Mexalen 06.11.2003 15:55

Hab sie jetzt auf 170Mhz synchron laufen ---> immerhin 12510 3dmarks
pcmark werte stehen weiter oben...


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:58 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.