Sudden Bios Death bei NForce2 Platinen(???) hab mir letztens nach langem studieren von tests usw. nen abit nf7 gekauft... gestern komm ich auf ne seite, die ich mit "nforce2" gegooglet habe und muss diesen artikel hier lesen [url]http://computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/nvidia_nforce_2_wiederbelebung[/url] ... ich weiss er is schon älter aber muss ich mir sorgen machen? der nforcechip heisst: "NForce 2 Ultra 400" (auf meim board) hab nen T-Bred 2100 XP und 3*256MB Rammodule drin... ich will übertakten aber ich weiss nicht, ob das mich jetzt entmutigen muss oder nicht... ( die komponenten liefen auf nem via chipsatz beim übertakten mit ca. 20-30% Leistungsteigerung, obwohl mein neues board genauso schnell ist ohne übertakten ;-) ) |
Ich habe auch schon von diesem Problem gehört. Ich habe selbiges Board und damit jedoch noch keine Probleme gehabt. Sollte sich dein BIOS jedoch mal verabschieden kannst du einfach bei ABIT ein neues anfordern (du bekommst danneinen neuen BAustein der lässt sich sehr leicht wechseln) |
und du machst regelmässig bios änderungen wegen takt usw, oder lässt du das biso in ruhe? und welchen prozi/overclocked takt hast du? mfg |
nachtrag: wieviel kostet das bios? thx mfg |
[quote=Fr33d00m]nachtrag: wieviel kostet das bios? thx mfg[/quote] Ich glaube er meint den Eprom Chip. Mit Garantie sollte der nix kosten. Ansonsten vll 10€. |
Ich habe bei meiner alten CPU des öfteren im BIOS was verändert, das einzige was bei mir immer auftrat war, dass man den FSB immer in kleinen schritten erhöhen musste, ging man von 166 diretk auf 200 dann startete das System nichtmehr und ein BIOS Reset war nötig. Das Problem wurde auch mit einem neuen, schnelleren BIOS Chip nicht behoben, aber es lässt sich halt durch kleine FSB änderungen umfahren. ich habe mir bei ebay einen schnelleren EPROM gekauft, der hat ca 15 Euro gekostet. EDIT: ich habe den alten Chip auch nochh hier, wenn also dein BIOS kaputt geht :-) |
danke für das angebot... ich habe den Fsb mal um 8 mhz auf 142/284 angehben und er startet einwandfrei... gehe jetzt noch weiter... Mfg |
weiss jemand schon, wie man den multi erhöhen kann/sollte oder so? |
Den Multi kannst du auch verändern, spätestens wenn dein FSB bei 200 ist wirds wohl nötig. Schau mal ins Tutorial Forum, da ist ein OC Tutorial drin, wo auch auf diese Dinge eingegangen wird. |
fsb133 multi:16 realtimeclock [u]2138,57[/u] :P und das von einem [b]2100xp t-bred[/b] aus!!! woooooohoooo! :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: rating dürfte irgendwas zw. 3100-3200xp sein! damit schlag ich sogar noch (laut Sandra) einen [b]p4 mit 3,6ghz!!!![/b] mfg |
[quote=Fr33d00m]damit schlag ich sogar noch (laut Sandra) einen [b]p4 mit 3,6ghz!!!![/b] mfg[/quote] Öhm, das wär schon krass. Das war dann aber eins der ersten P4 Modelle :D. Und 3,6 GHz ??? Gibts das überhaupt zu kaufen ? Die neueren P4 sind, solange Du nicht nur Zocken willst, auf jedenfall schneller. Nich das ich Deine Leistung schmälern will. Nur immer auf dem Boden bleiben. Trotzdem :respekt: BTW: Willste Dich nicht langsam mal registrieren hier auf dem Board.... :D |
ich möchte deine übertaktung ja nicht schlecht machen, aber dein rating entspricht ganz genau einem t-bred 2600+ mit 133 mhz fsb! der hat auch nen multi von 16 und nen fsb von 133 und einen takt von eben 133*16=2128mhz!! ich glaube nicht dass der einen intel mit 3,6 ghz übertriffst! eher wohl einen P4 mit 2,6ghz , das halte ich für realistischer! :wink: aber es ist schon cool dass dein proz auf der geschwindigkeit läuft! :D von 2100+ auf 2128 mhz ist doch schon mal etwas! falls du das entsprechende board mit entsprechendem speicher hast würde ich dir raten den multi runter zu machen und mit dem fsb hoch zu gehen! das bringt noch mehr leistung! :twisted: |
[quote=Fr33d00m]fsb133 multi:16 realtimeclock [u]2138,57[/u] :P und das von einem [b]2100xp t-bred[/b] aus!!! woooooohoooo! :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: rating dürfte irgendwas zw. 3100-3200xp sein! damit schlag ich sogar noch (laut Sandra) einen [b]p4 mit 3,6ghz!!!![/b] mfg[/quote] Also dein Rating ist total daneben gegriffen :-) Ein 3200+ BARTON hat ja schon 2200 mhz, da wirst du mit dem halben Cache und wesentlich weniger FSB wohl kaum auf 3000+ kommen.... |
das rating hab ich mir jetzt richtig ausgerechnet... ein 2700+ thouroughbred b wäre das... allerdings mit 2200real clokc, der jetzt schon stabil läuft ;-) edit: zu den daten meine cpu hat: Dhrystone alu 8323 mips whetstone fpu 3455 mflops ein 3200 barton (512 L2) hat: DS alu 8380 mips WS fpu 3465 mflops p4 3,2ghz (sorry hab mich verlesen...auch 512 L2) 8243 mips 2368 mflops fazit von sisoft sandra 2004 cpu arithmetic bench:der p4 ist geschlagen und aufn barton fehlt nicht viel... |
Der Sandra ist einer von vielen Tests....und der betrachtet weniger den Cache, sondern viel mehr die Taktfrequenz.... |
welchen test empfiehlst du mir?? :lol: |
superpi oder CPUmathmark, wahlweise den Prime95 benchmark! vor allem bei superpi - glaub ich - wird der unterschied zwischen 256 und 512 schon deutlicher.. |
[quote=Fr33d00m]welchen test empfiehlst du mir?? :lol:[/quote] Ist egal. der sandra ist schon ganz gut um das mal zu testen, aber ein wirklich gutes Ergebnis gibt es halt nur, wenn man die Ergebnisse von vielen Tests betrachtet. |
achso... des hat sihc jetzt irgendwie so angehört, dass du sandra in die tonne treten würdest... |
noch mal zum Takt ! [quote]fsb133 multi:16 realtimeclock 2138,57 [/quote] bzw. die 2200 Mhz für nen T-Bred B --> lächerlich ! :wink: Mein XP 1700+ T-Bred B hat locker seine 2400Mhz mitgemacht ! Und das bei nur 1,75V ! :D hast du immernoch die 1,65V Standard, oder schon erhöht ? (wenns noch 1,65V sind, ist noch viieeel mehr als 2,2Ghz drin :wink: ) ausprobieren !! :twisted: und wozu benchen? das ist absoluter schwachsinn, jeder Test setzt andere Prioritäten und kommt zu anderen Ergebnissen... Vergleichst du deine Schwan*länge auch mit anderen ? Ja und was bringts, ändern kannst du doch sowieso nichts dran, ob du nun weniger oder mehr hast... :wink: :lol: --> 2,2Ghz sind zurzeit für jede Software bzw. für jedes Spiel genug ! |
Noch hast du ja die Möglichkeit dein Board umzutauschen :wink: |
die vcore ist sogar nur auf 1,75V :lol: edit: [quote] Vergleichst du deine Schwan*länge auch mit anderen ? Ja und was bringts, ändern kannst du doch sowieso nichts dran, ob du nun weniger oder mehr hast... --> 2,2Ghz sind zurzeit für jede Software bzw. für jedes Spiel genug ! [/quote] ich hab den benchmark nur gemacht um den unterschied von normal zu overclocked deutlich zu machen ;-) edit: ich will (zumindest bis der neue kühler da ist) noch nicht höher gehen... 52° vollast (30mins cpuburn) find ich schon ziemlich viel... |
[quote=CrazzySG]Noch hast du ja die Möglichkeit dein Board umzutauschen :wink:[/quote] Wozu das? |
korrektur... die vcore ist nur auf 1,575 (hab die 5 vergesesen...) und zum umtaushcen, sehe ich keine gründe! das board is geiler als es in den sowieso super ausfallenden test... und auch noch in schönem dunklem orange... |
von dem sudden death hab ich noch nie was gehört, und ich mach viel im bios und hab auch noch nie damit zu tun gehabt ! mit meinem k7n2 delta-l nicht und mit meinem jetziegn abit nf7-s nicht |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:30 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.