TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > Hardware > CPUs und Mainboards allgemein > AMD: CPUs und Mainboards
Registrieren Hilfe Community Downloads

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 01.07.2004, 17:01   #1 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard Sudden Bios Death bei NForce2 Platinen(???)

hab mir letztens nach langem studieren von tests usw. nen abit nf7 gekauft... gestern komm ich auf ne seite, die ich mit "nforce2" gegooglet habe und muss diesen artikel hier lesen http://computerbase.de/artikel/hardw...wiederbelebung ... ich weiss er is schon älter aber muss ich mir sorgen machen? der nforcechip heisst: "NForce 2 Ultra 400" (auf meim board)
hab nen T-Bred 2100 XP und 3*256MB Rammodule drin... ich will übertakten aber ich weiss nicht, ob das mich jetzt entmutigen muss oder nicht... ( die komponenten liefen auf nem via chipsatz beim übertakten mit ca. 20-30% Leistungsteigerung, obwohl mein neues board genauso schnell ist ohne übertakten )
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.07.2004, 17:44   #2 (permalink)
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard

Ich habe auch schon von diesem Problem gehört. Ich habe selbiges Board und damit jedoch noch keine Probleme gehabt. Sollte sich dein BIOS jedoch mal verabschieden kannst du einfach bei ABIT ein neues anfordern (du bekommst danneinen neuen BAustein der lässt sich sehr leicht wechseln)
"Was meinen Sie, was hier los wäre, wenn mehr Menschen begreifen würden, was hier los ist?" (Volker Pispers)
Mein System@Nethands -- Alice Deluxe: Erfahrungsbericht
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.07.2004, 11:59   #3 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

und du machst regelmässig bios änderungen wegen takt usw, oder lässt du das biso in ruhe?
und welchen prozi/overclocked takt hast du?
mfg
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.07.2004, 12:00   #4 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

nachtrag:
wieviel kostet das bios?
thx
mfg
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.07.2004, 12:12   #5 (permalink)
Taschenrechner
 

Registriert seit: 20.06.2004
Beiträge: 73

Radiator Rudi befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Zitat:
Zitat von Fr33d00m
nachtrag:
wieviel kostet das bios?
thx
mfg
Ich glaube er meint den Eprom Chip. Mit Garantie sollte der nix kosten. Ansonsten vll 10€.
Radiator Rudi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.07.2004, 12:32   #6 (permalink)
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard

Ich habe bei meiner alten CPU des öfteren im BIOS was verändert, das einzige was bei mir immer auftrat war, dass man den FSB immer in kleinen schritten erhöhen musste, ging man von 166 diretk auf 200 dann startete das System nichtmehr und ein BIOS Reset war nötig. Das Problem wurde auch mit einem neuen, schnelleren BIOS Chip nicht behoben, aber es lässt sich halt durch kleine FSB änderungen umfahren.
ich habe mir bei ebay einen schnelleren EPROM gekauft, der hat ca 15 Euro gekostet.
EDIT: ich habe den alten Chip auch nochh hier, wenn also dein BIOS kaputt geht
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.07.2004, 12:37   #7 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

danke für das angebot...
ich habe den Fsb mal um 8 mhz auf 142/284 angehben und er startet einwandfrei... gehe jetzt noch weiter...
Mfg
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.07.2004, 12:51   #8 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

weiss jemand schon, wie man den multi erhöhen kann/sollte oder so?
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.07.2004, 16:16   #9 (permalink)
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard

Den Multi kannst du auch verändern, spätestens wenn dein FSB bei 200 ist wirds wohl nötig.
Schau mal ins Tutorial Forum, da ist ein OC Tutorial drin, wo auch auf diese Dinge eingegangen wird.
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.07.2004, 06:16   #10 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

fsb133
multi:16
realtimeclock 2138,57 :P
und das von einem 2100xp t-bred aus!!!
woooooohoooo! rating dürfte irgendwas zw. 3100-3200xp sein! damit schlag ich sogar noch (laut Sandra) einen p4 mit 3,6ghz!!!!
mfg
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.07.2004, 08:50   #11 (permalink)
Taschenrechner
 

Registriert seit: 20.06.2004
Beiträge: 73

Radiator Rudi befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Zitat:
Zitat von Fr33d00m
damit schlag ich sogar noch (laut Sandra) einen p4 mit 3,6ghz!!!!
mfg
Öhm, das wär schon krass. Das war dann aber eins der ersten P4 Modelle . Und 3,6 GHz ??? Gibts das überhaupt zu kaufen ?

Die neueren P4 sind, solange Du nicht nur Zocken willst, auf jedenfall schneller. Nich das ich Deine Leistung schmälern will. Nur immer auf dem Boden bleiben.

Trotzdem

BTW: Willste Dich nicht langsam mal registrieren hier auf dem Board....
Radiator Rudi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.07.2004, 10:37   #12 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 17.08.2003
Beiträge: 533

oma-hans befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

ich möchte deine übertaktung ja nicht schlecht machen, aber dein rating entspricht ganz genau einem t-bred 2600+ mit 133 mhz fsb! der hat auch nen multi von 16 und nen fsb von 133 und einen takt von eben 133*16=2128mhz!!

ich glaube nicht dass der einen intel mit 3,6 ghz übertriffst! eher wohl einen P4 mit 2,6ghz , das halte ich für realistischer!

aber es ist schon cool dass dein proz auf der geschwindigkeit läuft!
von 2100+ auf 2128 mhz ist doch schon mal etwas!

falls du das entsprechende board mit entsprechendem speicher hast würde ich dir raten den multi runter zu machen und mit dem fsb hoch zu gehen! das bringt noch mehr leistung!
oma-hans ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.07.2004, 10:51   #13 (permalink)
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard

Zitat:
Zitat von Fr33d00m
fsb133
multi:16
realtimeclock 2138,57 :P
und das von einem 2100xp t-bred aus!!!
woooooohoooo! rating dürfte irgendwas zw. 3100-3200xp sein! damit schlag ich sogar noch (laut Sandra) einen p4 mit 3,6ghz!!!!
mfg
Also dein Rating ist total daneben gegriffen
Ein 3200+ BARTON hat ja schon 2200 mhz, da wirst du mit dem halben Cache und wesentlich weniger FSB wohl kaum auf 3000+ kommen....
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.07.2004, 13:19   #14 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 03.07.2004
Beiträge: 635

Fr33d00m befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

das rating hab ich mir jetzt richtig ausgerechnet... ein 2700+ thouroughbred b wäre das... allerdings mit 2200real clokc, der jetzt schon stabil läuft


edit:
zu den daten meine cpu hat:
Dhrystone alu 8323 mips
whetstone fpu 3455 mflops
ein 3200 barton (512 L2) hat:
DS alu 8380 mips
WS fpu 3465 mflops
p4 3,2ghz (sorry hab mich verlesen...auch 512 L2)
8243 mips
2368 mflops

fazit von sisoft sandra 2004 cpu arithmetic bench:der p4 ist geschlagen und aufn barton fehlt nicht viel...
Fr33d00m ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.07.2004, 14:02   #15 (permalink)
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard

Der Sandra ist einer von vielen Tests....und der betrachtet weniger den Cache, sondern viel mehr die Taktfrequenz....
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.07.2004, 15:36   #16 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 03.07.2004
Beiträge: 635

Fr33d00m befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

welchen test empfiehlst du mir??
Fr33d00m ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.07.2004, 15:48   #17 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 17.08.2003
Beiträge: 533

oma-hans befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

superpi oder CPUmathmark, wahlweise den Prime95 benchmark!

vor allem bei superpi - glaub ich - wird der unterschied zwischen 256 und 512 schon deutlicher..
oma-hans ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.07.2004, 16:02   #18 (permalink)
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard

Zitat:
Zitat von Fr33d00m
welchen test empfiehlst du mir??
Ist egal. der sandra ist schon ganz gut um das mal zu testen, aber ein wirklich gutes Ergebnis gibt es halt nur, wenn man die Ergebnisse von vielen Tests betrachtet.
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.07.2004, 16:45   #19 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 03.07.2004
Beiträge: 635

Fr33d00m befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

achso... des hat sihc jetzt irgendwie so angehört, dass du sandra in die tonne treten würdest...
Fr33d00m ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.07.2004, 22:31   #20 (permalink)
Hardware Killer
 

Registriert seit: 09.08.2002
Beiträge: 800

silence²°°²db befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

noch mal zum Takt !

Zitat:
fsb133
multi:16
realtimeclock 2138,57
bzw. die 2200 Mhz für nen T-Bred B --> lächerlich !

Mein XP 1700+ T-Bred B hat locker seine 2400Mhz mitgemacht ! Und das bei nur 1,75V !

hast du immernoch die 1,65V Standard, oder schon erhöht ?
(wenns noch 1,65V sind, ist noch viieeel mehr als 2,2Ghz drin )

ausprobieren !!

und wozu benchen? das ist absoluter schwachsinn, jeder Test setzt andere Prioritäten und kommt zu anderen Ergebnissen...
Vergleichst du deine Schwan*länge auch mit anderen ? Ja und was bringts, ändern kannst du doch sowieso nichts dran, ob du nun weniger oder mehr hast... --> 2,2Ghz sind zurzeit für jede Software bzw. für jedes Spiel genug !
http://www.danasoft.com/sig/WTF85.jpg

Realität ist eine Illusion, die durch Alkoholmangel hervorgerufen wird.
silence²°°²db ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.07.2004, 17:17   #21 (permalink)
Inaktiver User
 

Registriert seit: 15.01.2004
Beiträge: 301

CrazzySG befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Noch hast du ja die Möglichkeit dein Board umzutauschen
CrazzySG ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.07.2004, 18:13   #22 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 03.07.2004
Beiträge: 635

Fr33d00m befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

die vcore ist sogar nur auf 1,75V

edit:
Zitat:
Vergleichst du deine Schwan*länge auch mit anderen ? Ja und was bringts, ändern kannst du doch sowieso nichts dran, ob du nun weniger oder mehr hast... --> 2,2Ghz sind zurzeit für jede Software bzw. für jedes Spiel genug !
ich hab den benchmark nur gemacht um den unterschied von normal zu overclocked deutlich zu machen

edit:
ich will (zumindest bis der neue kühler da ist) noch nicht höher gehen... 52° vollast (30mins cpuburn) find ich schon ziemlich viel...
Fr33d00m ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.07.2004, 13:26   #23 (permalink)
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard

Zitat:
Zitat von CrazzySG
Noch hast du ja die Möglichkeit dein Board umzutauschen
Wozu das?
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.07.2004, 16:33   #24 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 03.07.2004
Beiträge: 635

Fr33d00m befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

korrektur... die vcore ist nur auf 1,575 (hab die 5 vergesesen...)

und zum umtaushcen, sehe ich keine gründe! das board is geiler als es in den sowieso super ausfallenden test... und auch noch in schönem dunklem orange...
Fr33d00m ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.07.2004, 20:27   #25 (permalink)
Stickstoff Junkie
 
Benutzerbild von smoek
 

Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588

smoek sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäresmoek sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

von dem sudden death hab ich noch nie was gehört, und ich mach viel im bios und hab auch noch nie damit zu tun gehabt !
mit meinem k7n2 delta-l nicht und mit meinem jetziegn abit nf7-s nicht
Linux is like a tipi: no windows, no gates, apache inside
<< Falls dir der Beitrag gefällt, bewerte ihn bitte (positiv). Dazu den http://forum.tweakpc.de/images/buttons_2/reputation.gif Link am linken unteren Ende des Beitrages benutzen. Thx.
smoek ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
bios, death, nforce2, platinen, sudden


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
[News] HardTecs4U: Sudden Northwood Death Syndrom TweakPC Newsbot News Archiv 0 13.10.2008 10:55
Unterschied zwischen NForce2 und NForce2 Ultra 400? Gast AMD: CPUs und Mainboards 3 31.03.2004 23:53
Platinen erstellen Einstein Windows & Programme 3 18.09.2003 09:44
Sudden Northwood Death Syndrome _Smash_ Intel: CPUs und Mainboards 47 12.07.2003 11:23


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:00 Uhr.






Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved