AMD Athlon 64 3200+ schneller als AMD Athlon XP-M 2600+???
 

Hi All,
mit den richtigen Voraussetzungen kann man ja einen
AMD Athlon XP-M2600+
also einen Mobile Athlon auf ein 4000+ - 4400+ Niveau bekommen.
Ich habe aber gehört wenn man ihn so hoch bekommen hat soll er trotzdem noch schlechter sein als ein AMD Athlon64 3200+,
stimmt das oder ist das Unsinn ???

Danke für alle Tipps,

mfg L4le :D

könnte durchaus sein dass das stimmt nen a64 2800 ist schneller als nen xp 3200+ weiß halt nur nicht wieviel
also die 64 rocken schon

ich vermute aber eher dass du evt die gleiche leistung erreichst zumindest von der cpu her

kommt immer drauf an es gibt programme die reagieren stärker auf mhz als auf effizient und co.

kann also sein dass der übertaktete xp durchaus in einigen benches schneller sogar wesendlich schneller ist als der A64 3200

aha, weil ich wollte mir vielleicht einen zu legen aber wenn es sich nich lohnt ist es ja dann auch sinnlos.

aber ich hoffe es kommen noch ein paar mehr ratschläge :D

Also laut Benchmarks, Läuft mein XP-m deutlich schneller als der AMD XP 64 3200+. Bei Sandra habe ich sogar einige opteron usw überholt.

Wie es dann in der Praxis aussieht, weis ich nicht.

was hast du für ein xp-m ??? wie geht er bei spielen ab ???

2600+

wenn dus dir leisten kannst hol dir nen a 64 mit 939 chipsatz ist zukunftssicherer
besonders wenn "irgendwann" 64 bit gamez kommen sollten

..jo und vor allem wenn 2010 Longhorn kommt, das soll ja dann sogar echten 64 bit support haben ;)

2010 ist ja schon Blackcomb in Sicht 8)
btw. der Name [u]DiscoS[/u]tu macht mir Angst ;)

[quote=Live]
btw. der Name [u]DiscoS[/u]tu macht mir Angst ;)[/quote]
bedeutet der name Discos too?! o0