xp-m 2500+@4000+
 

Hallo alle zusamen


Ich wollte mal eben wissen ob man den 4000+ auch mit ner normalen luftkühlung kühlen kann.
Und bringt der umstieg von einem 2500+@3200+ auf einen 2500+@4000+
oder soll ich das lieber lassen ?


mfg
Haloman

mit einer guten luftkühlung (z.B. Zalman etc.) ist 2500+ @ 4000+ sicherlich machbar. ob dus machen kannst häng allerdings auch stark von den anderen komponenten ab (Speicher, Mainboard...). Wenn noch deine restlichen Komponenten nennen würdest wär hilfreich.....

halte ich für sinnlos.

sinnlos vielleicht, aber wenn man sagt ich hab nen 4000+...das is doch musik in jedermanns ohren der etwas ahnung von der materie hat.

naja... wenn du sagst ich hab nen 6000+ durch stickstoffkühlung, dann vieleicht.

für son otto normalverbraucher wie mich klingt 4000+ schon ziemlich High-End...

aber um nochma auf die ausgangsfrage zurückzukommen: Wenn du nen recht guten Kühler hast (wie schon gesagt). Je nach Bedarf gute Lüfter und keine Kabelstrippen lose im Gehäuse rumhängen hast kannst ja gucken ob da noch was geht, aber ich denk mal da is noch n bissl Luft nach oben :!:

[quote=_Smash_]naja... wenn du sagst ich hab nen 6000+ durch stickstoffkühlung, dann vieleicht.[/quote]

Dann ist die künstliche *****verlängerung wirklich gelungen... sofern er stabil bleibt :lol:

der umstieg bringt schon was, da du ja fast 400mhz mehr letztendlich hast, wenn du deine cpu noch verkaufst, sagen wa 50€ und dir einen xp-m 2600+ fuer 100€ holst, hast 50€ fuer 400mhz bezahlt(ohne garantie) musste halt wissen ob sich die 50€ fuer 400mhz mehr sich lohnen :)

[quote=xtrm2k][quote=_Smash_]naja... wenn du sagst ich hab nen 6000+ durch stickstoffkühlung, dann vieleicht.[/quote]

Dann ist die künstliche *****verlängerung wirklich gelungen... sofern er stabil bleibt :lol:[/quote]

Super gesagt :lol: :lol: :lol: :lol:

n00bfrage - was sind 4000+ real ?
kann mir darunter nichts vorstellen

adele

3200mhz real... 200mhz fsb und multi 16... also beim t-bred kern...
beim barton kern sind des 2550 bis 2600mhz real...
mfg
mfg

ok, thx :D


adele

Also zu meinen anderen komponenten.

Asus A7N8X-E Deluxe
Big Tower mit 7 Gehäuselüftern
Und 512 Kingston pc 400

Ach ja mein jetziger Kühler ist ein Thermaltake Silent Boost

da würde etwas mehr ram noch ne bessere wirkung haben als den prozessortakt zu erhöhen.

ne bessere wirkung würd es schon haben, aber die cpu bis an die grenzen ihrer leistungsfähigkeit zu testen is ja umsonst von daher...ich würds machen.

[quote=_Smash_]da würde etwas mehr ram noch ne bessere wirkung haben als den prozessortakt zu erhöhen.[/quote]

Also ich denke mal du bewegst dich da doch ohnehin am oberen Limit: Ob 512 oder 1024 macht für DEN Preis einen nur geringen Perfomence Anstieg. Ebenso dürfte aber auch die Erhöhung des Prozessortaktes mittels Luftkühlung auf 4000+ Niveau keinen allzu phatten Leistungsschub bedeuten. Das ist genauso sinnvoll wie sich 2 Barracudas im RAID 0 zu holen die sich ums System kümmern - oder gleich nen SCSI 2.

Was ich damit nur gesagt haben möchte: Die Luft wird da oben halt verflucht dünn, die Risiken und vor allem die Kosten steigen aber exponential an. Klar machen sich solche Investitionen noch in FPS bemerkbar aber mehr als alles wirds doch zur ner EGO sache; das haste ja auch selber gemeint.
Da betreib doch lieber einen dicken Casemod a'la HL2 mach ein Foto davon und stecks dir innnen Gelldbeutel. Damit kannste nicht nur vor C3acks protzen sondern sogar dein Opa sieht aufn ersten Blick dass du ne wirkliche Phreeq-machine unter deinem Schreibtisch hast. Auch gut fürs ego und zudem noch fürs Auge.

[quote=Mc Massengrag]
Also ich denke mal du bewegst dich da doch ohnehin am oberen Limit: Ob 512 oder 1024 macht für DEN Preis einen nur geringen Perfomence Anstieg.
[/quote]

wenn man sich den sinnlos-teuren übertakterram kauft, sicher.
wenn man allerdings normalen markenram holt sieht die sache anders aus.
und ich würde dir einfach mal raten das selber kurz zu testen, damit du merkst wie das ist.


[quote]Ebenso dürfte aber auch die Erhöhung des Prozessortaktes mittels Luftkühlung auf 4000+ Niveau keinen allzu phatten Leistungsschub bedeuten.
[/quote]

?? glaubst du mit einer anderen kühlung würde die leistung anders ausfallen?

[quote]
Das ist genauso sinnvoll wie sich 2 Barracudas im RAID 0 zu holen die sich ums System kümmern - oder gleich nen SCSI 2.
[/quote]

ich erkenne da die sinnlosigkeit darin nicht
hab selber nen raid 0 wo ein system drauf läuft.

Ok danke für eure Hilfe


mfg
Haloman