TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > Hardware > CPUs und Mainboards allgemein > AMD: CPUs und Mainboards
Registrieren Hilfe Community Downloads

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 16.10.2004, 21:08   #1 (permalink)
PC Schrauber
 

Registriert seit: 09.10.2004
Beiträge: 128

Haloman befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard xp-m 2500+@4000+

Hallo alle zusamen


Ich wollte mal eben wissen ob man den 4000+ auch mit ner normalen luftkühlung kühlen kann.
Und bringt der umstieg von einem 2500+@3200+ auf einen 2500+@4000+
oder soll ich das lieber lassen ?


mfg
Haloman
Haloman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.10.2004, 21:20   #2 (permalink)
Overclocker
 
Benutzerbild von Strobel
 

Registriert seit: 12.09.2004
Beiträge: 263

Strobel befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

mit einer guten luftkühlung (z.B. Zalman etc.) ist 2500+ @ 4000+ sicherlich machbar. ob dus machen kannst häng allerdings auch stark von den anderen komponenten ab (Speicher, Mainboard...). Wenn noch deine restlichen Komponenten nennen würdest wär hilfreich.....
Strobel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.10.2004, 21:34   #3 (permalink)
Nachtduscher
 
Benutzerbild von _Smash_
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569

_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick

Standard

halte ich für sinnlos.
_Smash_ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.10.2004, 21:57   #4 (permalink)
Overclocker
 
Benutzerbild von Strobel
 

Registriert seit: 12.09.2004
Beiträge: 263

Strobel befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

sinnlos vielleicht, aber wenn man sagt ich hab nen 4000+...das is doch musik in jedermanns ohren der etwas ahnung von der materie hat.
Strobel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.10.2004, 22:14   #5 (permalink)
Nachtduscher
 
Benutzerbild von _Smash_
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569

_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick

Standard

naja... wenn du sagst ich hab nen 6000+ durch stickstoffkühlung, dann vieleicht.
_Smash_ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.10.2004, 22:20   #6 (permalink)
Overclocker
 
Benutzerbild von Strobel
 

Registriert seit: 12.09.2004
Beiträge: 263

Strobel befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

für son otto normalverbraucher wie mich klingt 4000+ schon ziemlich High-End...

aber um nochma auf die ausgangsfrage zurückzukommen: Wenn du nen recht guten Kühler hast (wie schon gesagt). Je nach Bedarf gute Lüfter und keine Kabelstrippen lose im Gehäuse rumhängen hast kannst ja gucken ob da noch was geht, aber ich denk mal da is noch n bissl Luft nach oben
Strobel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.10.2004, 23:19   #7 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von xtrm2k
 

Registriert seit: 11.11.2003
Beiträge: 2.288

xtrm2k sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphärextrm2k sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphärextrm2k sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

Zitat:
Zitat von _Smash_
naja... wenn du sagst ich hab nen 6000+ durch stickstoffkühlung, dann vieleicht.
Dann ist die künstliche *****verlängerung wirklich gelungen... sofern er stabil bleibt
xtrm2k ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2004, 00:24   #8 (permalink)
Extrem Performer
 
Benutzerbild von laLare
 

Registriert seit: 02.10.2003
Beiträge: 1.125

laLare befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

der umstieg bringt schon was, da du ja fast 400mhz mehr letztendlich hast, wenn du deine cpu noch verkaufst, sagen wa 50€ und dir einen xp-m 2600+ fuer 100€ holst, hast 50€ fuer 400mhz bezahlt(ohne garantie) musste halt wissen ob sich die 50€ fuer 400mhz mehr sich lohnen
laLare ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2004, 01:39   #9 (permalink)
Cool Master
Gast
 

Beiträge: n/a

Standard

Zitat:
Zitat von xtrm2k
Zitat:
Zitat von _Smash_
naja... wenn du sagst ich hab nen 6000+ durch stickstoffkühlung, dann vieleicht.
Dann ist die künstliche *****verlängerung wirklich gelungen... sofern er stabil bleibt
Super gesagt
  Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2004, 09:37   #10 (permalink)
Zad
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.708

Zad sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreZad sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreZad sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

n00bfrage - was sind 4000+ real ?
kann mir darunter nichts vorstellen

adele
Zad ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2004, 09:42   #11 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 03.07.2004
Beiträge: 635

Fr33d00m befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

3200mhz real... 200mhz fsb und multi 16... also beim t-bred kern...
beim barton kern sind des 2550 bis 2600mhz real...
mfg
mfg
Fr33d00m ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2004, 09:50   #12 (permalink)
Zad
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.708

Zad sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreZad sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreZad sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

ok, thx


adele
Zad ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2004, 11:20   #13 (permalink)
PC Schrauber
 

Registriert seit: 09.10.2004
Beiträge: 128

Haloman befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Also zu meinen anderen komponenten.

Asus A7N8X-E Deluxe
Big Tower mit 7 Gehäuselüftern
Und 512 Kingston pc 400
Haloman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2004, 11:22   #14 (permalink)
PC Schrauber
 

Registriert seit: 09.10.2004
Beiträge: 128

Haloman befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Ach ja mein jetziger Kühler ist ein Thermaltake Silent Boost
Haloman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2004, 11:23   #15 (permalink)
Nachtduscher
 
Benutzerbild von _Smash_
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569

_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick

Standard

da würde etwas mehr ram noch ne bessere wirkung haben als den prozessortakt zu erhöhen.
_Smash_ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2004, 11:54   #16 (permalink)
Overclocker
 
Benutzerbild von Strobel
 

Registriert seit: 12.09.2004
Beiträge: 263

Strobel befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

ne bessere wirkung würd es schon haben, aber die cpu bis an die grenzen ihrer leistungsfähigkeit zu testen is ja umsonst von daher...ich würds machen.
Strobel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2004, 12:03   #17 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 19.01.2004
Beiträge: 427

Mc Massengrag befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Zitat:
Zitat von _Smash_
da würde etwas mehr ram noch ne bessere wirkung haben als den prozessortakt zu erhöhen.
Also ich denke mal du bewegst dich da doch ohnehin am oberen Limit: Ob 512 oder 1024 macht für DEN Preis einen nur geringen Perfomence Anstieg. Ebenso dürfte aber auch die Erhöhung des Prozessortaktes mittels Luftkühlung auf 4000+ Niveau keinen allzu phatten Leistungsschub bedeuten. Das ist genauso sinnvoll wie sich 2 Barracudas im RAID 0 zu holen die sich ums System kümmern - oder gleich nen SCSI 2.

Was ich damit nur gesagt haben möchte: Die Luft wird da oben halt verflucht dünn, die Risiken und vor allem die Kosten steigen aber exponential an. Klar machen sich solche Investitionen noch in FPS bemerkbar aber mehr als alles wirds doch zur ner EGO sache; das haste ja auch selber gemeint.
Da betreib doch lieber einen dicken Casemod a'la HL2 mach ein Foto davon und stecks dir innnen Gelldbeutel. Damit kannste nicht nur vor C3acks protzen sondern sogar dein Opa sieht aufn ersten Blick dass du ne wirkliche Phreeq-machine unter deinem Schreibtisch hast. Auch gut fürs ego und zudem noch fürs Auge.
Mc Massengrag ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2004, 12:49   #18 (permalink)
Nachtduscher
 
Benutzerbild von _Smash_
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569

_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick_Smash_ ist ein wunderbarer Anblick

Standard

Zitat:
Zitat von Mc Massengrag
Also ich denke mal du bewegst dich da doch ohnehin am oberen Limit: Ob 512 oder 1024 macht für DEN Preis einen nur geringen Perfomence Anstieg.
wenn man sich den sinnlos-teuren übertakterram kauft, sicher.
wenn man allerdings normalen markenram holt sieht die sache anders aus.
und ich würde dir einfach mal raten das selber kurz zu testen, damit du merkst wie das ist.


Zitat:
Ebenso dürfte aber auch die Erhöhung des Prozessortaktes mittels Luftkühlung auf 4000+ Niveau keinen allzu phatten Leistungsschub bedeuten.
?? glaubst du mit einer anderen kühlung würde die leistung anders ausfallen?

Zitat:
Das ist genauso sinnvoll wie sich 2 Barracudas im RAID 0 zu holen die sich ums System kümmern - oder gleich nen SCSI 2.
ich erkenne da die sinnlosigkeit darin nicht
hab selber nen raid 0 wo ein system drauf läuft.
Ihr seid ja nur neidisch, weil ich der einzige bin, zu dem die leisen Stimmen sprechen!
TweakPC IRC Channel: #tweakpc im Quakenet (irc.quakenet.org)
Satzzeichen folgen direkt hinter einem Wort. Es ist kein Leerzeichen dazwischen!
_Smash_ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2004, 13:07   #19 (permalink)
PC Schrauber
 

Registriert seit: 09.10.2004
Beiträge: 128

Haloman befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Ok danke für eure Hilfe


mfg
Haloman
Haloman ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
2500, @4000, xpm


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Frage zu Athlon XP-M Overclocking 2500+@4000+ TNC Feedback & Fragen an die Crew 14 10.10.2004 15:40
2500+ O/C oder IQYHA XP-M 2500+ ??? dAg Overclocking - Übertakten 2 15.08.2004 18:52
Test "XP-M 2500@4000": Prozessor nicht erkannt rapid.eye Overclocking - Übertakten 10 27.05.2004 20:44


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:21 Uhr.






Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved