2000XP und 2200XP
 

Hallo!

Nur ne kurze Frage.
Der XP2200 hat doch die 0,13µ Technik...

Welche anderen Besonderheiten hat er im Gegensatz zum 2000er?

THX....

moin

der 2200 läßt sich nicht mehr über die L1 brücken freischalten sondern über die L3 bzw. durch verbinden zweier pins auf der rückseite
die DIE ist auf 80mm² geschrumpft und die verlustleistung ist geringer als beim 2000er
verlust pro mm² ist höher, bin mir aber dabei nicht ganz sicher
die anordnung der verbauten halbleiter ist optimiert worden und die anzahl leicht geschrumpft
eine subjektive meinung von mir - unter seti ist der 2200 (11x166) schneller als der 2000er (146x12,5) kann allerdings an dem höheren FSB liegen :roll:

adele

Aja...

OK, dann weiss ich schon ein wenig mehr...

Ist bei dem dann das unlocken auch so ein Gefummel wie bei den anderen XPs?

Gelobt sei die Zeit der Durons und TBs.... Bleistift und gut ist...

ich find den 2000+ besser, braucht nicht der 2200+ einen recht fetten Kühler?
abgesehen davon läuft der 2200+ mit Vcore von 1.65 v, das geht aber beim 2000+ auch problem los!

Hi,
durch den verkleinerten Prozess ist der eigentliche Kern kleiner. Die Gesamtverlustleistung (68 Watt) liegt auf dem Niveau eines 1900+ oder vergleichbar eines Thunderbird mit 1200 MHZ (67 Watt). Richtig ist, dass durch die kleinere Die-Größe trotzdem ein Kühler mit guter Wärmeaufnahme (Kupferboden) verwendet werden soll.
Gruß Mccandy

[quote=Mccandy]Hi,
durch den verkleinerten Prozess ist der eigentliche Kern kleiner. Die Gesamtverlustleistung (68 Watt) liegt auf dem Niveau eines 1900+ oder vergleichbar eines Thunderbird mit 1200 MHZ (67 Watt). Richtig ist, dass durch die kleinere Die-Größe trotzdem ein Kühler mit guter Wärmeaufnahme (Kupferboden) verwendet werden soll.
Gruß Mccandy[/quote]

mm stimmt anderen Materien bringen etwas, aber das entschiedene ist wohl die Absenkung des VCore.

ich hatte bei meinem AMD 2000+ erst 1.75 Vcore als ich den PC grade gekauft hatte zuerst, dann auf 1.60 gesänkt, das hat etwa 5-7 c weniger CPU wärme gebraucht, wenn weniger wärme die CPU verbräht dann müßte die auch logischerweise weniger Strom verbrauchen?

@dr.med specht

Warum hat AMD den 2000+ nicht gleich auf 1,65 V gestellt, wenn du das jetzt nachträglich machen kannst?
Hast du irgendwelche Performance-Einbüßen durch die niedrigere VCore?

die spannung hat nichts mit der geschwindigkeit zu tun!

Das ist klar, aber bei zu wenig Spannung kann es sein, dass die CPU nicht genug Strom hat, wie es sein sollte, um "echte" x.x GHz zu schaffen (oder halt die P-Rating-Geschwindigkeit).

@ Dr. med. Specht

Aber der 2200er hat doch schon den neuen T-Bred Kern.

Der sollte doch Vorteile im Gegensatz zum 2000er haben.


@McCandy

thx für die Info!

Er hat 1800 MHz. Der 2000+ hat nur 1666 MHz. Ist doch ein Unterscheid. Außerdem noch der T-Bred-Kern, der etwas "kühler" ist.

@Specht
Klar ist der VCore relativ gesehen ein nicht zu unterschätzender Faktor in Bezug auf die Temperatur. AMD stellt die Defaultspannung aber so ein, dass der Prozessor bei der Defaulttaktung stabil läuft. Beim T-Bred ist zum stabilen Betrieb durch den kleineren Fertigungsprozess eben weniger Spannung notwendig. Viele Modelle der "älteren" Baureihen laufen aber auch mit niedrigerer Spannung als ihrer Standarspannung stabil.
AMD hat aber auch selbst schon bei einigen K6-Modellen zum beliebten Overclockermittel "VCore-erhöhung" gegriffen, da die hoch
getakteten K6-2 nicht mit 2,2V stabil liefen. Und so nahm man 2,4V und -hatte ne Heizung :lol: .
Ich selbst nutze die verminderte Spannung bei meinem TB 1400 auch.
Gruß mccandy

[quote=Windoof]@dr.med specht

Warum hat AMD den 2000+ nicht gleich auf 1,65 V gestellt, wenn du das jetzt nachträglich machen kannst?
Hast du irgendwelche Performance-Einbüßen durch die niedrigere VCore?[/quote]
ich hatte vorher resetet neu booten dann gemessen auch mit SiSoftware Sandra 2002, D3-Mark 2001SE, dann den Vcore auf 1.60 abgesenkt und das gleich spielchen noch ein mal,
Prevorences-Verluste konnte ich nicht feststellen, (ich habe immer noch 1670.45 MHz), aber bei einem Vcore von 1,57 machte der PC etwas zicken, System lief zwar stabil auch im dauer-test, nur hatte ich dann 1 x täglich eine CPU Fehlermeldung, der PC Beepte einfach kurz mitten in einer Anwendung, der Vcore von 1.60 ist bei mir optimal!

8O Nicht schlecht.

Wie sieht es mit der Temperatur aus? Weniger geworden? Ich denk mal so 5° sind doch drin, oder? Mit welchem Cooler betreibst du das Ding und welche Temp. hattest du vorher und jetzt. Danke für deine Info.

...ist sowas nicht normal?
Die meisten laufen auch bei 1.6-1.65V stabil.
Mein TB1200 habe ich damals teilweise auch mit weniger als 1.6V bei original Takt befeuert...
Hat zwar nicht wirklich viel gebraucht, aber naja....

[quote=Windoof]8O Nicht schlecht.

Wie sieht es mit der Temperatur aus? Weniger geworden? Ich denk mal so 5° sind doch drin, oder? Mit welchem Cooler betreibst du das Ding und welche Temp. hattest du vorher und jetzt. Danke für deine Info.[/quote]

na warum macht man das wohl?
es sind so um die 6-8 c weniger gewurden!

ich habe jetzt um die 49-51 c Bios Mess-Werte normal Last abzüglich 8 % Sicherheits Vorlauf, die Reale Temp liegt so um die 39-41 ! Bei Volllast sind es etwa 54-56 c abzüglich 8 % Vorlauf, 100 Prozentig kann das eh nicht so sagen, da der ganze kram sehr von der Zimmer Temperatur abhängig ist! Es ist immer noch der Standart CPU-Lüfter-Kühler(Taisol CGK742092) drin, der in diesem PC verbaut ist drin, das soll auch so bleiben weil leise.

warum fetzt ihr euch denn so ???

schon gehört es gibt 2 verschiedene 2200+ XP einmal 680 und 681 in der serienNr. der 681 hat ne grössere DIE und kann besser übertaktet werden ( bis 2500 MHz ) diese PX´s sollten ca. ende september auf den markt kommen.

wieso hier ist doch alles ruhig und im grünen bereich, hoffentlich bleibt das auch so?

etwas späht, kommt doch jetzt der 2600+ schon.


ujeueu am liebsten wer mir einer der mit 1 volt oder 0.5 Volt läuft und nur einen kleinen CPU Kühler Lüfter braucht :lol:

moin

der xp 681 soll schon abgehn, den 2400 haben die ohne große anstrengung auf 2,5GHz gebracht und irgendwo lief ein 2600er auf 2,667GHz stabiel und instabiel bis auf über 2,8 gig
na - wird zeit das der endlich verfügbar wird :wink:

adele

Wenn XP, dann den o.g.

OVERCLOCKING bis zum GEHT-NICHT-MEHR! *freu*

So hier ist der Link wo von AMD die Orginal Vorgaben für die AMD Prozessoren stehen. (auch Höchsttemperaturen!)


8O [url]http://users.erols.com/chare/elec.htm[/url] 8O


Mein PC:
[url]http://www.nethands.de/athlon/show.php3?user=Hot[/url] Shot

(Den Link müßt ihr komplett makieren und in die Adress-Leiste einfügen, sonst geht nichts :!: )

So ne Tabelle war echt mal nötig.

Die sollte vielleicht n Mod mal als WICHTIG markieren, damit hier endlich die Fragen aufhören.

"Meine CPU ist sooo heiss! Ist das OK?"

usw....

Das ist auf jeden Fall ein Link der in einer FAQ oder so nicht fehlen dürfte. :wink:
...nu muss nurnoch ne FAQ her.... fugg, klingt nach Arbeit. :lol:

Dieser Link war echt mal nötig. 8)

Ich finde es schon bemerkenswert, was AMD mit dem Thoroughtbred vollbracht hat, aber die Relation ist falsch. Schaut mal bei Intel nach ...

absolut traurig :cry:

...aber irgendwie merkdürig das die 2400er und 2600er abgeblich genau gleich viel verbraten.

Das spricht wiederrum für AMD. Nur muss man so denken. Würden die so konstante Werte bei 50 oder 40 Watt liefern, dann könnte meiner Meinung nach Intel einpacken. Wäre für uns User doch ein prima Konkurrenzkampf ;-)

Konstant bei über 60 Watt ist eher ernüchternd. :cry:

muh!
 

hoi!

ich denke mal das besonders aus dem 2,2er noch sehr viel herrauszuholen ist, da es die erste AMD cpu mit 0.13 technik
und vcore 1.65v ist. ich hab mich bis jetzt nur bis 1930mhz
gewagt, da ich wie ihr sehen könnt nen ARTIC COOLING habe
und ich fang erst richtig an wenn mein antikondenz peltier da
ist ! ^^

[b]PSI:[/b] q-tec 550W (2x 80x80 Silentcooler)
[b]BOARD:[/b] MSI MS-6380E KT3 Ultra2-R
[b]CPU:[/b] AMD ATHLON XP 2200+ @ 1800 Thoroughbred
[b]COOLER1:[/b] ARTIC COOLING Super Silent Pro (20 dBa, 2600 U/min, 26.0 CFM)
[b]COOLER2:[/b] Papst 92x92 Gehäusecooler (Front)
[b]VGA:[/b] ASUS v7100-t @ 220/210
[b]SCREEN:[/b] LG Flatron 995FT Plus
[b]RAM:[/b] 512MB DIMM DDR PC266 CL2 Infineon/Infineon
[b]HDD1:[/b] WD WD600BB 60.0 GB, 7200Rpm, 2MB, UDMA/100
[b]HDD2:[/b] IDM DJNA 15,2 GB, 7200Rpm, 2MB, UDMA/66
[b]NET:[/b] Realtek 100 MBit (RJ45), Realtek 10MBit (BNC)
[b]SOUND:[/b] Realtek ALC650 6-channel Audio
[b]BURN:[/b] Traxdata 8x4x32 CD/RW ATAPI
[b]CD/DVD:[/b] LG 8520B 52x CD-ROM ATAPI
[b]IDLE:[/b] CPU: 35°C / MB: 25°C
[b]LOAD:[/b] CPU: 42°C / MB: 30°C

Du overclockst mit dem Arctic Cooling auf 2200+!!!!!!!!!!

Wie hoch ist die Temperatur der CPU??????????

muh!
 

du hättest meine syscfg lesen sollen! :)

[b]IDLE:[/b] CPU: 35°C / MB: 25°C
[b]LOAD:[/b] CPU: 42°C / MB: 30°C

jedenfalls hab ich xp2200 (intern std 1800 @ 1930) bei 1.675v
weiterhab hab ich mich mit dem puren ARTIC noch net getraut.
aber wenn erst peltier da is geht das ohne probs.
peltierelemente liefern mit eine der besten kühlungen die es gibt.

also sagen wir so kühler als eine wakü macht das peltier auf
jeden fall. was ein peltier is weiste oder ?
(is netbös gemeint is nur ne frage), weil ich hab hier im forum schon
öfters ma gemerkt das viele leute schnell was in den falschen hals
bekommen. :P

muh!
 

ups hab was vergessen!

[u][b]/!\ [/b][/u]die angegebenen TEMPS sind @1800 [u][b]/!\[/b][/u]
...bei 1930@1.675 erhöhen sich alle temps gleichmässig um etwas 3-5°C
abhängig von der Raumtemperatur!

alles in allem aber beachtliche werte für einen solchen kühler,
bei diesen niedrigen rpm und den unhörbaren 20dBa lautstärke :)

*knuddl* ^^

Hi,
und Dein Arctic wird ein unterdimensioniert sein für ein Peltierelement.
Oder wie willst Du das Peltier kühlen???
Gruß mccandy

muh!
 

jo kann schon sein ! aber in anbetracht der tatsache, dass der artic trotz vieler kritik, seinen dienst bei mir äusserst gut verrichtet (siehe temps), lässt mich zu dem entschluss kommen, das peltier erst mit dem artic zu testen und wenn dann nicht der von mir gewünschte effekt auftritt, werde ich mir die oben genannten teile bestellen....

höchst warscheinlich einen SLK800 mit einem 80/120 swiftkill und einem neuen Y.S. 120 oder papst :) und das wird funzen, da bin ich mir zu 100% sicher wenn nicht noch mehr :p

aber andererseits bin ich noch am überlegen ob ich es nicht gleich richtig angehe un mir nen "prometeia" zuleg ... ich mein bei 1800@ca2500 -44°C sind doch ok oder ?

cu

Vielleicht hab ich es falsch verstanden. Du arbeitest doch noch ohne Peletier??? :D

Ich schein ja etwas net zu kappieren: Den Athlon XP 2200+ kriegst du mit dem ganz normalen Arctic Cooling auf über 1900 MHz (Normal 1800 MHz) - quasi 2300+ Niveau. Du hast echt nix verändert am Kühler? Kein neuer Kühlkörper?

Mein Arctic brachte mir ehrlich gesagt beim 1800+ (VCore da auf Standard = 1,75 V) eine Temp. von etwa 65 ° C im Idlemodus / bei Belastung. :?

Ist der T-Bred-Core vielleicht einfach echt geil was die Temp. angeht??? :?:

Ich weiß in etwa, was ein Peletier ist. Selten im Einsatz, aber ich hab schon was darüber gelesen. Ist das Ding teuer? Meiner Erinnerung nach schon. Versteh schon dein Argument und ich bin gar nicht böse. Lerne gern dazu.
Auch ich mein es nicht böse, aber viele faken. Obwohl in diesem Forum eher nicht.
Hast du vielleicht WCPUID-Bilder??? :P

Danke dann. :wink:

muh!
 

hi!

nein du hast es richtig verstanden ich arbeite im moment noch OHNE peltier bei [b]IDLE:[/b] CPU: 35°C / MB: 25°C und [b]LOAD:[/b] CPU: 42°C / MB: 30°C! die temps hab ich auch mehrmal auslesen lassen, im BIOS, MBM5, PC Alert3 und SiSoft sandra .... is wirklich immer exakt gleich.
desweiter arbeite ich als informatiker und hab den kühler in der firma mit anderem Board und anderer CPU getestet! ECS-K7S5A + xp1700+ und der wurde im IDLE höchstens 42°C ...
also wenn du magst kann ich dir screens machen mit den ausgelesen temps und von WCPUID! also ... ich weiss ja nicht was ihr so unter teuer versteht ... ich hab jetz schon mehrmals lesen müssen ein peltier sei teuer, das geht bei 9euro los ... bis maximal 25 euro ... ihr müsst bedenken ein mini peltier reicht! schau doch einfach mal bei conrad oder quickcool.de oder .com (weiss net mehr genau :P)

p.s. wieso sollte man hier den faker raushängen lassen .... ?

muh!
 

nochma zum peltier (freie simple erklärung)!

ein peltierlelement ist ein thermoelektrischen kühler der aus 2 halbleiterplatten besteht. betrieben mit gleichstrom. eine seite kühlt ab die andere seite erhitzt sich. dabei sind temperaturdifferenzen von 70°C normal. d.h. wenn die kalte seite genau 0°C hat wird die warme seite 70°C. peltierelemente gibt es mit unterschiedlichen spannungsvorgaben. meist aber 16v (glaube ich), bei 16v schluckt es ca 11-12A... das schon ne ganze menge, also nen starkes netzteil sollte man haben... ich hab 550w das sollte ausreichen. wenn ich das peltier mit dem PSI des rechners betreibe (12v) ist es klar, dass das peltier nicht auf maximaler leistung läuft (60-70%).

jo was noch... ehm... :p

ach genau 16v ist ja nur die u-max (spitzenspannung, maximalspannung - wie auch immer du es nennen magst), in sofern ist es natürlich kein problem es mit weniger spannung zu betreiben.

Weißt du warum ich so erstaunt bin über den Arctic Cooling Super Silent Pro? Ich hab ihn selbst und bei einem 1800+ mit 1,75 V ist er 20° C über deinen Werten!
Hast du viele Gehäuse-Lüfter im Rechner oder kannst du mir vielleicht helfen, dass ich ein solches Temp.-Niveau erreichen kann?

Danke im Vorraus. :lol:

muh!
 

also ich hab nur ein netzteil mit 2x 80x80x25 silent coolern
un einen grossen 92x92 papst in der front hängen !
(mein gehäuse is aber z.Z. offen)

hier steht fast alles was in meinem rechner drinne is !

p.s.: wie gesagt ich habs in der firma mit 1700+ und ecs board getestet, da der mit 1,75v läuft und mehr verlustleistung als der 2,2er hat sind ca 43° IDLE temp mit artic cooling auch ok ! ....

[b]PSI:[/b] q-tec 550W (2x 80x80 Silentcooler)
[b]BOARD:[/b] MSI MS-6380E KT3 Ultra2-R
[b]CPU:[/b] AMD ATHLON XP 2200+ @ 1800 Thoroughbred
[b]COOLER1:[/b] ARTIC COOLING Super Silent Pro (20 dBa, 2600 U/min, 26.0 CFM)
[b]COOLER2:[/b] Papst 92x92 Gehäusecooler (Front)
[b]VGA:[/b] ASUS v7100-t @ 220/210
[b]SCREEN:[/b] LG Flatron 995FT Plus
[b]RAM:[/b] 512MB DIMM DDR PC266 CL2 Infineon/Infineon
[b]HDD1:[/b] WD WD600BB 60.0 GB, 7200Rpm, 2MB, UDMA/100
[b]HDD2:[/b] IDM DJNA 15,2 GB, 7200Rpm, 2MB, UDMA/66
[b]NET:[/b] Realtek 100 MBit (RJ45), Realtek 10MBit (BNC & RJ45)
[b]SOUND:[/b] Realtek ALC650 6-channel Audio
[b]BURN:[/b] Traxdata 8x4x32 CD/RW ATAPI
[b]CD/DVD:[/b] LG 8520B 52x CD-ROM ATAPI
[b]IDLE:[/b] CPU: 35°C / MB: 25°C
[b]LOAD:[/b] CPU: 42°C / MB: 30°C