Genauigkeit der Temp.anzeige
 

Hi!

Ich habe (endlich) folgende Hardware:

MSI KT3 Ultra2-BR
Athlon XP 2000+

Das "PC Alert"-Utility von MSI zeigt mit unter Volllast (mittels SETI@Home) nach mehr als 2 Stunden eine Prozessortemperatur von 47°C an.

Meine Frage ist folgende: ist die Temperaturmessung so genau, dass ich mich darauf verlassen kann, dass der Prozessor nicht überhitzt? (Und wie genau ist sie überhaupt?)

MfG,
Peter

Nimm die Suchfunktion hier gibt es genug zum Thema!

8)

:oops: Sorry!

Weiß zwar immer noch nicht, was die Genauigkeit ist, aber zumindest scheint die Temp. in Ordung zu sein.

MfG,
Peter

so genau kann man das nicht sagen!!!
so um die 10-15Grad :)

Wow, und ich dachte, meine Messungen im Physikpraktikum wären miserabel! :D

wenn er im ***** ist ist er eben im *****!
:wink:

Naja, aber irgendwie ist dann der Sinn dieser Temperaturanzeige stark eingeschränkt. Aber anscheinend ist die Temp., die ich habe, in Ordnung und das reicht mir.

Ja,die ist OK so

diese Anzeige dient eh nur als Richtwert...
wenn du zb übertaktest, weisst du wieviel die Temperatur angestiegen ist...aber halt nur relativ zum ausgangswert...
und ganz neben bei spinnen manche anzeigetools auch...ich hatte eins, das mir konstant 30° angezeigt hat...aber zum glück gibt es noch andere Programme :lol:

MfG
Bert

Wenn ich das richtig sehe, kann Dein Board die interne Diode des XP auslesen. In diesem Fall ist die angezeigte Temperatur mehr als in Ordnung. Allerdings würde mich interessieren, wie der Prozessor geküht wird. Denn solche Werte erreicht man normalerweise bei einem XP 2000+ nur mit einer guten Wasserkühlung.

Ich muss Dich enttäuschen. Der Wert ist nicht korrekt. Ich habe inzwischen mal im Handbuch meines MBs nachgeschaut (gehöre zu den Leuten, die erst benutzen und dann die Anleitung lesen :wink: ): der FSB war noch auf 100MHz eingestellt. :oops: (Bin halt Anfänger, mein erster Rechner den ich selbst zusammengebaut habe.) Jetzt habe ich ihn auf den korrekten Wert gestellt, nun ist er bei 51°C, was aber, glaube ich, immer noch in Ordnung ist.

Falls es Dich noch interessiert: ich kühle mit dem Arctic Cooling SuperSilent Pro 2500. Laut dem Tool von MSI hat der die 2500 aber noch nie erreicht. Bisher immer nur 2300.

MfG,
Peter

und wenn ich mich recht erinnere, gibt es beim XP200+ eh noch keine Thermaldiode...die wurde erst beim XP2200+ also beim neuen Thoroughbred Kern eingeführt...wobei es nur sehr wenige Boards gibt, die diese bissher auch wirklich nutzen...

Hi!

[url=http://forum.tweakpc.de/viewtopic.php?t=3956&highlight=thermaldiode]Hier[/url] scheint allerdings davon ausgegangen zu werden, dass der XP2000+ eine Temp.diode besitzt.

MfG,
Peter

1. Alle XPs haben Dioden.
2. 51° mit dem SuperSilent 2500 ist mit Sicherheit der Wert des Unterseitenfühlers. Ich weigere mich prinzipiell, zu glauben, daß so ein Billigkühler einen XP 2000+ auf 51° Kerntemperatur herunterkühlt. Und da es die Unterseitentemperatur des Prozessors ist und nicht die Kern-Temperatur, so muß ich Dich enttäuschen. Oder eher warnen. Denn die tatsächliche Kerntemperatur dürfte bei ca. 70-75° liegen, und das ist auf die Dauer nicht sonderlich gesund.

Wie kann ich herausfinden, welche Temp. gemessen wird?

Mist, Auto-Login klappte nicht!

Mir ist noch etwas eingefallen: im Bios ist die niedrigste Warntemp. 70°C, darunter gibt's nichts. Das würde aber heissen, dass das Bios erst bei einer Kerntemp. von 90°C bis 95°C [i]anfängt[/i] zu warnen. Und das ist die Kleinste Warntemp., die einstellbar ist! Ich glaube nicht, das MSI solch einen Mist bauen würde.

MfG,
Peter

P.S.: Die Temp. im Bios ist die gleiche, die auch in dem von mir verwendeten Programm eingeblendet wird.

Glaube, was Dir beliebt, aber ein Arctic SuperSilent 2500 schafft es bei einem 2000+ gerade mal auf ungefähr 70°. 51° schafft der niemals. Es muß also die Unterseitentemp sein. Erkundige Dich bei MSI, möglicherweise ist nur ein BIOS-Update notwendig.

Und vergiss den Kühler! Wenn du mal irgendwie overclocken willst dann kannst du mit deinem PC Rauchzeichen geben! Kauf nen Alpha pal 8045, nen volcano, ne heatpipe, aber der supersilent is schrott!

jep...alpha ist wirlich gut..leistungstark und vorallem leise.
der Zalman is auch nicht schlecht von der Leistung und dafür auch noch recht leise aber sehr teuer. Dafür kriegt man aber auch ein abgefahrenes Design :lol:

Habe die Anfrage an MSI abgeschickt. Werde bis dahin die CPU nicht voll belasten. Dummerweise hätte ich dann die 25€ für den SuperSilent in den Wind geschossen, wenn er nicht die interne Diode ausliest :evil:

dann hab ich mal ne ganz wichtige frage. ich will mir anfang dezember nen pc zusammenstellen. ich habe mich da jetzt mal auf nen amd 2400+ festgelegt. Welchen cpu kühler emphelt ihr mir denn da, damit meine cpu es auch immer schön angenehm hat :lol: ?

[b]Alpha![/b] :P

naja, is ned sicher ob der dann noch rult! der hat ne viel kleienere die fläche, man muss aufpassen das keine "hitzflecken" entstehen!

ja...schon. aber zur zeit ist er echt genial...
muss man halt schauen, wieviel der offiziell kann und welche neuen es zu der Zeit dann gibt