Genauigkeit der Temp.anzeige
 

Hi!

Ich habe (endlich) folgende Hardware:

MSI KT3 Ultra2-BR
Athlon XP 2000+

Das "PC Alert"-Utility von MSI zeigt mit unter Volllast (mittels SETI@Home) nach mehr als 2 Stunden eine Prozessortemperatur von 47°C an.

Meine Frage ist folgende: ist die Temperaturmessung so genau, dass ich mich darauf verlassen kann, dass der Prozessor nicht überhitzt? (Und wie genau ist sie überhaupt?)

MfG,
Peter

Nimm die Suchfunktion hier gibt es genug zum Thema!

8)

:oops: Sorry!

Weiß zwar immer noch nicht, was die Genauigkeit ist, aber zumindest scheint die Temp. in Ordung zu sein.

MfG,
Peter

so genau kann man das nicht sagen!!!
so um die 10-15Grad :)

Wow, und ich dachte, meine Messungen im Physikpraktikum wären miserabel! :D

wenn er im ***** ist ist er eben im *****!
:wink:

Naja, aber irgendwie ist dann der Sinn dieser Temperaturanzeige stark eingeschränkt. Aber anscheinend ist die Temp., die ich habe, in Ordnung und das reicht mir.

Ja,die ist OK so

diese Anzeige dient eh nur als Richtwert...
wenn du zb übertaktest, weisst du wieviel die Temperatur angestiegen ist...aber halt nur relativ zum ausgangswert...
und ganz neben bei spinnen manche anzeigetools auch...ich hatte eins, das mir konstant 30° angezeigt hat...aber zum glück gibt es noch andere Programme :lol:

MfG
Bert

Wenn ich das richtig sehe, kann Dein Board die interne Diode des XP auslesen. In diesem Fall ist die angezeigte Temperatur mehr als in Ordnung. Allerdings würde mich interessieren, wie der Prozessor geküht wird. Denn solche Werte erreicht man normalerweise bei einem XP 2000+ nur mit einer guten Wasserkühlung.

Ich muss Dich enttäuschen. Der Wert ist nicht korrekt. Ich habe inzwischen mal im Handbuch meines MBs nachgeschaut (gehöre zu den Leuten, die erst benutzen und dann die Anleitung lesen :wink: ): der FSB war noch auf 100MHz eingestellt. :oops: (Bin halt Anfänger, mein erster Rechner den ich selbst zusammengebaut habe.) Jetzt habe ich ihn auf den korrekten Wert gestellt, nun ist er bei 51°C, was aber, glaube ich, immer noch in Ordnung ist.

Falls es Dich noch interessiert: ich kühle mit dem Arctic Cooling SuperSilent Pro 2500. Laut dem Tool von MSI hat der die 2500 aber noch nie erreicht. Bisher immer nur 2300.

MfG,
Peter

und wenn ich mich recht erinnere, gibt es beim XP200+ eh noch keine Thermaldiode...die wurde erst beim XP2200+ also beim neuen Thoroughbred Kern eingeführt...wobei es nur sehr wenige Boards gibt, die diese bissher auch wirklich nutzen...

Hi!

[url=http://forum.tweakpc.de/viewtopic.php?t=3956&highlight=thermaldiode]Hier[/url] scheint allerdings davon ausgegangen zu werden, dass der XP2000+ eine Temp.diode besitzt.

MfG,
Peter

1. Alle XPs haben Dioden.
2. 51° mit dem SuperSilent 2500 ist mit Sicherheit der Wert des Unterseitenfühlers. Ich weigere mich prinzipiell, zu glauben, daß so ein Billigkühler einen XP 2000+ auf 51° Kerntemperatur herunterkühlt. Und da es die Unterseitentemperatur des Prozessors ist und nicht die Kern-Temperatur, so muß ich Dich enttäuschen. Oder eher warnen. Denn die tatsächliche Kerntemperatur dürfte bei ca. 70-75° liegen, und das ist auf die Dauer nicht sonderlich gesund.

Wie kann ich herausfinden, welche Temp. gemessen wird?

Mist, Auto-Login klappte nicht!

Mir ist noch etwas eingefallen: im Bios ist die niedrigste Warntemp. 70°C, darunter gibt's nichts. Das würde aber heissen, dass das Bios erst bei einer Kerntemp. von 90°C bis 95°C [i]anfängt[/i] zu warnen. Und das ist die Kleinste Warntemp., die einstellbar ist! Ich glaube nicht, das MSI solch einen Mist bauen würde.

MfG,
Peter

P.S.: Die Temp. im Bios ist die gleiche, die auch in dem von mir verwendeten Programm eingeblendet wird.

Glaube, was Dir beliebt, aber ein Arctic SuperSilent 2500 schafft es bei einem 2000+ gerade mal auf ungefähr 70°. 51° schafft der niemals. Es muß also die Unterseitentemp sein. Erkundige Dich bei MSI, möglicherweise ist nur ein BIOS-Update notwendig.

Und vergiss den Kühler! Wenn du mal irgendwie overclocken willst dann kannst du mit deinem PC Rauchzeichen geben! Kauf nen Alpha pal 8045, nen volcano, ne heatpipe, aber der supersilent is schrott!

jep...alpha ist wirlich gut..leistungstark und vorallem leise.
der Zalman is auch nicht schlecht von der Leistung und dafür auch noch recht leise aber sehr teuer. Dafür kriegt man aber auch ein abgefahrenes Design :lol:

Habe die Anfrage an MSI abgeschickt. Werde bis dahin die CPU nicht voll belasten. Dummerweise hätte ich dann die 25€ für den SuperSilent in den Wind geschossen, wenn er nicht die interne Diode ausliest :evil:

dann hab ich mal ne ganz wichtige frage. ich will mir anfang dezember nen pc zusammenstellen. ich habe mich da jetzt mal auf nen amd 2400+ festgelegt. Welchen cpu kühler emphelt ihr mir denn da, damit meine cpu es auch immer schön angenehm hat :lol: ?

[b]Alpha![/b] :P

naja, is ned sicher ob der dann noch rult! der hat ne viel kleienere die fläche, man muss aufpassen das keine "hitzflecken" entstehen!

ja...schon. aber zur zeit ist er echt genial...
muss man halt schauen, wieviel der offiziell kann und welche neuen es zu der Zeit dann gibt

genau, jetzt rulet er, auch in meinem pc

mh...hätt ich auch gerne... :cry:
aber war damals fehlkauf...der Zalman is zwar net schlecht..aber nichts geht über den Alpha zur Zeit :twisted:

Doch, und zwar ein Swiftech MC462 :)

hmm.. :?
also ich denke zur Zeit ist der Alpha einfach über alle Kritik erhaben :twisted:

Welches Board haste denn? Erst ab dem KT333 sind einige Boards in der Lage die Temperatur-Diode mehr oder weniger gut auszulesen.
Wenn die Temperatur innerhalb von wenigen Sekunden sich um viele °C ändert ist das ein zeichen dafür, dass wohl die interne Diode ausgelesen wird.

@freezer:
Tja, dann fürchte ich, liest er diese Diode tatsächlich nicht aus. Wenn ich den SETI mal ausschalte, ändert sich die Temperatur nur sehr gemächlich. (Habe MSI KT3 Ultra2)

Um wieviel kann die hohe Temp. die Lebensdauer des Prozessors denn so verkürzen?

hab mal gelesen wenn sie 10 grad über optimalwert ist (k.a. was der ist) halbiert sich die lebensdauer!

ja...aber ich halte von diesen Lebensdauerangaben net viel...
wenn der einigermassen gut gekühlt ist, läuft der länger als dir lieb ist :lol:
also mein Celeron 266 läuft seit dem Release mit 400MHz...und läuft und läuft... :twisted: :twisted: :twisted:

Was ist denn die normale Lebensdauer? Er soll bei mir so um die 2 Jahre, vielleicht auch weniger halten.

Die "normale" Lebensdauer eines Prozessors, vorausgesetzt, die Temperatur liegt immer im grünen Bereich, beträgt ungefähr 10 Jahre. Und daß sich mit weiteren 10°, die dazu kommen, sich die Lebensdauer jeweils halbiert, stimmt schon im Großen und Ganzen. Daß ein übertakteter Prozessor lange lebt, bedeutet schlicht, daß die Kühlung gut genug ist.

Na, dann kann ich ja noch ein bisschen auf einen neuen Lüfter sparen, wenn der Poezssor nur 2 Jahre halten soll.

bleibt nur die Frage, ob man seine CPU absichtlich versägen soll?! :evil:

Das ist bei weitem nicht die einzige Frage. Es bleibt mir auch rätselhaft, was "versägen" wohl so bedeuten mag?

versägen heist: schrotten, kaputtmachen, zerstören,...

hier meinte ich das er damit ja fast willkürlich die CPU zerstört, fast schon vorsätzlich so nem Lüfter zuviel zumutet, wenn er ihn übertaktet....
also es absichtlich auf ne kurze Lebenszeit der CPU anlegt...

Hi!

Zuerst: ich übertakte nicht, habe es auch nicht vor.

dann: das einzige, was ich sage, ist: wenn meine CPU normalerweise 10 Jahre hält, ich sie aber sowieso nach höchstens 2 Jahren durch eine Neue ersetze, kann es mir egal sein, ob sich durch eine um 20°C zu hohe Temp. die Lebensdauer auf 2,5 Jahre viertelt. Dann habe ich die CPU ja gar nicht mehr!

MfG,
Peter

hmm....
ok - jetzt hab ichs :wink:

Niemand garantiert Dir aber, daß die CPU bei solchen Temperaturen wirklich 2,5 Jahre durchhält; es kann ebenso passieren, daß sie schon nach ca. 1,5 Jahren den Geist aufgibt. 10 Jahre sind ein Richtwert, nicht mehr.

Hi!

Habe jetzt die Antwort bekommen:
[quote=MSI Support]
auf dem Board gibt es zwei Messmethoden, einmal die Messung
über die Diode der CPU und zum anderen über Hardware Monitoring.
Die angezeigte Temperatur ist nicht die Kerntemperatur der CPU sondern
die Messung über das Hardwaremonitoring.
[/quote]

Ich finde es ziemlich unsinnig, dass das Board beides auslesen kann, aber nur eines anzeigt. Jetzt wäre es interessant zu wissen, ob man irgendwie an die andere Temp. heran kommt!

MfG,
Peter

Ja dann frag das doch auch bei MSI nach.

Werde ich auch machen. Ich habe jetzt mal auf der Internetseite von Arctic Cooling geschaut. Der Super Silent Pro TC (nicht 2500, da habe ich mich vertan) ist bis zum XP2100+ empfohlen und bei denen da drüber soll er auch noch funktionieren. Wie kommen die Firmen auf solche Angaben, wenn es nicht stimmt?

MfG,
Peter

Weil diese Firmen Geld verdienen wollen? Ehrlich, diese "Freigegeben/Empfohlen bis XXX"-Angaben sind in der Regel äußerst optimistisch. Ihnen zu glauben, ist sehr naiv.

marketing? :evil:

ich glaub die firma heißt arctic weil ihre kühler in der antarktis solche prozessoren kühlen können!

:wink:

[quote=Bert]marketing? :evil:[/quote]

Jepp.

Wenn das so ist, möchte ich mich einfach mal einreihen:
Sie verkaufen die Dinger unter falschen Versprechungen, das ist für mich glatter Betrug.

ja... :cry:
aber das ist schliesslich kein einzelfall...ich sehe das P-Rating von AMD auch als glatten Betrug an, oder vielmehr extreme Kundenverwirrung :evil:
viele wissen zwar, welche Megahertzzahlen sich wirklich hinter den Bezeichnungen verbergen, aber ein grossteil, weniger informierter Käufer weiss dies nunmal nicht 8O

Stimmt. Die machen zwar offiziell keine falschen Versprechungen, verstecken die Wahrheit aber sehr gut vor dem weniger informierten Kunden.

ja...auch Produktbezeichnungen wie bei Festplatten zb ST380021A :evil:
auch hier wird mehr "Kundenverwirrung" betrieben, als "Kundeninformation"... :(
aber wir weichen vom Thema ab :roll:

was ist denn der P4 wenn der amd betrug ist? das pr und die MHz-zahl des P4 kann man recht gut vergleichen, deswegen finde ich eher, dass das unerfahrenen kunden helfen kann. aber wie gesagt, ist nicht das thema...

mfg
Zucker

Mich regt bei IBM zum Beispiel auf das ne 80 GB Platte auch eine 120 GXP ist!

diese angabe gibt die größe der einzelnen platten an.

mfg
Zucker

ja, aber es verwirrt jeden noob!

siehste!
genau das meinte ich.
das diese besch... Produktbezeichnungen einen total verwirren und man zwangsläufig irgendwann den überblick verliert, egal wie gut man sich informiert :evil:
und dass das die Unternehemen auch noch gezielt einsezten! :evil: :evil: :evil:

hauptsache sie machen geld.............