FSB vs. Multi
 

Also ich habe mir mal ein paar Gedanken zum OCing eines XPs gemacht. Und zwar hatte ich vor mit nen 1800er XP zu holen. Der bietet zur Zeit einfach das beste Preis/Leistungs Verhältnis. Desweiteren gibts noch nen Board mit dem neuen Via KT333 Chipsatz. Soweit so gut. Nun frage ich mich was mehr Sinn macht. Kleine Erklärung:

AMD XP 1800+: 1533 Mhz realer Takt (11,5 x 133 FSB)

Wenn ich das Teilchen geunlocked habe bieten sich mir ja 2 Möglichkeiten:

1) Ich schraube am Multi rum um kriege evtl. 0,5 bis 1,5 Pünktchen mehr raus. Also mit P-Rating nen 2000er oder 2100er

2) Ich bastel am FSB. Setze den auf 166 und drehe den Multi etwas runter:

9 x 166 FSB = 1500
10 x 166 FSB = 1666 (würde nem 2000er XP entsprechen)

Für Variante 2 müsste natürlich entsprechener Ram herhalten. Die Frage ist nur: Lohnt sich das ganze?

Ich weiss dass ein höherer FSB immer mehr wert ist als ein paar Mhz mehr durch Multi. Allerdings WIE gross ist der Unterschied? ... Weil vom Kostenfaktor her sind es etwa 100€ mehr für den entsprechenden Ram ;-)

Thx im Vorraus

ich würd mit dem multiplikator ocen. wenn du per fsb übertaktest wir d der cpu auch heißer.

hä?
 

wie kommst du daraus, dass fsb die cpu heisser macht? takt is takt und danach richtet sich die temp. und vor allem auf die spannung kommts an. es is klar das die leiter durch höhere pumpkraft (mehr volt) wärmer werden.

sorry!!! meinte den speicher!!!

Stimmt
 

Ja da haste recht. Aber was ich am Besten finde sind die Passivkühlungen für Ram. Die bringen nix, sind nur n optischer Reiz.

auf den grakas teilweise auch. manche hersteller pflastern gie ganze karte mit passivkühlern zu, die wenig oder garnichts bringen

hmm ich würde auch den multi bevorzugen denn ich denke meinen pci karten würde das besser tun ;-) meine sb live 5.1 is jetzt schon sau heiss ausserdem wird durch das ocen via multi keine andere hardware belasstet ausser die cpu...

ihr seit schon lustige vögel

also am beispiel eines duron 1000

1. multi auf 12 fsb auf 100 läuft toll 1200 MHz

2. multi auf 6 fsb auf 183 macht 1098 Mhz

obwohl 102 MHz weniger war er satte 11 % schneller

das ganze geht auch mit billigem arbeitsspeicher und mit jeder pci und agp karte man benötigt nur das passende mainboard, welches ab bestimmten fsb einstellungen den takt für ram pci und agp teilt im verhältnis 5/6 6/7
die temperatur blieb bei beiden relativ gleich.

also mein fazit wenn ich den t-bred endlich habe wird der auf jedenfall über fsb übertaktet weil das definitiv mehr bringt als multi.

achja mainboard epox 8kah+ kt266a wie wir alle wissen bringt kt333 eh wenn nur 4% also was solls

Also um mehr performance zu bekommen würd ich den FSB imnmer aufs maximum setzen, wenn ihr lieber [b]etwas[/b] mehr stabilität braucht dann nur per multi.

DoD

leuft dein duron echt mit nem fsb von 183??.

das wären ja 83% über den spezifikationen.

145*11,5=1667 statt 1533 und das System läuft Stabil. Ich würde immer über den FSB hochtakten, weil du das ganze System übertaktest und der Speicher das meistens mitmacht.

Ausserdem kanns sein (weiss ich ja nicht bei dem Board) das du einen asynchronen FSB hast und dem PCI/AGP garnicht mehr Frequenz draufgibst. Also wenns funktioniert übertakte den FSB, du musst ja eh rumprobieren wie schnell er läuft. Nur die CPU ist zu wenig.

Grüsse
Lea

PS: Mir ist kein Chipsatz von VIA oder SIS oder Ali bekannt der einen FSB von 183 MHz verkraftet. Bei mir (Epox 8KHA+) ist bei 145 FSB Schluss, jedenfalls mit Apacer CAS 2,5 auf 2er Latenz.

kansn ja auf jeden chip ne wakü+pelztier+delta machen :)
vielleicht eghts dann ?!?!?!

DoD

Ich kanns jedenfalls nicht bestätigen, ich hab ein Epox 8KHA+ drin, ein Abit KT7A Raid laufen, ein ECS mit SIS Chipsatz und andere und bei keinem (Beim ECS ist das ja klar da es keine oc Funktionen hat). Aber ein FSB von 183 oder generell über 150 MHz wäre mir persönlich neu. :?: :?:

PS: Bitte nicht wieder hauen, ich schreibe nur was wir ausprobiert haben *liebschau*

man da sieht man mal das du von tuten und wahrscheinlich auch von blasen (was frauen im allgemeinen beherrschen sollten ) keine ahnung hast.


stell deinen fsb auf 183 MHz und oh wunder die kiste startet

und oh wunder dein ram wird mit 138 MHz getaktet sein

dann kannste rumprobieren bei mir läuft er so stabil ohne das mir der chipsatz wegbrennt

bei fsb 187 startet er auch noch wird mir aber zu heiss.

machs einfach mal kaputt gehen kann ja nix wenns nicht geht schaltet er sich ja garnicht erst ein.

oder bist du feige

[img]http://home.arcor.de/party-connect/oc/183mhz.JPG[/img][/img]

starten tut er das macht meiner auch aber läuft er auch dennoch stabil ?
usb kannste bei den takt denk ich mal doch auch vergessen :D

alles normal usb ram sound netzwerk tv-karte einfach alles läuft stabil ich hab seti textclient laufen (immer) spiel cs ripp cd´s da hängt nix

nicht schlecht 8O

hier ich hoffe man kann was erkennen

[img]http://home.arcor.de/party-connect/oc/101-0142_IMG.JPG[/img]

jetzt lass lead doch in friedn, ob hier mänlein oder weiblein hier tumschreibt ist doch wurscht. doll das wenigsten eine frau hier anwesen ist.

das iwill xp333 kann nen fsb von 200(400) bei 33mhz pci durch hohe teiler. (nur mal so)

kommt teilweise auf das mainboard an wie hoch der fsb geht. auf dem abit kr7 hat das mal jemand auf 180 gebracht.... weis aber nimmer wo.

dem cpu ist egal wie hoch der fsb ist, der rest streikt dann immer.
ob du jetzt mit 10*100 oder 1*1000 fährst ist der cpu wurscht.

überleg erstmal was du schreibst warum wiederholen sich hier ständig alle
ich versteh das nicht hab ich doch schon 10K mal gesagt das es aufs mainboard ankommt. und das mit den teilern hab ich auch schon 100K mal geschrieben wenn ihr mal bei tweakpc nachschauen würdet dann würdet ihr einen bericht über das epox 8kah+ finden in dem das alles haarklein beschrieben wird wie und warum es geht.

topic closed (wenn ich moderator wäre)

Ich hab mal eine Frage, ich hab meinen XP wohl nicht richtig ungelockt, kann das sein das der Silberlack nicht dick genug aufgetragen ist und nicht leitet??? Oder woran kann es liegen das ich den Multi nicht verändern kann? Wenn ich die Lasercuts nicht richtig verschlossen hätte würde er doch garnicht mehr starten oder?

Zitat lea : DJ Piet hast du irgendwelche Probleme? Was ich mache das musst du schon mir überlassen. Im übrigen HAB ICH EIN EPOX 8KHA+. Und deine Klug*******erei kannst du pubertierendes rumgehüpfe dir woanders hinstecken. Oh Wunder.


1. man bist du feige lass doch deinen beitrag stehen mit dem pubertierenden rumgehüpfe LOL lea LOL

also er kann nicht starten wenn der lack nicht richtig drauf ist muss aber nicht jenachdem welche lasercuts du nicht richtig geschlossen hast. aber eigentlich gibts da kein zu dünn aufgetragen, weil noch dünner als mit ner nadelspitze kann man das schon garnicht mehr auftragen und damit funkts normalerweise.

Bitte wie meinen? Aber woran kanns denn liegen wenn ich den Multi nicht ändern kann? Ich will doch mal die 183 ausprobieren aber dazu müsste ich doch den Multi ändern und der startet nicht mit geändertem egal ob über oder unter 11,5 !

dann hast du die brücken nicht richtig geschlossen also wieder alles auf default und von neuem bis es funzt versuchs doch mal mit kupferlitzen aus nem kabel statt leitlack

Hi

Lea - ich meine mal gelesen zu haben das, wenn die cuts nicht richtig isoliert sind sich ein fester multi einstellen "kann"
*wowardasnur 8O
die haben mehrere unlockt, manche liessen sich wunderbar einstellen und andere standen fest auf einem bestimmten multi

schau es dir nochmal an, möglichst mit lupe
kannst das zeug wieder abwaschen und die verbindungen aussen herum ziehen, damit verschwindet zumindest das problem mit den cuts

adele