Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   AMD: CPUs und Mainboards (https://www.tweakpc.de/forum/amd-cpus-und-mainboards/)
-   -   ram oder Mainboard defekt? (https://www.tweakpc.de/forum/amd-cpus-und-mainboards/4050-ram-oder-mainboard-defekt.html)

StefanW 22.11.2002 14:25

ram oder Mainboard defekt?
 
hab mir neuen ram für mein System zu gelegt, aber seit dem neuen ram einbau sehen alle iconen, egel wo, schwarz aus, sie sind nicht mehr farbig.

Ram: Infineon PC-133 CL2 2 Streifen a 256 Mb.
Board: Gigabyte Ga-7x mit Via KT133-chipsatz
betriebssystem: Win 98ME
Geforce 2MX mit nvidia Det. 40.X- treiber
naja und der andere kram wie dvd, 300 Watt NT, 25 Gb HD Maxtor.

ist ein streifen defekt oder sollte ich mal das bios flashen?
je schärfer ich die einstellungen im bios mache, desto merkwürdiger wird das verhalten des systems.
doch wenn ich den ram nicht voll auslasten kann hätte ich ihn mir nicht kaufen brauchen, das war ja der sinn dran.
oder kann das betriebssysetm nicht mit 512 Mb umgehen.
ich habe aber in der system.ini unter vcache ; maxfilecache=512000 eingetragen.
was sagt Ihr dazu!? :?:

Gast 22.11.2002 14:25

wenn musst du MaxFileCache=524288 eintragen

AGENT 1 22.11.2002 14:25

WinME hat keine probleme mit 512MB RAM
erst über 512MB gibts probleme
es schaut nach Speicher problem , aber das heisst nicht das dein Speicher kaputt ist
Manche Bios versionen haben probleme mit 2x256MB und mit 1x512MB laufen problemlos
zwei riegel ansprechen ist für Board mit mehr aufwand verbunden

StefanW 22.11.2002 14:25

warum maxfilecache=524288?

danke

Mccandy 22.11.2002 14:25

Hi,
die Änderung in der system.ini sollten unter W9X-Systemen den Datenträgercache zu begrenzen, den Windows sich genehmigt.
So bringt ne Einstellung von 512 MB gar nix, da Windows sich soviel nimmt, wie es möchte, ohne diesen hinterher bei Nichtnutzung wieder freizugeben.
Gruß Mccandy

StefanW 22.11.2002 14:25

das heißt ich kann da auch mehr als nur 512 Mb rein baun?

Zad 22.11.2002 14:25

hi

stecke mal die riegel um, zb. einen in den ersten und den anderen in den dritten slot und erhöhe vielleicht zusätzlich die ramcore auf 2,6 oder 2,7V was den rams nichts machen sollte aber den betrieb stabilisiert
mehr als 512MB bei win9x - bringen tuts eher nix, vielleicht bei der bildbearbeitung oder videoschnitt
aber ab >640MB (glaube big dx sagte das aus eigener erfahrung) oder ab 768MB *mirnichtsicherbin 8O * gibts ernsthafte probs mit dem OS
steig um auf w2k oder xp, die verwalten das problemlos


adele

StefanW 22.11.2002 14:25

hab mal gesteckt:
Jeder allein, das heist, wenn ich nur einen Streifen einstecke läuft der mit max. werten.
Stecke ich dann den anderen rein und nehme den ersten wieder raus, also mal jeden solo getestet, läuft der auch mit max. werten.
daraus schliese ich, das der ram o.k. ist.
stecke ich sie aber beide rein, treten die fehler wieder auf.

der ram ist nur einseitig bestückt.

Noch ein Phenomen: Der alte ram war PC-133 CL3, doch nachdem ich das bios geflashed hatte lief der mit CL2 stabil, und brachte die gleichen werte wie der Infineon CL2 PC-133.

weis mir keinen rat mehr.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:12 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.