TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > Hardware > CPUs und Mainboards allgemein > AMD: CPUs und Mainboards
Registrieren Hilfe Community Downloads

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 22.11.2002, 14:25   #1 (permalink)
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 1.544

StefanW wird schon bald berühmt werden

Standard ram oder Mainboard defekt?

hab mir neuen ram für mein System zu gelegt, aber seit dem neuen ram einbau sehen alle iconen, egel wo, schwarz aus, sie sind nicht mehr farbig.

Ram: Infineon PC-133 CL2 2 Streifen a 256 Mb.
Board: Gigabyte Ga-7x mit Via KT133-chipsatz
betriebssystem: Win 98ME
Geforce 2MX mit nvidia Det. 40.X- treiber
naja und der andere kram wie dvd, 300 Watt NT, 25 Gb HD Maxtor.

ist ein streifen defekt oder sollte ich mal das bios flashen?
je schärfer ich die einstellungen im bios mache, desto merkwürdiger wird das verhalten des systems.
doch wenn ich den ram nicht voll auslasten kann hätte ich ihn mir nicht kaufen brauchen, das war ja der sinn dran.
oder kann das betriebssysetm nicht mit 512 Mb umgehen.
ich habe aber in der system.ini unter vcache ; maxfilecache=512000 eingetragen.
was sagt Ihr dazu!?
StefanW ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #2 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

wenn musst du MaxFileCache=524288 eintragen
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #3 (permalink)
Overclocker
 

Registriert seit: 22.09.2002
Beiträge: 228

AGENT 1 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

WinME hat keine probleme mit 512MB RAM
erst über 512MB gibts probleme
es schaut nach Speicher problem , aber das heisst nicht das dein Speicher kaputt ist
Manche Bios versionen haben probleme mit 2x256MB und mit 1x512MB laufen problemlos
zwei riegel ansprechen ist für Board mit mehr aufwand verbunden
AGENT 1 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #4 (permalink)
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 1.544

StefanW wird schon bald berühmt werden

Standard

warum maxfilecache=524288?

danke
StefanW ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #5 (permalink)
Extrem Performer
 
Benutzerbild von Mccandy
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.180

Mccandy befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Hi,
die Änderung in der system.ini sollten unter W9X-Systemen den Datenträgercache zu begrenzen, den Windows sich genehmigt.
So bringt ne Einstellung von 512 MB gar nix, da Windows sich soviel nimmt, wie es möchte, ohne diesen hinterher bei Nichtnutzung wieder freizugeben.
Gruß Mccandy
Mccandy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #6 (permalink)
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 1.544

StefanW wird schon bald berühmt werden

Standard

das heißt ich kann da auch mehr als nur 512 Mb rein baun?
StefanW ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #7 (permalink)
Zad
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.708

Zad sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreZad sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreZad sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

hi

stecke mal die riegel um, zb. einen in den ersten und den anderen in den dritten slot und erhöhe vielleicht zusätzlich die ramcore auf 2,6 oder 2,7V was den rams nichts machen sollte aber den betrieb stabilisiert
mehr als 512MB bei win9x - bringen tuts eher nix, vielleicht bei der bildbearbeitung oder videoschnitt
aber ab >640MB (glaube big dx sagte das aus eigener erfahrung) oder ab 768MB *mirnichtsicherbin * gibts ernsthafte probs mit dem OS
steig um auf w2k oder xp, die verwalten das problemlos


adele
Zad ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 14:25   #8 (permalink)
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 1.544

StefanW wird schon bald berühmt werden

Standard

hab mal gesteckt:
Jeder allein, das heist, wenn ich nur einen Streifen einstecke läuft der mit max. werten.
Stecke ich dann den anderen rein und nehme den ersten wieder raus, also mal jeden solo getestet, läuft der auch mit max. werten.
daraus schliese ich, das der ram o.k. ist.
stecke ich sie aber beide rein, treten die fehler wieder auf.

der ram ist nur einseitig bestückt.

Noch ein Phenomen: Der alte ram war PC-133 CL3, doch nachdem ich das bios geflashed hatte lief der mit CL2 stabil, und brachte die gleichen werte wie der Infineon CL2 PC-133.

weis mir keinen rat mehr.
StefanW ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
defekt, mainboard, ram

« - | Problem mit fsb!! »

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Netzteil oder Mainboard defekt? odin89 Netzteile 12 01.09.2013 16:27
Mainboard oder CPU defekt??? Dombas-Kitt AMD: CPUs und Mainboards 6 27.12.2009 09:11
AGP Grafikkarte oder Mainboard defekt? linuxsuse Grafikkarten und Displays allgemein 5 07.11.2009 20:27
CPU oder Mainboard defekt Hangkuro Intel: CPUs und Mainboards 9 12.09.2009 14:12
Mainboard oder Netzteil defekt? Dolphon CPUs und Mainboards allgemein 17 07.12.2004 16:57


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:35 Uhr.






Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved