Prozessor kaufen oder warten
 

hallo, ich weiss nich ob das hier offtopic ist (hoffe nicht).

ich will mir in nächster zeit nen neuen rechner zusammenbasteln.
AMD solls sein :)
da wollt ich mal nach eurer meinung fragen:

soll ich den jetzt schon einen XP kaufen oder auf die neue cpu "collection" im nächsten frühjahr warten?

Danke
Manuel

Kommt ganz darauf an, was du jetzt hast, wenn du zur Zeit die letzte Gurke benutzt, solltest du jetzt Kaufen, wenn dein PC noch reicht, dann solltest du ruhig warten, bis Hammer oder min. Barton Prozesoren Verfügbar sind.

Was hast Du denn aktuell für ein System?
Wie schnell?
Wie viel Geld willst Du ausgeben?
Willst Du zocken?
Was zockst Du?

Das sind alles sehr wage Aussagen.

Wenn ich mir ein System zusammenstelle, dann muss ich vorher klar wissen, was das alles können muss!

also ich hab AMD K7 550,
naja, ich programmiere mehr als zu spielen, und solche späße, aber so langsam geht mir die lame kiste auf den sack.

so etwa 1000 € sind drin (ohne monitor)
->also zocken nur ab und zu...

Naja das is ja immer so ne Sache, wenn man wartet bekommt man ein halbes Jahr später mehr für sein Geld. So gesehen ist nie ein guter Zeitpunkt zum PC kaufen. Aber wenn du das Geld schon zur Verfügung hast dann kannste eigentlich schon zu greifen.
Also wenn dir OC nicht wichtig ist, dann hätte ich da folgenden Vorschlag


Board MSI KT3 Ultra2-R
CPU: XP2000 (da würd ich vielleicht noch auf den T-Bred warten)
Ram: 512MB DDR-Ram von Samsung (PC333)
Festplatte biste mit 2x60GB vielleicht im Raid 1 auf der sicheren Seite :D [url]http://www.woza.de/raid.html[/url]
Graka: Ne RadeOn 8500 OEM (is grad sehr günstig und liefert super Bilder)
Naja Lüfter, Gehäuse,NT usw. sind n bisschen Geschmackssache, aber wenn du nicht zockst solltest du zusätzlich auf ein leises System achten.

<-- ich lass es lieber sonst bekomm ich ärger mit freezer :wink:

die 60GB platten lohnen sich eigentlich gar nicht. die 80GB sind nur minimal teurer, aber haben 20GB mehr (echt?)...

mfg
Zucker

meint ihr RAID level 0+1 bringt was?

klar raid 0 bringt performance
und raid 1 sicherheit

Bringen tut ein Raid meistens was, nur welches du für dich am sinnvollsten einsetzen kannst is die Frage. Es gibt allerdings manchmal totale Ausfälle des 0-Arrays, deswegen is 0+1 schon ne gute Lösung. Aber wie gesagt kauftse zwei platten gleicher größe, haste nur speicherplatz der einen platte zur verfügung.

raid 0 bringt nicht so sehr viel performance und wär mir bei IDE platten auch viel zu unsicher.

raid 1 bringt nur dann was, wenn du wirklich genug geld hast und richtig wichtige daten hast (z.b. von der arbeit...)

ansonten würd ich lieber auf zwei einzelne platten zurückgreifen und die dann entsprechend partitionieren.

mfg
Zucker

Ein bisschen Luxus is doch nie verkehrt und zusammen is das besser als einzeln 0 oder 1.