XP 2000+ overklocking Probleme!!!!!
 

Hi @ all!
Hier erst einmal mein System:

AMD Athlon XP 2000+ (1666MHz)
Artic Cooling bis 2700+
VIA KT 400
256MB DDR 333MHz
Radeon 8500 LE
Windows 98 SE

Also, ich möchte meine CPU über den FSP übertakten. Das Maximale was ging waren @ 140MHz FSB 1754MHz. Bei 144MHz FSB startet Windows nicht mehr (Schutzfehler) und bei 150MHz geht nichts mehr (musste die Bios Batterie entnehmen).

Worann liegt das und, falls ihr den gleichen Prozessor habt. Wie hoch steht euer FSB. Mein Kühler sollte etwas übertakten doch aushalten oder???

MfG
Xbox4u

hab den selben meiner geht bis 145 und der kühler ist nicht so pralle zum takten. ich hab den arctic coppersilent(bis 2900+) und da wir der schon 52°C. warscheinlich haste ne schlecht übertaktbare cpu erwischt oder dein RAM macht nicht so viel mit (falls du das stepping vom RAM hochgezogen hast dann nimms etwas runter).
aber der kühler sollte eigentlich reichen und nimm bloß nicht die wärmeleitpaste von arctic die leitet echt **********. hab jetzt irgend ne noname paste und da ist die cpu gleich 4°C kälter

@ Black Hazard:
Das mit der Wärmeleitpaste kann ich nur bestätigen. Bei mir hat die Artic auch nix getaugt. Die Paste von [url]www.skycombs.de[/url] für 4,95€ hat echt bessere Werte erziehlt

Also zu aller Erst: Was für einen Prozessortyp hassu? (T-Bred, Palo) Das dürfte nicht unerheblich sein beim Übertakten... Ich z.B. habe einen Athlon XP2000+ (T-Bred) auf einem EPoX 8RDA+. Diesen kann ich-ohne das ich IRGENDWELCHE Modifikationen am Prozessor vorgenommen habe- stabil auf ca. 1840 MHz betreiben. Das sind 11x166! Wie gesagt, ich habe den Prozessor original(!) eingebaut(L1-Brücken nicht geschlossen, kein Leitgummi, kein Draht).

Hallo!

Ich hab ne ähnliche Konfig:

2000er XP
Abit Kx-7 333
2x256MB DDR CL2 266

Ab 141 wirds bei mir auch instabil. :roll:

Ich hab die VCORE von 1,75 auf 1,775 und die DRAM-Core von 2.55 auf 2.65 gestellt.

Läuft [b]STABIL[/b] und schnell.
Passt doch.
Ich bin eigentlich zufrieden...

Shit!

Hab das Bios geupdatet! Bringt aber nichts!

Ich bekomm immer noch nicht mehr vcore als 1,700!!! Ist voll ******e :cry: :cry: :cry: :cry:

naja

ROFL! Was habt Ihr für Probs mit der Arctic WLP? Ich benutz die seit geraumer Zeit und bin sehr zufrieden damit!! Wenn Ihr die WLP falsch dosiert, ist es klar das Ihr schlechte Erfahrungen macht!! Achja! Wenn man FSB hochstellt ist's normal, dass man VCore n bissle anheben muss! Ich würd aber von der Spannungseinstellung des RAM's die Finger lassen, wenn der Rechner auch so läuft, sonst evt. *brutzel*!! RAM Bausteine sehen des nämlich ziemlich eng!! :wink:

2000+ overclock
 

Hallo,

Motherboard: MSI KT4V
CPU: Athlon XP 2000+
Speicher: 512mb ddr 333mhz infineon

Jetzt will ich den übertackten was muss ich machen, was muss ich auf was stellen ? (muss mir noch einen Kühler kaufen welchen könnt ihr mir raten?)
Ich hoffe jemand kann mir helfen danke und cu !!!

Ich hatte meine XP2000+ per leitgummi auf FSB 166x10 getaktet das ging auch ne ganze weile, dann ist er mir mal abgeschmiert und jetzt kann ich den Multi nur noch über oder auf 13x setzten so das ich beim neustart (wenn abgeschmiert) immer als 1700+ gewertet wird und manuell auf 133x13 gehen muß. hatte jemand von euch schon mal eine ähnliche erfahrung, wie gesagt lief alles bestens und der speed war auch ok

Bios vom 14.04.2003 (auch das vom 09.04.03 schon ausprbiert)

Cya Jackl

Du solltest den Multiplikator runtersetzen und den FSB auf 166 stellen, das sollte ghene, weil du mit 144 wohl den AGP und den PCI zu weit mitübertaktest.

Ich hab gestern mal mit 333er Modulen meines Kumpels das ganze nochmal versucht.

Also bi 19XX bootet er, aber fährt nich sauber hoch...

Irgendwie hab ich mir überlegt meine 266er gegen 333er zu tauschen.
Aber das bringt net wirklich mit der CPU was.
Die ist nicht so toll zum takten...


Liegt wohl am Stepping

AGOIA glaub ich... :roll:

@ io.sys

willkomen im club, habe das selbe stepping mein Problem lieste ja etwas weiter oben :x :roll: .

wenn ich bei meinem den VCore auf 1,8V anhebe bekomme ich ihn auf 1800Mhz (13x166, tja dat geht aber net x10 :?: ) läuft auch stabil nur wat macht mit der abwärme wenn man keine wakü hat :? .

wenn man den ram um eine stufe erhöt (2,6 anstatt 2,5) brutzelt man ihn eigentlich net, im gegenteil man bekommt sogar ein stabileres signal, man sollte es nur nicht übertreiben :lol:

Hier ist mal meine Konfig.

- AMD XP 2000 (T-Bred-A) @ 8,5x202
- ASUS NForce2 A7N8X Rev.2
- ASUS TI 4400 @ 290/600
- 2x256MB DDR400 Corsair CL2
- 2 x 40 GB Western Digital (WD400BB)
- EKL 1038 Lüfter Socket A/370 (bis XP 2100+, 28dB)
- Pioneer DVD-ROM DVD-105 (16x/40x DVD-ROM)
- Creative CD-RW RW121032E (12x/10x/32x CD-RW)
- Creative SB Live! 5.1 Sound Card
- 3dMark2002 SE : 12718 Punkte :D

Und das alles ohne den VCore zu erhöhen und ohne zusätzliche Lüfter in einem Midi Tower. Ich denke das kann sich sehen lassen. Mich wundert das das ihr immer den VCore erhöhen müßt. Naja vielleicht hab ich ja auch Glück mit meiner CPU gehabt :)

@ iosys

Also ich weiß das ich mit meinem Wechsel zu 400er Ram soviel Performancezuwachs hab, das ich Dir das nur empfehlen kann :)

Also ich würde auf jeden Fall jedem empfehlen den FSB so hoch wie möglich (je nach Kopmponenten) einzustellen. Lieber den Multi dafür runtersetzen. Das bringt enorm viel :)

wenn er es doch schon getestet hat :roll: und ihm des ergebniss nicht gefällt...

Das hat er doch so nicht geschrieben. Er hat geschrieben das bei 19xx Mhz Schluß ist und es nicht stabil läuft.

Wenn es seine restlichen Komponenten aber mitmachen würde ich an seiner Stelle lieber den FSB höher schrauben und besseren und schnelleren Ram kaufen. Dafür aber gegebenenfalls den Multi runtersetzen.

Das bringt mehr als nur den FSB zu erhöhen und den Multi nicht zu beachten.

Danke Taxi!
Wenigstens einer der meine wirren Posts versteht! :wink:

Mir gings darum, ob es sich LOHNEN würde, neue RAMs reinzustecken um die CPU und den FSB noch hochzuziehen...

Und irgendwie hab ich nicht das Gefühl, das sich das lohnt :arrow: Kosten / Leistung


Mal nochmal testen und dann BEnchmarks machen...

Das mußt Du wohl selbst entscheiden.

Ich habe es nicht bereut mir DDR400 CL2 zu kaufen. Und bei mir hat es einen guten Performancesprung gegeben.

Allerdings wenn Du Kosten/Leistung betrachtest dann lass es lieber :)

Ich versteh trotzdem nicht warum Du nicht den Multi runterstellst und dafür den FSB auf 200 oder so. Das bringt enorm viel und dann lohnt es sich auch der besseren Speicher zu kaufen.

Ich red wohl echt undeutlich oder so! :roll:

mir gehts doch darum, dass meine Module nur 140FSB mitmachen!

Liest Du eigentlich auch die Posts VOR dem letzten Post?

Scherzkeks... natürlich les ich die...
Ich glaube wir haben ein Verständigungsproblem *g*

...ja eben und ich sage kauf Dir neue, das bringt viel. Ist das so schwer zu verstehen? :roll:

Bei gleicher Taktrate ist der Prozessor schneller der einen höheren FSB hat. Also ist doch sinnvoller ihn auf 200 x X zu stellen anstatt den Multi außer acht zu lassen.

Du versuchst nur den FSB hochzutreiben ohne den Multi zu senken!!!
Warum? so verschenkst Du Performance... :roll:

Ich habe ca. 15% Mehrleistung und das nur weil ich den FSB von 133 auf 200 gestellt habe.