TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > Hardware > CPUs und Mainboards allgemein > AMD: CPUs und Mainboards

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 22.02.2003, 23:04   #1 (permalink)
Fingerabzähler
 

Registriert seit: 22.02.2003
Beiträge: 16

Xbox4u befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard XP 2000+ overklocking Probleme!!!!!

Hi @ all!
Hier erst einmal mein System:

AMD Athlon XP 2000+ (1666MHz)
Artic Cooling bis 2700+
VIA KT 400
256MB DDR 333MHz
Radeon 8500 LE
Windows 98 SE

Also, ich möchte meine CPU über den FSP übertakten. Das Maximale was ging waren @ 140MHz FSB 1754MHz. Bei 144MHz FSB startet Windows nicht mehr (Schutzfehler) und bei 150MHz geht nichts mehr (musste die Bios Batterie entnehmen).

Worann liegt das und, falls ihr den gleichen Prozessor habt. Wie hoch steht euer FSB. Mein Kühler sollte etwas übertakten doch aushalten oder???

MfG
Xbox4u
Xbox4u ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.02.2003, 23:21   #2 (permalink)
Tweaker
 
Benutzerbild von Hazard
 

Registriert seit: 13.02.2003
Beiträge: 509

Hazard ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt

Standard

hab den selben meiner geht bis 145 und der kühler ist nicht so pralle zum takten. ich hab den arctic coppersilent(bis 2900+) und da wir der schon 52°C. warscheinlich haste ne schlecht übertaktbare cpu erwischt oder dein RAM macht nicht so viel mit (falls du das stepping vom RAM hochgezogen hast dann nimms etwas runter).
aber der kühler sollte eigentlich reichen und nimm bloß nicht die wärmeleitpaste von arctic die leitet echt **********. hab jetzt irgend ne noname paste und da ist die cpu gleich 4°C kälter
Hazard ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.02.2003, 01:15   #3 (permalink)
Abakus
 

Registriert seit: 21.02.2003
Beiträge: 23

FliX befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

@ Black Hazard:
Das mit der Wärmeleitpaste kann ich nur bestätigen. Bei mir hat die Artic auch nix getaugt. Die Paste von www.skycombs.de für 4,95€ hat echt bessere Werte erziehlt
FliX ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2003, 08:43   #4 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Also zu aller Erst: Was für einen Prozessortyp hassu? (T-Bred, Palo) Das dürfte nicht unerheblich sein beim Übertakten... Ich z.B. habe einen Athlon XP2000+ (T-Bred) auf einem EPoX 8RDA+. Diesen kann ich-ohne das ich IRGENDWELCHE Modifikationen am Prozessor vorgenommen habe- stabil auf ca. 1840 MHz betreiben. Das sind 11x166! Wie gesagt, ich habe den Prozessor original(!) eingebaut(L1-Brücken nicht geschlossen, kein Leitgummi, kein Draht).
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2003, 08:50   #5 (permalink)
TPC-InventarNr. 1337
 
Benutzerbild von io.sys
 

Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066

io.sys hat eine strahlende Zukunft
io.sys hat eine strahlende Zukunftio.sys hat eine strahlende Zukunftio.sys hat eine strahlende Zukunft

Standard

Hallo!

Ich hab ne ähnliche Konfig:

2000er XP
Abit Kx-7 333
2x256MB DDR CL2 266

Ab 141 wirds bei mir auch instabil.

Ich hab die VCORE von 1,75 auf 1,775 und die DRAM-Core von 2.55 auf 2.65 gestellt.

Läuft STABIL und schnell.
Passt doch.
Ich bin eigentlich zufrieden...
http://home.arcor.de/gill-dates/erika/post.jpg
peta: people eating tasty animals
io.sys ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2003, 18:07   #6 (permalink)
Fingerabzähler
 

Registriert seit: 22.02.2003
Beiträge: 16

Xbox4u befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Shit!

Hab das Bios geupdatet! Bringt aber nichts!

Ich bekomm immer noch nicht mehr vcore als 1,700!!! Ist voll ******e

naja
Xbox4u ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2003, 20:28   #7 (permalink)
d0m
Abakus
 

Registriert seit: 17.02.2003
Beiträge: 28

d0m befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

ROFL! Was habt Ihr für Probs mit der Arctic WLP? Ich benutz die seit geraumer Zeit und bin sehr zufrieden damit!! Wenn Ihr die WLP falsch dosiert, ist es klar das Ihr schlechte Erfahrungen macht!! Achja! Wenn man FSB hochstellt ist's normal, dass man VCore n bissle anheben muss! Ich würd aber von der Spannungseinstellung des RAM's die Finger lassen, wenn der Rechner auch so läuft, sonst evt. *brutzel*!! RAM Bausteine sehen des nämlich ziemlich eng!!
d0m ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.02.2003, 23:58   #8 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard 2000+ overclock

Hallo,

Motherboard: MSI KT4V
CPU: Athlon XP 2000+
Speicher: 512mb ddr 333mhz infineon

Jetzt will ich den übertackten was muss ich machen, was muss ich auf was stellen ? (muss mir noch einen Kühler kaufen welchen könnt ihr mir raten?)
Ich hoffe jemand kann mir helfen danke und cu !!!
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.06.2003, 11:40   #9 (permalink)
Overclocker
 
Benutzerbild von JackL
 

Registriert seit: 20.01.2003
Beiträge: 382

JackL befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Ich hatte meine XP2000+ per leitgummi auf FSB 166x10 getaktet das ging auch ne ganze weile, dann ist er mir mal abgeschmiert und jetzt kann ich den Multi nur noch über oder auf 13x setzten so das ich beim neustart (wenn abgeschmiert) immer als 1700+ gewertet wird und manuell auf 133x13 gehen muß. hatte jemand von euch schon mal eine ähnliche erfahrung, wie gesagt lief alles bestens und der speed war auch ok

Bios vom 14.04.2003 (auch das vom 09.04.03 schon ausprbiert)

Cya Jackl
JackL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.06.2003, 12:43   #10 (permalink)
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard

Du solltest den Multiplikator runtersetzen und den FSB auf 166 stellen, das sollte ghene, weil du mit 144 wohl den AGP und den PCI zu weit mitübertaktest.
"Was meinen Sie, was hier los wäre, wenn mehr Menschen begreifen würden, was hier los ist?" (Volker Pispers)
Mein System@Nethands -- Alice Deluxe: Erfahrungsbericht
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.06.2003, 14:40   #11 (permalink)
TPC-InventarNr. 1337
 
Benutzerbild von io.sys
 

Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066

io.sys hat eine strahlende Zukunft
io.sys hat eine strahlende Zukunftio.sys hat eine strahlende Zukunftio.sys hat eine strahlende Zukunft

Standard

Ich hab gestern mal mit 333er Modulen meines Kumpels das ganze nochmal versucht.

Also bi 19XX bootet er, aber fährt nich sauber hoch...

Irgendwie hab ich mir überlegt meine 266er gegen 333er zu tauschen.
Aber das bringt net wirklich mit der CPU was.
Die ist nicht so toll zum takten...


Liegt wohl am Stepping

AGOIA glaub ich...
io.sys ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.06.2003, 15:33   #12 (permalink)
Overclocker
 
Benutzerbild von JackL
 

Registriert seit: 20.01.2003
Beiträge: 382

JackL befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

@ io.sys

willkomen im club, habe das selbe stepping mein Problem lieste ja etwas weiter oben .

wenn ich bei meinem den VCore auf 1,8V anhebe bekomme ich ihn auf 1800Mhz (13x166, tja dat geht aber net x10 ) läuft auch stabil nur wat macht mit der abwärme wenn man keine wakü hat .

wenn man den ram um eine stufe erhöt (2,6 anstatt 2,5) brutzelt man ihn eigentlich net, im gegenteil man bekommt sogar ein stabileres signal, man sollte es nur nicht übertreiben
JackL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.06.2003, 01:22   #13 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Hier ist mal meine Konfig.

- AMD XP 2000 (T-Bred-A) @ 8,5x202
- ASUS NForce2 A7N8X Rev.2
- ASUS TI 4400 @ 290/600
- 2x256MB DDR400 Corsair CL2
- 2 x 40 GB Western Digital (WD400BB)
- EKL 1038 Lüfter Socket A/370 (bis XP 2100+, 28dB)
- Pioneer DVD-ROM DVD-105 (16x/40x DVD-ROM)
- Creative CD-RW RW121032E (12x/10x/32x CD-RW)
- Creative SB Live! 5.1 Sound Card
- 3dMark2002 SE : 12718 Punkte

Und das alles ohne den VCore zu erhöhen und ohne zusätzliche Lüfter in einem Midi Tower. Ich denke das kann sich sehen lassen. Mich wundert das das ihr immer den VCore erhöhen müßt. Naja vielleicht hab ich ja auch Glück mit meiner CPU gehabt
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.06.2003, 01:32   #14 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

@ iosys

Also ich weiß das ich mit meinem Wechsel zu 400er Ram soviel Performancezuwachs hab, das ich Dir das nur empfehlen kann

Also ich würde auf jeden Fall jedem empfehlen den FSB so hoch wie möglich (je nach Kopmponenten) einzustellen. Lieber den Multi dafür runtersetzen. Das bringt enorm viel
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.06.2003, 08:49   #15 (permalink)
Hardware Freak
 

Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111

taxi sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäretaxi sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäretaxi sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

wenn er es doch schon getestet hat und ihm des ergebniss nicht gefällt...
taxi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.06.2003, 11:12   #16 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Das hat er doch so nicht geschrieben. Er hat geschrieben das bei 19xx Mhz Schluß ist und es nicht stabil läuft.

Wenn es seine restlichen Komponenten aber mitmachen würde ich an seiner Stelle lieber den FSB höher schrauben und besseren und schnelleren Ram kaufen. Dafür aber gegebenenfalls den Multi runtersetzen.

Das bringt mehr als nur den FSB zu erhöhen und den Multi nicht zu beachten.
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.06.2003, 08:44   #17 (permalink)
TPC-InventarNr. 1337
 
Benutzerbild von io.sys
 

Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066

io.sys hat eine strahlende Zukunft
io.sys hat eine strahlende Zukunftio.sys hat eine strahlende Zukunftio.sys hat eine strahlende Zukunft

Standard

Danke Taxi!
Wenigstens einer der meine wirren Posts versteht!

Mir gings darum, ob es sich LOHNEN würde, neue RAMs reinzustecken um die CPU und den FSB noch hochzuziehen...

Und irgendwie hab ich nicht das Gefühl, das sich das lohnt Kosten / Leistung


Mal nochmal testen und dann BEnchmarks machen...
io.sys ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.06.2003, 12:22   #18 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Das mußt Du wohl selbst entscheiden.

Ich habe es nicht bereut mir DDR400 CL2 zu kaufen. Und bei mir hat es einen guten Performancesprung gegeben.

Allerdings wenn Du Kosten/Leistung betrachtest dann lass es lieber

Ich versteh trotzdem nicht warum Du nicht den Multi runterstellst und dafür den FSB auf 200 oder so. Das bringt enorm viel und dann lohnt es sich auch der besseren Speicher zu kaufen.
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.06.2003, 21:44   #19 (permalink)
TPC-InventarNr. 1337
 
Benutzerbild von io.sys
 

Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066

io.sys hat eine strahlende Zukunft
io.sys hat eine strahlende Zukunftio.sys hat eine strahlende Zukunftio.sys hat eine strahlende Zukunft

Standard

Ich red wohl echt undeutlich oder so!

mir gehts doch darum, dass meine Module nur 140FSB mitmachen!

Liest Du eigentlich auch die Posts VOR dem letzten Post?
io.sys ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.07.2003, 10:25   #20 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Scherzkeks... natürlich les ich die...
Ich glaube wir haben ein Verständigungsproblem *g*

...ja eben und ich sage kauf Dir neue, das bringt viel. Ist das so schwer zu verstehen?

Bei gleicher Taktrate ist der Prozessor schneller der einen höheren FSB hat. Also ist doch sinnvoller ihn auf 200 x X zu stellen anstatt den Multi außer acht zu lassen.

Du versuchst nur den FSB hochzutreiben ohne den Multi zu senken!!!
Warum? so verschenkst Du Performance...

Ich habe ca. 15% Mehrleistung und das nur weil ich den FSB von 133 auf 200 gestellt habe.
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
2000, overklocking, probleme


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
[News] Probleme mit dem Service Pack 3 für Windows 2000 TweakPC Newsbot News Archiv 0 24.09.2008 15:35
Große Probleme mit Windows 2000 und XP Marci Windows & Programme 0 25.12.2006 11:14
Probleme mit Windows 2000 SP4 & P5B Deluxe im Gerätemanager PaladinIV Windows & Programme 4 06.09.2006 21:37
Probleme mit FSB 166 MHz bei Athlon XP 2000+ und Epox 8RDA! TaFnIz AMD: CPUs und Mainboards 4 17.04.2003 00:01
Outlook 2000 macht Probleme beim Beenden BomberD Windows & Programme 2 22.11.2002 14:25


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:31 Uhr.






Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved