Multi-Theorie bei Barton-Cpu´s
 

Ich habe mir gedanken gemacht, warum es eigentlich keine Barton cpu´s als 2600+ und 2700+ gibt.
Dabei ist mir die idee gekommen, das AMD einfach den 3000+´er mit nem kleineren multi ausliefert, um so auch den kunden zu erreichen, der nicht das geld für nen 3000+ hat.
das soll also heißen, das wenn ich einen 2500+ kaufe und den unlocke ich ohne weiters den multi nach oben stellen kann und so einen 2800+ oder gar 3000+ erhalt; und somit will AMD warscheihnlich künstlich die Verkaufszahlen puschen. Mir wärs recht, da ich so an einen 3000+ ran komme ohne ein Vermögen investiern zu müssen.

Was sagt Ihr zur Theorie?

versuchs doch mal mit nem Xp1700+JUIHB, meiner läuft im Moment bei XP2400+ also mit echten 1995MHZ (Ga-7VTXH, VCore 1,62V, FSB133), laut OC News sind bis zu 2530MHZ drin aber das schafft mein Board nicht da bei 140 MHZ FSB der Speicher aufgibt

man wird den Xp1700+JUIHB nie mit ner luftkühlung bis 2530 Mhz bekommen!

das werden wir ja sehn :D ..bekomme meine CPU am Mittwoch *gggg*

und hab den SLK900 ..ma schauen was da so geht ...werd mein ergebnis dann hier rein poste :P *gg*

MfG

Ein Berliner

bin ich auch gespannt.
Denke gerade drüber nach mir auch einen zubestellen.
aber ich warte noch auf dein ergebnis.

ick bin schon voll gespannt was der auf meinem board so bringt *g* ..meine jetzige CPU läuft bei 9*208 auf 1880 Mhz ..und stabil

und wenn ich dann noch nen multi von 11 machen könnte wäre das schon genug aber bei weniger VCore versteht sich *g*

MfG

Ein Berliner

hm...also ich hab mir auch nen 1700+ bestellt und bin mir ziemlich sicher, dass man ihn locker über 2ghz bringt...

das system vom "ein.berliner" ist mir sowieso ein rätzel... :D der macht über 200fsb ..hehe

sm0

ich hab ja selber nich gedacht das man wirklich nen FSB in der nähe von 200 bekommt aber es geht ..und das satbil..das rockt das haus :D

einfach nur genial *g*

MfG

Ein Berliner

Fsb von 200Mhz oder höher ist kein thema, aber wer braucht das eigentlich? Ab einer V-core über 1,75Volt wird das ding nur warm und es kommt nigs dabei raus.
Wenn den fsb übertacktest brauchste automatisch mehr v-core, beim multi-oc ist das nicht so arg.
Ich brauche, wenn ich 13x 133Mhz@160Mhz=2080Mhz dann 1,65Volt und bei 12,5x166Mhz@166Mhz=2075Mhz dann 1,575 V-core.
Und mit pc-2700´er ram eh nur cl2.0 behinderung, weil du raufstellen mußt auf cl2,5!

aber ich komme trotz des hochstellens immer hin auf beachtliche 2900 und nen paar zerquetschte MB/sek im Sisoft test und das machma mit 166 Mhz FSB ...und ohne twinbanking :P

MfG

Ein Berliner

wieder ein grund den nforce2-chipsatz weg zu werfen!
aber was sind schon 400 Mb/s mehr ich hatte noch vor 2 monaten 726Mb/s.

hä? wie was ..warum den nForce wegwerfen ?!

was hast du für speicher und welche timings stehen im bios?
nforce2: ich meine mein board.

also ich hab leider nur Samsung PC400 CL3 (hätte mir ma besseren kaufen sollen ;)

aber meine frage war ..warum du denn den nFocre2-chipsatz übern jordan werfen willst.

aso und wegen den timings...null plan

mir gefällt nicht, das man den erst übertackten muß um an vernünftige Mb/s ranzu kommen.
Wenn man das system synron laufen läßt, kommt man nur auf 2500Mb/s.
(133/2x133 oder 166/2x166)
Da du DDR400 hast ist das bei dir also 200Mhz FSB CPU und 2x 200Mhz Ram.

ja gut das kann aber auch daran liegen das ich nur Single-Banking habe...hatte noch keine möglichkeit Twinbanking zu testen

Hi!

Um die erste Frage noch einmal aufzugreifen, alle aktuellen Bartons enstammen der selben Wafer. Insofern besteht ne recht gute Möglichkeit, einen kastrierten 3000er als 2500er zu bekommen. Es gibt bei den Bartons anscheinend auch nur das AGUCA-Stepping.

Letzte Woche hatte ich einen, der lief auf 13 x 166 mit 1,5V. Leider musste ich das gute Stück wieder rausrücken. Momentan habe ich einen, der lässt sich mit o. g. Taktung bei 1,7V betreiben, was bei ner 20 EUR billigLüKü schon eine beachtliche Leistung ist.

Das Ding hat nen beachtliches Potential......


CU

genau das war meine vermutung.
AMD wird sich nicht die mühe machen für nen 2500+´er was neues zu basteln.

Hi!

Gast war ich. Jetzt luppts auch wieder mit´m Login.

Ist schon fein, wenn ma sich vorstellt, was die Dinger sonst so im Laden kosten.

Aber das ist eingentlich auch schon wieder die Schande an der Sache. Rating und Preis sind in meinen Augen bös am Ziel vorbei.

Auf der anderen Seite habe ich die Vermutung, d. viele der synthetischen Benchmarks mit dem grösseren Cache so gut wie gar nichts anfangen können. Fein ist jedoch, d. d. grössere Cache durchaus auch dem System zu gute fällt und nicht ausschliesslich auf Spiele beschränkt ist. Mein Festplattendurchsatz ist auf jeden Fall merklich gestiegen, was ich so nicht erwartet hätte. Ein feiner, wenn auch nur kleiner, netter Nebeneffekt.

CU

eigentlich war der unterschied von t-bred zum barton, wie von K6 zum K7 slot-a Athlon geplan gewesen, aber durch die erschwerte producktion, musten die so zu sagen erst mal runtergetaktet verkaufen.
Mit der verbesserten sio-technologie wird sich das bei weitem ändern.
der erste athlon64 wird etwa so schnell wie der schnellste am höchsten übertaktet barton sein. Zum erscheihnungs datum des athlon64 natürlich.

Hi!

Wie der Hase läuft ist schon klar.

So, hab mich mal auf die Suche gemacht. Ist zwar nichts von oc-inside, aber geholfen wird Euch dort trotzdem....

[url]http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=b668c4f2d0530e36a623eef7d8c7a9ef&threadid=83418&highlight=multiplikator[/url]

Soweit ich gerade überflogen habe, alles über Multis bis 12,5 und dementsprechend drüber.

CU

das problem ist, das der cpu, nach dem trennen der l3 -brücke nicht mehr mit der werkseinstellung läuft, also multi unter 15x!

Hoi!

Da sollte doch die gute alte Drahtmethode weiterhelfen, oder.....

War da nichts in diesem Threat?

CU

die geht doch nur bis 12,5 und nicht höher.

Hi!

Na dann kommen wir dem Geheimnis doch näher. Mit der Brücken-Modifikation dahin wo Du hin willst und wenns nicht funkt per Draht wieder unlook auf bis 12,5.

Lässt sich wohl nich anders angehen, wie ich das bisher sehe.

CU