AMD 1700+ overclocking erfolge ???
 

Hi zusammen,

da ja jetzt der hype um den AMD 1700+ war bzw. noch is, wollte ich mal wissen wie ihr den so takten könnt, also wie hoch.

zur Zeit läuft der Prozessor bei mir auf 2 Ghz ergo 2400+ bei 1.52 VCore und 40°C. Bei 1.6 VCore bekomm ich auch 2,2 Ghz hin, da sollte noch mehr gehen denke ich.

My Config:
Board: Epox 8RDA+
Ram: TwinMOS Winbond 2x 256 MB PC3200 (400Mhz)
Prozessor: AMD Athlon 1700+ @ 2400+ JIUHB Stepping
Front Side Bus : DDR 400 Mhz (200 Mhz)
Graka: GeForce 4 Ti4200

MfG
Klausn

PS: eine frage noch, wo ist der Unterschied zwischen braunem und grünem Prozessor ???

Re: AMD 1700+ overclocking erfolge ???
 

[quote=Klausens]
PS: eine frage noch, wo ist der Unterschied zwischen braunem und grünem Prozessor ???[/quote]

Der eine ist aus Grass, der andere aus Mist :lol: Nee, mal im Ernst, AMD hat früher braunfarbige Keramikplättchen für Prozessoren verwendet, seit der Einführung von T-Bred wechselte man auf grüne, weil man die Konsistenz änderte und grün besser aussieht :wink: , aber der Barton hat auch ein braunes Plättchen, weiß nicht, wieso. Mit dem Prozessorkern an sich hat das nichts zu tun. Zu Deiner eigentlichen Frage: Dieses Thema hat's schon gegeben, bitte Suchfunktion benutzen.

Das Material unterscheidet sich übrigens auch.

Sagte ich doch.

Der Spass is ja, das ich nen T-Bred habe und der is Braun !!!
sehr komisch, dacht ich mir !!!
aber naja, der geht jedenfalls wie huf....

Re: AMD 1700+ overclocking erfolge ???
 

[quote=John Silver][quote=Klausens]
PS: eine frage noch, wo ist der Unterschied zwischen braunem und grünem Prozessor ???[/quote]

Der eine ist aus Grass, der andere aus Mist :lol: Nee, mal im Ernst, AMD hat früher braunfarbige Keramikplättchen für Prozessoren verwendet, seit der Einführung von T-Bred wechselte man auf grüne...[/quote]
Mein T-Bred 2200+ ist auch braun.

hm wieviel mhz hat eigentlich ein 2600+ ?

hab meinen prozzi auf 12,5x 166 laufen und wird als 2600+ erkannt aber das sind doch nur 2075 mhz ??

Ein Prozessor wird eben bei jeder Taktfrequenz, die über der eines 2400+ und unter der eines 2700+ liegt, i.d.R. als 2600+ erkannt.

palo 1600+ grün

TBred B Grün 1700XP (1466Mhz)@2362 Mhz

aber irgendwie hab ich das geühl das meine temp net stümmt ;)

61°C mit seti und gehäuse offen SLK900 Kühler mit 80mm Lüfter

T-bred 1800+ grün

aber die versuchs opteron CPUs von thg sind auch unter dem hp braun....

(edit nagut eher wie die durons und tbirds ;))
[url]http://www.de.tomshardware.com/cpu/20030422/images/cpu3.jpg[/url]

Ich glaube hier vefehlen einige das Thema, es geht nicht hauptsächlich um die Farbe, sondern um die OC erfolge.
Mein Tbred B 1700+ JIUHB (Grün) läuft auf 11*202 auf einem ABIT NF7. und VCore auf 1,65 V.

meiner läuft bei 11,5*205 und 1,78Vcore :(

wird so ziehmlich kagge warm

werd vielleicht mal wieder 14*166 machen und dann die VCore runterregeln

Bin mit grünem JIUHB 1700+ schon bei 2400. allerdings komm ich kaum höher wg meinem Board Epox 8k3a+. Das war bei 1,7V.

also beo 2400Mhz

oder bei 2400XP ?!

und falls 2400Mhz mit welchem multi und welchen FSB ;)

MfG

Wallace :D

2400Mhz!
Multi kann ich nicht mehr als 12,5.
Rechne doch :wink:

Klar kommt man mit dem 8K3A+ noch höher. Ein Fsb von 210 MHz funzt auch noch. Also: 12,5 x 210 = 2625 MHz.

Mein 1700+ JIUCB kommt zur Zeit bis 1836 MHz @FSB 166.

Ich hab da mal ne Frage, aber ob eine neuer Thread nötig ist, weiß ich nicht.

Warum erhöht man den FSB? Per Multi wäre es doch auch gut, aber überall lese ich (auch ein Posting vor mir), dass alle den FSB auf 200 und mehr treiben. Was bringt das eigentlich? Merkt man irgendeinen Vorteil gegenüber Multi?
Mal angenommen, dass ich einen 2000+ mit 10er Multi und FSB166 betreibe, merke ich da etwas? Wird er schneller oder was?

Ja man kommt mit dem Board noch höher aber nur u.U. und wenn man Steckkarten rausbaut, ich meine im normalen Zustand stabil halt.

@Windoof: Damit wird die Bandbreite der CPU gesteigert, und wenn du FSB z.B. auf 180 machst, kannst du den RAM syncron laufen lassen und damit den RAM übertakten. An sich ist mehr FSB immer besser, nicht umsonst zieht der FSB Takt regelmäßig an.
Aber natürlich auf PCI und AGP Takt achten. Mein Board hat bloß einen 1/5 Teiler (FSB/PCI Verhältnis) deswegen ist der FSB von über 190 ca. gefährlich für die Karten.

Beim nforce gibt es einen fixen PCI-/AGP-Takt.
Merkt man den geteigerten FSB, wenn man nicht übertaktet, sondern nur den FSB und Multi so ändert, dass es etwa gleicher Takt ist, wie immer, z.B. ist der 2400+, glaube ich @2000 MHz. Würde ich den FSB166 auf 200 bringen mit 10er Multi würde sich der Takt der CPU nicht ändern, aber der FSB steigen. Bringt diese Steigerung etwas? Merke ich das?

Der höhere FSB bringt mehr speicherdurchsatz, und hier und da etwas mehr grafikpower. das gesamte system wird wärmer, also auch der ram die graka der chipsatz. Wer da ne schlecht gehäusekühlung hat, hat dann ein neues problem (SystemTemp.!).
Ich selbst bevorzuge lieber die Multi-oc-methode als die FSB-oc-Methode, aber ein gesunder Mix, ist auch nicht schlecht, so llange man sich in kleinen schritten an die max-werte ran tastet, sind beide Methoden ok..

also wenn ich den FSB auf 205 habe dann schaff ich seti in 2:20 im schnitt..seit gestern abend hab ich wieder 166FSB aber dafür den mutli erhöht ..dann brauch ich da nicht soviel VCore einstellen und is fast genau die gleiche taktung aber brauche für nen seti packet fast 15-20 minuten länger :(

wie schon stefanw geschrieben hat ist dann die temp dem entsprechend auch höher...bei 205 FSB 64°C mit seti und bei166 56°C mit Seti

nunja man sollte immer sehn was am besten ist

[quote=Windoof]Beim nforce gibt es einen fixen PCI-/AGP-Takt.
Merkt man den geteigerten FSB, wenn man nicht übertaktet, sondern nur den FSB und Multi so ändert, dass es etwa gleicher Takt ist, wie immer, z.B. ist der 2400+, glaube ich @2000 MHz. Würde ich den FSB166 auf 200 bringen mit 10er Multi würde sich der Takt der CPU nicht ändern, aber der FSB steigen. Bringt diese Steigerung etwas? Merke ich das?[/quote]

Aber nur in diesen kleineren Regionen (z.B: Multi runter, FSB auf 166)
halte ich für ungefährlich. Bei gleichem Takt bringt das schon etwas.
Mal so nebenbei: GIbts schon Boards die nen sehr großen Teiler haben z.B: 1/7 PCI oder so? Damit man den FSB richtig jagen kann? :twisted:
ISt halt doof, weil mein Board nur z.B. 1/5 hat für PCI (Für AGP natürlich auch, mit anderem Verhältnis)

Was heißt, dass man es merkt? Im Windows? Schnellerer Start durch besseren Speicherdurchsatz oder bei Spielen schneller? Wirklich merklich?

jup man merkt es ;)