Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Grafikkarten (https://www.tweakpc.de/forum/grafikkarten/)
-   -   Welche Grafikkarte (https://www.tweakpc.de/forum/grafikkarten/10187-welche-grafikkarte.html)

taxi 10.05.2004 10:59

für die preisklasse, und deine prioritäten würde ich auch zur atlantis greifen! passiv, 2 monitor betrieb, und für spiele auchnoch geeignet

smoek 10.05.2004 14:16

'zustimm'

SilvAoDX 10.06.2004 12:51

Was haltet ihr von dieser Grafikkarte?
[url]http://www.world-of-pc.de/product_info.php/products_id/2950/cPath/19[/url]
Gutes OC Potenzial?

smoek 10.06.2004 13:33

hatte die 9800pro nicht 380mhz core und 340 bzw. 680 mhz speicher ?

da frag lieber mal nach !

Shader 10.06.2004 13:47

der Speichertakt muss 680 MHZ sein erst dann ist das Teil wirklich eine Radeon 9800 Pro, 580 MHZ, is ja voll die verarsc*e

doch acht geben soll man jetzt beim Kauf einer Radeon 9800 Pro, mitterweile gibt es auch verstärkt Radeon 9800 Pro Grafikkarten die nur
ein 128bit Speicherinterface besitzen aber als vollwertige Radeon 9800 Pro verkauft werden, meist wird das nicht angegeben. Einige User hats schon erwischt was man in einigen Foren so hört.

smoek 10.06.2004 13:59

achso - das wusst ich nicht

SilvAoDX 10.06.2004 20:41

Die 680-er Fassung ist 40 € teuerer :evil:
Also ich lasse die Finger von diesem Shop wenn es da so zugeht

Kann mir jemand denn eine sapphire 9800 (non fake) pro mit 256 bit und gutem oc in der <200€ region empfehlen?

laLare 10.06.2004 21:37

[quote=SilvAoDX]Die 680-er Fassung ist 40 € teuerer :evil:
Also ich lasse die Finger von diesem Shop wenn es da so zugeht

Kann mir jemand denn eine sapphire 9800 (non fake) pro mit 256 bit und gutem oc in der <200€ region empfehlen?[/quote]
die gibts doch überall so ungefähr für 199.99 :!:

SilvAoDX 10.06.2004 21:40

Ich hoffe mal das die dann mit korrekten Taktraten ausgeliefert wird

Kommune23 10.06.2004 21:47

128MB Powercolor Radeon 9800 Pro,RTL für € 206,04 bei Mindfactory. (Kann man leider nicht direkt verlinken, glaub ich).
Powercolor ist wie Sapphire Referenzdesign von ATi - also kein Unterschied außer der Verpackung.
Unter 200€ -> [url=http://www11.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=315315]Link[/url] ... steht aber kein Hersteller dabei.

Shader 11.06.2004 13:31

wenn der Speicherinterface nicht angegeben ist unbedingt nach fragen ob die ein 256bit Speicherinterface hat, viele Shops haben nämlich schon die schlechte 9800 Pro aber geben wie schon gesagt das nicht an .... jetzt muss man vorsichtig sein ....

SilvAoDX 12.06.2004 11:30

Stimmt ja, wenn ich dann die falschen Taktraten bekomme dann kann ich ja auf meine Garantie zurückkehren (ich kaufe sowieso nur Bulk, Verpackung und sonstiges brauche ich ja nicht)

Myisis 17.06.2004 13:40

was würdet ihr mir empfehlen wenn man nur so ein budget von 100 euro hat. Bäruchte dual head - also will 2 monitore betreiben (einen 19zoll und einen 15 zoll) will aber auch net auf spielen verzichten (spiele wie Sacred,Halo). Jeodch spiel ich lieber schnell also schön (der spruch dürfte jemand bekannt vor kommen ;) ). Also mir macht es nix aus sachen wie AA oder was weiß ich, statts 4 auf nur 2 fach laufen zu lassen. Wie gesagt lieber schnell als schön. Habt ihr da vieleicht nen geheimt tipp ?

Kommune23 17.06.2004 13:52

Bei eBay auf ne 9700Pro bieten oder eine 9600Pro von Powercolor nehmen. Die liegen beide so in dem Preisrahmen.

Shader 17.06.2004 13:52

für 100 Euro eine gute Dual DVI Grafikkarte zu bekommen ist glaube ich nicht möglich, eine zu bekommen wird möglich sein aber die Spielerische Leistung wird eher schlecht sein auch unter den FX Grafikkarten

folgende Grafikkarten sind alternativen
[url]http://www.ati-news.de/HTML/Berichte/Sapphire/R9800-DVI/Sapphire-R9800-DVI-Seite1.shtml[/url] (Radeon 9800 Dual DVI von Sapphire)

[url]http://www.ati-news.de/HTML/Berichte/Enmic/R9600-Dual-DVI/His-R9600-Dual-DVI-Seite1.shtml[/url] (HIS Dual DVI Radeon 9600)

beide Karten findet man aber so gut wie gar nicht in den Shops


da bleibt eigentlich nur eine FX
die Gainward FX PowerPack! Ultra/980 als alternative

Kommune23 17.06.2004 14:03

[quote=Myisis]Bräuchte dual head - also will 2 monitore betreiben[/quote]
Ich unterstell jetzt mal einfach, dass keine zwei DVI-Ausgänge gemeint waren, sondern nur die Möglichkeit zwei Monitore anzuschließen.

Myisis 17.06.2004 14:27

ja, bezieht sich auf 2 normale, also keine DVI ausgänge!

Windoof 17.06.2004 14:29

zwei Monitore anschließen, hmm, dann nimm doch eine Geforce 4 Ti 4200. Die kriegst du auch für weit weniger als 100 € oder du nimmst eine 9500 (Pro), 9700 (Pro). Das müsste alles in deinem Rahmen liegen. Eine FX würde ich nicht empfehlen.

Myisis 17.06.2004 14:36

dachte ja schon an ne 9500er pro aber irgendwie ist die mir zu teuer bzw. bekommt man ja nur noch über ebay (so viel ich weiß) und da sinds die preise doch noch relativ hoch ! Wobei ich jetzt bei der GeForce positiv begeistert war (preis) gibt ja sogar ne 128 MB version :o

Myisis 17.06.2004 15:13

hat jemand schon was von diesem chip gehört S3 Delta Chrome S8

Windoof 17.06.2004 15:26

von der S3 Delta Chome habe ich nur als onboard Chip gehört. Ich sage dir aber eins. Du wirst Probs mit Treibern und in Games bekommen. Das ist wie mit der Volari.

Myisis 17.06.2004 15:37

was aber nicht heißen soll, das die leistung nicht stimmt oder ? ich mein, des gibt sowieso jetzt noch probleme mit sacred mit meiner geforce 3 ti 200.

Naja, hab mal eben gegoogelt aber net grad viel zu der karte gefunden, geschweige den benchmarks.

Naja, vieleicht kauf ich mir sie ja, also hardcoe enthusiast in sachen "fremder"-hardware !

BlackMoon 20.06.2004 11:43

hi ich habe eine frage
und zwar:

mein cousin will sich eine grafikkarte kaufen
es stehen 3 zur auswahl

Geforce FX 5200
Radeon 9000
Radeon 9200

welche soll er sich kaufen ? er möchte die grafikkarte zum spielen hauptsächlich benutzen...
auf tomshardware.de hat die Geforce 5200U am bestem abgeschnitten,
jetzt frage ich auch da ich nicht nur so einem test glauben schencken will
[url]http://www.de.tomshardware.com/graphic/20030315/geforcefx5600-04.html[/url]

ist die 5200 directX 9 fähig ?
danke für eure antworten

TwinView 20.06.2004 11:55

Von den dreien würde ich die 9200 nehmen (keine SE), ja die 5200 ist DX9 fähig.

Shader 20.06.2004 11:59

wenn die FX 5200 die Geforce FX 5200 Ultra darstellen soll so sag ich dir, die Geforce FX 5200 Ultra.

Ansonnsten empfehle ich die Radeon 9100, nicht 9200 und nicht 9000 weil die gegenüber der Radeon 9100/8500 ganz leicht langsamer sind und das könnte in einigen wenigen Momenten ein Verhängniss sein

doch sag ich keine von beiden, das Geld in eine Radeon 9600 non Pro und non SE oder Radeon 9500 non Pro rein zu stecken lohnt sich viel mehr und die Karte kostet unter 100 Euro und ist besser gegenüber d. FX 5200 Ultra

Windoof 20.06.2004 12:00

ganz ehrlich. Nimm besser eine Geforce 4200, denn die ist schneller und zum Zocken wesentlich besser geeignet. Es ist nämlich so, dass die FX zwar DX9 beherrscht, aber sie ist so langsam, dass man mit DX9 nix anfangen kann :(

Stöhnie 20.06.2004 12:03

die 5200 hat dx9 das ist aber kein leistugskreterium! die karte liegt so in gf2mx - gf4mx bereich: zum spielen absolut ungeeignet. es sei denn, es wird nur schach oder 2d spiele gespielt. ut2003 oder farcry z.b laufen auf diesen boards absolut nicht. (genauso die radeons)

[quote]Geforce FX 5200
Radeon 9000
Radeon 9200
=[b]für aktuelle spiele absolut ungeeignet[/b][/quote]

kauft euch lieber ne gebrauchte gf4 ti4200, entweder mal in div. foren in biete/suche inserieren, oder als alternative ebay (risiko :lol: , bewertungen gut studieren!)
oder ne 9800pro für 200,- neu

TwinView 20.06.2004 12:09

Oder, wenn nicht so viel Geld vorhanden, ne 9600NP (wie bereits oben erwähnt)

Shader 20.06.2004 13:35

[quote=Stöhnie]die 5200 hat dx9 das ist aber kein leistugskreterium! die karte liegt so in gf2mx - gf4mx bereich: zum spielen absolut ungeeignet. es sei denn, es wird nur schach oder 2d spiele gespielt. ut2003 oder farcry z.b laufen auf diesen boards absolut nicht. (genauso die radeons)

[quote]Geforce FX 5200
Radeon 9000
Radeon 9200
=[b]für aktuelle spiele absolut ungeeignet[/b][/quote]

kauft euch lieber ne gebrauchte gf4 ti4200, entweder mal in div. foren in biete/suche inserieren, oder als alternative ebay (risiko :lol: , bewertungen gut studieren!)
oder ne 9800pro für 200,- neu[/quote]

eine FX 5200 Ultra hat deutlich mehr power gegenüber der Radeon 9100 und somit weit über den GF 4 MX Niveau, wahrscheinlich meinst du die FX 5200 Karte mit 64bit Interface. Da stimmen die Werte ungefähr

ich kann auch nicht bestätigen das man mit den Karten nicht UT 2003 spielen kann ebenso so wenig Far Cry. Es ist möglich, ich selber hab mit meiner ehemaligen Radeon 9000 UT 2003 sogar wunderbar in 1024x768 Pixel mit Mittleren bzw. Hohen Details spielen können, selbst Far Cry kann man mit einigen Abstrichen ordentlich spielen ohne das es grotten hässlich aussieht, die Dx8 Games laufen auch ganz gut wie es auf einer Dx8 Karte sein soll.

Fr33d00m 31.07.2004 16:40

ich habe auch mal ne frage:
soll ich mein 5200non-ultra, auf 300/524 übertaktet (mit 128 bit speicher) durch eine 9600non-pro, auf 300/400 standart getaktet (mit 128 bit speicher) austauschen oder ratet ihr mir davon es so zu lassen wie es ist...
ps: die 9600 kostet nur 49,84 halt als bulk aber das spiel krimskrams bauch ich eh net... und is die karte gut zum zocken geeignet (spirch ut04 in 1280x1024 hohe details kein af/aa)? oder kann ich des mit der vergessen?
mfg

Gast 15.08.2004 14:29

Servus, könnte mir einer von euch ne gute Grafikkarte für 200 Euro empfehlen hab derzeit ne G-force 4,4200 ti und die packt die neueren Spiele nich mehr so wirklich. Ich hab ausserdem nen Athlon 2100+ und ein epox 8k5a2+, falls das wichtig is. Würd mich über ne Antwort freuen, danke

Cyba 15.08.2004 15:00

Die beste GraKa für 200 € ist auf jeden Fall die 9800 pro (egal von welchem hersteller) die bekommst du überall für 190-220 €!

smoek 15.08.2004 15:35

jap, umbedingt die radeon 9800pro, bloss keine fx

cromelain 15.08.2004 15:45

Warum denn keine FX, so schlecht sind die gar net, oder täusch ich mich da? Also ich bin mit meiner Geforce FX 5700 sehr zufrieden und sie hat mich nur 140€ gekostet

Gast 15.08.2004 16:44

Ja danke für die antwort und da gibts keine probleme mit dem restlichen system oder so?

smoek 15.08.2004 17:03

nö, wieso denn?
du musst nur die treiber sorgfältig deinstallieren !

Gast 15.08.2004 18:09

twister
 
Also die würde auch auf mein mainboard passen

smoek 15.08.2004 18:17

natürlich, wieso nicht?

Gast 15.08.2004 19:43

gut, dann werd ich mal in betracht ziehn mir die zu holen. Vielen dank für die infos, ihr habts mir echt geholfen.

Gast 17.08.2004 14:26

Kann mir wer helfen ne grafikkarte zu finden ich hab 300€ nen amd-athlon 2,4 danke für eure hilfe im voraus!

Shader 17.08.2004 16:40

nun für 300€ hast du zwei Möglichkeiten, eine Radeon 9800 Pro und somit 100€ sparen oder eine Geforce 6800 ( nicht LE oder SE oder was es da noch so gibt) die schneller ist als eine Radeon 9800 Pro und Radeon 9800 Xt

Windoof 17.08.2004 17:21

Ich würde dir zu einer Radeon 9800 Pro raten, dann hast du noch etwa 100 € übrig oder du kaufst dir eine gebrauchte 9800 XT von Asus. Die kriegt man für etwa 300 € gebraucht.

Geforce Karten würde ich empfehlen, wenn sie nicht so laut sind. Jedoch kenne ich die 6800 Karten nicht von der Lautstärke. Genauso wie 5900 oder 5950?

Gast 17.08.2004 19:01

ja ich ein mainboard mit agp 4x geht das auch

Gast 17.08.2004 19:09

äh ich wollt noch was fragen wie schätzt ihr die radeon 9200pro 256 mb ein :roll:

TwinView 17.08.2004 19:12

nunja....


















.... :kotzi:


EDIT: 9200[b]PRO[/b]???

Windoof 17.08.2004 19:18

256 MB bei dieser Karte sind so nötig, wie ein Goldener Motor bei einem Trabi.

Es kostet unnötig viel, weil die Speicher verbaut werden müssen, aber nutzt gar nix.

RAM-Speicher bei Grafikkarten wird dazu benutzt hochauflösende Texturen reinzuschreiben. Man benötigt es also bei hohen AF oder 1600x1200 Auflösungen.

JEDOCH: Die Karte ist doch keine High-End-Karte. Sie kann nicht ruckelfrei 1600x1200 darstellen in Games oder mit AF und AA ruckelfrei in Games umgehen. Dafür hat man ja X800 XT oder andere. Die haben zurecht 256 MB RAM, wobei ich bezweifle, ob die nötig sind und nicht 128 MB noch reichen würden, aber egal.

Die Karte würde ich nicht nehmen mit 256 MB. Spar das Geld und kauf die 64 MB Variante.

Besser wäre natürlich eine Radeon 9100 oder 9500 oder 9500 Pro, 9700 (Pro) oder noch besser. Selbst eine Ti4200 ist besser. Eine FX5200 darfst du auch keinen Fall nehmen. Die ist langsamer als eine Geforce 4 MX 460.

Gast 17.08.2004 21:40

ich hab ja ne 9200 pro mit 256mb speicher deswegen brauch ich ne neue oder reicht die für call of dut und far cry! :head:

Windoof 17.08.2004 21:57

Probier's aus. Wenn es nicht reicht, dann kauf eine neue, aber ich befürchte, dass du nicht über eine Auflösung 640x480 kommst.

Shader 17.08.2004 22:15

für Call of Duty reicht die Radeon 9200 Pro locker aus, für Far Cry aber wirds auch wenn du einen guten Rechner hast mit 800x600 Pixel zocken können, wenn du Glück hast sogar mit 1024x768 Pixel bei aber minimum an Details und Qualität

Gast 18.08.2004 11:25

:head: Ne ich zock Call of Duty und whrend dem spiel ruckelts ja und ich möchte ne gute grafik bei spielen z.B bei far cry wenn ich die grfik auf mittel stell verschwinden die häuser wie geht den das? :head:

Gast 18.08.2004 11:30

Ich möchte ja auch Half Life 2 in ner guten Grfik zocken :!: :motz:

BomberD 18.08.2004 11:50

wenn du alles immer und sofort in bester grafik haben möchtest dann musst du dir alle 3 monate die neueste high end graka kaufen. dazu möglichst viel speicher große festplatte und cpu.

ansonsten reicht ne 9800pro oder sogar ne 5900xt aus.
lieber kleckern statt klotzen

TwinView 18.08.2004 12:14

Naja für FC würde ich keine 5900XT nehmen. Achja, seit wann gibts ne 9200Pro? 8O

BomberD 18.08.2004 12:23

@twinview:
wirst wohl zum ati fan ;)

:lol: dann musste deinen nick zu hydravision ändern :lol:

Gast 18.08.2004 13:09

Welcher version von der radeon 9800 pro würdet ihr denn für 200-250 euro empfehlen , is es da auch möglich eine mit 256mb zu bekommen und wenn ja wäre das empfehlenswert? :roll:

BomberD 18.08.2004 13:15

die 128 mb version reicht auf jeden fall.
und die karten gibts wohl schon ab 175 euro

Gast 18.08.2004 13:44

ich will zwar nicht alles in der besten grafik aber das ist schon störend wenn gebäude verschwinden oder alles ständich ruckelt :D

Windoof 18.08.2004 19:44

@Gast

Die Radeon 9800 Pro ist die beste Karte, die man zur Zeit für wenig Geld bekommen kann. Natürlich kannst du dann nicht Extrem Details oder so einstellen, aber du kannst alles mit guten Einstellungen und vernünftigen Auflösungen flüssig spielen.

Ich will mir auch eine bestellen, willst du vielleicht mitbestellen? Melde dich mal hier im Forum an und dann können wir per PM reden.

Gast 18.08.2004 19:50

:D ja schreib mir wo man sich das pm holen kann ok und danke im voraus :D

Windoof 18.08.2004 19:55

Ich meinte, dass du dich dann hier anmeldest im Forum (mit Nickname) und dann können wir per Private Nachrichten reden. Oder hast du ICQ? Wie ist deine Nummer?


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:48 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.