AW: Digitale Hobbyfotografie
 

das 2. Bild sieht iwie gut aus, wie sternschnuppen

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

Wirklich verwackelt sind die Bilder ja eigentlich gar nicht. Dass der Baum verwischt aussieht ist klar, wenn der Wind geweht hat.
Hast du ein asphärisches Objektiv?
Mach die Blende mal weiter zu und stell dafür ISO etwas höher, damit sollte es eigentlich besser werden.

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

Dass der Baum unscharf is is mir schon klar, aber bei dem Haus bin ich doch etwas enttäuscht.
Du meinst, dass durch eine kleinere Blende die direkten Lichtquellen dünner werden?
Weil von der Schärfe hat das Objektiv in etwa von f2,8 - f8 die beste Auflösung. Außerdem fang ich ja mit ner offenen Blende mehr Licht ein, oder meinst Du das ist hier kontraproduktiv?
Die Linsen haben kein asphärisches Element. Das ist ja leider erst bei den Canon L Serie Objektiven der Fall. Mit meinem "billigem" f1,8 50mm MkII komm ich da wohl nicht ganz hin ;-)
ISO 100 hab ich deswegen genommen, da ja bei 10 minütiger Belichtung sonst das Rauschen doch merkbar wird. Da ich bei meiner Festbrennweite den Ausschnitt vom Sternenhimmel nicht so wirklich durch "Fußzoom" so wählen kann wie dies bei einem Zoomobjektiv möglich ist, hätte ich gerne so wenig wie möglich Rauschen, um später auch noch mit einem 100% Crop gut leben zu können.

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

[quote]Du meinst, dass durch eine kleinere Blende die direkten Lichtquellen dünner werden?[/quote]Der Theorie nach auf jeden Fall
[URL="http://de.wikipedia.org/wiki/Abbildungsfehler#Sph.C3.A4rische_Aberration_.28.C3.96ffnungsfehler.29"]sphärische Aberration[/URL]
Generell umso kleiner die Blende, umso kleiner die Abbildungsfehler, umso schärfer die Übergänge.
Klar bekommt man auch wieder mehr Rauschen bei höherem ISO Wert aber irgendwo muss man nen Kompromiss finden. Wenns heut Nacht nicht zu bewölkt ist probier ich vielleicht auch mal ein bisschen rum.

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

[quote=DaKarl;563720]...
Generell umso kleiner die Blende, umso kleiner die Abbildungsfehler, umso schärfer die Übergänge.
...[/quote]

Hn, das stimmt so pauschal aber nicht ganz. Mit kleiner werdender Blende steigen die Beugungen und das Bild wird wieder unschärfer.
Grob kann man sagen, dass ein Objektiv mit der Lichtstärke 2,8 seine beste Abbildungsleistung in dem Bereich 5,6 - 11 besitzt.
Klar, bei dem einen früher, bei dem anderen später. Aber so ist man ziemlich sicher im "grünen Bereich".

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

[quote=Raffnix;563728]Hn, das stimmt so pauschal aber nicht ganz. Mit kleiner werdender Blende steigen die Beugungen und das Bild wird wieder unschärfer.
Grob kann man sagen, dass ein Objektiv mit der Lichtstärke 2,8 seine beste Abbildungsleistung in dem Bereich 5,6 - 11 besitzt.
Klar, bei dem einen früher, bei dem anderen später. Aber so ist man ziemlich sicher im "grünen Bereich".[/quote]
Ah siehst das wusste ich noch gar nicht. Irgendwie ist es ja auch logisch aber ich hab noch nie darüber nachgedacht.

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

Sooo...
Neues Futter für die Kritiker ;):

[IMG]http://www.tweakpc.de/gallery/data/500/haus.jpg[/IMG]

und...

[IMG]http://www.tweakpc.de/gallery/data/500/fliege.jpg[/IMG]

Joar, dann zerreißt mich mal mit euren niederschmetternden Meinungen ;)

mfg kanonenfutter

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

Na was ist? :) Immer mutig bewerten bitte ;)

Mal ne Frage nebenbei: Ich bearbeite meine Bilder alle auf mein Laptop (Farben anpassen etc.). Sieht auch alles ganz hübsch aus, aber wenn ich an mein richtigen PC geh und mir die bilder dann aufm moni anguck, sind die bilder deutlich übersättigt - ist mir auch schon an Fremd-PCs mit Röhre aufgefallen...
Wie sehn die bilder diesbezüglich bei euch aufm moni aus? Und wie kann ich meinen PC-Moni einigermaßen kalibrieren, damit die Farben richtig angezeigt werden? Hab schon CalibrationWizard ausprobiert aber damit sieht alles unecht aus...
Also wie isses bei euch, was kann ich tun (günstig/kostenlos)??

mfg und thx kanonenfutter

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

Das erste Bild mit dem Haus sieht genial aus, aber technisch? keinen blassen schimmer.

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

Das mit dieser fliegenbiene sie ja mal geil aus!

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

Danke :)
Wie sind die Farben auf euren Monis? Übersättigt oder gut?

mfg

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

Leicht übersättigt, aber bei der Fliegebiene kommt das sehr gut! beim haus ist das dach nund das gras ein wenig zu intensiv

Edit: ^^ auf meinem HD TFT ist es gar nicht übersättigt, aber bei meinem 17" Sony ist es übersättigt

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

hast du den kontrast nachträglich hochgeschraubt? ich hab solche bilder auch mal gemacht, mit großer blende und langer belichtungszeit, sieht einfach genial aus =)

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

Was ich zum Monitor kalibrieren empfehle:

[url="http://www.heise.de/preisvergleich/a268051.html"]heise online-Preisvergleich: Pantone huey, Colorimeter Preisvergleich bei Heise Preisvergleich / Deutschland[/url]
oder die Pro:
[url="http://www.heise.de/preisvergleich/a268052.html"]heise online-Preisvergleich: Pantone huey PRO, Colorimeter Preisvergleich bei Heise Preisvergleich / Deutschland[/url]

Informationen beim Hersteller Pantone: [url=http://www.pantone.de/pages/products/product.aspx?pid=562&ca=2]Color Control - hueyPRO[/url]
Das Teil bezieht das Umgebunslicht mit ein, daher möglicht bei der Kali darauf achten, dass verbindliches Umgebungslicht herrscht, also so, wie man dann später am häufigsten arbeitet.

MfG.
:gizmo:

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

[quote=kanonenfutter;565325]Danke :)
Wie sind die Farben auf euren Monis? Übersättigt oder gut?

mfg[/quote]


Bei mir ist die Sättigung noch in Ordnung(ein klein wenig zu viel für meinen Geschmack). @19"CRT

mfg RoE187

btw.kann ich mit meinem k810i auch mit machen ?:iosys:

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

Ja neee.. is klar!

Ich poste mal noch bissl was sportliches neben der ganzen Natur-Schei$e hier (nicht ernst nehmen, fotofiere selber gern Blumen und Bienchen ;) ):

[B]Forumula Student auf dem Hockenheimring:[/B]

[IMG]http://thomas-foerster.com/fotos/080810-formula_student/IMG_1135.jpg[/IMG]

[IMG]http://thomas-foerster.com/fotos/080810-formula_student/IMG_1228.jpg[/IMG]

[IMG]http://thomas-foerster.com/fotos/080810-formula_student/IMG_1376.jpg[/IMG]

Nächtle!
:gizmo:

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

Hab ich doch glatt verpasst, dass es dieses Wochenende war...
Unter den Top4 2 österreichische Teams *freu*.

Aber der Sound des Boliden "meiner" Uni ist einmalig.
[quote]"Ohhhh, it's the technical university of Vienna! Sounds like a single, i love this sound!"[/quote]

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

Und wieder Naturschei$e ;)

[img]http://www.tweakpc.de/gallery/data/500/Vogelbeeren_2.jpg[/img]

Ist auf meinem PC-Moni und nicht aufm lappi bearbeitet - sollte also nicht übersättigt sein, was meint ihr?

mfg

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

Schöne Kompostition, gefällt.
Nimm doch das nächste mal eine Sprühflasche mit, dann das Ganze etwas benebeln. Sieht auch schön aus...
Und vielleicht keine kaputten Blätter suchen, aber sonst, schöne Farben, nette Tärfenunschiefe ;)
Passt!

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

Danke :)

Sprühflasche, ist das nicht umweltschädlich?? ;)
Das mit den kaputten Blättern ist immer son ding, da sieht das gesamtbild dann eben nicht mehr passend aus...

mfg

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

am besten nach dem besprühen noch einfrieren, dann sieht das schön aus - raureif =)

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

Und gleich noch was:

[img]http://www.tweakpc.de/gallery/data/500/P1000144_HDR_pregamma_1_reinhard02_key_0_22_phi_502_2.jpg[/img]

Kritische Bewertungen erwünscht! ;)

mfg

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

Wunderschön. Richtig tolle Farben und hier passt die mittige Ausrichtung mal sehr gut!
Die Wassertropfen fetzen, schöne Schärfe und top auch das Format!

Gefällt einfach!

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

Ich hab das Gefühl ich werd langsam richtig gut ;)
Danke für die Einschätzung :)

btw: Wie siehts mit deinem Bericht aus (450D)?

mfg

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

wow, so ein gutes macro mit super belichtung!
was für ein objektiv hast du benutz?