AW: Digitale Hobbyfotografie
 

Zwei neue Blumenmakros mit der FZ8:

[IMG]http://www.tweakpc.de/gallery/data/500/Blumenmakro.jpg[/IMG]


[IMG]http://www.tweakpc.de/gallery/data/500/Rosenmakro.jpg[/IMG]

Bei beiden handelt es sich um HDR (besser LDR) Bilder. Das erste besteht quasi nur aus einem RAW, welches zu einem LDR verrechnet wurde. Das zweite dagegen ist ein echtes LDR, da hierfür drei aufeinanderfolgende JPEG Aufnahmen (unter-, normal-, überbelichtet) gemacht wurden... :)

Kritik natürlich erwünscht. Also los ;)

mfg kanonenfutter

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

Ja, hier noch was aus dem wilden Garten. ;-) immer druff :-P

irgendwie haben es eh alle mit den Oranjes... :-) :-P

[URL="http://www.bilder-hochladen.net/files/5s2g-b-jpg.html"][IMG]http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/5s2g-b.jpg[/IMG][/URL]
[URL]http://www.bilder-hochladen.net/files/5s2g-b-jpg.html[/URL]

[URL="http://www.bilder-hochladen.net/files/5s2g-c-jpg.html"][IMG]http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/5s2g-c.jpg[/IMG][/URL]
[URL]http://www.bilder-hochladen.net/files/5s2g-c-jpg.html[/URL]

[URL="http://www.bilder-hochladen.net/files/5s2g-d-jpg.html"][IMG]http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/5s2g-d.jpg[/IMG][/URL]
[URL]http://www.bilder-hochladen.net/files/5s2g-d-jpg.html[/URL]


PS: Ich bin noch am Üben...

edit - und ohne Stativ wird des eh nix wenn man so zittert wie ich

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

So, mal wieder was zum zeigen:

[img]http://www.tweakpc.de/gallery/data/500/medium/blume.jpg[/img]

Gefällts euch? Wäre echt für Meinungen dankbar - kritisiert ruhig, losloslos ;)

mfg

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

ich find es nicht schlecht, allerdings schade, das du keine saubere blüte (gefunden?) hast.
sieht aus wie nachbearbeitet? steh ich nicht so drauf. naja "säubern" im nachhinein ist ok.
das zentrum der blüte dürfte gerne schärfer sein. aber das blau kommt gut.
nur eben jeder sieht des anders... ;-)

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

Saubere konnt ich nich finden, zumindest nicht ohne störenden Hintergrund ;)

Nachbearbeitet ist eigtl. nur der sw-Hintergrund - achja, das bild war wieder ein RAW aus dem ich 3 unterschiedl. belichtete TIFFs erzeugt habe und die dann zu einem LDR verrechnet habe...

Nachschärfen hab ich probiert, allerdings wird dann der äußere Bereich "zu scharf" und mann sieht rauschen an den kanten...

Also Danke für deine Kritik (wie kann ich die Blüte säubern?), aber viel mehr war net drin ;)

mfg

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

Ich arbeite mit Photofiltre. Da gibts ne Säuberungsfunktion, die man auch noch variieren kann. Naja, die weißen Punkte sind schon recht groß. Da muss man dann etwas Experimentieren. Aber ich denke des ließe sich hinbekommen.
Ich nehme meist auch immer das Originalbild. Um mit RAW´s zu arbeiten fehlt mir auch nach 6600 Bildern in 4 Monaten die Erfahrung. Auch sehe ich nicht recht WARUM ich dies tun sollte. :-)
Ich geb mir Mühe beim fotografieren und dann seh ich schon, was daraus wird. Hehe.
Wenn am WE die Sonne scheint, kann ich ne Indische Rohrblumenblüte Fotografieren. Da freu ich mich schon drauf. Das wird bestimmt ne geile Session. Da nehm ich das Stativ mit. Das kannst wissen... :-P ;-)

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

[quote=SuperElton;559297]Um mit RAW´s zu arbeiten fehlt mir auch nach 6600 Bildern in 4 Monaten die Erfahrung. Auch sehe ich nicht recht WARUM ich dies tun sollte. :-)
[/quote]

Nun ja - ich tus einfach um einen besseren Kontrast und Dynamikumfang ins Bild zu bekommen. Nutze dazu zwei einfache Programme, womit das recht fix geht. RAWs brauch ich ja nur, um ein Bild mit unterschiedl. Belichtungsstufen aufnehmen zu können, ohne das dieses verwackelt (bei bewegten Objekten oder ohne Stativ). Ansonsten mach ich das richtig über eine Belichtungsreihe...
Am Ende sieht das Bild irgendwie schärfer und besser ausbalanciert aus (Helligkeit) - kann aber auch Einbildung sein ;)


[quote=SuperElton;559297]Wenn am WE die Sonne scheint, kann ich ne Indische Rohrblumenblüte Fotografieren. Da freu ich mich schon drauf. Das wird bestimmt ne geile Session. Da nehm ich das Stativ mit. Das kannst wissen... :-P ;-)[/quote]

Jo. Dann wird das Ergebnis aber auch hier gezeigt... :nerd:

mfg

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

Na logisch!!! Nur deswegen hier der Aufwand. Eigentlich wollt ich heute schon, aber da hat hier in Augsburg die Sonne gefehlt. :-(

hier noch was vorab:
[URL="http://www.bilder-hochladen.net/files/5s2g-h-jpg.html"][IMG]http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/5s2g-h.jpg[/IMG][/URL]

Diese Blume hatte etwa den Durchmesser einer CD/DVD

[URL="http://www.bilder-hochladen.net/files/5s2g-i-jpg.html"][IMG]http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/5s2g-i.jpg[/IMG][/URL]

Die Hand Gottes...

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

Zur Sonne: Kann man nichts machen - da bleibt nur hoffen ;) Viel Glück dazu :)

Zu deiner Blume: An sich ein schönes Objekt durch die interessanten strukturen. Allerdings stört der scharfe Hintergrund etwas - vllt. die Blende weiter öffnen (mögl.?)?!

Zu deiner Wolke: Von wo ist das fotografiert? Sieht aber allenfalls echt etwas "mystisch" aus :)

btw: Was nutzt du für ne Kamera?

mfg kanonenfutter

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

[quote=kanonenfutter;559466][...]
btw: Was nutzt du für ne Kamera?
[/quote]

Sony DSC T-5. Guckstu Exif-Daten!


Die Pusteblume ist wieder mittig druff gehalten. Beser auf die Bildkomposition achten! Das Wolkenbild hat irgendwie kein richtiges 'Motiv'. Flauschige Wolken in schoenen oder interessanten Formen gibts immer mal wieder. Irgendwas im Vordergrund (Flugzeug-Tragflaeche z.B.), was dem ganzen Tiefe gibt, waer schoen gewesen.

Gruesslies, K.

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

Ja,...Kerri... ;-)

Als ich diese Knipser gemacht hatte, war ich irgendwo im Urlaub mit einer entsprechenden KNIPSE. Bei dem Wolkenfoto hatte ich dann erst zu Hause gesehen, das es mich irgendwie an eine Hand erinnert. Es ist entstanden auf dem Flug von Antalya nach Lefkosia.
Die Blume... leider hatte ich nix, was ich daneben halten konnte. Es ging fast ausschliesslich um die Größe. Zu diesem Zeitpunkt hab ich nur geschaut ein paar Bilder zum Andenken an Zypern zu haben.
Die Kamera ist die T5 meiner Freundin. Da kann man nichts Gescheites einstellen. Meine 400d hab ich ja erst seit März oder so.

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

So, ich hab auf Fehmarn neben den Typ Pics mit Friends auch n paar Landschaftsaufnahmen gemacht.

Hab sie mal auf meiner Seite in ne Gallerie gepackt, und vorher um 50% verkleinert (hab nur 100MB, da muss man Haushalten ;))

Naja, Bewertet mal n bisschen. Ich hab versucht mich an so Tipps wie Drittel, nich Hälfte usw zu halten, sagt mir obs geklappt hat...

€: N Link wär auch ganz gut :D

[url]http://www.wester-mann.de/?p=13[/url]

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

Hi Kleener ;)

die Bilder sind recht nett, leider alle ein wenig flau. Probier' doch mal demnächst auch auf den Weißabgleich zu achten, ansonsten kann im Nachhinein die (Auto)Tonwertkorrektur im PS helfen.

Und, was mir aufgefallen ist: Du scheinst recht viel getrunken zu haben, die Horizonte sind oft leicht schief.

Aber ansonsten natürlich geile Gegend da oben.

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

Ne, eig war ich um die Zeit noch nüchtern. Das mit PS kann ich in den nächsten Tagen noch mal versuchen, aber am So gehts erstmal für 4 Tage mit Friends zum Alfsee, Wasserski/Wakeboard und das vernichten alkoholischer Getränke auf biologischem Wege steht auf dem Stundenplan.

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

[IMG]http://epguides.de/alf.jpg[/IMG][B]-See???[/B]

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

Hmmmm, Katzen!
:D
Ne, der Alfsee bei Osnabrück halt.
7x16 jahre + 1x 17 (Pappenbleiber :D) + viel Alkohol = viel Spass (und da ich da schonmal war weis ich, das auch die Auswahl an Mädels da nicht Alzu schlecht ist :D

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

... wegen der Mädels AUFPASSEN, sonst wird aus Pilzkopf schnell Papa Pilzkopf ;)

Auf jeden Fall viel Spaß (wobei auch immer) - Knipse net vergessen, vielleicht gibts ja was zu veröffentlichen ;)


UnOOC

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

à la "Pilzkopf, der Schmuddelredakteur"?

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

[IMG]http://www.dakarl.de/images/Meer.jpg[/IMG]

Vor 2 Jahren im Urlaub in Spanien aufgenommen mit meiner kleinen Sony Kompaktkamera.
2 min Belichtungszeit und das ohne Stativ - fragt mich nicht wie ich das geschafft habe :iosys:
Bild ist übrigens völlig unbearbeitet, trotzdem sieht es doch aus wie gemalt, finde ich.

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

[quote=Pilzkopf;560621]Ne, der Alfsee bei Osnabrück halt.
7x16 jahre + 1x 17 (Pappenbleiber :D) + viel Alkohol = viel Spass [/quote]

Du meinst doch mit viel hoffentlich je 2 Bier? Als Minderjährige wolltihr euch ja wohl nicht besaufn tz tz tz

:iosys:

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

[quote=borsti;560794]Du meinst doch mit viel hoffentlich je 2 Bier? Als Minderjährige wolltihr euch ja wohl nicht besaufn tz tz tz

:iosys:[/quote]

:inflames: Besaufen? Nein!! Würden wir nie Tun :iosys:


Und @ UnoOC:

Ich werd was das angeht GANZ sicher aufpassen... Kollege von mir hat sich den Fehler erlaubt. Nix Studieren, der geht nachm Abi wuppen und muss Geld verdienen, man hat ja ne Familie zu ernähren [SIZE="1"](Kleiner Kommentar am Rande: HAHA! :iosys:)[/SIZE]

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

Eben - Aufpassen ...

Man hört ja so oft: "Aber wir haben doch aufgepasst" - Viel Alkohol, dadurch willenlose Mädels, dann wird aus Spaß Ernst, nach 6 Jahren kommt Ernst in die Schule und nach spätestens 25 Jahren biste wieder frei ... :lol:

Ne, mal Ernst beiseite - Viel Spaß bei Trinken/Feiern/Mädelsbeglücken, wir waren ja alle mal jung und damals ist auch nix bleibendes passiert


UnoOC

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

Um mal wieder zum eigtl. Thema zurückzukehren (;)):
Ich hab mal abends über unsre Terasse ein Bildchen gemacht, und zwar im RAW - Um mal ein Bsp. für ein HDR aus einem RAW zu zeigen :):

1. Bild (unterbelichtet):

[IMG]http://www.tweakpc.de/gallery/data/500/P1000143_u.jpg[/IMG]

2. Bild (normal):

[IMG]http://www.tweakpc.de/gallery/data/500/P1000143_n.jpg[/IMG]

3. Bild (überbelichtet):

[IMG]http://www.tweakpc.de/gallery/data/500/P1000143_ue.jpg[/IMG]

Alle drei Bilder sind quasi ein einziges (das normale), wobei das unter-/überbelichtete künstlich aus dem normalen erzeugt wurden (daher RAW). Verrechnet man das ganze, dann bekommt ein ein wunderschönes HDR/LDR:

[IMG]http://www.tweakpc.de/gallery/data/500/P1000143_3_pregamma_0_909_reinhard02_key_0_2_phi_50_scales_range_8_lower40_upper43.jpg[/IMG]

Also, ich hoffe man sieht was ich daran so toll finde, auch mal mit Raw zu fotografieren... ;)

mfg kanonenfutter

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

Aber eine "echte" Belichtungsreihe kann man mit RAW trotzdem nicht ersetzen.

AW: Digitale Hobbyfotografie
 

[quote=DaKarl;561218]Aber eine "echte" Belichtungsreihe kann man mit RAW trotzdem nicht ersetzen.[/quote]

Hab ich auch nie behauptet ;)
Aber wenns um bewegte Objekte oder ohne Stativ gehen soll, dann wird man um RAW nicht herumkommen...

mfg