![]() |
AW: Overclocking HWBot Laberthread er meint wohl geforce5 fx ;) davon hätte ich auch noch welche da, aber die fx8150 lassen leider noch auf sich warten >.< |
AW: Overclocking HWBot Laberthread das hat dir der teufel gesagt! |
AW: Overclocking HWBot Laberthread [quote=poloniumium;745967]soll ich das "FX" aus dem heatspreader rauskratzen wegen ihm? (stehts überhaupt drauf? da pappt noch der stockkühler drauf vom kauf, hab noch nix zerlegt, weil das schon seine richtigkeit haben wird.) wer hardware da hat, darf se ja mitbringen, von wegen "foppen"... ich wette auch um ne fanta, dass ich nix vergesse ;-)[/quote] Wieso haste dir nen FX gekauft? Ich werd auf jedenfall mein S775 Board + meinen Celeron mit nehmen. Wenn mir der Luebke noch meinen E5200 per Post schickt dann geht der auch noch mit. Mein E6400 ist mir zu schade, weil ich den noch brauch. |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Es gibt auch noch die alten FX AMD *g* :mrgreen: |
AW: Overclocking HWBot Laberthread gekauft? vom laster gefallen... |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Gibs zu, du hast dich in Dresden vor die Tore von GF gestellt und auf Knien darum gebettelt einen zu bekommen. :-P |
AW: Overclocking HWBot Laberthread weißt du wie die unliebsame besucher loswerden? die teile tun echt weh am kopf... und die jungs haben viel training! |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Hast du ein Glück das die G34 CPUs erst heute vorgestellt wurden... die geben bestimmt ne ordentliche Beule. ;) |
AW: Overclocking HWBot Laberthread [quote]weißt du wie die unliebsame besucher loswerden? die teile tun echt weh am kopf... [/quote] echt? 8O *dresdenticketbuchundregenschirmeinpack* |
AW: Overclocking HWBot Laberthread bei foxconn: board einschicken und schon nen monat nix mehr davon gehört. auf nachfrage bei caseking "ja is weg." und mehr nicht. evga: "bitte rechnung nochmal einscannen und advanced rma-beantragen." advanced rma: man bezahlt bei paypal ne kleine kaution je nach produktgruppe, bekommt dann ein brandneues produkt zugeschickt und hat 30tage zeit das alte zurück zu geben. je nach entscheidung gibts dann bis zur vollen summe die kaution zurück. das ist sowas von klasse, man muss noch nichtmal das ganze ovp-zeugs raussuchen. über den gleichen weg kann man sich ja genauso auch mal ne zweite graka für 30tage ausleihen gegen nen symbolischen betrag von paar euros :-P |
AW: Overclocking HWBot Laberthread [quote]"ja is weg."[/quote] würde mich ja sehr beruhigen, wenn mein gutes hauptbrett einfach weg ist :flower: |
AW: Overclocking HWBot Laberthread würd mich ja sehr beunruhigen, wenn das gute hauptbrett von jemandem von foxconn ist... oder as.... ihr wisst schon. ;-) |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Sacht mal Leute... Ich wollte mich demnächst mal daran machen meine gtx 460 ein bisschen zu stressen, um ein paar Werte bei HWBot hoch zu laden. Die Grundsätze weiß ich, ist ja mit dem Afterburner nicht so schwer. Ein paar Fragen bleiben allerdings: 1.) Soll ich erstmal den GPU/Shader Takt ausloten und dann den Speichertakt? Oder gleichzeitig? 2.) Furmark stability Test muss wie lang laufen? Im Grunde doch nur, bis ein bench durchgeht, oder? 3.) Bei den benches die CPU auch auf maximalem Takt, oder? |
AW: Overclocking HWBot Laberthread 1.) genau richtig. so weist du direkt, welche komponente limitiert und must nicht hin und her testen. übrigends kannst du die shader noch unabhängig von der domain takten. 2.) furmark kannste dir sparen. der aqamark dauert bei der karte nur sekunden. meist kündigt sich das limit durch bildfehler vorher an. 3.) jap, die cpu macht (leider) den größten batzen an den benchmarkpunkten aus. unter sandy >5 ghz brauchste dir leider gar nich mal so viele punkte auszurechnen :( |
AW: Overclocking HWBot Laberthread warum furmark? zum benchen nur der jeweilige bench und du wirst für jeden auf was anderes kommen, übertrieben gesagt. beim letzten mal haben wir konspirativ werte aus dem bauch geschoßen und dann rumprobiert. einfach die ergebnisse von den anderen angucken, dann bekommt man schon ein gefühl welches schräubchen erfolg verspricht ;-) |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Viele Punkte werdens nicht, das ist mir schon klar... wahrscheinlich 0,1 durch die Bank. Eins noch: Ich brauche wahrscheinlich die Vollversionen der Benches wa? |
AW: Overclocking HWBot Laberthread naja bei der karte könntes schon etwas mehr werden, da jeder dau die schon gebencht hat...^^ und nein, es muss nich die vollversion sein. schau dir am besten die screens der anderen an. so muss es bei dir auch aussehn ;) |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Für den PCMark05 brauche ich doch diesen Media encoder. Beim installieren bekomme ich folgenden Fehler: [IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/theon/albums/desktop-noch-mal-hier-brauche-208/picture2704-fehler-media-encoder.png[/IMG] Jemand ne schnelle Idee dazu? |
AW: Overclocking HWBot Laberthread am msi kanns bei deinem windows wohl nicht liegen, oder? was hast du? win7? |
AW: Overclocking HWBot Laberthread msi? Hä? Jo, ist Win 7 64 bit. |
AW: Overclocking HWBot Laberthread dann hab ich keinen plan was der von dir will... bei win7 sollte der standardmäßig mit drin sein |
AW: Overclocking HWBot Laberthread ah, das könnte es evtl. sein... PCMark gibt mir die Meldung dass ich den Encoder brauche, aber er lässt sich starten. Allerdings hab ich nen fehler bei einem Test. Da geht der Internetexplorer auf, und der Test wird übersprungen... |
AW: Overclocking HWBot Laberthread ja ohne encoder gehts leider nicht. du musst alle tests damit durchlaufen lassen, sonst bringts dir nix... gibts aber für lau von ms |
AW: Overclocking HWBot Laberthread pcmark5... was ein käse. gute benches heißen "3d"-irgendwas. bei diesem ganzen älteren kram stolpert man doch nur von komischem fehler zur nächsten unbekannten. |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Jo, ich weiß, dass die alten Teile stressig sind... irgendjemand sagte mal, dass es aber aus genau dem Grund da Punkte zu holen gibt... Deshalb wollte ich's mal versuchen. Der Encoder will sich nicht installieren lasen, und der PCMark05 läuft nicht durch... na ja, keine Zeit mich richtig drum zu kümmern. Bei Geöegenheit vielleicht mal wieder.. |
AW: Overclocking HWBot Laberthread vllt geht der nur mit 32-bit os oder sogar nur mit win xp? haste noch iwo ne leere hdd/sdd rumliegen, auf die du ein xp 32 bit system für alle älteren benches draufmangeln kannst? teilweise bringt win xp auch mehr punkte bzw braucht man patches für die neueren os um auf gleiche punktzahl zu kommen (bsp 3d-mark 01 se) das mit den punkten könnte aber stimmen. eben aus genau dem grund ;) |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Jo hab noch ne HDD hier... Aber keinen XP Key... Mal sehen, wenn ich Zeit finde mach ich das Mal. |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Neeee... lesen wird vollkommen überbewertet: [url]http://www.tweakpc.de/forum/hwbot-team/79137-probleme-mit-pcmark05-unter-win7.html[/url] :-P |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Von wegen lesen bildet.... dann lies doch mal meinen Post mit dem Bild, und guck dir das Bild genau an ;) Edit: ooops... hast doch recht, ich les mich mal in den Link ein.... |
AW: Overclocking HWBot Laberthread haste nirgends nen alten rechner oder notebook mit lizensaufkleber drauf? ^^ |
AW: Overclocking HWBot Laberthread [quote=theon;746243]Edit: ooops... hast doch recht, ich les mich mal in den Link ein....[/quote] Ich wusste nämlich, das ich auch mal das Problem hatte und gelöst sowie gepostet hatte. :-P Ist zwar schon ein Weilchen her, aber sollte immer noch aktuell sein. |
AW: Overclocking HWBot Laberthread [quote=Luebke;746247]haste nirgends nen alten rechner oder notebook mit lizensaufkleber drauf? ^^[/quote] nope, leider nicht.... PCMark 05 hat mir non OC im Kompatiblitätsmodus ganze 13400 Punkte gebracht... Lohnt sich wohl nicht so dolle ;) |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Ne 30 Tage Testversion langt nicht? ;) Oder im Falle von Win7 90 Tage. |
AW: Overclocking HWBot Laberthread du brauchst trotzdem den key bei xp. die 30 tage gelten nur bis zur aktivierung, aber ohne key kannst du es gar nicht erst installieren... wobei für sowas gibts ja seiten, nur sowas sollte man in einem öffentlichen forum nicht vertiefen, da die legalität mehr als zweifelhaft ist ;) |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Ja nee, ist schon klar.... Wie gesagt, ich schau mal was sich machen lässt. Ich bin ja auch nicht auf den Kopf gefallen |
AW: Overclocking HWBot Laberthread ja, streu noch mehr salz in die wunde... natürlich hat jeder ne seite wo er seine alten, gültigen keys aufgelistet hat um sie nicht zu vergessen. daran scheitert bitte niemand. |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Aquamark 3 non OC sind 120.000, damit hol ich auch nix.... Ich denke selbst eine auf 900MHz getaktete GPU + 4,4GHz Phenom bringen da nicht die Welt... |
AW: Overclocking HWBot Laberthread glaub der geht auch nur eingeschränkt auf vista/7 ohne patch, oder wie war das? wenn das der war, der mir grad vorschwebt, hat der patch bei mir locker 30% mehr punkte rausgehauen. wie wären denn 180.000 punkte bei dir? ^^ |
AW: Overclocking HWBot Laberthread höh? Aquamark3 ist doch der aktuelle? |
AW: Overclocking HWBot Laberthread ja aber der is nich für win 7 oder 64 bit-os gemacht ;) der wird seit jahren nicht mehr weiterentwickelt... |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Ah, ok... ist der patch denn erlaubt? |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Bei meiner 460 + Win7 hat der Aquamark 3 auch Probleme gemacht. Der bringts eigentlich eher unter XP. Versuche mal den Heaven Benchmark von HWBot. Bei dem fällt die CPU-Leistung nicht so stark ins Gewicht wie bei den meisten 3d marks. Hier bringt ein hoher VRAM Takt übrigens viel;) Sogar soviel das man eher ein bisschen GPU-Takt wegnehmen sollte wenn der RAM dadurch höher geht. Edit: Ja, der Aquamark Patch für Win7 ist erlaubt. |
AW: Overclocking HWBot Laberthread der ist ja speziell dafür gemacht. das is ja nur, dass aquamark3 fehlerfrei da läuft und kein cheat oder so. unter xp is der halt standardmäßig schon ca 30 % schneller... |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Der Patch bringt keine Verbesserung, und über die 150.000 komm ich auch mit oc nicht... Das ist wohl eher vergebliche Mühe... |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Spiel mal mit der NB-CPU rum, da konnte ich schon 4.5GHz starke phenoms bei ner Aquamark challange gut schlagen (ich hatte keine 4GHz) ;-) |
AW: Overclocking HWBot Laberthread meinst du den ht anheben? pci-e takt lässt sich idr auch hochschrauben... kp obs was bringt. |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Also bei meinem besten Ergebnis beim Aquamark für die Challange hatte ich: RAM, HT, NB-CPU (Speicherkontroller), PCIe und CPU natürlich geoced. Dazu kahmen natürlich weiter Softwareoptimierungen^^ PCIe: 110Mhz HT ~2.3Ghz CPU NB ü 2.6GHz (wäre mehr drin gewesen) RAM 430MHz |
AW: Overclocking HWBot Laberthread ich für meinen teil schalte auch im bios noch alles ab, was nich gebraucht wird, das entlastet die nb und ermöglicht so mehr takt. außerdem reicht bei den älteren benches ein kern, also nur den schnellsten rennen lassen und dafür n bissel schneller ;) |
AW: Overclocking HWBot Laberthread [quote]die nb und ermöglicht so mehr takt[/quote] Nein, Speicherkontroller sitzt in der CPU, daher egal was an ist, solange keiner Treiber installiert sind (brauchen dann ja Ressourcen). Ansonsten wird die reelle NB "belastet", macht aber keinen Unterschied (wir sind hier nicht bei SockelA!) [quote]also nur den schnellsten rennen lassen und dafür n bissel schneller[/quote] Nope, da bei AMD CPUs sich meisten die Kerne 2 und 3 am besten takten lassen, kann man diese Seperat hochtakten (K10 Stat eignet sich hierfür perfekt) und dann Aqumark auf diese Kerne zuweisen. Die anderen beiden Kerne kümmern sich dann folglich um den Rest, wenn man die Priorität noch auf Hoch stellt. Bei Echtzeit gab es bei mehrfachen tests wieder Leistungeinbrüche ;-) |
AW: Overclocking HWBot Laberthread k10 stat sagst du? also bei meinem pII musste ich bis jetz alles über das bios regeln, da jedes oc-tool direkt zu blue-screens führt, sogar bei standardwerten -.- mal sehn ob das programm auf nem dfi-lanparty was taugt... |
AW: Overclocking HWBot Laberthread K10 Stat kann nur BE CPUs ansprechen (du hast ja den 940BE C2 :twisted: , den gabs ja nie mit C3 -.-), daher ist der Chipsatz egal, du kannst auch nen nForce Board haben und es geht, weil es eben K10 CPUs direkt anspricht ;-) |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Rev. 4.3 ist da und hat uns 15 Plätze nach oben gebracht:-D Es ist jetzt so, dass man endlich mehr Hardware-TPP bekommt und nicht nur über Globale-TPP was erreichen kann.:-D Ausserdem gibts jetzt mehr TPP in kleineren Rankings z.B 4,6 TPP für den 2.Platz von 5 |
AW: Overclocking HWBot Laberthread So muss das sein :mrgreen: Das ist ein gutes Arbeits/Ergebnisverbessurungs Verhältnis ^^ |
AW: Overclocking HWBot Laberthread mich hats zurückgeworfen :( bin nichma mehr top100 in deutschland :( |
AW: Overclocking HWBot Laberthread solln wir hier auch mitmischen?: [url=http://hwbot.org/competition/country_cup_2011/]Hardware news, Overclocking Competitions, Reviews[/url] |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Wo wir können, können wir... Vll kann man sich ja mit hwluxx und pcgh absprechen, ob die auch mit machen (Werbung ist alles ^^) |
AW: Overclocking HWBot Laberthread um die (deutschland-)fahne hochzuhalten zumindest nich schlecht^^ außerdem gibt das wettbewerbspunkte fürs team ;) glaub da wird jeder nutzer einzeln gewertet, also auch jedes tpc-mitglied einzeln, oder hab ich das falsch verstanden? |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Ich hab es mir jz hier nich genau durchgelesen in der Schule, aber so denk ich ist das ^^ Also wer hat und will? :mrgreen: |
AW: Overclocking HWBot Laberthread ich könnte ja ma einen uc bench versuchen... aber heute hab ich besuch, da wird das nix. und mein büro-pc is nich übertaktbar... wer steuert noch was bei? |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Die Memory-clock Stage fängt erst am 21 Dezember an. Wenn ich auf die OC-Party die Evo-Two RAMs mitbringe, könnten wir da was ganz gutes erreichen. Mit AM3+ geht RAM-OC ja extrem gut;) |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:47 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.