![]() |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Danke für den Tipp Robert. :-D Immerhin werden die Spawas überhaupt gekühlt, das war ja damals schon was Besonderes. Also ist immer gut Kühlen angesagt. ;) |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Und so verdoppelt sich die Anzahl an Cedar Mill Kernen bei mir... |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Ich will mehr Infos Legion ;) Wo haste die her? Hab das DFI mal für einen ersten Probelauf flott gemacht und bin bei der CPU-Frequenz schon weiter als mit meinem alten Board gekommen: [url=http://hwbot.org/submission/2264396_hoyy_cpu_frequency_athlon_64_3500_newcastle_2514.13_mhz]hoyy`s CPU Frequency score: 2514.13 mhz with a Athlon 64 3500+ Newcastle[/url] Bei 2600 MHz ist er beim Validieren abgeschmiert, aber da geht noch was, vor allem Volt-mäßig :inflames: |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Der is mir im CB-Marktplatz übern Weg gelaufen... Eigentlich wollt ich ja für S775 keine Investitionen mehr tätigen, da ich ja kein Board mehr hab welches ich dafür nehmen will. Aber mal sehen was die Zukunft so bringt, vlt. flattert ja noch ein Board ins Haus. ;) Ne Wakü is ja auch noch in nem Gehäuse verbaut, die soll ja auch nich umsonst gewesen sein... Edit: Achja es ist nen Celeron D 356 der sich zu meinem 360er dazu gesellt. |
AW: Overclocking HWBot Laberthread So und heute die 2. Runde: [URL="http://hwbot.org/submission/2264656_hoyy_wprime_32m_athlon_64_3500_newcastle_69sec_937ms"]hoyy`s wPrime 32m score: 69sec 937ms with a Athlon 64 3500+ Newcastle[/URL] Gab interessanter Weise massenhaft Global Team Power Points. :-D Außerdem konnte ich den CPU Takt noch ein Stückchen höher treiben: [URL="http://valid.*entfernt*/show_oc.php?id=2293675"]CPU-Z Validator 3.1 - 2601.61MHz[/URL] Aber das reicht noch nicht. :inflames: |
AW: Overclocking HWBot Laberthread @theon: arhg wir zwei haben gepennt >.< wir hätten den gigabyte-wettbewerb locker flockig mit deiner cpu und meinem brett gewinnen können :iosys: alles was da bisher gepostet wurde ist keine konkurrenz zu dem, was wir auf der letzten oc-party gerissen haben ^^ und leider frisst das brett keine bulldozer .__. |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Nochmal reinige ich meine Kiste nicht, dann bekomme ich glaub ich n Herzinfakt wenn ich meine Spawas sehen muss ... passiert wenn man n 80€ Brett nimmt :mrgreen: |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Btw so sieht es dann aus: -.- [hide] [IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/profi-overclocker/albums/oc-313/picture2884-meine-spawas.jpg[/IMG] [/hide] |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Die sind ja noch gar nicht aufgeplatzt... lächerlich. ;) Mein Gigabyte Board kennste ja wie das von hinten aussah, von vorne waren die Spawas offen. ;) |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Klaa kenn ich das :-D Aber meine werden halt auch immer dunkler ;-) |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Sie es positiv, du merkst wann der PC läuft. -> Die Bude stinkt. ;) So isses ja zZ auch bei meiner 7600GT, da such ich aber auch schon Ersatz. Hat jemand was in der Größenordnung von ner HD5450 in Low Profile, passiv und am liebsten in schwarz und perfekt wäre eine mit PCIe x1. ;) |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Da kann ich ja froh sein, dass das DFI aufgeklebte Kühler auf den Spawas hat. :-D Und immer Getreu dem Motto: Jeden Tag ein neues Ergebnis. ;) [url=http://hwbot.org/submission/2264903_hoyy_wprime_1024m_athlon_64_3500_newcastle_2272sec_188ms]hoyy`s wPrime 1024m score: 2272sec 188ms with a Athlon 64 3500+ Newcastle[/url] 14,3 GTPP <- sieht gut aus. |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Schö die Spawas gekühlt nach Robert seiner Aussage? Und bei dir läufts getreu nach dem Motto: "Wo ich nix seh is auch nix" oder wie? ;) |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Ich wollte nur sparen >.< Voll kleb ich such mal was drauf :iosys: Btw: gw polo zum anstecker ich nehm ihn auch gerne wieder an mich :flower: |
AW: Overclocking HWBot Laberthread jupp, den hast du asap zurück. ohne 100% hab ich ein halbes jahr lang praktisch keine chance mehr was zu bekommen. ich hab jetzt ein system da und überlegt was am günstigsten wär. air->full wasser->alte kokü->dice wär die logische reihenfolge, aber da das board voll geflutet werden soll und es nicht 2 mal umgebaut werden muss bei allem spaß an der sache wirds wohl sorum laufen: air->kokü->dice->full wakü hoffentlich läuft es unter wasser nicht zu gut, sonst muss ich die cpu nochmal aus dem kreislaufnehmen und alles nochmal mit geflutetem brett probieren^^ für die sache hab ich noch bis ende märz zeit, wär ja mal lustig den direkten unterschied für alles zu sehen... |
AW: Overclocking HWBot Laberthread pro: asrock mach löcher für 775 und 1155/1156 in ein brett contra: sie sind wild gedreht, so dass man sie sich nicht merken kann contra: sie sind nur von vorn beschriftet. neutral: die sparsam vorhanden luftkühler sind wurstfingerkompatibel |
AW: Overclocking HWBot Laberthread ahh da ist wer fleißig mit einem 1155er System... HWBot-Punkte ich hör dir trapsen. |
AW: Overclocking HWBot Laberthread das sagen sie alle :P es ist montiert aber anmachen ist diese woche nicht mehr drinnen. ich bleib dabei, ich würd mir kein asrock kaufen und das ist schon eins der bretter die gut sein sollen. 100*100mm wärmeleitpad ist aber auch verdammt wenig. ich hab schon angst dass ich nochmal nachkaufen muss bei dem schweineteuren kram. himmel und dann auch noch drann denken den spaß eventuell noch 3 mal machen zu "dürfen"... |
AW: Overclocking HWBot Laberthread denk dran den fsb zu benchen. gibt idr leichte punkte ;) |
AW: Overclocking HWBot Laberthread wollen wir mal einen wettbewerb machen wer das beste wprime1024 ergebnis bei 4ghz schafft? ihr koennt vielleicht den baseclock hochziehen, aber ich hab noch 2 geil evotwo da O:-) 4ghz maximum waeren voll human, da koennte jeder sockel mitmachen. als gewinn hab ich noch ein deluxe mobo, das nur zur rma muss, garantie vorhanden. |
AW: Overclocking HWBot Laberthread 3,5? :inflames: |
AW: Overclocking HWBot Laberthread warum überhaupt ein limit setzen? ;) ich wäre für jeder gibt das max und wer bei hwbot die meisten punkte für ein einzelergebnis erzielt, gewinnt. dann ist egal womit man antritt. wenn man mit nem pentium4 voll die hardwarepunkte absahnt, kann ein anderer mit seinem sandy@5 ghz einpacken ;) so hat jeder ne chance und das team hat noch was davon ^^ meinen bulli kann ich da zwar knicken, weils zu wenige davon bei hwbot gibt als das es punkte brächte, aber n athlon xp könnte vllt was bringen. oder n celeron... ^^ |
AW: Overclocking HWBot Laberthread weil sonst die Beste Hardware gewinnt in Form von Takt usw und nicht das wirklich richtige KnowHow ;-) |
AW: Overclocking HWBot Laberthread genau darum gings. pfeif mal auf hwbot, just for fun und mit nem humanen taktlimit gehts wieder ums Tweaken(pc.de) ;) von mir aus kann auch noch mehr reglementiert werden wenn jemand gute vorschläge hat. zum beispiel nur 2 riegel damit niemand mit quadchannel auf 2011 alles plättet^^ |
AW: Overclocking HWBot Laberthread und DDRII vs DDR vs DDR III als "Stages" :-D |
AW: Overclocking HWBot Laberthread du kannst auf hwbot ne challange ausrufen mit von dir festgelegten limits. wäre ja auch ma was neues^^ ich für meinen teil kämpfe grad mit ner alten quadro fx >.< 1,8 punkte und zwei pokale hab ich mit der angepeilt... |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Das wäre ne Idee ^^ |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Also an sich wäre das eine Idee: [quote] [B][COLOR=Red]Tweakpc OC Competiton - Superpi[/COLOR][/B] [B]Stage 1 --- DDRIII [/B] Limitierungen: - max. 8 aktive (logisch) Kerne - limitiert auf bis zu 3,5GHz - max. 2 Ram Module --> nur Dualchannel - max. DDRIII 2000 [B]Stage 2 --- DDRII[/B] - max. 2 aktive (physiche) Kerne - limitiert auf bis zu 3GHz - max. 2 Ram Module --> nur Dualchannel - max. DDRII 1100 [B]Stage 3 --- DDR[/B] - max. 1 aktive (physiche) Kerne - limitiert auf bis zu 2GHz - max. 2 Ram Module --> nur Dualchannel - max. DDR 500 [/quote]Ich hab mir das mal so nur als Grundidee gedacht, kann man natürlich noch viel weiter ausbauen (fixe Lazen? etc). |
AW: Overclocking HWBot Laberthread kann man es ueberhaupt endlich so fein granuliert einstellen? und bitte 8 logische kerne bzw. einfach eine cpu. wir wollen weder bulldozer noch sixcores noch hyperthreading fuer ddr3 begrenzen. |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Habs mal gefixed. Was meinst du mit "kann man es ueberhaupt endlich so fein granuliert einstellen?" ? |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Wenn man eine HWBot-Competition daraus machen will, klappt das nicht, da man nicht mehrere Stages einbauen kann. Ansonsten Dual-Channel kann man wohl auch nicht "erzwingen"--- müssten wird also ganz normal ohne HWBot hier intern machen. |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Man könnte es schon auf Hwbot machen, aber dann die Stages manuell unterteilen ;-) Aber ich bin der Meinung, dass ein Team mal mehrer Stages in einer eigenen Competition hatte. Man kann ja vorher immer noch wen da fragen, so ist das ja nicht ^^ |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Dann macht doch einfach mehrere Challenges. ;) Aber bitte macht mal überhaupt eine - ich will auch mal bei sowas mitmachen. :-D Bei anderen Teams darf man ja immer nicht mit machen und bei den offenen hab ich immer nicht die passende Hardware. |
AW: Overclocking HWBot Laberthread [quote]Aber bitte macht mal überhaupt eine - ich will auch mal bei sowas mitmachen. :grin:[/quote] Das ist ja mein Ziel, weil jedes ANDERE Team kann das ja sehen und sieht dann, dass wir mehr als ein dahingelaufener Haufen sind (oder auch nicht) :inflames: :flower: Aber, ich denke bevor wir wirklich was machen, kann man an der Idee noch ein wenig arbeiten, vll hat ja noch wer n paar ideen ;) |
AW: Overclocking HWBot Laberthread ich glaube auf hwbot selbst kann man es garnicht so fein ausarbeiten wie ich es eingangs angeregt habe. einfach profis zusammengefasste sachen raustrennen, als eigenes thema. wettkampfzeit läuft von montag bis einschließlich ersten april (sonntag). wären dann 14 tage dauer, ewige vorbereitungen brauchts nicht, ne news zu beginn kann man wohl mal rausbolzen. ergebnisse müssen bei hwbot nach jeweils aktuellen regeln eingestellt werden für das team "TweakPC.de" klappe zu. als hwbot-challenge ist es leider zu anspruchsvoll, soll ja mal um was gehen und nicht nur hardwarefressen. ;) wer bessere ergebnisse erreicht die nicht regelkonform sind darf sie natürlich bei hwbot einschicken, geht ja nur ums motivieren der trägen team-masse im neuen jahr. sind 4ghz für ddr1-sockel vielleicht zu viel? man will ja kein echtes cpu-limit sehen mit dem setting und für wprime1024 muss es auch schon etwas stabiler sein. |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Ich finde 4 GHz für DDR1 zu viel, weil die User mit den AMDs ja dann faktisch keine Chance hatten. Ich dachte es geht in der Competition nicht um das rein "Takt eins111111drölf :inflames: " sonder innerhalb bestimmter begrenzungen das maxiumum zu finden. Ab Montag kein Ding, wenn sich auch welche wirklich finden die mitmachen. ;-) |
AW: Overclocking HWBot Laberthread ddr3 würd ich gern dominieren und auch ein ddr2 ergebnis lässt sich machen als ansporn für die anderen. was ist für ddr1-systeme als obergrenze sinnvoll? 2,5ghz? das sollten eineige cpus schaffen. für ddr3 möcht ich sowas niedriges in keinem fall, sonst ziehen alle anderen systeme die sandys mit abnormen fsbs bei einstelligen multis ab :-D das würde ja mal garnicht gehen^^ oder: ddr1= 1,33GHz ddr2= 2,66GHz ddr3= 4,00GHz wär sogar schön regelmäßig und nein, 3,5 ist zu wenig ;) 8logische auch maximal bei einer physischen cpu, also bitte keine serverboards. sind alle mit wprime1024 zufrieden? bietet optimierungspotenzial und frisst ram genauso wie cpu, also ideal mit dem limit. latenzen und speichertakt bleiben offen, darf jeder selbst wählen und lernen, wer es noch nicht kennt. |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Dual-Channel... dann muss ich ja mein Case öffenen.... neeee :( |
AW: Overclocking HWBot Laberthread brain, die ausrede zählt nur, wenn du wasserkühler von deinem ram lösen müsstest. ;) 14 tage zeit um 2 ram-riegel kurz raus zu ziehen und es reicht nicht... vollblutredakteur. :-D [quote]Tweakpc OC Competiton - WPrime1024 and SuperPi Ergebnisse müssen aktuellen HWBot-Regeln genügen und im Team "TweakPC.de" hochgeladen worden sein. Wettkampflaufzeit: 19.03.2012 bis einschließlich 01.04.2012 Stage 1 --- DDRIII - max. 8 aktive (logisch) Kerne und eine CPU - limitiert auf bis zu 4,00GHz auf der CPU - max. 2 Ram Module --> höchstens Dualchannel - max. DDRIII 2000 Stage 2 --- DDRII - max. 2 aktive (physiche) Kerne und eine CPU - limitiert auf bis zu 3,00GHz auf der CPU - max. 2 Ram Module --> höchstens Dualchannel - max. DDRII 1100 Stage 3 --- DDR - max. 1 aktiver Kerne - limitiert auf bis zu 2,00GHz auf der CPU - max. 2 Ram Module --> höchstens Dualchannel - max. DDR 500[/quote] auch single-channel und unganged sind gestattet |
AW: Overclocking HWBot Laberthread also gut :D wobei stage 3 könnte ruhig n ticken mehr, da gibts ja schon weng was mehr ^^ WPrime? man könnte auch noch superpi dazu machen ^^ |
AW: Overclocking HWBot Laberthread wollen wir noch extra ne "non amd or intel-stage" einrichten um lübke zu trollen? :-P bekommt er doch wieder nicht auf die kette^^ superpi... könnte man optional machen für jede stage, dass es 6 sind bzw. 2 durchläufe pro system, ok. pro system die 2 üblichen standardprogramme einmal durchzujagen ist kein aufwand, so das jeder interessierte teilnehmen kann. ok, dann ist alles grob umrissen. mal sehen ob morgen jemand noch was einbringt und ansonsten kann es so an den start gehen finde ich. |
AW: Overclocking HWBot Laberthread So kling es vernünftig ;-) Mal schauen wer alles mitmacht, ein Aufwand überhaupt mitzumachen ist es ja nicht und dann gibts noch die :nerd: |
AW: Overclocking HWBot Laberthread hab jetzt noch 500mhz auf ddr1 dazu getan, das muss jetzt aber bald reichen^^ je niedriger die cpu um so spannender wird es ja. da hat die IPC-leistung der cpu viel stärker zu als der ram glaub ich. |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Da wird das richtige tweaken erst interessant ;-) Eben passend zum Namen :mrgreen: |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Ich würde bitte um eine Anhebung bei DDR 1 bitten, da ich fast alle CPUs runtertakten müsste um das zu schaffen, und das halte ich nicht für sehr sinnvoll. :mrgreen: Können wir nicht wenigstens 2 GHz machen? Dann muss nur der 3500+ untertaktet werden. :-D Ansonsten find ich das so gut. :thumbsup: |
AW: Overclocking HWBot Laberthread na dann: DDR1 -> 2GHz DDR2 -> 3GHz DDR3 -> 4GHz allerdings sind dies scharfe Grenzen. Wenn CPUz 4,000000001GHz ausließt ist das ergebnis nicht gültig. es muss also jeder damit kalkulieren 0,x MHz zu verschenken und wenn wir jemand bei der schönung seines ergebnisses mit speedstep, cool`n`quiet oder setFSB oder ähnliches erwischen, wird er gesteinigt. so viel fairness muss einfach sein. es geht auch so-ddr, aber ich denke da hat niemand ernstlichen bedarf mit den desktops zu konkurieren^^ nur falls jemand nur ein system in mobilform hat. |
AW: Overclocking HWBot Laberthread DDR1 find ich so passend, da geht auch non 939 kram und non Intel ;-) Sprich Socket A ;) DDRII geht sogar mal richtig vernünftig mit meinem PII mal schauen was der so gibt ;-) |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Mein Prozi läuft im Moment auf 1,619 MHz@0,8Volt weil ich nur noch nen Mini-Kecks WLP hatte..... da gehe ich sicherlich nicht auf 4 GHz hoch. |
AW: Overclocking HWBot Laberthread nimm Zahnpasta :inflames: |
AW: Overclocking HWBot Laberthread 1,619MHz? das tut uns leid, ist der in nem taschenrechner? win7 hat definitiv andere vorraussetzungen. zudem wird wlp überbewertet und die sache soll 14tage dauern um jedem alle chancen zu geben und es trotzdem nicht ewig zu haben. billigkram sollte maximal 50cent pro einheit im nächsten laden kosten, das sind 6,25 pfandflaschen oder 20minuten fußweg nach nem heimspiel bei dir^^ morgen abend bekommt es n eigenes thema wenn keine beschwerden eingehen, die news muss jemand anderes raushaun, ich kann nichtmal was einschicken. Motto: "We put the "Tweak" back into TweakPC" oder so mist halt. |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Hmmm mal schauen... ich kauf doch kein billig Zeug, das solltest du wissen... ;) Mal ne MX-4 ordern, sollte ja Zeitnah ankommen. |
AW: Overclocking HWBot Laberthread pk1!pk1!pk1! theon hatte mir mal vor nem jahr oder so ne große tube mitbestellt und die hat sich gelohnt. mittlerweile noch n drittel drinnen und bis zum sommer ist die bestimmt alle. da muss man auch nicht mit geizen und dank eurer iso-spende kann ich auch immer schön putzen^^ [url]http://skinneelabs.com/2011-tim-results/3/[/url] 25€ 30gramm... hallo! [url]http://preisvergleich.hardwareluxx.de/484948[/url] ok, mx4 gibts 20gramm für 17€... aber es ist halt keine pk1^^ |
AW: Overclocking HWBot Laberthread das glaube ich nicht, das die PK1 besser ist... ich muss mal einen gegenteiligen Test finden... [URL]http://www.hardwaremax.net/reviews/waermeleitpasten/83-waermeleitpasten-test-teil-2.html?start=11[/URL] Glaube keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast, und seit dem Lübke-Event mit deiner WaKü weiß ich auch, nix geht über Anpressdruck :inflames: |
AW: Overclocking HWBot Laberthread gib auf, in allen versuchen lag die pk1 deutlich vor der mx4. muss nochmal die zutatenliste der mx lesen, aber im positiven temperaturbereich ist die prolimatech das beste von der stange zum erschwinglichen preis. nur weil es auf der rückseite der mx4 behauptet wird... [IMG]http://www.arctic.ac/p/images/articles/d85ec6cdb31e174be450eb1b814c9202_0.png?sCoreId=a4e1f79040ec521020effcb7aa54ce15[/IMG] |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Hab doch schon was passendes verlinkt, was meine These bestätigt. |
AW: Overclocking HWBot Laberthread besteht die gefahr dass arctic in naher zukunft ne mx5 bringt? oder ist das schon ihre silver5? |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Hey Leute, ich bin auch ein Phänomen gestoßen, dass ich mir nicht so recht erklären kann. Und zwar geht es um den Overclocker [URL="http://hwbot.org/user/knopflerbruce/#Hardware_Library"]knopflerbruce[/URL]. Erstmal besitzt der Typ Unmengen an Hardware, aber das ist ja bei vielen noch nix Außergewöhnliches. Was ich aber echt komisch finde ist, dass er auch Hardware dabei hat, die's einfach garnicht gibt. Zum Beispiel: [URL="http://hwbot.org/submission/800626_knopflerbruce_wprime_32m_athlon_64_4100_venice_58sec_970ms"]Athlon 64 4100+[/URL] [URL="http://hwbot.org/submission/978555_knopflerbruce_wprime_32m_athlon_64_fx_24_47sec_58ms"]Athlon FX-24[/URL] [URL="http://hwbot.org/submission/756901_knopflerbruce_wprime_32m_athlon_64_3600_clawhammer_84sec_720ms"]Athlon 64 3600+ Clawhammer[/URL] Die Liste könnte ich jetzt noch eine Weile weiterführen, aber ich denke das reicht erstmal. Zum Vergleich mal die Prozessoren, welche es wirklich gibt: [URL="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_Athlon_64_microprocessors"]List of AMD Athlon 64 microprocessors - Wikipedia, the free encyclopedia[/URL] Dass er jeweils der einzige ist, der mit der jeweiligen Hardware Ergebnisse eingeschickt hat, brauch ich wohl nicht extra erwähnen. Was ich aber wirklich merkwürdig finde ist, dass CPU-Z die falschen Bezeichnungen auch anzeigt! Kann man das Manipulieren? :? Und dass die Mods von HWBot die ganze Hardware der Datenbank hinzugefügt haben, kommt mir auch komisch vor. Wie sieht denn das nun aus, darf ich die ganzen Ergebnisse melden? Oder sollte man einem Mod schreiben? Grüße hoyy €dit: Selbst CPU-Z hat das validiert!? Steh ich irgendwo auf dem Schlauch? [URL="http://valid.*entfernt*/show_oc.php?id=289135"]CPU-Z Athlon 64 FX-24 Validator 3.1[/URL] |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Ich denke Wikipedia ist nicht die richtige Seite zum schauen. Schau mal bei AMD selber ob diese dort geführt sind ;-) |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Würde ich ja, aber rate mal was passiert, wenn man die Prozessoren googelt. ;) Genau, es gibt nur die Ergebnisse von HWBot und sonst existieren die nicht. Und ich kenn sie auch nicht, was bei Sockel 939 schon was zu sagen hat. :-D [URL="http://products.amd.com/%28X%281%29S%28ewhueiektxfn5j55bswojg55%29%29/en-us/QuickSearch.aspx?q=athlon%20fx"]http://products.amd.com/%28X%281%29S%28ewhueiektxfn5j55bswojg55%29%29/en-us/QuickSearch.aspx?q=athlon%20fx[/URL] Naja, ich denke ich werde das bei Gelegenheit mal ins Englische übersetzen und im HWBot Forum posten. €dit: Ich hab jetzt mal das Ergebnis vom [URL="http://hwbot.org/submission/2255111_knopflerbruce_wprime_32m_phenom_ii_x4_650t_7sec_593ms"]Phenom II X4 650T[/URL] gemeldet. Da stimmt eh mehr als nur der Prozessor nicht. ;) |
AW: Overclocking HWBot Laberthread Dann melden. Das hat ja nichts mit Fairniss mehr zu tun. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:47 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.