Falls Du gar keine 3D Spiele spielst - dann kann ich zur Matrox G550 raten.

In der Bildqualität kann Matrox sogut wie kein Hersteller das Wasser reichen. Wobei das leider immer unbedeutender wird - zu Zeiten von DVI - aber selbst dort sind die Unterschiede noch groß.

Leider bleibt der Preis von circa 90€ und die sogut wie nicht vorhandene 3D Leistung.

Die Treiber sind aber deutlich besser als die von ATI und NVidia. Darunter meine ich - das die Dual Head (2 Monitor Betrieb) deutlich mehr Features für den User haben. Ich habe selbst eine in meinem Büro PC. Daran hängen 2 19" TFTs.

[quote=klaus-wick]
[quote] Von dieser Karte kann ich wirklich abraten!
Ihr wisst ja warum.[/quote]

@ qndre,
jetzt wüßte ich aber auch gerne, warum?
[/quote]
Nun mein PC ist zum Zocken auf LANs gedacht und ich habe mich schlecht informiert und mir ne GeForce FX5200 gekauft weil die FX-Serie vor dem Release so hoch gelobt worden ist. Nach dem Release sank das Image (vor allem bei 5200, 5200 Ultra, 5600 und 5600 Ultra) stark (bei den 5900-er Karten nicht ganz so schnell, die waren auch OK). Und das aus gutem Grund! Die Karten bringen keinerlei Leistung die zum Spielen ausreichen wäre (naja, zum gelegentlichen 800x600-Zocken vielleicht aber keinesfalls mit hohen Auflösungen und Detaillevels, von Antialiasing ganz zu schweigen).

Wie gesagt habe mich schlecht informiert. Naja, nu kommt ja bald die Radeon... :D