AW: AMD oder Intel
 

[QUOTE=Exit]Bäh - Du als Teammitglied!! T A K T E N!!!![/QUOTE]



:autsch: :autsch: Bitte nicht :stress: ok?

AW: AMD oder Intel
 

Was haltet ihr von dem DFI Lanparty mit NF4-Ultra Chip?

AW: AMD oder Intel
 

Verdammt viel... aber kein einfach zu handhabendes Board. Ich hab´s ja selber; die ersten BIOSse waren glaub ich nicht so toll (hab gleich ein neueres geflasht...), und wenn Du übertakten willst und keine Ahnung von Speichertimings hast, dann lass lieber die Finger davon...
Aber wie gesagt, es ist ein gutes, schnelles Board. Für Overclocker die Nummer 1.

AW: AMD oder Intel
 

[QUOTE=frosty]Was haltet ihr von dem DFI Lanparty mit NF4-Ultra Chip?[/QUOTE]


DFI mach i.d.R. sehr gute boards. das DFI Lanparty UT4 NF4 ist sehr zu empfehlen in allen varianten, sprich -D und -SLI


MfG
bigfoot996

AW: AMD oder Intel
 

Und wenn ich erstmal garnicht vorhabe zu takten, dann ist das doch erste Wahl oder ist das ungetaktet auch schon schwer einzustellen?

AW: AMD oder Intel
 

Absolut erste Wahl! Layout find ich Top, genauso wie das aussehen und last but not least die Funktionen :) Habs ja auch!

AW: AMD oder Intel
 

Kann ich nur zustimmen! :D

Ist supergeil das Board :)

AW: AMD oder Intel
 

auch wenn OC nicht so wichtig ist?
denn der support soll nicht so gut sein und auch die einstellung für normal betrieb soll auch nicht einfach sein...

AW: AMD oder Intel
 

[QUOTE=frosty]Und wenn ich erstmal garnicht vorhabe zu takten, dann ist das doch erste Wahl oder ist das ungetaktet auch schon schwer einzustellen?[/QUOTE]

Getaktet ist es immer!!

Das was Du meinst ist - übertakten - also mehr Leistung raus holen - indem man den Takt höher als den Normaltakt einstellt!

AW: AMD oder Intel
 

Mit Standardtakt kriegt man das Teil denk ich ohne Probleme zum Laufen (ich jedenfalls hatte keine). Nur wenn Du das Übertakten anfängst musst Du ~243659 RAM-Einstellungen von "Auto" auf nen manuellen Wert setzen... da sind Sachen dabei, von denen *wollte* ich gar nix wissen ;)

Mit Standardeinstellungen ist das Board nicht schwerer in Gang zu kriegen als alle anderen, vermute ich.

AW: AMD oder Intel
 

[QUOTE=Crystallion]Mit Standardtakt kriegt man das Teil denk ich ohne Probleme zum Laufen (ich jedenfalls hatte keine). Nur wenn Du das Übertakten anfängst musst Du ~243659 RAM-Einstellungen von "Auto" auf nen manuellen Wert setzen... da sind Sachen dabei, von denen *wollte* ich gar nix wissen ;)

Mit Standardeinstellungen ist das Board nicht schwerer in Gang zu kriegen als alle anderen, vermute ich.[/QUOTE]


ja soweit ich weiss gibt es doch da ne einstellung "auf werkseinstellung zurücksetzen" oder "standarteinstellungen" oder sowas. da braucht man doch dann gar nix einzustellen!


MfG
bigfoot996

AW: AMD oder Intel
 

und geht das board von anfang an auch schon mit dem 3500+ venice?

AW: AMD oder Intel
 

P-M 740 1.73 GHz
Asus P4GPL-X
CT-479
2x512 MB Ballistix PC4000

das sys sollte das A64 und das P4 system deutlich übertrumpfen.

AW: AMD oder Intel
 

aber nur wenn er es so übertaktet wie du

Zad

PS: n1 zum setibench, knapp an der 1h-grenze vorbei 8-O

AW: AMD oder Intel
 

http://www.geizhals.at/deutschland/?sr=152592,-1

das kommentar spricht ja mal überhaupt nicht für das asus...
ich habe irgendwie das gefühl, dass es im moment kein wirklich gutes s939 board gibt...

AW: AMD oder Intel
 

Versteh mich nicht falsch - die DFI-Boards zum Beispiel sind gut, das können Dir viele bestätigen.
Mein Kommentar bezog sich wie gesagt auf das Overclocking.
Die Geschichte mir der NVidia-Firewall ist übrigens ein Software-Problem, da können die Board-Hersteller nix dafür.
Das NF4 Ultra-D läuft sicherlich ohne Probleme mit nem 3500er Venice. Ich kann es Dir empfehlen.

AW: AMD oder Intel
 

Ist es denn schwer da ein Bios Update zu machen

AW: AMD oder Intel
 

push :D