nvidia und preise schnell sinken? das passt nicht zusammen!!!

[url]http://www.hardtecs4u.com/[/url]

Naja, das sind geplante preise, denke kaum, dass die so "günstig" verkauft werden, zumindest nicht, wenn die wirklich die angekündigte Power haben sollen.

[url]http://www.pcgames.de/?article_id=306845[/url]

Naja, das glaube icherst, wenn ich die für den Preis bestellen kann, denn allein das Softwarepaket ist schon einiges wert.

Hi,

ich denke der Preis wird schon passen. Ich habe mir damals die 5900er non ultra gekauft und die lag damals bei 389€ die Ultra hatte damals ungefähr das gekostet was der NV40 in der ultra Variante heute kostet.

Leadtek ist dafür bekannt dass sie sehr gute Karten mit einerm guten Bundle anbieten, das war schon immer so bei denen. Deshalb wird der Preis auch passen. :prost:

Übrigens, viel mehr haben die Flackschiffe auch nie gekostet! Abgesehen von Gainward :wink:

Grüsse Realive

Naja, angekündigt wurden viele Flagschiffe mit 600 oder mehr Euro....

aber nicht bei Leadtek die Preise waren schon immer moderat

Dann halt nicht :-(
Was sollen diese ganzen Spekulationen hier? Lasst doch erstmal TweakPC ein Testsample haben und die Ersten dinnger davon im Laden stehen, dann haben wir Preise und auch benchmarks davon und gut ist.

gute Idee Pirke,

aber prinzipiel sind solche Themen da um seine Meinung kund zu tun oder? Dazu gehören in erster Linie auch Spekulationen :wink:

Grüsse Realive

Sicher darf man seine ersteindrücke und meinungen äußern, nur dann schreit danach bitte net, wenn die Karte dann doch net so toll ist, mich stört einfach nur das Gehype. Ich sage ja nicht, dass die karte ncht Potential hat, ich denke sehr wohl, dass sie viel Power bringen iwrd, nur sollte man die karte erstmal erscheinen lassen.
Bei HL2 wurde auch viel gehyped und es ist bisher immernoch nicht erschienen :-)

[url]http://www.gamestar.de/magazin/heft/062004/nv40.pdf[/url]

Preview in der Gamestar (Auszug)

Super, nur noch DVI Ausgänge und bis zu 95W Stromverbrauch :inflames: KRANK sag ich da nur.

KRANK! sieht ja wieder wie ein halber staubsauger aus :?


ps. was hat der gamestar tüp für schwule hosen an? :lol: :inflames:

Das dingen brät ja mehr als ein Prozessor.....

[quote=redfalcon]http://www.gamestar.de/magazin/heft/062004/nv40.pdf

Preview in der Gamestar (Auszug)

Super, nur noch DVI Ausgänge und bis zu 95W Stromverbrauch :inflames: KRANK sag ich da nur.[/quote]


sind da auch die 2 DVI Ausgänge damit gemeint? Für viele User ist dieser Schritt eher etwas positives denn DVI hat seine großartigen Vorteile

aber das ist ja nen Referenz Design und nur wenige werden 2 DVI ausgänge verbauen, ASUS beispielswiese verbaut VGA und DVI .... also die klassisch Art

außerdem brauch man den Analogen Anschluss gar nicht mehr, die Adapter VGA auf DVI sind gut genug und nicht schlächter als so ein VGA Anschluss, mich persönnlich störts nicht und auch ich sehe es eigentlich positiv

nun heute war ja der R420 Launch und an einigen Stellen findet man bereits Tests, unter anderem den hier

[url]http://www.chip.de/artikel/c_artikel_11828619.html[/url]


kein großartiger Fanboy gelaber aber mich wunderts eher weniger das das Bild so ausgeht ...

aber erst einmal ein paar Tage vergehen lassen und abwarten auf weitere großartige Tests

sehe ich das richtig???? braucht die [b]2[/b] zusätzliche poweranschlüsse, 1xmolex 1xfloppy ??? ist ja derbe!

ausserdem wundert mich die kühlung des referenzboardes ein wenig, zwar grosser lüfter aber weder ram noch rücken werden gekühlt

[quote=taxi]sehe ich das richtig???? braucht die [b]2[/b] zusätzliche poweranschlüsse, 1xmolex 1xfloppy ??? ist ja derbe!

ausserdem wundert mich die kühlung des referenzboardes ein wenig, zwar grosser lüfter aber weder ram noch rücken werden gekühlt[/quote]


nein das ist falsch, der ähnlich aussehende Floppy Anschluss ist nen Video In oder sowas ähnliches aber kein weiterer Strom Anschluss :wink:

Ich frage mich, wie die Radeon X800 mit weniger Pipelines usw so viel schneller sein soll, aber auch die ersten 6800er Tests haben ja gezeigt, dass die den Treiber wohl ziemlich derbe auf 3d Quark optimiert haben.

aso thx, ich dachte schon...

Aber die nvidia Karte hat definitiv 2 Anschlüsse.

das die mehr verlustleistung als ein kraftwerk hat ist klar :lol:

ne mal ehrlich, wer mit soeiner karte seinen rechner 24/7 an hat, darf sich schon auf seine jahresrechnung freuen

Mein Recher braucht ja jetzt schon genug strom.
Ich frage mich gerade wirklich, wo das hingehen soll, denn sieht man mal 5 Jahre zurück, da brauchte man net mal eien aktiven Lüfter auf den Karten und die CPUs hatten auch mehr so einen alibi Alu Block mit nem keleinen propeller drauf....
Naja, es gibt ja Prognosen, wonach wir in 10 jahren jeder ein eigenes Kraftwerk für den PC brauchen, wenn es so weiter geht wie bisher...das scheint gar nicht so abwägig zu sein.

naja bisdahin wird Silicium abgelöst von einen anderen Stoff, vielleicht Kohlenstoff Nanorörchen oder anderem .... irgendwann müssen die sich Gedanken machen, ATI und AMD und Infineon macht das ja bereits in ersten Schritten

Sicher machen die sich gedanken, aber erstmal wird es wie bei AMD schon länger und bei Intel mit dem Centrino nun auch eher auf größere pro Mhz Leistung hinauslaufen.