Der Bürgermeister wird aber trotzdem eine Mehrheit im Statdrat haben, der wird ja nach Parteien gewählt.

So wie´s wieder aussieht ist das Forum ganz schön rot ...

was hast du denn erwartet? wer intelligenz besitzt, benutzt sie in der regel auch

csu/cdu können doch nur populistisch, hetzerisch und heuchlerisch argumentieren. mit der masche kommen sie höchstens bei den leuden mit iq <10 durch :twisted:

Etliche Millionen Deutsche können also nicht klar denken. Aha !

oder bei den konservativen, die am liebsten noch mit dem hakenkreuz am arm rumlaufen würden, aber zu feige sind gleich zu den radikalen parteien zu gehen..... also doch <10 iq punkte

Aber sonst gehts euch gut? CDU Anhänger sind Nazis? Also ihr seid doch irgendwie nich ganz sauber?!

Btw. ich würde weder CDU noch SPD wählen. Kommt sowieso zu 90% das selbe bei raus.

ne aber echt.... wer leicht gegen ausländer ist und noch nicht direkt nazi, der geht zur cdu.....

Ich glaube kaum das viele Wähler der CDU sie nur wegen ihrer Einstellung bezüglich des Zuwanderungsgesetzes wählen. Da spielen noch viele ander Faktoren eine Rolle, fängt schon mit der Öko-Steuer an.

ich sach ja auch net, daß die cdu nur aus den leuten besteht.

Gut dann sind wir uns ja einig :wink:

ok *g*

ich aber nicht!

die cdu wollte [b]selbst[/b] die energiepreise erhöhen, nur schreien sie jetzt gegen die ökosteuer. nach der wahl wollen sie die steuer auch nicht abschaffen, denn irgendwie muß das loch in der rentenkasse gefüllt werden. wenn es nicht die ökosteuer gewesen wäre, wäre es halt die steuer auf xyz gewesen. stoiber verspricht immer nur, aber eine finanzierung kann eh auch nicht vorlegen. er kann a) neue schulden machen oder b) steuern erhöhen. nur beides kommt vor der wahl nicht gut und deswegen druckst er immer bei dieser frage rum- > äääh öööh ääää äääh steuern ääääh ööööh

zumal deutschalnd bei den spritpreisen im europavegleich im mittelfeld liegt und ich die steuer an sich für wirklich gut halte! endlich fangen die leute an, nicht wegen jedem ******* mit dem auto zum kippenautomaten zu fahren. und das thema weltklimaerwaärmung sollte wohl jedem ein begriff sein, die letzten tage haben es ja wohl wieder ans licht gebracht..

klar ist die cdu/csu ne alt-herren-braun-mop-riege. ich sag da nur "deutsche leitkultur" !!! zuwanderungsgesetz, zweite staatsbürgerschaft. obernazi strauss (stoiber war die rechte hand von dem...) hat mal gesagt: wir müssen mit unserer politik erreichen, daß wir die wähler der reps für uns gewinnen...

Diese Aussage von Strauss (Wenn er es denn gesagt hat) kann man aber auch nicht einfach so aus dem Zusammenhang reisen. Die CDU will etwas verschärfte Zuwanderungsgesetze. Und? Doppelte Staatsbürgerschaft. Brauch ich das? Entweder wohn ich hier oder dort, für was beide haben? Den Sinn dahinter hab ich auch noch nie verstanden.

Wenn ich mich recht entsinne waren verschärfte Zuwanderungsgesetze auch ein Ziel der Reps (Wahrscheinlich nur etwas extremer als das der CDU). Da dieses [b]eine[/b] Ziel ein ähnliches ist, warum also nicht die Wähler einer Extremen Partei gewinnen. Ich möchte es nicht gut heisen solche Wähler zu haben, doch logisch ist es in dem Zusammenhang.

Und darauf, dass die CDU eine Erhöhung der Energiepreise will/wollte -> Es ist, wie gesagt, zu 90% egal ob CDU oder SPD.

@InFlames: Da wirst du recht haben, beide Parteien müssen an Geld kommen, die einen über die Ökosteuer, die anderen erhöhen irgendeine andere Steuer, oder nehmen Schulden auf, was dann auf kosten der Zukunft geht.
Ich bin nur eben der Meinung, dass der Weg ohne Schulden, den die SPD versucht zu gehen, der bessere von beiden ist (insgesamt gesehen, für einen Persöhnlich wird sich nicht viel ändern)

Allgemein gesehen wird sich wahrlich für den "kleinen Mann" nicht viel ändern.
Gut, die EURO/TEURO-Umstellung haben wir alle im Geldbeutel gemerkt.

Fraglich ist nur, ob die SPD die Schuld für die Preiserhöhung(en) trägt.
Meiner Meinung nach nicht. Die CDU hätte ebenfalls mit den Klagen der Bevölkerung über die erhöhten Preise zu kämpfen gehabt.
Die Preiserhöhungen gehen ja nicht direkt auf das Konto der Politiker.
Wobei man sich über Sinn/Unsinn der EURO-Einführung streiten kann.

Fakt ist, dass die Weltwirtschaft nicht so besonders gut dasteht und auch das Wachstum nicht mehr so steigerungsfähig ist, wie es in den 16Jahren CDU/CSU war.
Ich meine damit, dass wir -so dumm es klingt- alle den Gürtel enger schnallen müssen, weil die WELTWIRTSCHAFT wie eben genannt nicht mehr so gut dasteht und damit sich die wirtschaftliche Lage bis zum eben genannten "kleinen-Mann" verschlechtert.

Das da die Regierung DIREKT nichts unternehmen kann ist klar.

Was ich eigentlich sagen will ist, dass die SPD keinen ungünstigeren Zeitpunkt hätte treffen können um eine Legislaturperiode anzutreten.
Die Stagnation des Wachstums und der Gewinne war einfach abzusehen.
Es kann nicht immer steil bergauf gehen.

Aber konkret zu sagen, SCHWARZ oder ROT macht alles besser ist zu einfach und zu undurchdacht.

Das hier nur von meiner Seite, weil ich hier mitbekommen habe, dass hier Schuld und Mäkel der einzelnen Parteien ans Tageslicht gezerrt werden.
Fakt ist: ALLE HABEN DRECK AM STECKEN!

Und dies aufzuwiegen und zu sagen die einen sind schlechter als die anderen ist eine Aufgabe, derer ICH mir nicht gewachsen sehe....

1. [url]http://www.stern.de/politik/koepfe/artikel/?id=148208&page=1[/url]

2. [url]http://www.stern.de/politik/interaktiv/sonntagsfrage/[/url]

fazit: wie ich schon anmerkte, leute mit hirn wählen nicht christ nationale

@Muesli: Du solltest im Studium oder anders wo nicht unbedingt den Stern zitieren, der ist nicht gerade Serioös. Aber diese Artikel gefällt mir trotzdem und wird sicherlich auch was wahres haben.

Was habe ich da heute gelesen: Die CDU will, wenn sie in die Regierung kommt, sofort 10 Milliarden (t)euro bereitstellen, aber ohne Steuern zu erhöhen und ohne Neuverschuldung um die kleine und Miuttelständischen Betriebe zu stützen usw.
Da frage ich mich, wo wollen die den Schotter dann her nehmen? Aus ihren schwarzen kassen? Da sieht man wieder, dass ie CDU/CSU nicht mit Geld umgehen kann.

yo, da haste recht..stern ist wiklich bissl schwach...

zur aufmunterung... [url]http://www.popcap.com/gamepopup.php?theGame=insaniquarium[/url]

Passt ja voll zum Thema

:lol:

also ich denke die CDU hatte 16 Jahre Zeit sich zu bewähren, jetzt sollte die SPD auch mal ne Chance kriegen.

ausserdem wer ist denn groß neu bei der CDU ? bis auf den dicken sind doch alle die von damals oder ? (zumindest viele)

@taxi

Stimmt.
Bei der CDU tut sich nix neues, solange nicht einer freiwillig zurücktritt oder seinem Schöpfer gegenübergestellt wird.

Das stört mich auch ein wenig an der CDU/CSU.
KONSERVATIV bis zum geht nicht mehr.

Ich spekuliere ja auf die Legalisierung von Marihuana und Haschisch.
Aber da kann ich no länger warten...

Die Sache mit dem Führerschein find ich ja mal einen guten Schritt in die Richtung.
>>Wenn man ein wenig bei sich hat, wird der Schein nicht automatisch entzogen.
War ja früher so.

Da erhoff ich mir mehr von den Grünen *g* und der SPD.
Evtl. auch von der FDP.
Aber bei den schwarzen wird das noch bis in 100 Jahren strengstens verboten sein.

Nach dem das "TV-duell" nun vorbei ist, möchte ich nochmal an diesen Thread erinnern! wer noch nicht gevoted hat, tut dies bitte :wink:

hihi...

wobei man sagen muß, daß sich der braune schuhplattler (leider) wirklich gut angestellt hat. hätte nicht gedacht, daß schröder trotzdem so gute werte bekommen hat, wirkte er doch ziemlich verkrampft. dennoch kann der gerd in der nächsten runde nur besser werden, eddi hat sein pulver verschossen, mehr bringt der nicht

@inflames setz doch die umfrageergebnisse zurück und laß neu voten!