AW: Soll das Renomee zeugs bleiben?
 

Hallo habe einen kleinen Forum Hack geschrieben.

Bewertungen ohne Kommentare sind nicht mehr möglich. Sinnlose Kommentare kann ich als admin schnell erkennen und werde diese Bewertungen dann Löschen.

Ausserdem werden in Zukunft nur User, die einen gewissen "Level" haben negative Kommentare abgeben dürfen.

So ich denke das hilft schon mal weiter.

AW: Soll das Renomee zeugs bleiben?
 

[QUOTE=Jlagreen]
habe dafür, dass ich euch allen ein frohes neues Jahr gewünscht habe, eine kommentarlose positive Bewertung erhalten :inflames:
[/QUOTE]


genau auf dieses thema hab ich die negative bekommen - da hat bestimmt jemand rumgespielt ;-)

@Robert - danke ich denke das ist eine gute Lösung

AW: Soll das Renomee zeugs bleiben?
 

[QUOTE=Robert]
Ausserdem werden in Zukunft nur User, die einen gewissen "Level" haben negative Kommentare abgeben dürfen.
[/QUOTE]

sauber :), so sollte es sein, damit das hier kein Spielchen wird :D

AW: Soll das Renomee zeugs bleiben?
 

[QUOTE=Robert]Hallo habe einen kleinen Forum Hack geschrieben.

Bewertungen ohne Kommentare sind nicht mehr möglich. Sinnlose Kommentare kann ich als admin schnell erkennen und werde diese Bewertungen dann Löschen.

Ausserdem werden in Zukunft nur User, die einen gewissen "Level" haben negative Kommentare abgeben dürfen.

So ich denke das hilft schon mal weiter.[/QUOTE]
Klasse :) Jetzt wär nur noch ne kleine Karma-FAQ schön, damit man mal weiss, wann ab welchem Level mit wieviel Punkten man was darf.

AW: Soll das Renomee zeugs bleiben?
 

respekt :)

wieviel Punkte habt ihr denn schon so? :inflames:
das QuickInfo sagt ja schon n bissl was aus.. wieviele Punkte hat man denn, wenn dortsteht ".... wird bald berühmt werden" ?

AW: Soll das Renomee zeugs bleiben?
 

50 denk ich mal...

AW: Soll das Renomee zeugs bleiben?
 

jo - ich hab derzeit 55 - mal sehen wie das weitergeht :D

AW: Soll das Renomee zeugs bleiben?
 

Es geht bis 2000 Punkte dann hat man den Max Level erreicht. Das wird wohl dauern bis die einer erreicht hat.

Bisher haben wir die Standard forumulierungen von vbull, die sind schon ganz witzig aber wir wollen eigentlich noch eigene machen. Hat mit Computer-Bezug.

AW: Soll das Renomee zeugs bleiben?
 

2k Pkt? Na dann mal ran ans bewerten :-)
Kann man die einzelnen Stufen vielleicht auch bekanntgeben? Bei den Rängen gab/gibt es ja auch eine Auflistung aller erreichbaren Ränge...obwohl...das würde dann auch den Reitz nehmen....

AW: Soll das Renomee zeugs bleiben?
 

So wie: " ... ist ein Kaufmodder " zum Beispiel, wenn einer ein schlechtes Renommee hat? also ich wär dafür :p

AW: Soll das Renomee zeugs bleiben?
 

hab zwar 60, aber sind nicht alle irgendwie logisch bewertet :roll:

naja muss mal auch selber mehr bewerten ;)

AW: Soll das Renomee zeugs bleiben?
 

kann mir einer verraten warum ich nur die letzten 5 Bewertungen und nicht alle sehe oder warum ich nciht alle sichtbar machen kann?

danke

AW: Soll das Renomee zeugs bleiben?
 

Ach das ist bei euch auch? Ich hatte mich schon geweundert, warum bei mir auf einmal 3 Bewertungen gefehlt haben :D Würde mich auch interessieren wie man alle anzeigen lassen kann.

AW: Soll das Renomee zeugs bleiben?
 

narf - darf ich mal wissen wer der Meinung ist ständig seine Bewertungsteste an mir auszuprobieren?

[img]http://home.arcor.de/andreas.dietrich.13/tweakpc/bewertung.jpg[/img]

der link dazu: [url]http://forum.tweakpc.de/showthread.php?p=231300#post231300[/url]

AW: Soll das Renomee zeugs bleiben?
 

Vielleicht weil du mit deiner Sig gerade dazu anstiftest?

AW: Soll das Renomee zeugs bleiben?
 

[QUOTE=Pirke]Vielleicht weil du mit deiner Sig gerade dazu anstiftest?[/QUOTE]
ach lass dem tele doch den spaß, wenn er schon sonst nix mehr zu tun hat. kein foreign-worlds mehr... :mrgreen:

AW: Soll das Renomee zeugs bleiben?
 

[QUOTE=Pirke]Vielleicht weil du mit deiner Sig gerade dazu anstiftest?[/QUOTE]

würde ich auch behaupten, ehrlich gesagt, fordert das ja zum Bewertungsspammen auf, denn da steht ja dann bei jedem deiner Beiträge und dann klickt halt jeder drauf, um es zu testen ;)

AW: Soll das Renomee zeugs bleiben?
 

[QUOTE=tele]narf - darf ich mal wissen wer der Meinung ist ständig seine Bewertungsteste an mir auszuprobieren?

[img]http://home.arcor.de/andreas.dietrich.13/tweakpc/bewertung.jpg[/img]

der link dazu: [url="http://forum.tweakpc.de/showthread.php?p=231300#post231300"]http://forum.tweakpc.de/showthread.php?p=231300#post231300[/url][/QUOTE]

Ui :D

Darf ich auch mal? ;P

AW: Soll das Renomee zeugs bleiben?
 

wenn jemand dazu schreibt "das joa war an dieser stelle unpassend weil es um die zustimmung zum amerikanischen präsidenten ging" dann kann ich das nachvollziehen, sollte es um dieses thema gehen.
Aber der Kommentar "test" ist ja wohl genauso blöd wie gar keinen abzugeben. Außerdem sagte Robert, dass man erst ab einer gewissen Renommee punktzahl negativ bewerten kann, ergo muss es sich um einen regelmäßigeren benutzer handeln.

Ich finde diesen Missbrauch der Bewertung zutiefst verwerflich!

AW: Soll das Renomee zeugs bleiben?
 

[QUOTE=tele]narf - darf ich mal wissen wer der Meinung ist ständig seine Bewertungsteste an mir auszuprobieren?
[...][/QUOTE]
jo, das war ich ;) (ständig ist aber übertrieben!)
und mir ist wirklich nichts blöderes eingefallen :P
wollte austesten, ob man in einem Thema negativ bewerten kann und in einem anderen positiv (den gleichen) - nja kann man nicht ;) (gut so...) (was bietet sich da besser an, als ne 5 Zeichen antwort ;))
uswusf...
"hast du mir diese Woche schon nen Plus gegeben" - "ne" - "menno" - o. s. ä.
nur so nen hintergedanken...
ein bisserl ist es leider schon so...

gruß
Ce ;)

AW: Soll das Renomee zeugs bleiben?
 

würdest du dann bitte eine pn an einen admin schreiben, dass diese offenbar sinnfreie Bewertung wegkommt?

weiterhin solltest du deinen trippelpost etwas schrumpfen lassen.


danke


gruß tele

AW: Soll das Renomee zeugs bleiben?
 

hm. nun kann man sogar seine eigenen Beiträge selbst löschen, auch wenn sie mittendrin sind ;)
(aber dass, wenn man keine Begründung eingibt & man den letzten Beitrag selbst löschen will, ohne Fehlermeldung einfach weitergemacht wird, halt leider ohne Löschung des Beitrages, find ich jetzt grad nicht so toll ;))

gn8.
C.

AW: Soll das Renomee zeugs bleiben?
 

Ich möchte nochmal was zum Renommee zum Ausdruck bringen. Nich dass ich darauf nun absoluten Wert legen würde aber ich finde das sollte mal jedem klar werden.

Ich finds nich so gut das alles was "falsch" ist (also nich nur Spam sondern wo man sich einfach geirrt hat oder eine Meinung gesagt deren ein anderer nicht ist) negativ bewertet wird. Man wird doch wohl noch Vermutungen aufstellen dürfen und seine eigene Meinung äußern... wenn jeder nur dann antwortet wenn er es absolut 100% weiß und wenn jeder dessen Meinung ist dann geht's ja nie voran.

Also negatives Renommee finde ich sollte nur dann vergeben werden, wenn der Thread absichtlich Off-Topic gebracht wird (also nich mal zufällig weil die Diskussion dahin führt oder sich die Umstände geändert haben) oder wenn es eindeutig Spam ist (und nicht nur weil sich jemand nich ganz sicher war, was nun ein 1,6 GHz Prozessor mit Thoroughbred-Kern für ein Performance-Rating hat und versehentlich 200 Performance-Punkte zuviel angegeben hat :roll: ).

Hab nämlich ein paar negative Bewertungen mit Kommentaren wie "Falsch" gekriegt. Sorry, irren ist menschlich. :wink:

AW: Soll das Renomee zeugs bleiben?
 

[QUOTE=Qndre]Ich möchte nochmal was zum Renommee zum Ausdruck bringen. Nich dass ich darauf nun absoluten Wert legen würde aber ich finde das sollte mal jedem klar werden.

Ich finds nich so gut das alles was "falsch" ist (also nich nur Spam sondern wo man sich einfach geirrt hat oder eine Meinung gesagt deren ein anderer nicht ist) negativ bewertet wird. Man wird doch wohl noch Vermutungen aufstellen dürfen und seine eigene Meinung äußern... wenn jeder nur dann antwortet wenn er es absolut 100% weiß und wenn jeder dessen Meinung ist dann geht's ja nie voran.

Also negatives Renommee finde ich sollte nur dann vergeben werden, wenn der Thread absichtlich Off-Topic gebracht wird (also nich mal zufällig weil die Diskussion dahin führt oder sich die Umstände geändert haben) oder wenn es eindeutig Spam ist (und nicht nur weil sich jemand nich ganz sicher war, was nun ein 1,6 GHz Prozessor mit Thoroughbred-Kern für ein Performance-Rating hat und versehentlich 200 Performance-Punkte zuviel angegeben hat :roll: ).

Hab nämlich ein paar negative Bewertungen mit Kommentaren wie "Falsch" gekriegt. Sorry, irren ist menschlich. :wink:[/QUOTE]

nee, ganz und garnicht! wenn du dir nicht sicher bist und das sogar selber vermutest, drücke nicht auf den "antwort-button"! so einfach ist das. sicher, man kann sich mal irren, aber es kann nicht sein, das das forum als plattform für mutmassungen und schätzungen und theorien wird, wenn da doch das leben von hardware dran hängt. es gibt genug user die das beherzigen :arrow: verantwortung :wink:

AW: Soll das Renomee zeugs bleiben?
 

[QUOTE=Qndre]
Hab nämlich ein paar negative Bewertungen mit Kommentaren wie "Falsch" gekriegt. Sorry, irren ist menschlich. :wink:[/QUOTE]

ja mag sein, aber wenn man nen "Guide" schreibt, dann sollte er schon richtig sein und man kann ja mal google verwenden, da es hier im PC-Bereich mehr als genug quellen gibt ;)

hab die zwar keine Bewertungen dafür gegeben, aber wenn jemand sich darin auskennt und weiss, dass du was falsches schreibst, dann kann er dich auch negativ bewerten, da er deinem Post nicht zustimmen kann/will, also mecker nicht so viel rum und pass besser auf deine Beiträge auf, dann kann dir sowas auch nicht passieren :)

PS:
THX @ all, die mir mal ne Bewertung gegeben :D: