|
AW: Projekt: Overclocking-Wiki Gestern Abend war mal wieder einer (der die IP 80.140.90.8 hat/hatte) so spassig drauf, alles zu loeschen :evil: Vor 2 Wochen etwa hatte schonmal jemand diese nette Idee :evil: Ich stells mal wieder her, das koennt Ihr uebrigens auch selber machen, erst auf "Letzte Aenderungen" klicken, da steht dann z.B. sowas wie [quote]2005/11/26 18:47 uebertakten_von_cpus gelöscht 80.140.90.8[/quote] Da ist dann uebertakten_von_cpus klickbar, wenn man da draufklickt, bekommt man ne leere Seite mit dem vermerk "Dieses Thema existiert noch nicht". Auf "Aeltere Versionen" kann man trotzdem klicken, was man auch machen sollte. Da kommt dann ne Liste mit den Letzten Aenderungen an der jeweiligen Seite, wo man sich die letzte richtige Version aussucht und anzeigen laesst, bei der klickt man auf 'Seite bearbeiten' und speichert. Gruesse, kerri PS.: Wer auch immer das war, ich hoffe, er ist sich dessen bewusst, dass das Wiederherstellen schneller geht, als das loeschen selbst :-P |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki kann man diesen user nich blocken oder sowas? MfG bigfoot996 ich find das nämlich ne schweinerei, sachen zu löschen an denen viele fleisige leute dran gearbeitet haben einfach mal so zu löschen! MfG bigoot996 |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki Am besten machst du (kerri) mal nen pw rein, das du nur den Leuten gibst, die dir vorher aus interessa daran die Seite weiter zu machen, ne PN geschickt haben! |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki das finde ich (aus welchem grund auch immer, das weis ich jetzt au net genau^^) net gut. kann man das net so einstellen, dass man einfach net alles löschen kann oder sowas? oder gar nix löschen kann, z.b. nur mit erlaubnis oder was weis ich... MfG bigfoot996 |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki [QUOTE=bigfoot996]kann man diesen user nich blocken oder sowas? [...][/QUOTE] Wuerde schon gehen, bringt aber nichts, wenn derjenige jedesmal, wenn er sich ins Internet einwaehlt, ne neue IP-Adresse zugeteilt bekommt ;) [QUOTE=next generation clocker]Am besten machst du (kerri) mal nen pw rein, das du nur den Leuten gibst, die dir vorher aus interessa daran die Seite weiter zu machen, ne PN geschickt haben![/QUOTE] Noe, denn das wuerde das Wiki-Prinzip aushebeln. Meine Meinung ist da, dass entweder alle dran arbeiten duerfen, oder keiner. Und gibts mehr Leute, die 'positiv' dran arbeiten als solche, die 'negativ' dran arbeiten, von daher seh ich da kein grosses Problem. Gruesse, kerri |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki [QUOTE=bigfoot996] [...] kann man das net so einstellen, dass man einfach net alles löschen kann oder sowas? oder gar nix löschen kann, z.b. nur mit erlaubnis oder was weis ich... [...][/QUOTE] Es laesst sich ja alles wieder herstellen. Von daher wird nichts endgueltig 'geloescht', die alten Inhalte werden einfach nur nicht angezeigt, vorhanden sind sie aber immernoch. Per Wiederherstellen, wie oben erklaert, kann die auch jeder wieder herstellen. Gruesse, kerri |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki Was für 'ne Deppen-Aktion :motz: Naja - leider bekommen ja auch die geistig armen einen Internetzugang... |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki Dann empfehle ich einfach ein tägliches backup von Ocwiki. (oder 3tägig, oder wöchentlich oder sonstwas) |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki [QUOTE=next generation clocker]Dann empfehle ich einfach ein tägliches backup von Ocwiki. (oder 3tägig, oder wöchentlich oder sonstwas)[/QUOTE] Erm... jede Aenderung wird protokolliert, und jede Aenderung kann jederzeit von jedem rueckgaengig gemacht werden. Sogar das Rueckgaeniggmachen kann rueckgaengig gemacht werden. Das System backupt sich sozusagen bei jeder Veraenderung selbst. Von daher seh ich nicht so wirklich Sinn darin, noch haendisch irgendwelche Backups zu machen ;) Gruesse, kerri |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki Ich hab keine allwissende Kugel wie du :( ;) Ich würde auch gerne mitarbeiten, aber leider bin ich atm für html nich zu begeistern ;) |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki Was ist im OCWiki los? 8-O [url]http://ocwiki.oc.funpic.de/doku.php?id=uebertakten_von_cpus[/url] [QUOTE]Aus Erfahrung kann man sagen, das es viele RAMs nicht allzu lange aushalten, wenn sie “überdimensional” übertaktet werden. PC3200 RAMs - oder auch DDR400 - laufen mit FSB 200 auf einem realen Takt von 400mhz. Viele der RAMs machen aber dann spätestens bei 440 MHz schlapp, was einem FSB von 220mhz entspricht. [B][COLOR="Red"]you are soo ***[/COLOR][/B] :confused: Übertakten per Software[/QUOTE] Und dann hab ich das Gefühl das einiges fehlt bspw. in der Rubrik "Übertakten von CPUs" und "Übertakten des Arbeitsspeichers" ist ganz weg! Absicht oder mutwillig "zerstört"? Grüße _SpyBytes_ P.S.: "you are soo ***" rausgenommen! |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki Das ist ein Wiki, ein Wiki hat die Eigenschaft, dass von jedem Besucher im Falle von Vandalismus jede der aelteren Versionen sehr einfach wiederhergestellt werden kann *alte Leier leier* ;) - auf "Aeltere Versionen" klicken - die letzte richtige Version aussuchen - bei der auf "Diese Seite bearbeiten" klicken - auf "Speichern" klicken - freuen & fertig Gibt nunmal Assis, die es nicht abkoennen, wenn von anderen was auf die Beine gestellt wird. :rolleyes: Wenn ich irgendwann mal Lust und Laune habe, portier ich den ganzen Spass auf Mediawiki (das ist die Wikiengine der Wikipedia) und pack es auf einen ordentlichen Webspace ohne Werbung. Dann wirds vermutlich auch so sein, dass man nur mit Anmeldung Beitraege aendern kann. Das schraenkt zwar die Menge der potentiellen Aenderer ein, da einige sicher nicht ueber die Huerde einer Registrierung wollen, aber es sollte auch den Vandalismus einschraenken. Hoffentlich. Gruesse, kerri |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki Hallo, ich hab mal angefangen bei [URL="http://ocwiki.oc.funpic.de/doku.php?id=uebertakten_von_cpus"]http://ocwiki.oc.funpic.de/doku.php?id=uebertakten_von_cpus[/URL] eine Tabelle mit den Daten zur jeweiligen CPU reinzustellen. Da kann man gut und gerne (va. was intel betrifft) noch etwas nachtragen. |
Teile des OCWiki fehlen! Mir ist gerade aufgefallen das die Erfahrungsberichte und wie man einen Arbeitsspeicher Übertaktet fehlen. Ist das schon länder so und gewollt? War lange nicht mehr auf dem OCWiki. Wollte halt bloß mal daraufhinweisen. |
AW: Teile des OCWiki fehlen! [QUOTE=ocwiki] Verantwortliche Diese Seiten sind ein Projekt der User des TweakPC-Forums. Daher sind sie unabhängig von der Hardwareseite TweakPC. Diese DokuWiki-Installation wird betreut von kerri (Userprofil). [/QUOTE] Daher bitte direkt an kerri wenden, welche die Installation betreut. |
AW: Teile des OCWiki fehlen! *grml* Im entsprechenden Fred im OC-Forum hab ich glaub ich schon gefuehlte 2000 mal erklaert, wie man geloeschte Inhalte wiederherstellen kann. Ausserdem existierte das Arbeitsspeicher-uebertakten noch nie. Alle linken immer drauf, wenn einer ne nervige Frage zum OC hat, aber schreiben tut im Wiki keiner. Alle haben nur ihre tollen uebertakteten Prozessoren als virtuellen Schwanzvergleich eingetragen - dafuer brauchts auch kein Wiki. Desweiteren hat das ganze nix mitm Staff von TweakPC zu tun. Der Staff iss nich dafuer verantwortlich, datt da watt jeschriebn wird..... Je haeufiger sowas passiert, desto naeher komm ich an den Loeschen-Button.... hat ja eh alles keinen Sinn..... Gruesse, kerri |
AW: Teile des OCWiki fehlen! Kerri? Schlechten Tag erwischt (<<< nicht phöööse gemeint)? Warum sollte das OCWiki keinen Sinn haben? Das musste mir jetzt erklären! Es gibt genügend Beispiele, im entsprechenden Forum, dass das Wiki seiner Aufgabe, der Inforationsdarstellung des Themenbereichs OC (schön gesagt :inflames:), mehr als gerecht wird! Ich hab schon mehr als genug auf jenes Wiki verwiesen und war jedesmal dafür dankbar das es sowas gibt! ;) Und naja - das manche den entsprecheden Thread zum Wiki nicht lesen, da kannst du ja schlecht und schon gar nicht das Wiki was für (das arme arme Wiki :-D)! Grüße Spy |
AW: Teile des OCWiki fehlen! Momentan steht beispielsweise nix ueber den AMD64 drin, weils irgendein Spassvogel geloescht hat. Stattdessen ist das Uebertakten per FSB sonstwie ausfuehrlich erklaert. Desweiteren war das Uebertakten des AMD64 nie richtig erklaert ([url=http://ocwiki.oc.funpic.de/doku.php?id=uebertakten_von_cpus&rev=1150648802#exkursamd64]da ist ne aeltere Version des Dokuments, in der der AMD64 noch drin ist[/url]), da wimmelte es nur so von Fixmes. Dadrauf kann mer net linken, wenn einer nachm uebertakten vom AMD64 fragt (es ist ja nichts erklaert!) - trotzdem ist genau das gelegentlich passiert. Gruesse, kerri PS.: Koennte n Mod bitte diesen Thread an den im OC-Forum dranknubbeln? Danke schomma. |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki *dran-ge-gnubbelt* |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki Ist euch schonmal aufgefallen, dass im Bereich Erfolgsberichte alle User Links auf www dasarbeitslosenspiel de verlinken. Die Letzte "ordentliche" Seite ist die vom 2006/08/28 22:32, bloß wenn man die wiederherstellt fehlt einiges . . . Irgendwie shice sowas. MFG F!5H |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki Ich hab mir mal die Mühe gemacht da wieder die richtigen Links hinzuschreiben. Da hat echt wer zu viel Zeit. :| MfG Hoyy edit: Die Seite war: [url]http://www.arbeitslosenspiel[/url]. de/beg.php?id=3805 (bewusst ne Leerzeile reingemacht) edit2: Ich hab mal einen Teil beim Übertakten von CPUs wieder angehängt. Ich hoffe das passt so, wenn nicht bitte ändern. |
Clock Skew: http://www.overclock.net/faqs/119265-how-clock-skew-can-save-your.html?hi Ich finde ihr solltet auch clock skew in eure wiki einbinden. Irgendwie kann ich hier unten keine links einfügen... |
AW: Clock Skew: http://www.overclock.net/faqs/119265-how-clock-skew-can-save-your.htm [QUOTE=moins]Ich finde ihr solltet auch clock skew in eure wiki einbinden. Irgendwie kann ich hier unten keine links einfügen...[/QUOTE] Das liegt ganz eindeutig an der introspektive symmetry der boolean logic im sensor network. Versuch mal, eine decommissioned emulation, aber ohne sensor-net overlay(!), laufen zu lassen. Das sollte Deine Probleme mit den Links beheben. Aber vorsicht, damit kann es zu Gaussian electromagnetic disturbances kommen, gegen die nur noch forward-error correction hilft! Gruesse, kerri |
AW: Clock Skew: http://www.overclock.net/faqs/119265-how-clock-skew-can-save-your.htm Sollte das folgendes bewirken?: HÄ? |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki lol. Nein, ich kann im Textbereich irgendwie nichts einfügen... Edit: Jetzt hab ich erst den button da gefunden. [URL="http://www.overclock.net/faqs/119265-how-clock-skew-can-save-your.htm"]http://www.overclock.net/faqs/119265-how-clock-skew-can-save-your.htm[/URL] |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki so hab mal unter cpu übertakten n bisschen was dazugeschrieben:) |
AW: Clock Skew: http://www.overclock.net/faqs/119265-how-clock-skew-can-save-your.htm [QUOTE=Stefan]Sollte das folgendes bewirken?: HÄ?[/QUOTE] Wieso? ist doch klar verständlich, oder? Ich tippe mal darauf, dass kerri eine eine interconnection zwischen dem Forum und ihrer Glaskugel hergestellt hat (hab gehört da gibts jetzt eine schicke SOAP Schnittstelle). Was du dann lesen kannst ist einfach nur Glaskugel-Outcome. [COLOR="Silver"][SIZE="1"][FONT="Courier New"] Für jeden der sich jetzt noch immer "HÄ?" fragt: Ich meine einen direkten Pfard zu [URL="http://www.lugbz.org/documents/smart-questions_de.html"]#[/URL] gefunden zu haben.[/FONT][/SIZE][/COLOR] Naja wiki ist halt wiki. |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki noch mal n update beim cpu übertakten und bei "Das BIOS" |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki Finde ich Klasse. Vieleicht finde ich mal Zeit, meine Erfahrungen einzubringen. |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki ich bin copyright mäßig nicht bewandert deswegen frag ich mal: Darf man Grafiken aus anderen Foren hier einfügen? Für den Athlon 64 könnte man das hier übernhemen [url]http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=182086[/url] |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki das ist ja nicht wirklich eine grafik, sondern ein applet. der link dazu ist ja in deinem post auf planet3dnow unten drin. mal eine frage von mir: gibt es so eine art von board wie planet3dnow auch für/von intel ? |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki *frage schieb* ;) |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki in bin grade etwas verwirrt... im OC wiki steht das das der C2D eine temp von 71°c auf _dauer_ aushällt o0 hab ich was verpasst (dachte eig bei 60 ist schluss) oder hat sich da jmd einen scherz erlaubt?8-O |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki Ich hab grad nachgeschaut, das trifft für die C2D CPUs mit dem G0 Stepping zu. Bei CPUs mit dem B2 und L2 Stepping bleibt es bei den ca. 60°C. Insofern ist die Angabe im Wiki korrekt, wenn auch nicht komplett. LG EDIT: Beitrag im Wiki angepasst. |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki ahhhhh jetzt ja, vielen dank :) |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki [strike]Die[/strike] Das Wiki wird ja sogar bei Wikipedia gelistet :o [url]http://de.wikipedia.org/Overclocking[/url] |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki Gibs da auch ne OC Wiki für Grafikkarten. :inflames: Da könnte ich evt max was dazu beitragen. :) |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki Also so wie ich das seh kann man in das Wiki doch seine Erfolgsberichte zum Grafikkarten OC eintragen [url=http://ocwiki.oc.funpic.de/doku.php?id=hardware#grafikkarten]hardware [OCWiki][/url] |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki :) schade das ich nicht mehr meine alte GeForce 4 habe ^^ :mrgreen: aber ich hab glaub irgendwo noch ne Screen. ;) |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki Ich habe die ATi Karten vor kurzem etwas geordnet (nach Serie und Modell), vielleicht könnte das jemand der sich da zurechtfindet für die nVidias übernehmen? |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki Hab mich mal um die nvidia grakas gekümmert und nach dapr's übersichtlichen schema angeglichen und zudem noch einige schreibfehler, falsche taktraten (realtakt beim vram der nv grakas), usw. ausgebessert... |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki Man könnte noch den Stromverbrauch des Prozessors beim übertakten ausrechnen Die Gleichung dazu ist so: Original Verlustleistung * Neuer Takt / Original Takt * (Neue Kernpannung / Original Kernspannung) ² = neue Verlustleistung in Watt Beispiel an einen E6400 65W TDP 65W * 4000MHz / 2130MHz * (1,55V / 1,325V) ² = 167,04W Problematik: TDP entspricht selten den realen Stromverbrauch. Den muss man selber messen oder sich auf seriösen Webseiten ergooglen. |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki [quote=dr_Cox;508262]Ich hab grad nachgeschaut, das trifft für die C2D CPUs mit dem G0 Stepping zu. Bei CPUs mit dem B2 und L2 Stepping bleibt es bei den ca. 60°C. Insofern ist die Angabe im Wiki korrekt, wenn auch nicht komplett. LG EDIT: Beitrag im Wiki angepasst.[/quote] Wo steht denn sowas? Ich habe gerade bei Intel geschaut - aber nichts passendes gefunden. |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki [quote=Exit;531985]Wo steht denn sowas? Ich habe gerade bei Intel geschaut - aber nichts passendes gefunden.[/quote] Wenn du den Spec Finder bei Intel auf der HP bemühst, kommst du zu diesem Schluss (oder besser gesagt: ich kam zu dem Schluss ;)) [url=http://processorfinder.intel.com/List.aspx?ProcFam=2558&sSpec=&OrdCode=]Filter Summary[/url] Da einfach die genannten Steppings auswählen, dann spuckt der dir die CPUs aus, die es damit gibt. Und wenn du dann auf irgendwelche CPUs aus einer Stepping Familie draufklickst, dann steht da bei der Thermal Specification immer das gleiche (B2 60,1°C; L2 61,4°C; G0 72°C) LG |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki Kleines Update bei [url=http://ocwiki.oc.funpic.de/doku.php?id=uebertakten_von_cpus]uebertakten_von_cpus [OCWiki][/url] /€dit Hab mal das Chaos beim "Grafikkarten übertakten" in Ordnung gebracht und /etwas/ aktualisiert. Es könnte sich vll. noch jemand um die beschreibung der (OC) Funktionen in einem aktuellen nVidia Treiber kümmern. |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki Neue grafikkartenserien unter erfolgsberichte wurden ergänzt! |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki Die [URL="http://ocwiki.oc.funpic.de/doku.php?id=uebertakten_von_cpus"]Übertakten von CPUs[/URL] Abteilung ist nun für Phenom und Core i7 gerüstet. Habe zu den Programmen (aus aktuellem Anlass ;) ) ein paar Screenshots reingestellt und veraltetes rausgeworfen. |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki Also man könnte bei den Streßprogrammen noch Linpack ergänzen, da hat borsti ein schönen Tut dazu gemacht...[URL="http://www.tweakpc.de/forum/tutorials/61524-linpack-effektiver-stresstest-fuer-intel-prozessoren.html"]hier[/URL] |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki Jo gute Idee ich habs dazugeschrieben:-) Ist übrigens ein Wiki, da kann jeder was reinschreiben ;) Dazu noch ne kleine Tabelle mit Ramteilern für diverse Systeme unter [url=http://ocwiki.oc.funpic.de/doku.php?id=uebertakten_des_arbeitsspeichers]uebertakten_des_arbeitsspeichers [OCWiki][/url] |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki Das mit dem RAM gefällt mir xD Jo ich hab meine OC-Werte auch schon reingeschrieben... |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki Unter [url=http://ocwiki.oc.funpic.de/doku.php?id=einleitung]einleitung [OCWiki][/url] gibts nun ein wenig Theorie zur TDP bei Änderung von Takt und Spannung. Evtl. Fehler bei den Ausführungen bitte melden ;) |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki Naja, dass darf man aber maximal als Richtwerte betiteln. So kannst du ja zB beim Phenom beim selben internen Takt unterschiedliche TDPs haebn, je nachdem welche Multi und vor allem was der SPC leisten muss ;) |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki @borsti Höchste eisenbahn, dass auch mal deine werte den weg ins ocwiki finden. ;) |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki Wir müssten bei den OC Erfolgberichten von Phenoms auch nach ACC differenzieren. Ich mach das mal eben... Wenn jemand von euch schon ein Board mit SB750 und ACC hat, dann tragt euch bitte um ;) |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki [quote=borsti;588428]Naja, dass darf man aber maximal als Richtwerte betiteln. So kannst du ja zB beim Phenom beim selben internen Takt unterschiedliche TDPs haebn, je nachdem welche Multi und vor allem was der SPC leisten muss ;)[/quote] ja klar, mehr sollte das auch nicht sein. Nur eben aufzeigen, dass OC nicht gerade stromsparend ist bzw. einfach wie sich das mit der TDP (sowieso eine allgemeine, ungenaue Angabe) verhält. Wobei etwas Praxisnähe schon gegeben ist, ich hab bei diversen Tests mal nachgerechnet, manchmal kommt die Rechnung verblüffend nahe an die Messungen ran. Aber wie gesagt, es geht eig. nicht um konkrete Werte sondern um Beispielwerte. Wobei die Graphen, egal um welche Werte es sich handelt, immer ähnlich aussehen ;) /€dit: [quote=dr_Cox;588431]Wir müssten bei den OC Erfolgberichten von Phenoms auch nach ACC differenzieren. Ich mach das mal eben... Wenn jemand von euch schon ein Board mit SB750 und ACC hat, dann tragt euch bitte um ;)[/quote] Gibts das ACC eigentlich nur für BEs? Bei meinem M3A78-T ist die Option zwar im Handbuch erwähnt aber im BIOS nicht zu finden. Neueste Version vom BIOS ist drauf. |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki [quote=peak_of_tweak;588429]@borsti Höchste eisenbahn, dass auch mal deine werte den weg ins ocwiki finden. ;)[/quote] Ja eeeeh ich hatte viel zu tun :iosys::iosys: Ich hab mich da ganz ehrlich seit langem nicht mehr umgeschaut.. ist ja Einiges dazu gekommen. Folgendes: [url=http://ocwiki.oc.funpic.de/doku.php?id=uebertakten_von_cpus]uebertakten_von_cpus [OCWiki][/url] Die Angaben zu den C2D beziehen sich allesamt auf die 65nm Modelle. Vor Allem die Spannungen: VID 1,2-1,3V Vmax=1,5V. Bei den 45nm hat man je nach stepping nur ne VID von 1,15V und ich würde keiner 45nm CPU 1,5V drauf jagen. Auch die Tmax haut da nicht hin, die beträgt bei den 45ern 85°. Nur suche ich mach da gerade Wund nach einem technischen Dokument, dass das wasserdicht beweisen kann :| Auch sollte man vielleicht mal Quadpumped/DDR/FSB nochmal klarstellen. Es soll ja immernoch Leute geben die sich DDR1600 für ihre FSB 1600 Cpu holen :autsch: Nur gehört das irgendwie nicht direkt ins Thema OC und daher weiß ich nicht wo man das hinschreiben soll :denker: |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki *ausgrab* Ich hab beim RAM mal eine Eintragung bezüglich Ganged und unganged beim Phenom ergänzt, wer noch was ändern/verbessern will, kann das ja gerne tun. ;) [URL="http://ocwiki.oc.funpic.de/doku.php?id=uebertakten_des_arbeitsspeichers"]uebertakten_des_arbeitsspeichers [OCWiki][/URL] |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki Unter Übertaktung des Arbeitsspeichers einen Hinweis zu den Temperaturen hinzugefügt. [url=http://ocwiki.oc.funpic.de/doku.php?id=uebertakten_des_arbeitsspeichers]uebertakten_des_arbeitsspeichers [OCWiki][/url] Hatte ich letztes Wochenende den Fall, welcher erst nicht erklärbar war. |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki Hab ich jetzt au noch nie gehört, das RAM-Module überhitzen... aber gut dann haben Heatspreader vielleicht doch ein wenig mehr Sinn als nur gut auszusehen;) |
AW: Projekt: Overclocking-Wiki [quote=daPR;605591]Hab ich jetzt au noch nie gehört, das RAM-Module überhitzen... aber gut dann haben Heatspreader vielleicht doch ein wenig mehr Sinn als nur gut auszusehen;)[/quote] Oh und ob, ich hab diverse Module die müssen sogar mit Lüfter aktiv beim OC gekühlt werden weil sie sonst Fehler produzieren. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:58 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.