[quote=nobushde][quote=kerri]Will nicht heissen: alle Leute mit kurzen Haaren/Glatze sind auslaenderfeindlich.

Gruesse, kerri[/quote]

aber die meisten!
Was du gesagt hast, kann ich in abgeschwächter Form bestätigen. Also so radikal hab ichs nie erlebt aber das die Glatzen grundlos auf Ausländer losgehen. Du kommst auch ausm Osten?[/quote]
Ja. Meine Erzeuger wohnen uebrigens immernoch dort. Tele wohnte nur nen Katzensprung weg.

Gruesse, kerri

[quote=nobushde] Du kommst auch ausm Osten?[/quote]

Pah. Eine von vielen. Wir sind überall. Schau dich doch mal um.




TweakPC*OSSI*Forum... :wink:

cool, wir werden immermehr. Ein weiterer Grund für die TPC-LAN

[quote=dbones]
Nun kann es natürlich sein, dass in gewissen Fällen Grundgesetze miteinander kollidieren. Hier muss man dann eben von Fall zu Fall entscheiden, welches Grundgesetz stärker zum Tragen kommt.
[/quote]

Ich denke da mal an den Moslem der dich absticht wenn du seine Schwester anfasst. Bei solchen "Grundgesetzen" wirst du nach unserem Rechtsempfinden wohl keine Lösung finden, die dem Täter entgegen kommt, das finde ich auch nicht ganz falsch.

[quote=dbones]
Hier ist ein Beispiel, das aber sogar noch härter ist: es betrifft das Verbot von Kopftüchern. Es ist nichts Unsittliches, nichts Beliedigendes, nichts Verletzendes und darum finde ich es noch viel schlimmer, dass das Kopftuch in einigen Bundesländern verboten wurde, indem das Grundgesetz ausgehebelt wurde. Das war für mich das Härteste, was ich in Deutschland gesehen habe.
[/quote]

Das würde ich jetzt aber nicht als Diskriminierung von Ausländern ansehen, schließlich wurde auch das Kreuz aus den Klassenzimmern verbannt, in den meisten Ländern zumindest, soviel ich weiß. Wenn ich sowas mache, das dazu noch in einem Christlichen Staat welcher nach Christlichen Grundregeln lebt, dann finde ich es nicht anstößig das Kopftuch auch zu verbieten.

@ kerry (ja bewust mit y :) )

Nein, natürlich gibt es auch gewaltbereite Deutsche, mir fällt es eben nur verstärkt hier auf, das die meisten Gruppen von denen die Rede war, eben schon aus Ausländern bestehen. Und ich sage ja, ich kann die gut verstehen, es ist sicherlich nicht leicht in einem anderen Land aufzuwachsen, welches von der ganzen Kultur her und so verschieden ist. Wenn ich irgendwo im Ausland wäre, würde ich mir auch möglichst deutsche Freunde suchen.

Versteht mich mal nicht falsch, ich habe absolut nichts gegen aus-dem-Ausland-stammende-Deutsche :) und ich bin froh mit solchen befreundet zu sein, nicht nur weil ich ihre Freundschaft so schätze, sondern, auch wenn es vielleicht blöd klingt, weil mich auch so durch manche Bezirke unserer kleinen Ortschaften bewegen kann ohne mit mulmigen Gefühl durch Gruppen von Ausländern laufen kann, denn "Hey, ich bin' Freund vom Ali". Klingt vielleicht blöd, aber es hilft echt wenn man mal Stress hat :roll:.

[quote=ToxiT][quote=dbones]
Nun kann es natürlich sein, dass in gewissen Fällen Grundgesetze miteinander kollidieren. Hier muss man dann eben von Fall zu Fall entscheiden, welches Grundgesetz stärker zum Tragen kommt.
[/quote]

Ich denke da mal an den Moslem der dich absticht wenn du seine Schwester anfasst. Bei solchen "Grundgesetzen" wirst du nach unserem Rechtsempfinden wohl keine Lösung finden die dem Täter entgegen kommt, das finde ich auch nicht ganz falsch.

[quote=dbones]
Hier ist ein Beispiel, das aber sogar noch härter ist: es betrifft das Verbot von Kopftüchern. Es ist nichts Unsittliches, nichts Beliedigendes, nichts Verletzendes und darum finde ich es noch viel schlimmer, dass das Kopftuch in einigen Bundesländern verboten wurde, indem das Grundgesetz ausgehebelt wurde. Das war für mich das Härteste, was ich in Deutschland gesehen habe.
[/quote]

Das würde ich jetzt aber nicht als Diskriminierung von Ausländern ansehen, schließlich wurde auch das Kreuz aus den Klassenzimmern verbannt, in den meisten Ländern zumindest, soviel ich weiß. Wenn ich sowas mache, das dazu noch in einem Christlichen Staat welcher nach Christlichen Grundregeln lebt, dann finde ich es nicht anstößig das Kopftuch auch zu verbieten.

@ kerry (ja bewust mit y :) )

Nein, natürlich gibt es auch Gewaltbereite Deutsche, mir fällt es eben nur verstärkt hier aus, das die meisten Gruppen von denen die Rede war eben schon aus Ausländern bestehen. Und ich sage ja, ich kann die gut verstehen, es ist sicherlich nicht leicht in einem anderen Land aufzuwachsen was in der ganzen Kultur und so verschieden ist. Wenn ich irgendwo im Ausland wäre, würde ich mir auch möglichst deutsche Freunde suchen.

Versteht mich mal nicht falsch, ich habe absolut nichts gegen aus dem Ausland stammende Deutsche :) und ich bin froh mit solchen befreundet zu sein, nicht nur weil ich ihre Freundschaft so schätze, sondern, auch wenn es vielleicht blöd klingt, weil mich auch so durch manche bezirke unserer kleinen Ortschaften bewegen kann ohne mit mulmigen Gefühl durch Gruppen von Ausländern laufen kenn, denn "Hey, ich bin Freund vom Ali". Klingt vielleicht blöd, aber es hilft echt wenn man mal Stress hat :roll:[/quote]


Jetzt muss ich doch wieder ran :wink:. Ich hab ja geschrieben, dass ich die Kriminellen da rausnehme, aus der Gruppe der "geschützten". So radikales Zeug wir Mord usw. wollte ich nicht gutheißen. Mir gings um Dinge, die man vielleicht als unsittlich oder so ähnlich beschreiben könnte. Also Sachen, die nicht gerne gesehen werden, wo es noch keine Strafen, aber schon Verwarnungen gibt. Ich hab ja auch gesagt, dass ich kein konkretes Beispiel habe.

Zum Kopftuch: Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Nirgendwo steht geschrieben, dass ein Kreuz in einem Klassenzimmer hängen muss. Der Koran sagt aber an zahlreichen Stellen, dass eine Frau ihr Haupt zu bedecken hat. Das ist eine der Grundregeln, die eine (die Religion ernstnehmende) Muslimin auf jeden Fall erfüllen muss. Und kommt mir bitte keiner mit: "Das steht aber nirgendwo". Ich habe den Koran schon zigfach gelesen und weiß, dass es so ist.

Eine muslimische Frau ohne Kopftuch kann sich auch gleich ganz nackt hinstellen. Das ist nicht meine Meinung, sondern die Bedeutung, die der Koran dem Kopftuch (und natürlich auch der Bedeckung des gesamten Körpers) beimisst. Das ist also ein unumstößlicher Teil der Religion, ohne den eine Ausübung des Islam eben niemals vollständig ist. Hier wurde also eindeutig in das Grundrecht der Menschen eingegriffen und ich weiß immer noch nicht, wie das passieren konnte...

Wenn das Kopftuch verboten wird, dann muss auch den Personen im öffentlichen Dienst das Anhängen von Kreuzen oder David-Sternen verboten werden. Und selbst dann wäre das noch nicht vergleichbar, da, wie gesagt, weder Christentum noch Judentum ein solches Symbol vorschreiben.

Apropos Symbol: dass das Kopftuch als Symbol gesehen wird, ist ein weiterer Fehler. Es ist kein Symbol. Es ist der Schutz der Frau. Eine Frau, die ganz bedeckt ist, wird mit Sicherheit einem sehr viel geringeren Risiko ausgesetzt sein, von Männern angemacht, angegafft oder sogar vergewaltigt zu werden, als eine, die so einen Minirock trägt, dass da wirklich nix mehr im Verborgenen bleibt. Fragt euch auch mal, wieso Nonnen so bedeckt sind. Da hat es denselben Effekt. Keiner macht sich an eine Nonne ran...

Wow, wieder viel geschrieben, aber so ist das nunmal. Und alle, die sagen, dass die Frauen unterdrückt werden: einfach mal die Klappe halten, wenn ihr keine Ahnung habt... :wink:

Da muss ich ToxiT rechtgeben. Allerdings würde ich es weder auf die Ausläner noch auf "Glatzen" beziehen.
Es ist das Gruppen Verhalten allgemein. Wenn man mal einen Türke sieht oder Araber, was weiß ich, ist ja egal und der allein ist, dann kann man ohne probleme an ihm vorbei gehen. Natürlich gibt es auch hier Ausnahmen, die aber ganz selten sind. Aber wenn man denen in gruppen begegnet und irgendwas falsches sagt oder irgendwas falsches macht.
Eine zweite Sache ist die jugendliche Übermut. Sich beweisen zu müssen und zu zeigen, dass man der Grösste ist.

Ein Beispiel:
Mein Kumpel ist neulich mit seiner Freundin durch'n Ort gelaufen. Dann fragt ihn ein Türke, aus einer Gruppe, ob er Zigaretten hat. Mein Kumpel sagt ihm, dass er doch selbst noch welche in der Hand hat, nämlich ne fast volle Packung. Dann ist er weiter gegangen und er Türke ist ihm und seiner Freundin hinterher gelaufen, bis die dann in die 10m weit entfernte Videothek geflüchtet sind. Also sowas find ich schon ziemlich krass....

[quote=ToxiT]
@ kerry (ja bewust mit y :) )
[/quote]
Wieso des?

[quote=ToxiT]
Nein, natürlich gibt es auch gewaltbereite Deutsche, mir fällt es eben nur verstärkt hier auf, das die meisten Gruppen von denen die Rede war, eben schon aus Ausländern bestehen. Und ich sage ja, ich kann die gut verstehen, es ist sicherlich nicht leicht in einem anderen Land aufzuwachsen, welches von der ganzen Kultur her und so verschieden ist. Wenn ich irgendwo im Ausland wäre, würde ich mir auch möglichst deutsche Freunde suchen.
[/quote]
Wenn Du sowas sagst, musst Du aber auch schauen, in welchem Umfeld das ist. Wenn z.B. sich in einem Stadtteil 60% Auslaendergangs rumtreiben, dort aber auch 60% Auslaender leben, ist das doch voellig normal.
Die pauschalisierte Aussage: "Es gibt aber mehr Auslaendergangs als Deutsche." hat keinerlei Aussagekraft, wenn du nicht noch den Auslaenderanteil in der Bevoelkerung angibst.

@dbones: Ich bin fuer ein voelliges Verbot religioeser Zeichen im dem oeffentlichen Dienst, zumindest in den Bereichen mit "Publikumsverkehr". Ich wuerde meine Kinder (sofern ich welche haette) z.B. nicht in eine Schule schicken, in der in jedem Klassenraum Kreuze an den Waenden haengen.
Einem christlichen Moench ist z.B. durch seine Religion verwehrt ('Du sollst nicht toeten'), Militaerdienst an der Waffe auszuueben, egal, wie sehr er sein Land liebt und verteidigen moechte. Also bin ich auch der Meinung, wenn Frauen der muslimischen Religion angehoeren wollen (unter der Annahme das sie das freiwillig tun und nicht vom Familienclan dazu gezwungen werden, was ja auch vorkommt), muessen sie auch damit rechnen, das ihnen bestimmte Berufsfelder verwehrt werden.
Ich finde es auch recht komisch, das im Grundgesezz eindeutig steht: "Der Staat und die Kirche sind voneineander getrennt.", aber andererseits immer wieder auf christliche Wertevorstellungen Bezug genommen wird, und sogar Parteien geduldet werden, die eindeutig Christlich sind (CDU, PBC).
Ich sehe uebrigens gelegentlich eine junge Muslimin, vielleicht 16 oder 17, die Minirock und Traegertop traegt, und dazu ein Kopftuch :roll: Irgendwie auch komisch, bei dem was Du so sagst.....

Gruesse, kerri

weiß nicht kerry find ich cool :)

Ich wohne im Umland von München, so groß ist der Anteil der Ausländer hier eigentlich nicht, aber wenn man zum beispiel mal nach Germering (vielleicht kennts ja einer, ist ein vorort von München) fährt und sich in der nähe des Bahnhofes rumtreibt dann merkt man schnell das sich dort einige Gruppierung rumtreiben, von denen sicherlich kein Mitglied Deutsche Eltern hat. Dazu soltle man sagen das ich hier nur von meiner Altersgruppe und drunter rede, also so 15 - 18 Jahre.

[quote=kerri][quote=ToxiT]
@ kerry (ja bewust mit y :) )
[/quote]
Wieso des?

[quote=ToxiT]
Nein, natürlich gibt es auch gewaltbereite Deutsche, mir fällt es eben nur verstärkt hier auf, das die meisten Gruppen von denen die Rede war, eben schon aus Ausländern bestehen. Und ich sage ja, ich kann die gut verstehen, es ist sicherlich nicht leicht in einem anderen Land aufzuwachsen, welches von der ganzen Kultur her und so verschieden ist. Wenn ich irgendwo im Ausland wäre, würde ich mir auch möglichst deutsche Freunde suchen.
[/quote]
Wenn Du sowas sagst, musst Du aber auch schauen, in welchem Umfeld das ist. Wenn z.B. sich in einem Stadtteil 60% Auslaendergangs rumtreiben, dort aber auch 60% Auslaender leben, ist das doch voellig normal.
Die pauschalisierte Aussage: "Es gibt aber mehr Auslaendergangs als Deutsche." hat keinerlei Aussagekraft, wenn du nicht noch den Auslaenderanteil in der Bevoelkerung angibst.

@dbones: Ich bin fuer ein voelliges Verbot religioeser Zeichen im dem oeffentlichen Dienst, zumindest in den Bereichen mit "Publikumsverkehr". Ich wuerde meine Kinder (sofern ich welche haette) z.B. nicht in eine Schule schicken, in der in jedem Klassenraum Kreuze an den Waenden haengen.
Einem christlichen Moench ist z.B. durch seine Religion verwehrt ('Du sollst nicht toeten'), Militaerdienst an der Waffe auszuueben, egal, wie sehr er sein Land liebt und verteidigen moechte. Also bin ich auch der Meinung, wenn Frauen der muslimischen Religion angehoeren wollen (unter der Annahme das sie das freiwillig tun und nicht vom Familienclan dazu gezwungen werden, was ja auch vorkommt), muessen sie auch damit rechnen, das ihnen bestimmte Berufsfelder verwehrt werden.
Ich finde es auch recht komisch, das im Grundgesezz eindeutig steht: "Der Staat und die Kirche sind voneineander getrennt.", aber andererseits immer wieder auf christliche Wertevorstellungen Bezug genommen wird, und sogar Parteien geduldet werden, die eindeutig Christlich sind (CDU, PBC).
Ich sehe uebrigens gelegentlich eine junge Muslimin, vielleicht 16 oder 17, die Minirock und Traegertop traegt, und dazu ein Kopftuch :roll: Irgendwie auch komisch, bei dem was Du so sagst.....

Gruesse, kerri[/quote]


Ich bin, ob Du's glaubst oder nicht, völlig Deiner Meinung, was das Fernhalten von religiösen Symbolen aus dem öffentlichen Dienst angeht. Aber wie ich sagte, ist das Kopftuch kein Symbol, denn es ist eine Vorschrift, die nicht freiwillig ist. Natürlich wird es als Propaganda für den Islam angesehen, aber auch nur, weil das eben im öffentlichen Dienst (z.B. bei einer Lehrerin) ganz besonders auffällt. Keiner sagt über eine "verschleierte" Muslimin auf der Straße, dass sie dadurch versucht irgendjemanden zu bekehren. Ich bin mir auch sicher, dass niemand, nur weil er solch eine Frau auf der Straße antrifft, sich gezwungen fühlt zum Islam zu konvertieren. Wieso soll das denn gerade in unseren Schulen der Fall sein? Aber egal, es ist wohl nichts daran zu ändern.

Zu der von Dir Angesprochenen: in jeder Religion schaffen es nur die wenigsten Menschen, den Vorschriften vollständig und 100% korrekt Folge zu leisten. Manche wissen's nicht besser, manche können sich nicht durchringen sich streng daran zu halten und manchen geht's am Hintern vorbei. Gibt es etwa keine Katholiken, die vor der Ehe Geschlechtsverkehr haben? Viele legen die Dinge eben auch so aus, wie es ihnen Spaß macht, was ja nicht der Sinn der Sache ist.

[quote=dbones] [...]Aber wie ich sagte, ist das Kopftuch kein Symbol, denn es ist eine Vorschrift, die nicht freiwillig ist. [...][/quote]
ABER: es ist freiwillig, der Religionsgemeinschaft anzugehoeren.

Uebrigens: Heute hat der Europaeische Gerichtshof ein Urteil eines Tuerkischen Gerichtes bestaetigt, welches an mindestens einer - an welcher weis ich nicht mehr genau - tuerkischen Universitaet das tragen von Kopftuechern und Baerten sowohl fuer Studierende als auch fuer Lehrkraefte verbietet.

Gruesse, kerri

Glaubst Du etwa, dass ein gläubiger Mensch (egal welcher Religion), für den sein Glaube das Wichtigste überhaupt ist, nur wegen irgendwelcher Kleinigkeiten seinen Glauben aufgibt? Wenn Gesetze soweit gehen, dass Menschen nur noch diese Möglichkeit bleibt, dann ist meiner Meinung nach schon viel zu weit in die Religionsfreiheit eingegriffen worden.

Übrigens: dass solche Schwachsinnsgesetze in der bisherigen Türkei überhaupt aufgekommen sind, ist den bisherigen schwachsinnigen Regierungen dort anzulasten. Die aktuelle Regierung ist in allen Belangen besser und sie arbeitet auch sehr hart in jedem Bereich daran, das bestmögliche Leben für alle Bürger bieten zu können. Mit der Zeit werden also alle diskriminierenden Gesetze in der Türkei aufgehoben werden. Allerdings ist ein Land, in dem 80 Jahre lang das Chaos regiert hat, nicht jedes Problem innerhalb von 2 Jahren zu lösen. Bisher wurde dort nämlich alles versucht, um den Muslimen das Leben schwer zu machen, und um sie verkümmern zu lassen. Wer Genaueres wissen will, soll sich mal das Leben des Atatürk ("des Vaters aller Türken") ansehen, dessen einziges Ziel es war, den Islam zu verbannen. In meine Augen war er der Teufel in Person.

Hast Du übrigens gewusst, dass dort nur Bärte verboten sind, die eher der muslimischen Tradition entsprechen, also richtige Vollbärte, so wie man sie z.B. von Geistlichen der drei großen Religionen kennt? Wenn man sich so einen Schickimicki-Bart, so einen ganz feinen Streifen z.B., im Gesicht stehen lässt, dann stört das niemanden. Mal abgesehen davon, dass es so eine extreme Freiheitseinschränkung ist, gibt es da auch noch eine Ungleichbehandlung. Doch wie gesagt, bin ich zuversichtlich, dass bald in der Türkei kein Mensch mehr so extreme Diskriminerungen zu befürchten hat (mit bald meine ich so ca. 10-15 Jahre).

[quote=kerri]Uebrigens: Heute hat der Europaeische Gerichtshof ein Urteil eines Tuerkischen Gerichtes bestaetigt, welches an mindestens einer - an welcher weis ich nicht mehr genau - tuerkischen Universitaet das tragen von Kopftuechern und Baerten sowohl fuer Studierende als auch fuer Lehrkraefte verbietet.

Gruesse, kerri[/quote]

Soweit ich weiß, war es schon immer verboten, in türkischen Universitäten Kopftücher zu tragen und da bin ich mir ziemlich sicher.

Und ob das Kopftuch freiwillig getragen wird. Ich sehe genug Türken die in der Schule ihr Kopftuch runtermachen und es dann zuhause wieder drauf machen.
Und von wegen Austreten, du bist witzig, wenn du in ner richtig islamischen Familie bist, dann kannste dich auch gleich erschießen lassen, mal ganz krass ausgedrückt. Stell dir mal vor ne türkische Frau sagt sie tritt aus dem Islam aus um net mehr das Kopftuch zu tragen.
Ich bezweifle sehr stark, dass die das alle aus freiem Willen tragen. Manche machen es, es gibt aber auch genug die dazu gezwungen werden, deshalb ist das meiner Meinung nach ne Endlos Diskussion...

[quote=dbones] [...]Aber wie ich sagte, ist das Kopftuch kein Symbol, denn es ist eine Vorschrift, die nicht freiwillig ist. [...][/quote]

Stimmt NICHT ein Freund von mir ist Türke und der sagte zu mir das das keine "Vorschrift" ist.

[quote=Cool Master][quote=dbones] [...]Aber wie ich sagte, ist das Kopftuch kein Symbol, denn es ist eine Vorschrift, die nicht freiwillig ist. [...][/quote]

Stimmt NICHT ein Freund von mir ist Türke und der sagte zu mir das das keine "Vorschrift" ist.[/quote]
Soweit ich weiß, ist es eine Auslegungsfrage einiger religiöser Texte, ob das Kopftuch für eine korrekte Ausübung der Religion erforderlich ist oder nicht. Da streiten sich die (muslimischen) Gelehrten...

Ich bin jedenfalls der Meinung, dass Religion an Schulen oder anderen Bildungseinrichtungen generell nichts zu suchen hat. Somit ist es meiner Meinung nach auch ein Skandal, dass konfessionsspezifischer Religionsunterricht immer noch zum Pflichtprogramm an deutschen Schulen gehört!

Pflichtprogramm? Bei uns kann man wählen nach Ethik und Religion. ISt das bei euch anders?

@ WhiteHawk

Da bist Du leider falsch informiert. Das endgültige Verbot ist erst vor gar nicht allzu langer Zeit, ich würde mal sagen vor weniger als 10 Jahren, eingeführt worden. Es stimmt aber, dass manche Frauen auch dazu gezwungen werden. Das finde ich natürlich auch falsch, denn was bringt mir ein Kopftuch, wenn ich mich nicht freiwillig daran halte, also an das, was im Koran geschrieben steht, nicht glaube? Wenn diejenige das nicht machen will, ist das ihre Sache und es sollte ihre Entscheidung bleiben. Wenn es nicht von Herzen kommt, dann ist es auch nicht viel wert.

@ Cool Master & Dr. Best

Ich habe ja weiter oben in meinem ersten Beitrag zu diesem Thema schon gesagt, dass es da nichts zu deuteln gibt und dass man das erst gar nicht mit Sprüchen, wie: "Stimmt NICHT", kommen braucht.

Erstens: Türke ist nicht gleich Muslim, kann also sein, dass Dein Freund keine Ahnung hat und nur ein Alibi für jemanden sucht, der sich nicht daran hält, oder es einfach nicht besser weiß. Zweitens steht es schwarz auf weiß, dass die Frau sich so zu verschleiern hat, dass nur noch ihr Gesicht und ihre Hände zu sehen sind. Basta! Was gibt es da noch auszulegen? Ich sagte doch, dass ich den Koran schon mehrfach gelesen habe und sogar teilweise auswendig kann: auf arabisch, türkisch, deutsch und englisch. Ich habe Vergleiche angestellt und kann nur sagen, dass es in jeder Sprache unmissverständlich so ist. Diejenigen, die die Dinge anders auslegen wollen, sind keine Gelehrten, sondern Scharlatane. Davon gibt's leider genug.


EDIT: Da ich alles Nötige gesagt habe und finde, dass es keine Unklarheiten mehr geben sollte, sage ich ab jetzt möglichst nix mehr, wenn es nicht zum ursprünglichen Thema passt. Ist doch schade, wenn immer wieder abgewichen wird...

[quote=nobushde]Pflichtprogramm? Bei uns kann man wählen nach Ethik und Religion. ISt das bei euch anders?[/quote]

ist bei uns auch so aber warum noch Reli WARUM :twisted: ich finde das ein bescheidenes Fach :!: was ganz abgeschaft werden soll :) .

@ dbones

Las uns nicht Streiten (nur das der Thread nicht geclosed wird) und ich habe mehrere Freunde die entweder Islamisch oder Muslimisch sind und in beiden Religionen heißt es das es keine pflicht ist sonder eher ein "zusatz".

also, ich hab mal wieder ein bissel zeit und so dürft ihr in den genuss kommen meinen "geistigen Abfall" zu diesem Thema zu erfahren.

für mich gilt eine einfache Regel:

ich mag prinzipiell keinen einzigen Ausläder.
aber ich gebe jedem die Chance mich vom Gegenteil zu überzeugen.
mache schaffen es, aber meistens liege ich mit meiner anfangs Einschätzung richtig.

warum das so ist?! keine Ahnung ist einfach so.

ich weiß jetzt kommen wieder die blöden Sprüche, du gehst doch Döner essen, nö mach ich nicht! und wenn ich mal was bei Ausländern kaufe oder ähnliches, so sehe ich da keinerlei Probleme, sie haben die Ware ich das Geld, fertig. Volkswirtschaft halt!

und dann das Argument, du fährst ins Ausland und dann bist auch Ausländer, falsch ich bin in erster Linie Tourist und verhalte mich angemessen wenn man sich auch mir gegenüber angemessen verhält. die Ausländer die hier bei uns sind, sind ja meistens Besatzer aber im seltensten fall Touristen. aber es ist nicht die schuld der Ausländer die hier bei uns sind, sondern der Politiker die ihnen die Chance geben hier rein zu kommen.

so nun wünsch ich euch viel Spass dabei, mich hier als Rassisten oder so nieder zu machen, aber mir ist das Latte. ich weiß, dass ich richtig handle.

@-razor-:
ICh will dich net runter machen aber ich hätt mla ein paar Fragen:
1. Wo siehst du nen UNterschied zwischen dir und nem Franzosen/Engländer...?
2. Gehst du noch zur Schule?
3. Hast du irgendwelche schlechte Erfahrungen mit Ausländern gemacht?

ich sehe keinen unterschied zwischen Mitteleuropäern und mir.
Bis auf minimale kulturelle unterschiede, die es aber zu vernachlässigen gilt.

Ich gehe nicht mehr zur Schule, ich Arbeite und bin an der Uni.

Erfahrungen mit ausländern, klar hat doch jeder gemacht. meist schelchte, überheblich, undankbar das sie hier leben dürfen und meist agressiv und können ihre agressionen nur in der masse auslassen, allein sind viele von den "krassen gangstern" feige pimmel.....

Wenn du keinen UNterschied zwischen dir und nem Ausländer siehst, warum magst du sie nicht? Deutsche scheinst du ja zu mögen. Guck doch mla wie viele Deutsche nur in BAnden stark sind und dann allein total feige. Das ist doch genauso. Also ich kann dich absolut nciht verstehen...

ich habe extra mitteleuropäer geschrieben.....

also, ich keine keine rein deutsche "bande". in den meisten "banden" haben sich doch ausländer mit sozial schwachen deutschen zusammengetan.

siehst du einen Unterschied zwischen dir und nem Neger oder nem Chinesen? Aus der HAutfarbe o.ä. fällt mir keiner ein. Siehst du noch einen?
Es gibt auch genug Nazibanden die sich dann mit den Ausländern prügeln. UNd in nazibanden sind bestimmt keine Ausländer. Und wenn bei uns TAnz war wird genug randaliert, und bei uns aufm Dorf gibt es keine Ausländer. Du kannst nich alles auf Ausläer schieben, die Deutschen sind genauso.

[quote=nobushde]Pflichtprogramm? Bei uns kann man wählen nach Ethik und Religion. ISt das bei euch anders?[/quote]
Bei uns gibt es Philosophie nur als Ersatzfach, wenn man Religion "aus Gewissensgründen verweigert" - von herkömmlicher Wahl kann da nicht die Rede sein! :roll:

@ Cool Master


Ich will mich hier doch nicht streiten. Ich kanns aber auch nicht einfach so stehenlassen, wenn hier schlichtweg falsche Informationen verbreitet werden.


1. Islamisch und muslimisch ist dasselbe. Das sind alles Menschen, die den Islam als Religion haben...

2. Alles klar, dann vergesse ich einfach, was ich im Koran gelesen habe und glaube Deinen zahlreichen Freunden. Die werden das bestimmt besser wissen als die Quelle, in der das geschrieben steht. Frag doch mal Deine Freunde, ob sie ihre Aussagen auch anhand von Material belegen können...

3. Ich bin 24 und habe mich ab dem 4. Lebensjahr mit dem Islam auseinandergesetzt. Anfangs nur gelernt und später auch nachgeforscht. Ich glaube also kaum, dass Du Dich vom Wissensstand her mit mir messen kannst. Wieso kannst Du also nicht akzeptieren, was ich hier sage? Ich habe doch keinen Grund Lügen zu verbreiten, ich sag nur wie's ist. Außerdem sehe ich mich so gezwungen immer vom ursprünglichen Thema abzuweichen. Solange Du also keine gegenteiligen Belege hast, hör doch bitte auf, die darüber auszulassen...