AW: Der Fall Sarrazin
 

[quote][LIST][*]"familienpolitische Maßnahmen", die dazu führen sollen, dass Frauen mit mittlerem und hohem Bildungsstand mehr Kinder gebären[*]Begrenzung des Familiennachzuges für Ausländer[*]bessere Deutschkenntnisse der Einwanderer[*]Ganztagsschulen/-Kindergärten mit kostenlosem Mittagessen[*]scharfe Strafen für Schwänzer[*]Kompetenz für Grundschulen von den Ländern zum Bund[*]konsequentes Ranking und verbindliche Sonderförderung[/LIST][/quote]
[LIST][*]Kinder von gebildeteren Frauen sind nicht zwangsläufig intelligenter; weiters kann man niemanden zwingen Kinder zu bekommen. Um das Sozialsystem überhaupt erhalten zu können, gibt es jetzt schon fast zu wenige Kinder, wenn man jetzt die Kinderanzahl noch vom Einkommen abhängig macht, kann das System nicht überleben.[*]Welchen Sinn soll das haben?[*]Warum geht das Sozialsystem den Bach runter, wenn sie nicht deutsch sprechen?[*]Wenn man die Kinder den ganzen Tag abschiebt, ist es dann nicht egal, welchen Bildungsstandard haben?[*]Vielleicht ein guter Ansatz, aber wie sollen Strafen abschrecken, wenn nicht mal Knast abschreckt? Billige Amerika Politik.[*]Wird der selbe Pfusch bleiben...[*]Ranking, juhu noch mehr Druck für die Schüler, so kommt man nicht weiter. Sonderförderungen wären endlich mal ein Ansatz.[/LIST]
Unterm Strich waren die provokant rechten Interviews nur PR für sein Buch. Auch wenn manche gute Ansätze (keine Lösungen) vorhanden sind, macht der Schmarrn dazwischen es bei weitem nicht zu einem Top-Seller.

AW: Der Fall Sarrazin
 

[quote=chrisr15;692911]
Unterm Strich waren die provokant rechten Interviews nur PR für sein Buch. [/quote]
Er hat ja schon 2007-2008 geschaut, wieweit er mit seinen skandalösen asozialen (Fehl- und Minder-) Ernährungsideen kommt. Damals wäre auch der passende Zeitpunkt gewesen, den Mann politisch zu "entsorgen".

Sehr ärgerlich auch, dass er mit seinem Verhalten eigentlich interessante Fragen zur Ausländerintegration eher diskreditiert als dass er sie ernsthaft aufs Tapet bringt.

AW: Der Fall Sarrazin
 

[quote=poloniumium;692850]kurz, weil längere sachen von mir ja für niemanden was bringen:...
[/quote]

Das finde ich durchaus nicht! Nur sind deine Texte auf Grund von ..

[quote]so, genug auf die formatierung geachtet, zurück zum thema...
[/quote]

.. manchmal etwas anstrengend zu lesen. ;)

@all

Sry fürs OT, und danke für die ausfühlichen Biträge zum Thema. :winken:

AW: Der Fall Sarrazin
 

eigentlich hat sarrazin doch alles erreicht was er wollte:1000€ mehr pension für sich. punkt.
zudem wurden alle belohnt die für ihn kampagnen gestartet haben bezüglich ihrer eigenen interessen. die springerpresse konnte zum beispiel durch die hirnrissige und realitätsferne umfrage zur "potenziellen wählbarkeit für eine sarrazingeführte partei" kräftig luft in den alten laubhaufen blasen und die ganzen csu-hühner rennen kopflos nach rechts in richtung abwehrhaltung...

und was passiert jetzt? wieder was herr cox schon formulierte, da spielt nun jemand leberwurst und äußert sich nicht mehr zu dem themenfeld. warum sollte diese person auch noch ne partei aufmachen oder sich gänzlich als rechte galeonsfigur anwerben lassen?

AW: Der Fall Sarrazin
 

Ich weis es auch nicht. Entweder der Mann ist verblendet-verblödet, oder genial-raffiniert...

Abwarten, vllt wird da ja noch was.

AW: Der Fall Sarrazin
 

[quote=poloniumium;694600]eigentlich hat sarrazin doch alles erreicht was er wollte:1000€ mehr pension für sich. punkt.[/quote]

Du scheinst ihn ja gut zu kennen, zumal das sicherlich eine ganz ausgefuchster Plan von ihm war, in dem unser Bundespräsident die Hauptrolle spielte.

Ich glaube aber, dass der Mann genau weiss, was er da macht und das sicherlich nicht seine letzten Äußerungen zu dieser Thematik waren. Er sprach bereits in einem Interview von einem neuen Projekt, was sich ggf. auf das Feedback stützt, welches er durch seine jetzigen Äußerungen erhalten hat.

AW: Der Fall Sarrazin
 

Ich mag italienische Frauen.
Darf man das sagen oder ist das zu sarrazin? (via @joschasauer)

;)

AW: Der Fall Sarrazin
 

[quote=Katarrh;694604]
Ich glaube aber, dass der Mann genau weiss, was er da macht und das sicherlich nicht seine letzten Äußerungen zu dieser Thematik waren. [/quote]
Mir kommt das vor wie eine, irgendwann auch faschistiode, eugenische Übersteigerung des marktradikalen Neoliberalismus. Passt in die Debatte, bestimmten Bevölkerungsteilen Anreize zur Fortpflanzung geben zu wollen, und anderen das Elterngeld zu streichen. Passt auch zu Sarrazins üblen Vorstellungen zu Hartz4, die darauf hinauslaufen letztlich bestimmten Menschen nur Nahrung unter dem zum Überleben nötigen Bedarf zugestehen zu wollen.

Er will dabei anscheinend gar nichts kritisieren, hat keine sinnvollen Vorschläge, sondern er will die Gesellschaft wohl erstmal weiter spalten. Interessant zur allgemeinen Problematik:
[URL="http://www.3sat.de/page/?source=/nano/gesellschaft/147787/index.html"]Die Gesellschaft leidet - Soziale Instabilität verursacht mehr Krankheiten[/URL]

AW: Der Fall Sarrazin
 

Mittlerweile frag ich mich aber, nachem alles erläutert, diskutiert und relativ einheitlich als Schwachsinn beurteilt wurde, warum man noch drüber reden muss. Dass es Probleme in der Integrationspolitik und Gesellschaft gibt war doch vorher schon klar, was er machte war auch kein Tabubruch.

Wenn er der Meinung is das was er schrieb seie richtig solls mir Wurst sein, soll ers von mir aus halt denken, aber deswegen brauchs mich nicht weiter zu kümmern. Die Energie die nu gegen ihn gerichtet wird könnte man genauso, wenn man nun schonmal beim Thema ist, dafür aufbringen, WAS man nun wirklich besser machen könnte.

AW: Der Fall Sarrazin
 

Uwe hat ja gestern noch auf einen Stern-TV-Gast bei RTL hingewiesen und da kann man ja mal reingucken...
Kurzfassung: "Sarrazin erfreut sich über die guten Verkaufszahlen seines Buches. Kein Wort zur Leserscharr oder Wirkungen in der öffentlichen Disskusion, nur immer die Verkaufszahlen des Buches.
Beim Kurzauftritt 2er weiterer Studiogäste lässt er sich von Gedanken und sinngemäß zitierten Passagen nicht beirren und hinterfragt losgerissen von jedem Dialog nur mehrfach ob sie jeweils das ganze Buch gelesen haben was diese verneinen müssen. (Als Lokalpolitiker in Bremen-Tenever und Ärztin mit (glaube) marokanischem Hintergrund auch nicht wirklich das Zielpublikum seiner Schriften, obwohl sie das Thema jeweils stark tangiert.) Sarrazin verweisst von nun an nur noch direkt auf sein Buch als abstrakter Begriff und die "von ihm gebrachten Faktenbasis" [die fachlich angeblich noch in keinem Punkt wiederlegt sei... wers glaubt [URL="http://www.fr-online.de/panorama/-absoluter-unsinn-/-/1472782/4601682/-/index.html"];-)[/URL] von bemühtem, statistischem Zahlenmaterial und daraus gezogenen Schlüßen fangen wir mal gar nicht mehr an.], verdeutlicht ferner man könne keine einzige Passage für sich sehen oder kurze Schlüße daraus formuleiren.
Aufgrund der begrenzten Sendezeit ist nach 2 Passagen pro Gast apprupt schluß und nur am Ende der Sendung liest jauch kurz aus den wärend der Show eingetroffenen Reaktionen und beziffert die Wichtung als 70 zu 30 zugunsten des standpunktes für Sarrazin."

Es war genau die richtige Plattform [U]für[/U] den neuen starautor. Leider ist jauch recht hochgewachsen was den kleinen Thilo noch winziger in seinem Anzug verschwinden lässt, aber wärend des angedeuteten Studiogesprächs musste er alle anderen nur einmal kurz mit seiner 1,75Satz-Technik abwürgen ehe der Zeitrahmen schon ausgeschöpft war. Ob man von dem Satz zu den Zusendungen auf den durchschnittlichen, kommentarmailenden SternTV-Zuschauer (wie eng steht die Sendung eigentlich zur Zeitschrift Stern, die Thilo ja unter anderem promotet hat? Da ist das Fazit ja schon fast gegeben...) schließen kann oder ob das ein echtes Meinungsbild des uninformierten Durchschnitts mit dem typischen Bauchgefühlsmeinung ist? Man weiß es nicht... Übrigens cool, dass Sarrazin den abstrakten Begriff von Rassismus so klar für sich fassen kann (ohne es je mal laut zu formulieren), dass seine Form der Stigmatisierung einer Personengruppe keine pauschale Stigmatisierung einer Personengruppe ist... öhm, Moment mal!

Aktuell zerbricht sich die Fachpresse ja den Kopf, wie man gebildete Menschen vom Abwandern abhalten kann, weil Deutschland einfach unattraktiv ist. Versinnbildlicht könnte man sagen Herr Sarrazin möchte Regenschirme aufstellen um das neu vom himmelfallende Wasser abzuwehren, wenn das imaginäre Dorf von einer Springflut bedroht wird. Da sind dann Lobeshymnen auf das kanadische Zuwanderungsverfahren nicht die beste Adresse.
Man kann noch so oft sagen er würde den Finger auf die Wunde legen, man betreibt keine Aufklärung und Prävention für ein Problem (zweites Sinnbild: Brandprävention), in dem man sich auf den Dorfmittelpunkt stellt und mit Fackeln in Richtung der Strohdächer wirft...