Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Streitgespräche (https://www.tweakpc.de/forum/streitgespraeche/)
-   -   Das Windows -xp ein -Sicherheits Risiko: (https://www.tweakpc.de/forum/streitgespraeche/14925-das-windows-xp-ein-sicherheits-risiko.html)

Live 14.04.2004 08:39

und danach haste jetzt 7 Stunden gesucht?

Pirke 14.04.2004 08:48

[quote=discos]Kennung Auswirkung Windows 98, 98 SE, ME ,XP

Dazu besuchen wir mal den Link

und schauen ALLE
wie sicher unser BS denn ist !

[url]http://www.microsoft.com/germany/ms/technetservicedesk/bulletin/bulletinMS04-011.htm[/url]


Gemeinsamer Schweregrad aller
Sicherheitsanfälligkeiten:

Win98/SE/ME ->Nicht Kritisch

WinNT/2000/XP ->Kritisch

PS: tut mir ja leid das EUER schön reden Nix nützt ! :idea:[/quote]
Du vergisst, das MS dieses Update jedoch geliefert hat, ich möchte nicht wissen, wieviele unbekannte Lecks in Win98 usw sind .-)
Und das Sicherheitsupdate gab es schon ein halbes Jahr vor dem Blaster Wurm.

Live 14.04.2004 08:56

Ganz ab davon sowieso ein tolles Beispiel, wenn man bedenkt, dass es hier nur um Remote geht - da 98 sowas gar nicht hat, wirds auch schwer sein da ne Sicherheitslücke zu finden - naja wir wissen ja dank Discos über sein KnowHow:

[quote=discos]
halten wir doch mal fest:
[size=2]Windows 3.0 weis ich nichts von
Windows 3.1 weis ich nichts von
Windows 3.11 weis ich nichts von
Windows 95 weis ich nichts von
Windows 98 viele Bugs und Fehler, aber weis ich nichts von
Windows98SE besser wenig Fehler und Bugs dann noch ein paar sinnvolle pachtes, aber weis ich nichts von
Windows NT ein gelugendes BS, aber weis ich nichts von
Windows 2000 zu viele SP1 Vers. glaube jetzt gibt es Sp 4 - aber weis ich nichts von

Windows ME weis ich nichts von
Windows XP weis ich absolut nichts von

Windows XP sp1 (weniger Bug und Fehler) - siehe oben

Windows XP SP2 --> kommt noch, kann aber nur mies sein, weil ... (siehe oben
[/size][/quote]

discos 14.04.2004 09:08

[quote=Live][/quote]
so schon richtig,
aber mehr als 50 % aller Nutzer sind sich dessen nicht bewußt, (es ist auch keine Pflicht sich darüber zu informieren); keine warn hinweise oder anderen sachen bekannt sind.

AOL CD rein und los geht's,
da ma geklickt und da ma ne email empfangen
und da mal ein update gemacht, weil die software das sagt, das es eine update will
und dann noch schnell ne emails an leute geschrieben, die sich besser auskennen
und ups schon nimmt der wurm seinen lauf.
so läuft das heute.

gibt ja keinen TÜV der OS und SOFTw. auf sicherheit prüft, so wie beim Auto !

_Loki_ 14.04.2004 09:40

Ach Gott bist du blöd! Du hast soviel Ahnung von Computern wie meine Socken!

(Sorry, verstösst gegen die Regeln nehm ich mal an aber das musste ich einfach loswerden)

xtrm2k 14.04.2004 09:52

[quote=discos][quote=Live][/quote]
so schon richtig,
aber mehr als 50 % aller Nutzer sind sich dessen nicht bewußt, (es ist auch keine Pflicht sich darüber zu informieren); keine warn hinweise oder anderen sachen bekannt sind.

AOL CD rein und los geht's,
da ma geklickt und da ma ne email empfangen
und da mal ein update gemacht, weil die software das sagt, das es eine update will
und dann noch schnell ne emails an leute geschrieben, die sich besser auskennen
und ups schon nimmt der wurm seinen lauf.
so läuft das heute.

gibt ja keinen TÜV der OS und SOFTw. auf sicherheit prüft, so wie beim Auto ![/quote]

Dummheit schützt vor Strafe nicht... was kann ein OS oder dessen Hersteller (bin kein M$ Freund) für die Unfähigkeit der User?

Aber tolle Leistung nen Fehler bei dem einen anzukrieden(2k/xp) und darüber freuen das der andere (98) "Sicher" ist... aber nur aufgrund weil es die Funktion garnet hat... :roll:


Das wäre so als würde man behaupten Autos mit Airbags sind gefährlicher weil sie eben diese haben, als die die keinen haben. Sicher sind Leute schon durch Airbags Umsleben gekommen wärend sie ohne evtl. überlebt hätten. Aber wievielen Leuten hat der Airbag schon das leben gerettet :?:

discos 14.04.2004 10:47

[quote="xtrm2k"][quote="discos"][quote=Live][/quote]

quote]


Und warum haben wir auf den medikamenten stehen:
bei risiken und nebenwirkungen .... ?

XP weil es ja soo modern ist, müsste normalerweise den user vor solchen gefahren die im WEB drohen waren, aber stattdessen fürs der user mit belanglosen popups zugemüllt und teilweise so abgelenkt dadurch, das er das eigentlich vergisst.

Mr. Puzzy Marty 14.04.2004 10:50

wozu bekommen die USer immer Meldungen das neue Sicherheitsupdates verfügbar sind?
Auch heißt es von Microsofts Seite dass man unbedingt die Sicherheitsupdates machen sollte, da man sonst nicht sicher ist.

Hat Microsoft etwa bei Win98 hingeschreiben bei Risken und NEbenwirkungen fragen sie ihren arzt ...?

Live 14.04.2004 10:55

[quote=discos]XP weil es ja soo modern ist, müsste normalerweise den user vor solchen gefahren die im WEB drohen waren, aber stattdessen fürs der user mit belanglosen popups zugemüllt und teilweise so abgelenkt dadurch, das er das eigentlich vergisst.[/quote]

Das ist komischerweise nur bei deinem XP so...

taxi 14.04.2004 11:50

disi probleme bei quoten?

First Class 14.04.2004 16:18

[quote="discos"][quote="xtrm2k"][quote=discos][quote=Live][/quote]

quote]


[/quote]


:kugel:

Ce_Jäger 14.04.2004 21:27

hey. IHR habt mich überzeugt!

...aber von was redet IHR eigentlich? ;)


achso. ich find AOL immer besser... :mrgreen: - die haben jetzt sogar einen popupblocker :kugel: :hammer:

was ist eigentlich nieveaulos? :laberbac:

tele 14.04.2004 21:57

aol hat jetzt auch schon internet !

allerdings nciht mehr für 98 :kugel:


ps: schön wärs

_Loki_ 14.04.2004 22:01

Ach, die server von AOL laufen doch unter Win98, wegen der unglaublichen Sicherheit (von wegen Hackerabwehr und Zeuch)!

:kugel:

Pirke 14.04.2004 22:02

Naja, also XP weist schon relatuiv gut auf die Update Möglichkeit hin (sind ja auch immer diese Tollen Sprechblasen in der Standard Installation) und wenn der user Viren und Würme öffnet, ist das wohl kaum die schuld des OS.
Ich denke einfach mal, mein WinXP ist sicherer als viele Win98 installationen von irgendwelchen DAUs.

discos 14.04.2004 22:19

[quote=Mr. Puzzy Marty]wozu bekommen die USer immer Meldungen das neue Sicherheitsupdates verfügbar sind?
Auch heißt es von Microsofts Seite dass man unbedingt die Sicherheitsupdates machen sollte, da man sonst nicht sicher ist.

Hat Microsoft etwa bei Win98 hingeschreiben bei Risken und NEbenwirkungen fragen sie ihren arzt ...?[/quote]
Die User bekommen auch Meldungen z.b. über den Windows XP Nachrichten Dienst,
„Achtung : Viren Warnung“ Update besorgen
klicken Sie hier !

Bei dem 98SE bekommt man solche Infos nicht und wird so mit auch nicht in die Irre geführt, falsche System Meldungen und das man sich glaubt sin Sicherheit zu bewegen, gibt es bei 98SE nicht, oder via Email eine gefälschte MS Email, daher ist es sicherer als XP !

Am ende wird auf den Rechner ein Update, keine Anti Viren Soft installiert,
sondern ein Wurm !

Ich beziehe mich hierbei auf die Aktuelle presse Mitteilungen dazu !

[b] Wenn Du XP Neu installierst, wirst Du erst ein mal eine ganze weile zugemüllt mit Spech Blasen und unsinnigen und nutzlosen Hinweisen.
Bei 98/SE z.b. oder ME wird man wenigstens in ruhe gelassen und nicht gleich so belästigt !
Das mag zwar für einen Neuling ganz spannend sein, der das erst mal einen PC hat, aber nervt einem sehr, wenn man das XP schon kennt und eine weile hat.
Fehlt nur noch Werbung im Stiel von 0190 zigern und Sex Angeboten)
[/b]

_Loki_ 14.04.2004 22:40

Discos, manchmal frag ich mich wie du es von der hirnleistung her machst gleichzeitig zu atmen und so zu tun als ob du nachdenken würdest.

Passt du auf:der "Windows XP Nachrichten Dienst", ist ein service den es seit Windows NT gibt. Also gibt es ihn in WinNT, Win2000 & WinXP. Den kannst du dir getrost in den Administrative Tools ausschalten. Der Dienst ist firmenintern unglaublich praktisch und erfüllt seinen Zweck. Win9x & WinME haben ihn nicht, deshalb kann er da auch nicht mit angeblichen Microsoft Meldungen nerven. Aber mal ehrlich, wenn du eine Message kriegst wie „Achtung : Viren Warnung“ Update besorgen klicken Sie hier ! ", kommt dir das nicht ein ganz klitzekleinwenig zu dumm vor als dass es von so einem Softwaregiganten kommen könnte. Kommt dir so ne Meldung seriös vor? Dann ist dir nicht mehr zu helfen, dann leg dich hin bevor du dir weh tust.
Dann könnte ich genauso behaupten es sei eine Sauerei dass man Handys mit Telefonnummern hat, denn wenn da jemand sich verwählt und dir anruft statt jemand anderem, nervt das doch auch? Dann kauf dir halt keins oder schalt es aus, genau so wie den Messenger-Dienst (=Service).

[quote]oder via Email eine gefälschte MS Email, daher ist es sicherer als XP [/quote]

Auch das ist mal wieder Quatsch, denn Email-Abesender Adressen werden auf smtp-basis auf Mailservern gefälscht, da ist es völlig egal was für ein OS der User hat der die Mail kriegt. Auch unter Linux steht als Absender MS drauf wenn derjenige der dir ne Mail schickt beim smtp-versand den absender fälscht. Ich könnte die ne Mail mit dem Absenden [email]God@heaven.com[/email] schicken wenn ich wollte. Besser wäre aber [email]Hirn@einschalten.de[/email]

[quote]Ich beziehe mich hierbei auf die Aktuelle presse Mitteilungen dazu[/quote]

Wo sind die? Na? Link?

[quote]Wenn Du XP Neu installiert, wirst Du erst ein mal eine ganze weile zugemüllt mit Spech Blasen und unsinnigen und nutzlosen Hinweisen.
Bei 98/SE z.b. oder ME wird man wenigstens in ruhe gelassen und nicht gleich so belästigt ! [/quote]

Dieser Satz scheint mir grammatikalisch zu hoch entwickelt als dass ich ihn dir zutrauen würde. Trotzdem: kommt dir der schreibstyl nicht bescheuert vor? Welche seriöse Zeitschrift redet den Leser mit "DU" an? ComputerBild? Wen du die liest, dann erklärt das warum du sowas von einem DAU bist!

Sag mal Discos, kommst du dir nicht lächerlich vor? Ich meins ja nur gut.

kerri 14.04.2004 22:43

[quote=discos]
Die User bekommen auch Meldungen z.b. über den Windows XP Nachrichten Dienst,
„Achtung : Viren Warnung“ Update besorgen
klicken Sie hier !

Bei dem 98SE bekommt man solche Infos nicht [...][/quote]

Dass Du keine Meldungen ueber Sicherheitsloecher bekommst, bedeutet noch lange nicht, dass keine existieren!

Gruesse, kerri

Ce_Jäger 14.04.2004 22:47

[quote=discos]gibt es bei 98SE nicht, oder via Email eine gefälschte MS Email, daher ist es sicherer als XP ![/quote]
das hat einfach Sti[b]e[/b]l :kugel:


ce. :wink:

Mr. Puzzy Marty 14.04.2004 22:51

du wollest doch dass die User wie bei Kopfschmerztabletten gesagt bekommen dass es nicht 100%ig sicher ist.
Bei windows bekommst du solche mitteilungen auf der homepage und durch sprechblasen.
das bekommst du bei win98 nicht.also ich fass mal zusammen du findest
98 sichere als winXP und beschwerst dich dass User nicht auf Sicherheitsmängle hingewiesen werden, was aber bei Xp der Fall ist und bei 98 nicht.- wo bleibt da die Logik du h4xXx0r?
achso sry discos hab ich ganz vergessen.Manchmal hat man doch für ne kurze zeit das gefühl man könnte so schreiben also ob du einen verstand hättest.
Denn wozu Logik wenn man 98 hat!-Stimmts?

ach genau gib mal bitte deine email addy vielleicht bekommst du ja dann bald ne mail gott! :wink:
mal schauen

sys3 14.04.2004 23:01

[quote=_Loki_]Passt du auf:der "Windows XP Nachrichten Dienst", ist ein service den es seit Windows NT gibt. Also gibt es ihn in WinNT, Win2000 & WinXP. Den kannst du dir getrost in den Administrative Tools ausschalten. Der Dienst ist firmenintern unglaublich praktisch und erfüllt seinen Zweck. Win9x & WinME haben ihn nicht, deshalb kann er da auch nicht mit angeblichen Microsoft Meldungen nerven. [/quote]Den Nachrichten-Dienst gibt's auch bei 9x&Co, muss man aber nachinstallieren. Das wäre auch bei XP die sinnvollere Default-Einstellung gewesen.

_Loki_ 14.04.2004 23:04

Ja stimmt, da fällts mir auch wieder ein :) Mist, verdammter :)

In der tat, deaktiviert wäre er wohl besser dran in WinXp. Man müsste ihn mal bei Discos unter Win98 aktivieren, wetten dass der den Verstand verlieren würde? ;)

xtrm2k 15.04.2004 00:10

[quote=_Loki_]Ja stimmt, da fällts mir auch wieder ein :) Mist, verdammter :)

In der tat, deaktiviert wäre er wohl besser dran in WinXp. Man müsste ihn mal bei Discos unter Win98 aktivieren, wetten dass der den Verstand verlieren würde? ;)[/quote]

Welchen? Dein eingebildeten oder den der von 98SE gesteuert wird?


Aber Discos, dir ist wohl entgangen *zum wiederholten mahle* das man öfter als einmal pro Minute Atmen sollte um das Gehirn ausreichend (über einen längerem Zeitraum) mit Sauerstoff zu versorgen, ansonsten kann es zu irreparablen Hirnschäden kommen... erste Sympthome scheinen bei dir schon erkennbar zu sein...



Achja eine Frage, spielst du evtl. Counter Strike?

io.sys 15.04.2004 08:36

[quote=xtrm2k]Achja eine Frage, spielst du evtl. Counter Strike?[/quote]

:kugel: ich wusste es immer!
Die ganze CS Gemeinde ist net ganz dicht! :lol:

TwinView 15.04.2004 09:42

[quote=io.sys]:kugel: ich wusste es immer!
Die ganze CS Gemeinde ist net ganz dicht! :lol:[/quote]

:motz:

taxi 15.04.2004 10:36

ach lass dir doch von diesem quaker nix sagen :lol: :!: :!: :!:

io.sys 15.04.2004 10:53

[quote=TwinView][quote=io.sys]:kugel: ich wusste es immer!
Die ganze CS Gemeinde ist net ganz dicht! :lol:[/quote]

:motz:[/quote]

:lol:


Lassen wir das so stehen.
Sonst endet das hier in nem Geflame... :)

Pirke 15.04.2004 15:16

Ist der nachrichtendienst mit dem SP1 nicht abgeschaltet? Oder kommt das erst mit SP2? In den neueren Versionen ist der aber glaube ich auf jeden Fall abgeschaltet.

Ce_Jäger 15.04.2004 16:41

[quote=io.sys][...]
Lassen wir das so stehen.
Sonst endet das hier in nem Geflame... :)[/quote]
wieso? Reichts dir noch vom letzten mal?





.... nur blöd dass ich beides (zum teil) nicht (mehr) spiele... :mrgreen:
... aber kannst ja bald auf bf DC rumhacken :P


Ce.

Pirke 15.04.2004 16:49

Wo haaste denn den Spruch her?
[quote]_________________
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity![/quote]

_Loki_ 15.04.2004 16:54

Ich könnte ja jetzt schreiben der sei mir eingefallen als ich die Discossionen gelesen habe, aber eigentlich stand der mal auf einer Schulbank im Informatikbereich unserer Schule. Fand ich klasse :)

tele 15.04.2004 17:46

könnte man fast als leitspruch zum match

dicos vs. win98

nutzen

- Motto -

Pirke 15.04.2004 18:49

Ne, net Discos vs Win98, eher Discos vs WinXP.

discos 17.04.2004 11:03

[b] Genau und..?

Neues Leck im XP
Download 3 x XP Pachtes
fast 60 Min. vom MS Server !

Nicht mit mir:

Format c:
und install OS 98SE geht schneller [/b]

xtrm2k 17.04.2004 11:13

[quote=discos][b] Genau und..?

Neues Leck im XP
Download 3 x XP Pachtes
fast 60 Min. vom MS Server !

Nicht mit mir:

Format c:
und install OS 98SE geht schneller [/b][/quote]


Wenn man dich nur so schnell loswerden würde :twisted:

_Loki_ 17.04.2004 11:43

Ich frag mich gerade woher du das mit den 60min wissen willst wenn du doch sowiese Win98 installiert hast?

Ach was solls.

hey discos, was rauchst du eigentlich? muss ja ein unheimlich guter stoff sein.

UnoOC 17.04.2004 11:43

[quote=discos][b]fast 60 Min. vom MS Server ![/b][/quote]
Was aber an deiner supersicheren Modemverbindung liegt - beim unsicheren DSL gehts in Null-Komma-Nix - und schon ist der PC sicher

Aber wir haben ja eh keine Ahnung, oh du großer Zappelbuden-Guru


UnoOC

Stöhnie 17.04.2004 12:17

[quote=discos][b] Genau und..?

Neues Leck im XP
Download 3 x XP Pachtes
fast 60 Min. vom MS Server !

Nicht mit mir:

Format c:
und install OS 98SE geht schneller [/b][/quote]

hehe du magst die bluescreens, stimmts? :kugel: :prost: :kugel:

UnoOC 17.04.2004 12:19

Zappelbude ist wohl ein Bluescreen-Fetischist


UnoOC

Stöhnie 17.04.2004 12:24

[quote=UnoOC]Zappelbude ist wohl ein Bluescreen-Fetischist


UnoOC[/quote]

naja ich will ja nicht persönlich werden, aber vielleicht glaubt er die gehören einfach für einen normalen os-betrieb dazu.

*anbluescreenschongewöhntsei* ,der discos. :hammer:

Live 17.04.2004 12:30

[quote=discos][b] Genau und..?

Neues Leck im XP
Download 3 x XP Pachtes
fast 60 Min. vom MS Server ! [/b][/quote]

Das Leck sind nicht die MS Server, sondern deine Rauchzeichen Inet Verbindung.

discos 17.04.2004 13:26

[quote=UnoOC][quote=discos][b]fast 60 Min. vom MS Server ![/b][/quote]
Was aber an deiner supersicheren Modemverbindung liegt - beim unsicheren DSL gehts in Null-Komma-Nix - und schon ist der PC sicher

Aber wir haben ja eh keine Ahnung, oh du großer Zappelbuden-Guru


UnoOC[/quote] Ach soll. Ich jetzt noch extra in eine andere Stadt zieh'n wo DSL gibt
nur wegen dem ****** XP ? und den gähnen langen download dafür?
Aber komisch die 98SE pachtes sind schneller gedownload und installiert.

Blue screen hatte ich das letzte mal 2000 mit 98 seit updates nicht mehr

sys3 17.04.2004 13:28

Der MS-Server hat diesmal wohl tatsächlich zeitweilig weiche Knie gekriegt. Es gibt aber noch was Schlechteres als ein OS mit ewig ladenden Patches: ein OS, das nicht mehr gepflegt wird.

UnoOC 17.04.2004 13:38

[quote=discos]Ach soll. Ich jetzt noch extra in eine andere Stadt zieh'n wo DSL gibt
nur wegen dem ****** XP ?[/quote]
Nein - bloß nicht - DSL ist doch viel viel viel viel zu unsicher


[quote=discos]Blue screen hatte ich das letzte mal 2000 mit 98 seit updates nicht mehr[/quote]
Is mir klar - du hast ja auch die Geheim-Spezial-Version von Windwos 98 (die in Wirklichkeit aber ne XP mit anderem Outfit ist - Tut mir leid, dir das jetzt verraten zu müüsen, aber es musste sein; auch wenn es hart und herzlos klingt)


UnoOC

PS: Und ich hab DSL nicht wegen meinem OS, sondern wil ich damit ([b]Achtung Discos - ein Fremdwort für deine Internetverbindung[/b]) SCHNELL z. B: Treiber, Demos etc. runterladen kann

tele 17.04.2004 14:00

[quote=Live]
Das Leck sind nicht die MS Server, sondern deine Rauchzeichen Inet Verbindung.[/quote]

fettes wlan halt

Ce_Jäger 17.04.2004 14:03

[quote=discos]Blue screen hatte ich das letzte mal 2000 mit 98 seit updates nicht mehr[/quote]letztens 2000 bluescreens? und dass mutest du dir mit 98 (jahren oder monaten?) noch zu?

tele 17.04.2004 14:05

2000 blue screens gleichzzeitig ??

discos 18.04.2004 14:24

[quote=telepornos]2000 blue screens gleichzzeitig ??[/quote] im JAHR 2000 DEPP !

_Smash_ 18.04.2004 14:26

im jahr 2000, 2000 bluescreens gleichzeitig?

Pirke 18.04.2004 14:42

Wenn du damal 98 warst, dann biste jetzt 102? Boah, da ist ja klar, dass du dann nicht mehr auf WinXP umsteigen willst.

tele 18.04.2004 14:52

[quote=discos] DEPP ![/quote]


[size=6]muhahahahahahahahahahahaahahaa[/size]

:kugel:

net schlecht, :wink:

HyperY2K 18.04.2004 15:12

wir haben so alte user im forum WOW :lol:

RESPEKT!! - In dem Alter noch so mit PC´s umzugehen, da gehört schon was dazu...

_Smash_ 18.04.2004 15:26

naja discos art mit pc´s umzugehen spricht ja nicht gerade FÜR diese (alte) generation :-)

HyperY2K 18.04.2004 15:27

wieso? wie geht er denn damit um? :?:

_Smash_ 18.04.2004 15:35

äh.... kennst du discos?

HyperY2K 18.04.2004 15:37

noch net, sollte ich? :)

_Smash_ 18.04.2004 15:41

naja das ist so die forumswitzfigur... ein troll halt, der nur dumme kommentare abgibt und sich drüber freut, wenn sich jemand drüber aufregt.

HyperY2K 18.04.2004 15:47

achso, na dann ...
deshalb ist der auch so aggressiv, so dass er andere als DEEP bezeichnet, wo er doch der DEPP ist :twisted:

_Loki_ 18.04.2004 18:26

[quote]im JAHR 2000 DEPP ![/quote]

:respekt: :kugel:

O Mann, ich kann nicht mehr, ich lach mich tot! [size=6][color=red][b]HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA[/b][/color][/size]

ROTFL!

Merkt der noch was? [b]LOL LOL LOL LOL MEGALOL[/b]

tele 18.04.2004 18:35

@ loki: seit seinem anbeginn schon nicht, ein gefühls - nicht - motoriker

@ HyperY2k musst mal den ganzen discos stuss lesen das ist entweder heul (wenns ein mod nicht ausm fach-forum wegmacht) oder totale belustigung (im discos-eigenen streitgespräche)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:56 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.