[quote=discos]auf den Com und parall kann man nicht verz.
weil ein mal der paralell besser ist als USB um einen drucker anzusteuern,

bei Com1/2, die Coms werden bis ISDN modem unterstützt, darüber hinnaus dann ´Lan ,
nicht jeder kann, oder hat DSL,
weltstandart ist analog V90/92.

im punkto steurungs Technik sind die Com unverzichtbar, das geht mit USB oder LAn nicht[/quote]

Kein Standard PC braucht diese Schnittstellen mehr.
Was ist an nem USB Drucker schlechter als an einem mit Para Anschluss?

Moderne Modems haben fast alle USB Anschluss, genauso ists mit den ISDN Modems. Die internen Lösungen sind eh meist besser.

Und für Spezialanwendungen gibts PCI Karten die solche Ports wieder zur Verfügung stellen. Aber wie viele Menschen brauchen die wirklich noch an einem neuen PC?

Ich bin froh, wenn die seriellen und para Ports endlich weg sind. Dann muss ich zwar meinen alten 720C wegwerfen, aber das würde mir nicht weh tun.

Bis alle Para Ports verschwunden sind wird doch wohl noch eine Zeit vergangen sein und bis dahin werden eh die meisten alten Drucker durch neue Usb Drucker ersetzt.
USB ist schneller und komfortabler und der Weg für die Zukunft.

[quote=Maxdie1]Bis alle Para Ports verschwunden sind wird doch wohl noch eine Zeit vergangen sein und bis dahin werden eh die meisten alten Drucker durch neue Usb Drucker ersetzt.
USB ist schneller und komfortabler und der Weg für die Zukunft.[/quote]

für den prof. einsatz, brauch man
ein disketten Lw, und die schnistellen.

weil:

wenn du ein netzwerk z.b. einrichtest, diese settings auf diskette gespeichert werden, diese dann in die anderen PCs einliest.
auf die com und paralell kann man von Dos aus ansprechen, usb nicht wenn der rechner mal nicht mehr hochfert, ist es unter dos und usb nicht möglich ein fehler protokoll auszudrucken,
die Com oder paralell,lan anschluss kannst du aber von dos aus normal zugreifen.

so das dos ist heute, kein BS mehr,
sondern das dos ist heute als
"hilfs BS" anzusehen,
wenn das z.b. das windows nicht mehr läuft.

die industrie hätte das alles gern abgeschafft, nur wird sich diese abschaffen nicht urchsetzten.
auch wenn man einen kartenleser im pc hat, muß erst mal ein BS wie Windows oder Linux installiert sein, um auf diese sachen zugreifen zu können.
so und das ist der entschiede vorteil der alten technik.

Ich hab mir gerade überlegt hier was zu posten...

Aber ich lass es...

Es endet genauso wie in den anderen Streit- Meckerthreads, die Du bisher aufgemacht hast....


:roll:

[quote=discos]wenn du ein netzwerk z.b. einrichtest, diese settings auf diskette gespeichert werden, diese dann in die anderen PCs einliest.

[/quote]

hehe aber nur wenn man den windows wizard benutzt... wenn kan weiss wie es geht, kann man die 2 zahlen auch per hand eintragen... ist warscheinlich zuverlässiger, schneller und einfacher..


[quote]
so das dos ist heute, kein BS mehr,
sondern das dos ist heute als
"hilfs BS" anzusehen,
wenn das z.b. das windows nicht mehr läuft.
[/quote]

dir ist schon klar, daß die meisten rechner heutzutage noch auf dos laufen?!?!
alle win 9x und ME sind im frinzip nur grapfische frontends bzw. GUI's für einen dos kern..


vor allem glaube ich nicht, daß du die fähigkeit bezitzt ein windows per komadozeile zu retten, wenn du noch den netzwerkwizzard benutzt.....

irgendwie finde ich deine post "nur so daher gesagt" ohne hintergrund...

[quote=_Smash_]dir ist schon klar, daß die meisten rechner heutzutage noch auf dos laufen?!?!
alle win 9x und ME sind im frinzip nur grapfische frontends bzw. GUI's für einen dos kern..[/quote]
Ist das nicht Definitionsfrage...?
Sicher, bis Win 3.11 war es nur eine DOS-GUI, aber seit 95 kann man es durchaus auch als eigenständiges OS betrachten.

eigenständig isses auf keinen fall... es basiert immernoch auf dos.. die GUI wurde nur enger mit dem dos-kern vermolzen

[quote=_Smash_][quote=discos]wenn du ein netzwerk z.b. einrichtest, diese settings auf diskette gespeichert werden, diese dann in die anderen PCs einliest.

[/quote]

hehe aber nur wenn man den windows wizard benutzt... wenn kan weiss wie es geht, kann man die 2 zahlen auch per hand eintragen... ist warscheinlich zuverlässiger, schneller und einfacher..


[quote]
so das dos ist heute, kein BS mehr,
sondern das dos ist heute als
"hilfs BS" anzusehen,
wenn das z.b. das windows nicht mehr läuft.
[/quote]

dir ist schon klar, daß die meisten rechner heutzutage noch auf dos laufen?!?!
alle win 9x und ME sind im frinzip nur grapfische frontends bzw. GUI's für einen dos kern..


vor allem glaube ich nicht, daß du die fähigkeit bezitzt ein windows per komadozeile zu retten, wenn du noch den netzwerkwizzard benutzt.....

irgendwie finde ich deine post "nur so daher gesagt" ohne hintergrund...[/quote]

Ahnung und davon haben wir viel herr Smash ?

SCANREG.EXE z.b. wenn man sich mal aus irgendeinen Grund die Reg.dat zerschossen hat, z.b. bei einer fehlerhaften Installation z.b. !

unter dem dollen schrott BS Windows XP konnte man da Nix mehr machen, derweil
kein zugriff von dos auf das nfts , die Reparatur Option hatte unter xp nicht funktioniert,
es kann die Fehler Meldung:
ihre Partzion ist zu klein um diese Funktion auszuführen. seit dem liegt meine XP CD im Müll Eimer und ist vom PC gelöscht.

aber du hast schon recht, unter XP 2000 kann man Dos nichts mehr anfangen, weil alles so fortschrittlich ist -)´ darf man alles neu installeren.

und vielleicht verschwindet noch das Diskettenlaufwerk in den nächsten Jahr/Jahren das brauch ein Spieler nicht mehr gerade oft :roll:

das kann aber auch nicht so sein,
z.B: mit den Schallplattenspieler, kannst die immernoch kaufen sogar noch neue und Schallplatten werden immernoch neue gemacht obwohl schon vor Jahren gesagt wurde die wird es bald nicht mehr geben/ vergessen sein durch die CD und jetzt DVD was ist, es gibt sogar wieder neue :)

aber beim Computer ist es anders
mal abwarten was in den nächsten Jahren passiert

[quote=discos]
SCANREG.EXE z.b. wenn man sich mal aus irgendeinen Grund die Reg.dat zerschossen hat, z.b. bei einer fehlerhaften Installation z.b. !

[/quote]

hier hast'n lolli fürs auswendig lernen von dem befehl...
*lolligeb*

[quote=dicos]
unter dem dollen schrott BS Windows XP konnte man da Nix mehr machen, derweil
kein zugriff von dos auf das nfts , die Reparatur Option hatte unter xp nicht funktioniert,
es kann die Fehler Meldung:
ihre Partzion ist zu klein um diese Funktion auszuführen. seit dem liegt meine XP CD im Müll Eimer und ist vom PC gelöscht.
[/quote]

wir kennen ja alles deine liebe zu xp


[quote=discos]
aber du hast schon recht, unter XP 2000 kann man Dos nichts mehr anfangen, weil alles so fortschrittlich ist -)´ darf man alles neu installeren.[/quote]

was ist das jetzt... ich hab nie etwas gesagt, was eine solche aussage rechntfertigen würde...

ich kanns nur immer wieder betonen.... lies dir die posts durch.... DURCHDENKE SIE .... und schreibe dann (nachdem du zuende gedacht hast)

[quote=io.sys]Ich hab mir gerade überlegt hier was zu posten...

Aber ich lass es...

Es endet genauso wie in den anderen Streit- Meckerthreads, die Du bisher aufgemacht hast....


:roll:[/quote]

Genau richtig!
Alles andere ist nur Zeitverschwendung, aber trotzdem:
Smash hat recht - ich habe fertig! :roll:

naja und nochwas was verschwinden wird, das hatt sogar schon Begonnen
der Gameport, na dann cya Gameport

Im Moment gibts sowas ja noch als Beilage beim Mobo - aber wer brauch sowas eigentlich noch??

Gibt ja alles schon als USB


UnoOC

mein sidewinder 3d pro läuft noch über gameport....

Ja klar - mein gutes Sidewinder will auch noch nen Gameport - aber der ist ja auch an der Soundkarte dran - aber trotzdem wohl ein aussterbender Anschluss

Irgendwann hat man nur noch USB-Anschlüsse ... :roll:


UnoOC

wenn ich mal die weltherrschaft an mich gerissen hab, wird der wieder als universalport eingeführt....

naja den Gameport brauch ich gar nicht (hab ich gar nicht an der Soundkarte drann), dennoch war er kein schlechter Anschluss, aber sein Ende ist nah

ich find das der USB Slot der beste Anschluss ist, einfach ordentlich

...also ich find Firewire besser.

:mrgreen: Ce.

Firewire gehört nicht zu Standart Austattung (noch nicht)
naja ich hab Firewire, hab aber kein Gerät was ich drann Anschließen kann :wink:
USB ist ordentlich

Firewire ist besser ;-)

mann muss sich nur mal die Mühe machen und die beiden Standards (USB und FIREWIRE) durchlesen (was ic hab). Firewire ist um klassen besser....abder das waren andere Standards auch schon (SCSI) und trotzdem haben sie sich nie im massenmarkt durchgesetzt

naja der massenmarkt geht nie nach dem besten, sondern nach dem besten preis/leistungs-verhältnis, der abwärtskompatibilität und der vorverbreitung.

[quote=_Smash_]naja der massenmarkt geht nie nach dem besten,[/quote]richtig...
[quote=_Smash_]
sondern nach dem besten preis/leistungs-verhältnis, der abwärtskompatibilität und der vorverbreitung.[/quote]
würd ich nicht sagen.
preis/leistung: nicht unbedingt, kann aber sein ;) meistens ist es allerdings der preis alleine...
abwärtskompatibilität: das stimmt; Es gibt doch immer wieder welche die meckern, wenn veraltertes (bsp. disketten ;)) eingestellt wird... allerdings die frage, wann es für wen "veraltet" ist...
vorverbreitung: damit man am wenigsten verkrault & ausschließt - stimmt.

was du vergessen hast; welche Firma dieses Produkt hat, und ihr Einfluss. darunter fällt auch, ob die es schaffen, dem Käufer und Nutzer die Vorteile Ihres Systems zu zeigen...
Nur leider stimmt die Werbung nicht immer...

mfg C.

[quote=Ce_Jäger]was du vergessen hast; welche Firma dieses Produkt hat, und ihr Einfluss. darunter fällt auch, ob die es schaffen, dem Käufer und Nutzer die Vorteile Ihres Systems zu zeigen...
Nur leider stimmt die Werbung nicht immer...

mfg C.[/quote]

jo lustig finde ich dann immer, wenn sie opfer ihrer eigenen werbung werden....
intel hat milliarden dafür ausgegben den leuten einzutrichtern, daß takt gleich geschwindigkeit ist, mit dem pentium-m müssen sie wieder milliarden ausgeben um den leuten zu sagen, daß das vieleicht doch nicht ganz so ist :-)

[quote=Ce_Jäger]...
abwärtskompatibilität: das stimmt; Es gibt doch immer wieder welche die meckern, wenn veraltertes (bsp. disketten ;)) eingestellt wird... allerdings die frage, wann es für wen "veraltet" ist...
...[/quote]Schlechtes Beispiel. Die Industrie hat es ja bis heute nicht geschafft, sich auf ein Nachfolgesystem für die Diskette zu einigen.

Ciao,
sys3

[quote=sys3][...]
Schlechtes Beispiel. Die Industrie hat es ja bis heute nicht geschafft, sich auf ein Nachfolgesystem für die Diskette zu einigen.

Ciao,
sys3[/quote]

also ich find, die CD RW ist in allen lagen überlegen...
und wieviel kostet ein billiger brenner denn noch mehr als n disketten-LW?
und die medien? über die geschwindigkeit und größe will ich mal nichts zu schreiben ;)

aber; es ist wirklich ein 'schlechtes beispiel'... es gibt einige die meckern, keine Firma hat den Mut gehabt es als 'offiziellen' standart zu vermarkten (oder es einfach verpasst / nicht geschafft...) desweiteren ist die CD nicht abwärtskompatibel zu der diskette ([i][b]C[/b]ompact[b]D[/b]isk[/i];)) und ist immer noch 'teurer'... und schließlich war die Vorverbreitung nur halb - es gab NUR lesegeräte...
naja, der massenmarkt geht nie nach dem besten ;)

grüße,
Ce.
;)