[quote=Stöhnie][quote=Discus]doch ich war es immer außer 1 x ,
aber hier geht ja eh alles drunter und drüber,
ein Avater der über den ganzen Bildschirm geht,
damals ist der gute Robert mit einem Zollstock rum gegangen, aber heute scheint das keinem mehr zu intressieren.
Ich finde ein Avator sollte schon in einem bestimmen Rahmen bleiben.
Das Einloggen ist hier sehr umständlich wenn man grade auf Senden drückt ist es dann schon zu späht!

Taxi: z.t gehe ich über Proxy.. das geht mit 98 -)[/quote]

aha und wenn ich mit meinem AMD kommte, muß ich trozdem wieder alles neu eintippen?
außerdem lösche ich das cookies verz. recht oft.

ich meinte das es hier etwas umständlich ist,
du bist einem beitrag auf antw. kannst aber nicht mit dem benutzernamen, geht jedenfalls bei mir nicht!

@Discos Login>da gibst du deinen Namen ein>dann dein Passwort>dann machst du ein Häckchen bei "bei jedem Besuch automatisch einloggen", das war´s![/quote]

hä? ja und jetzt? ich kann auch lauter [quote]machen :D[/quote]

@Solae: Guck mal genauer hin - Discus' Beitrag versteckt sich mitten zwischen den beiden Zitaten!

Eigentlich ne kewle Idee, die Posts als Suchspiel zu verpacken! Dann is das Lesen des Forums gleich ne ganz andere Herausforderung! :D

nunja war mir zu blöde jetzt nachzuschauen wer das was wann und wo geschrieben hat :D

Das mit "bei jedem besuch..." hatt bei mir mit dem Ie ned geklappt, abner mit diesem Avant Browser läuft alles ;-)

[quote=cEdRiC]Das mit "bei jedem besuch..." hatt bei mir mit dem Ie ned geklappt, abner mit diesem Avant Browser läuft alles ;-)[/quote]

warum klappts dann bei mir? vielleicht musst du die cookies annehmen lassen?

@ (unseren Win98-Guru) Discos/Discus:

[quote=TweakPC]Der Support für Windows NT 4.0 Server und Windows 98 wird Ende 2003 auslaufen.[/quote]

Schlimm schlimm


UnoOC

nunja wer noch NT 98 benutz is selber schuld

Ich nutze noch win98se, und bin voll zufrieden, ausser dass man ohne Defragmentiren nicht lange vorwärz kommt (ihr wisst was ich meine ;-))

@Stöhenie ging nich beim Ie 5, den sechser wollt ich nicht, schon zu viele Probs gehabt mit dem, aber mit dem Avant bin ich voll und ganz zufrieden!

hehe eben Win 98 :D

[quote=cEdRiC]Ich nutze noch win98se, und bin voll zufrieden, ausser dass man ohne Defragmentiren nicht lange vorwärz kommt (ihr wisst was ich meine ;-))

@Stöhenie ging nich beim Ie 5, den sechser wollt ich nicht, schon zu viele Probs gehabt mit dem, aber mit dem Avant bin ich voll und ganz zufrieden![/quote]

bleib auf jeden fall dabei!
ich war heute in einer größeren Computer Filiale,
vor einem 1/2 Jahr verkauften die nur noch das Win XP.

heute ein 1/2 spähter: Win98SE,Win2000 SP3, XP. der Verkäufe meinte, die nachfrage nach 98SE und 2000 wer recht hoch, XP würde kaum einer kaufen und die Leute die XP hätten, haben meist einen komplett PC gekauft wo das XP schon mit dabei ist.

ich muß sagen... ich war etwas überrascht

hab mir grade zwei USB.Quicksave 256 MB gekauft,

das jetzt am HUB dran hängt inter dem HUB dann das USB Sharing,
das USB save soll für nur daten sein,
das geile daran ist, ich kann mit 2 PCs drauf zugreifen.

das USB Quicksave läuft hervorangend mit 98SE, soll mir noch ´mal einer sagen 98SE kommt mit moderner hadw. nicht klar.. den lache ich aus, ist wohl eher bei XP so ?

das 2. USB will ich als Boot Notfall LW machen, mal sehn ob das klappt boot davon ?

[quote=cEdRiC]Ich nutze noch win98se, und bin voll zufrieden, ausser dass man ohne Defragmentiren nicht lange vorwärz kommt (ihr wisst was ich meine ;-))

@Stöhenie ging nich beim Ie 5, den sechser wollt ich nicht, schon zu viele Probs gehabt mit dem, aber mit dem Avant bin ich voll und ganz zufrieden![/quote]

du nimmst einfach ein anderes Defraq tool oder das von ME, dann geht es schnell

Als Ganztagszocker treib ich mich viel in Spielforen herum. Ist echt erstaunlich wieviel Spieler!! ihr XP von der HD geworfen und 98SE wieder installiert haben.

Grüße

Seebaer

aha.. naja viel gespielt hatte ich nicht als ich XP drauf hatte, hatte nur den MS flug 2002 installiert, der lief eigendlich.

MS hat irgendwie ganz schöne fehler gemacht:

das 98SE gut für private und singel systeme, Anwender und Zocker
das 2000 gut für multiuser,netzw. Server, nur komzerzeller einsatz.

bei 98SE hätte MS ein SP2 raus bringen sollen,
das SP 2 beinhaltet eine größere IRQ verwalung und ist optimiert für moderne PCs,
aber vieleicht kommt das noch.... wenn genug danach fragen und sich über XP beschweren.

[quote=Seebaer]Als Ganztagszocker treib ich mich viel in Spielforen herum. Ist echt erstaunlich wieviel Spieler!! ihr XP von der HD geworfen und 98SE wieder installiert haben.

Grüße

Seebaer[/quote]

also ich hab nen ganz anderen eindruck... gamer sind eher pro XP ... natürlich nicht bei spielen von vor 5 jahren ;) :roll:

[quote=Discus]aber vieleicht kommt das noch.... wenn genug danach fragen und sich über XP beschweren.[/quote]

Ja - und Benzin kostet bald 80 Cent/Liter, wir haben bald keine Arbeitslosen mehr und PC-Hardware veraltet in Zukunft nicht

:lol: :lol:


UnoOC

schon mal was davon gehört das es updats gibt?
treiber und patch updates.

"auto" der mini-cuper wurde auch wieder neu aufgelegt in verbesserter form :!:

[quote=Discus]hab mir grade zwei USB.Quicksave 256 MB gekauft,

das jetzt am HUB dran hängt inter dem HUB dann das USB Sharing,
das USB save soll für nur daten sein,
das geile daran ist, ich kann mit 2 PCs drauf zugreifen.
...[/quote]
Wirst Du uns jetzt auch verraten, was ein USB.Quicksave 256 MB ist? Ich tippe mal auf einen USB-Flash-Speicherstick. Das Geheimnis, was USB Sharing sein soll, hast Du zumindest schon in einem anderen Thread aufgeklärt. Gibt es einen bestimmten Grund, dass Du Begriffe verwendest, die keiner kennen kann, der nicht mit Dir auf Einkaufstour war?

Ciao,
sys3

[quote=sys3][quote=Discus]hab mir grade zwei USB.Quicksave 256 MB gekauft,

das jetzt am HUB dran hängt inter dem HUB dann das USB Sharing,
das USB save soll für nur daten sein,
das geile daran ist, ich kann mit 2 PCs drauf zugreifen.
...[/quote]
Wirst Du uns jetzt auch verraten, was ein USB.Quicksave 256 MB ist? Ich tippe mal auf einen USB-Flash-Speicherstick. Das Geheimnis, was USB Sharing sein soll, hast Du zumindest schon in einem anderen Thread aufgeklärt. Gibt es einen bestimmten Grund, dass Du Begriffe verwendest, die keiner kennen kann, der nicht mit Dir auf Einkaufstour war?

Ciao,
sys3[/quote]
endschuldigeanschuldige, aber ich verwende Bezeichnungen die der Hersteller auf sein Produkte schreibt.

Hoffentlich kommen bald welche mit 512 raus oder noch besser mit 1000, dann kann ich das Win98 in diesem Stick betreiben.

Booten geht jedenfalls wird vom Bios als LW A: erkannt.

Aber wenn man Dich verstehen soll, solltest Du schon Begriffe verwenden, die andere auch verstehen können. Oder hättest Du z.B. auf Anhieb gewusst, dass mein KAAN Standard Plus ein Smartcard-Reader der HBCI-Klasse 2 ist?

Ciao,
sys3

[quote=sys3]Aber wenn man Dich verstehen soll, solltest Du schon Begriffe verwenden, die andere auch verstehen können. Oder hättest Du z.B. auf Anhieb gewusst, dass mein KAAN Standard Plus ein Smartcard-Reader der HBCI-Klasse 2 ist?

Ciao,
sys3[/quote]
hast schon recht.-

geil ich habs geschaft das 98Se auch 2 Sticks verteilt zum laufen zu bekommen bekommen und es läuft, der SWP.file habe ich auf der HDD, nur den drucker spooler mußte ich abschlaten, wird sehr sehr knapp

Ich könnte nich auf XP Pro. Verzichten. Alles so schön... so einfach... schnell...

[quote=Solae]Ich könnte nich auf XP Pro. Verzichten. Alles so schön... so einfach... schnell...[/quote]
schön einfach fand ich es überhaupt nicht,
das alles deaktivieren wo MS ausspioniert,
dann die ganzen Patches für das SP1 installeren (downl. hat 45 min gedauert), dann die XP Fein Einstellungen damit XP schell läuft, hatte mehr arbeit gemacht, als das 98Se auf Vordermann zu bringen zu Patschen so wie FeinEinstellungen.

[quote=discos][quote=Solae]Ich könnte nich auf XP Pro. Verzichten. Alles so schön... so einfach... schnell...[/quote]
schön einfach fand ich es überhaupt nicht,
das alles deaktivieren wo MS ausspioniert,
dann die ganzen Patches für das SP1 installeren (downl. hat 45 min gedauert), dann die XP Fein Einstellungen damit XP schell läuft, hatte mehr arbeit gemacht, als das 98Se auf Vordermann zu bringen zu Patschen so wie FeinEinstellungen.[/quote]

Die Platte kennen wir langsam!

[quote=discos]
schön einfach fand ich es überhaupt nicht,
das alles deaktivieren wo MS ausspioniert,
dann die ganzen Patches für das SP1 installeren (downl. hat 45 min gedauert), dann die XP Fein Einstellungen damit XP schell läuft, hatte mehr arbeit gemacht, als das 98Se auf Vordermann zu bringen zu Patschen so wie FeinEinstellungen.[/quote]
Du hast das Zumüllen der Registry vergessen!! :lol:

aber in zumüllen ist er eh große klasse ;) siehe hier :D

[quote]das 98SE gut für private und singel systeme, Anwender und Zocker
das 2000 gut für multiuser,netzw. Server, nur komzerzeller einsatz.
[/quote]

also du hast echt keine ahnung......
ich könnte das jetzt begründen.. aber das lieste dir sowieso nicht durch.... ausserdem hatten wir das schon...

ich glaub auch ms wird sicher noch 4 servicepacks für windows 98 rausbringen zumal der support sogar noch bis anfang 2004 gehen soll.. ist also noch genug zeit ;)


[size=7] das war natürlich ironisch gemeint[/size]

der vergleich mit dem mini cooper hängt...

der alte hat mit dem neuen grad mal so den namen gemeinsam
man könnte natürlich um dich zu befriedigen einfach auf die verpackung von windows xp windows 98 se sp 2 schreiben.,.. ich glaub dann wärste auch glücklich ;)

@Discus, wenn du, später, win98 auf einen stick haben willst schön und gut, aber das wird doch arg laam?
Jedenfalls war mein Stick sehr laam, weiss aber nicht wie das bei den neuen und usb2.0 is

Warum sollte man eigentlich überhaupt Windows in einem Stick laufen lassen wollen??? Wo ist da der Vorteil, so teuer sind Festplatten ja heute nicht mehr ;)

son stick ist kleiner als ne festplatte...man hätte sozusagen sein windows inner hosentasche oder sm schlüsselbund und könnte an jedem anderen rechner mit usb sein os hochfahren... ist doch nicht so schlecht die idee...

allerdings bezweifle ich das windows da mitmacht... das mag wechselnde hardware configs gar nicht...

[quote=BomberD]allerdings bezweifle ich das windows da mitmacht... das mag wechselnde hardware configs gar nicht...[/quote]
Insbesondere Windows [b]98[/b] nicht...! :twisted:

[quote=cEdRiC]@Discus, wenn du, später, win98 auf einen stick haben willst schön und gut, aber das wird doch arg laam?
Jedenfalls war mein Stick sehr laam, weiss aber nicht wie das bei den neuen und usb2.0 is[/quote]

unter 2.0 ist es schneller, unter 1.1 kannst es vergessen, aber das war nur mal so ein test, ob es so läuft. die geschw. ist etwas besser als ein Zip Lw

[quote=BomberD]son stick ist kleiner als ne festplatte...man hätte sozusagen sein windows inner hosentasche oder sm schlüsselbund und könnte an jedem anderen rechner mit usb sein os hochfahren... ist doch nicht so schlecht die idee...

allerdings bezweifle ich das windows da mitmacht... das mag wechselnde hardware configs gar nicht...[/quote]

naja wenn nur Dos benutzt geht das schon, bei Win ist das ein problem weil jeder PC andere treiber braucht, tja wenn allso PCs gleich wehren und wenn die Stickts 6 bis 8 GB und schneller wehern, dann könnst du es mit in die uni nehmen dort in einem PC einstöüseln und hättest einen Email Acound und alles andere gleich wie z.Z eingerichtet.

sagen wir mal so, es scheiter am BS und an der heuttigen bauweise der Sticks!

das BS müßste alle treiber autom. beinhalten und wenn man das denn in einen anderen PC steckt, müßte autom. das BS es erkennen und auf einen anderen Treiber um schlaten ohne das einer installiert wird, die Stickts mußten dann wie schon gesagt mehr GB gaben und schneller sein.

ich denke es ist nur eine frage der zeit, dann wird es solche Stickts geben, aber kein BS das so was kann.
wegen MS ....

aber es muß nicht USB sein gibt ja noch LAN,
wo von der PC auch booten kann,
ein LAN Stick ?

bloß mit einer normalen LAm karte geht das wieder nicht, weil auf diesen das BOOT.Rom fehlt, bei meinem MEdion geht es man kann Lan booten.

[quote=Dr. BeSt][quote=BomberD]allerdings bezweifle ich das windows da mitmacht... das mag wechselnde hardware configs gar nicht...[/quote]
Insbesondere Windows [b]98[/b] nicht...! :twisted:[/quote]


wieso das denn, du mußt nur im system also bei 98 SE auf wechsel platten umstellen,
bei mir ist es egal ob ich 1 stick oder 2 und ein dritte rein steckte um dann vom einem zum anderem was zu kopieren, geht ganz normal.

[quote=Discus]....aber kein BS das so was kann.
wegen MS ....[/quote]

openbsd kanns...

[quote=RUN][quote=Discus]....aber kein BS das so was kann.
wegen MS ....[/quote]

openbsd kanns...[/quote]

ja toll dann man mal bitte genauere angaben,
wie groß ist es etwa wenn man nicht alles installiert ? wo bekommt man das,
was kann es, mit was ist es kompatibel


ich meinte das so: du hast ein BS
und mehere verz. wo alle treiber gespeichert sind, die auto erkennung des BS läd dann den enspecheden treiber ohne das was installiert wird, oder alle treiber sind eingebaut oder so.

[url]http://www.openbsd.org[/url]

da findest du antworten auf all deine openbsd fragen...

hab doch geschrieben das es geht.... du kannst die platte nehmen und in nen anderen rechner(mit anderer hardware) stecken.... und es läuft...(bei netzwerkkarten muss man etwas aufpassen)....

*edit*
da ich n netter mensch bin...
hier noch der link mit der hardwareliste:
[url]http://www.openbsd.org/i386.html[/url]

[quote=Discus][quote=Dr. BeSt][quote=BomberD]allerdings bezweifle ich das windows da mitmacht... das mag wechselnde hardware configs gar nicht...[/quote]
Insbesondere Windows [b]98[/b] nicht...! :twisted:[/quote]
wieso das denn, du mußt nur im system also bei 98 SE auf wechsel platten umstellen,
bei mir ist es egal ob ich 1 stick oder 2 und ein dritte rein steckte um dann vom einem zum anderem was zu kopieren, geht ganz normal.[/quote]
Ich glaube wir reden aneinander vorbei oder ich habe was missverstanden...

Es ging doch darum, ob man Win98 von nem USB Stick booten lassen kann, oder?

Und da waren BomberDs und meine Vermutung, dass Win98 Probleme damit hat, einem fremden PC passend hochzufahren!
Das wäre ja der gleiche Fall, wie wenn du deine Festplatte ausbaust und in den Rechner von nem Freund einbaust und versuchst ihn damit zu starten - da gibt es mit Win98 halt öfter mal (Treiber-)Probleme.

Äh Discus (Disos oder wieder auch immer), deine Postings sind ja inzwischen sogar ganz gut zu lesen aber musst du gleich 5 Postings direkt hintereinander machen? Das hätte alles auch gut in eins gepasst ;)

[quote=Dr. BeSt][quote=Discus][quote=Dr. BeSt][quote=BomberD]allerdings bezweifle ich das windows da mitmacht... das mag wechselnde hardware configs gar nicht...[/quote]
Insbesondere Windows [b]98[/b] nicht...! :twisted:[/quote]
wieso das denn, du mußt nur im system also bei 98 SE auf wechsel platten umstellen,
bei mir ist es egal ob ich 1 stick oder 2 und ein dritte rein steckte um dann vom einem zum anderem was zu kopieren, geht ganz normal.[/quote]
Ich glaube wir reden aneinander vorbei oder ich habe was missverstanden...

Es ging doch darum, ob man Win98 von nem USB Stick booten lassen kann, oder?

Und da waren BomberDs und meine Vermutung, dass Win98 Probleme damit hat, einem fremden PC passend hochzufahren!
Das wäre ja der gleiche Fall, wie wenn du deine Festplatte ausbaust und in den Rechner von nem Freund einbaust und versuchst ihn damit zu starten - da gibt es mit Win98 halt öfter mal (Treiber-)Probleme.[/quote]

@rubn danke werd ich mal anschauen

bomber: das geht mit keinem Windows auch mit 98se nicht, Stick in einen anderen PC.

mit dem alten 3.11 könnte es vieleicht loppen?
aber so was tu ich mir nicht freiwillig an -)

3.11 unterstützt usb ?! glaub ich nicht, nichtmal die erste version von 95 unterstützt usb geschweige denn usb2.0 oder ?

[quote=taxi]3.11 unterstützt usb ?! glaub ich nicht, nichtmal die erste version von 95 unterstützt usb geschweige denn usb2.0 oder ?[/quote]

muß es das?
du kannst nur nicht darauf zugreifen,
immerhalb eines LW schon .
aber wenn du es über das 98/xp drauf gezogen hast, ist das egal.

dos unterstützt auch kein USB herr meyer, wenn du aber das auf das stick drauf hast,
kannste das von jedem PC booten.

was haben wir verstaden?

das mit W311 ist ein beispiel,
wenn man standart VESA VGA, standart modem, usw. einstellt könnte es luppen.
aber W311 hat mir noch nie gefallen ich habe keine lust das auszuprobieren.

ich hatte es mir am WE noch mal angetan das XP auf meinem PC zu installeren,


das XP ist absoluter schrott:

1.)weil doch sehr lamgsam

2.) die benutzer verwaltung funktioniert überhaupt nicht richtig !

alles was man als adm. eingerichtet und installiert hat ist weg,
wenn man sich als normaler benutzer anmeldet hat, übern filemanager gelangt man aber trotzdem an die programme, system einstellen sind alle weg.

- Suse Linux hat diese macken in der benutzervwerwalung nicht, hier wenn man was ändern will und als benutzer drin ist.. kommt geben die das Adm. Pasw. ein.

Ok ok...ist ja gut!

Wir glauben dir das gern das winXP bei [b]DIR[/b] Probleme macht!

Das nervt mich langsam, da hat Disc[b]o[/b]s sich beruigt und aktzeptiert unsere Meinungen und dann kommt irgend ein Disc[b]u[/b]s und meint er müsse in seine Fussstampfen treten, tzzz... :roll: :roll:


Ich musste das jetzt halt mal sagen.

ich hatte eher erwartet...

das jetzt kommt: gehe mit der maus auf den ordner xxx und klicke auf xxx und stelle den wert xxx ein und fertig ist alles gezaubert.

ihr schwört doch alle so sehr auf das XP und kennt nicht ein mal dessen funktion oder fehl funktion?

wie kann man was gut finden was man garnicht kennt ? ober seit ihr alle nur der werbung verfallen.

und noch ein mal weil es soo schön ist: bei Suse 8.x klappt die benutzerverwaltung normal,
ich meine bei linux kann von einer benutze verwaltung sprechen,
das was sich bei XP benutzeverwaltung nennt, ist wohl nix anderes als spielerei und leuteverdummung ?

an meiner dummheit kann es ja wohl nicht liegen, denn bei linux fuzelt alles und linux ist ja wohl eine ecke komplizierter was das einrichten von hardware ezpp angebt...?

Win XP home sp1 :
1.) wie kopiert man ein benutzer-profile
2.) das man dann umbenennt als xxxl z.b.
3.) wie stellt man das zumüllen der REG ab.
4.) warum ist der I/O zugrif so langsam

Du nutzt doch Win98, weil dir XP nicht passt, oder??

Was fragst du dann andauernd nach XP??

Weil es bei allen funktioniert, nur du bekommst es nicht auf die Reihe - Deshalb :roll:

[quote=discus]wie kann man was gut finden was man garnicht kennt ? [/quote]
Ich komm mit meinem XP klar - und es läuft so wie ich will. Ich find es daher gut :wink:

Ich muss nicht alle Funktionen kennen und kapieren, da ich die nicht brauch - wenn man was wissen will, gibts Literatur und das Internet

Und da du ja nochmal XP probiert hast - und es bei dir wieder nicht gelaufen ist, hoffe ich mal für alle, dass dein sich ständig wiederholendes Blabla so langsam beendet ist


UnoOC

PS: Cedric hat Recht - dein ständiges Generve und Rumgemecker nervt nur noch

[quote=UnoOC]Du nutzt doch Win98, weil dir XP nicht passt, oder??

Was fragst du dann andauernd nach XP??

Weil es bei allen funktioniert, nur du bekommst es nicht auf die Reihe - Deshalb :roll:

[quote=discus]wie kann man was gut finden was man garnicht kennt ? [/quote]
Ich komm mit meinem XP klar - und es läuft so wie ich will. Ich find es daher gut :wink:

Ich muss nicht alle Funktionen kennen und kapieren, da ich die nicht brauch - wenn man was wissen will, gibts Literatur und das Internet

Und da du ja nochmal XP probiert hast - und es bei dir wieder nicht gelaufen ist, hoffe ich mal für alle, dass dein sich ständig wiederholendes Blabla so langsam beendet ist


UnoOC

PS: Cedric hat Recht - dein ständiges Generve und Rumgemecker nervt nur noch[/quote]

wenn die genannten Unzulänglichkeiten bei XP nicht wehren, würde ich XP einsetzten !

Das mit 98SE ist z.z eine Notlösung, bis mal irgendwann ein gutes BS wieder auf dem Markt kommt.
Linux läuft.... unterstützt nur leider nicht alles.

[quote=Discus]....
2.) die benutzer verwaltung funktioniert überhaupt nicht richtig !

alles was man als adm. eingerichtet und installiert hat ist weg,
wenn man sich als normaler benutzer anmeldet hat, übern filemanager gelangt man aber trotzdem an die programme, system einstellen sind alle weg.
[/quote]

sorry aber du bist total inkompetent!!
schon mal was non nem handbuch gehört.
naja egal... lösung:
bei der installation bieten dir viele programme diese optipn an: "Für alle Benutzer" das solltest du dann auch anklicken!
wenn es diese option nicht gibt.... musst du nur nur die verknüpfungen auf deinem "adminstartmenü" in dein "benutzerstartmenü" kopieren....
war das jetzt soooooooo schwer?

und bitte vergleiche nicht immer xp und suse...

[quote]
an meiner dummheit kann es ja wohl nicht liegen, denn bei linux fuzelt alles und linux ist ja wohl eine ecke komplizierter was das einrichten von hardware ezpp angebt...?

Win XP home sp1 :
1.) wie kopiert man ein benutzer-profile
2.) das man dann umbenennt als xxxl z.b.
3.) wie stellt man das zumüllen der REG ab.
4.) warum ist der I/O zugrif so langsam[/quote]

dazu habe ich dir ich schon etwas geschierben.....
LESEN!!!!!!!!!!!!
wie alt bist du? mir kommts vor als ob wir hier mit einem 10 jährigen "reden".... also stell dich nicht soo an und bleib sachlich (ich wiederhole mich schon wieder)

trotzdem ich wieder worte !

das XP ist mir einfach zu langsam !
hatte es mal auf meinem schnellen AMD und
hatte es hier auf dem ALdi PC laufen.

habe irgendwie keine lust lange zu warten bei einem schnellen rechner, bis sich dann mal das XP ergnedigt ein fenster zu öffnen, das ich schon vor einer weile angeblickt hatte,
ich hatte mir vergblich die mühe gemacht und das XP so gut es ging zu optimieren,
bzw. auch den icon cache auf 1024 erhöht !

XP taugt nur für die müll entsorung, naja der OEM User der nix anders kennt ist vieleicht damit zufrieden,. sonst würde ja sein PC nicht laufen :mrgreen:

ich weis ja nicht was du an dem xp verkonfiguriert hast, aber so langsam dass man auf fenster warten muss ist xp nun wirklich nicht... was hast du denn da blos für'n mist eingestellt?

vielleicht ist es wirklich besser windows xp vor DIR zu schützen...

alter schwede.. su redest echt NUR dünnsch... *piep*

alter Schwede ?
also die Schweden können nun wirklich Nix dafür, was da so MS in der letzten zeit verbockt hat, aber ein Vovo heute ist auch nicht mehr so gut wie die alten Modelle !

ich habe Nix verstellt,
trotzdem lahmte der gesammte zugrifft sehr und wenn man was anderes gewohnt ist,
dann nervt das schon, ein Fenster muß sofort ohne verzögerung öffen, selbst die verzögerung hatte ich bei XP auf 0 gesetzt, das bingt aber nur in der Menü leiste was.

aber las mal ich werde mir noch ein paar Infos über W2000 einholen und wenn es meine anforderungen erfüllt auf ich es.

Du solltest wohl besser deinen PC zurückgeben!

Der Neid der xxxx und wenig Fachkundigen.

Aldi PC MD 5000/8000 "Probleme mit dem Front USB 2.0" Anschlüssen:
"Artikel in diversen Magazinen"

Bei mir lieft anfangst nur der mittlere USB 2.0 und 98SE,
der Obere und Untere waren unter 98SE tot.

Jetzt laufen alle drei USB 2.0 Font Anschlüsse fehlerfrei.

Das mußte mir erst mal nachmachen.

[quote=Discus]Der Neid der xxxx und wenig Fachkundigen.

Aldi PC MD 5000/8000 "Probleme mit dem Front USB 2.0" Anschlüssen:
"Artikel in diversen Magazinen"

Bei mir lieft anfangst nur der mittlere USB 2.0 und 98SE,
der Obere und Untere waren unter 98SE tot.

Jetzt laufen alle drei USB 2.0 Font Anschlüsse fehlerfrei.

Das mußte mir erst mal nachmachen.[/quote]

Ich glaube nicht, dass io neidisch auf deinen Aldi PC ist. Sein Kommentar war wohl eher auf die Masse deiner Posts bezogen, wovon die meisten eine recht geringe Kompetenz in Sachen Computer aufweisen.

Desweiteren, kenne ich zwei dieser Aldi PCs wie du auch einen hast, bei denen macht keiner der USB Anschlüsse Probleme. Allerdings ist das OS da auch nicht 98SE, sondern XP Home, liegt wohl daran :twisted:

unter xp liefen bei mir alles auf anhip,
aber einige PC magazine hatte geschrieben das USB 2.0 nicht läuft, wenn ich jetzt mein USB dran stecke vorne läuft normal.

unter 98SE war es etwas problematisch, da 98SE alte Win Treiber die aus dem Jahren 1999 stammen verwendet, ich habe mir die notwendigen treiber aus meiner ME CD gezogen, also alle files im ME verz. entpackt, sonst erkannte das 98SE die nicht, weil eine andere install routine bei system kompunenten 98 hat.
98se ist schon recht etwas alt... das geben ich zu, jedenfalls die treiber, aber die kann man ja durch neuerer ersetzen und dann luppt es...

PS mir ist einfach XP zu langsam das andere nannte ich schon.

und da mache ich mir lieber die mühe und werkel im 98 so lange rum, habe aber am ende ein BS wo drauf alles läuft, alle games und Co, auch wenn das dem ein oder anderen nichts so ganz paßt.

vieleicht wird ja die nachfolge verion von XP besser?

die 1. Win 98 verion war ja auch nix !