Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 02.12.2003, 11:34   #10 (permalink)
Matti
PC Schrauber
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 139

Matti befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Also ich hab mal Real- und TightVNC verglichen:
-RealVNC erzeugt auf dem Server weniger CPU-Last (schnelle RLE-Kompression)
-TightVNC ist schneller, weil besser komprimiert wird und damit weniger Bandbreite benötigt wird
-der TightVNC-Server erzeugt unschöne Bildfehler beim Verschieben von Fenstern

Also in LAN's ist RealVNC eindeutig besser, aber bei langsamen Modem-/ISDN-Verbindungen ist TightVNC besser.
Matti ist offline   Mit Zitat antworten